中德政治委婉語跨文化對比研究

黃新偉

（合肥學院外國語學院 安徽合肥 230601）

委婉語在很大的程度上使得人與人之間建立了良好的人際關系，并有效地實現了交流的意圖。[1]本文通過以德語政治委婉語的構成方式進行比對分析，嘗試揭示出中德政治委婉語在構成方式上的異同點，希望對中德跨文化交際研究起到一定的啟示作用。

一、德語政治委婉語的構成方式

（一）借喻、隱喻（Metaphern）。通常的情況下，人們會使用一個意義相近的詞來表達一些禁忌語或忌諱語言，但是對于一些借喻詞語的選擇必須要與要表達的意思相近[2]（P128）。如（Kristallnacht水晶之夜，1938年德國納粹襲擊猶太人事件，表示著納粹對猶太人有組織的屠殺的開始）。

（二）模糊或多重含義的表達（vage oder mehrdeutige Ausdrücke）。通常情況之下，人們會運用一些模糊或者是多重含義的詞語來代替一些直接的表達方式，進而實現語言委婉的目的[6]。前提條件是概念的多義性（一詞多義），但由此可能產生誤解。如：用（特殊照顧）來替代（屠殺）等。

（三）省略法以及零委婉語（Auslassungen und Nulleuphemismen）。引起不快或非正義的詞匯還可以通過省略法轉換成委婉語。省略法通過擴大詞匯與實際所指的距離，間接弱化了它們的心理影響力。最典型的例子就是“最終解決（Endl?sung）”。這個委婉語缺了兩個確定其實際意義的成分，完整的表達應該是“通過屠殺對猶太問題的最終解決（die Endl?sung der Judenfrage durch T?tung）。”[4]（P90）

（四）添詞（Hinzufügen von W?rtern）。通過添加一定詞匯的方式達到委婉表達的效果。此種類型例子相對較少。Elisabeth Leinfellner舉了個例子“道德的（moralisch）”。當政治人物選舉失敗時，就會稱此為“一場道德的勝利（einen moralischen Wahlsieg）”。

（五）一般化、普遍化（Verallgemeinerungen）。不確切的內容用籠統、一般化的方式表達出來，由于信息值很低，因此很容易達到委婉效果，比如：事件、事務等，尤其在外交語篇中此類詞匯運用較多。此外，第三人稱單數“它（es）”也經常被使用：“執行這件事（es machen）”。

（六）無內容措詞（Leerformeln）。在政治談話中無內容措詞是最重要的修辭手段之一，這種委婉語不是沒有意義，而是沒有內容。如自由、人權、反動、保守等具有多義性的慣用語在政治談話中是很有用的，每個詞匯都可以用來描述不同的政治事件或觀點，以達到委婉表達的效果。

（七）間接肯定法（Litotes）。間接肯定法就是指人們使用反語的否定或雙重否定來表示肯定的一種修辭方法，以便減弱、緩和語氣。[5]例如，無好運（ohne Fortune）代替失敗（erfolglos）等。

（八）外來語（Fremdw?rter）。根據Z?llner的看法：“外來詞被認為是高雅的，能夠提高說者的社會地位。因此它可以創造出一條社會的語言界線，并起到排斥圈外人的作用。同時外來語還能夠作為委婉語被使用，達到掩飾禁忌的作用。”[6]（P145）如經濟衰退、通貨膨脹等。社會生活中委婉語表述：如用拉丁語“年長者”表示“老人”。

（九）文體不一致（Stilistische Inkongruenz）。兩種不一致的文體風格形成鮮明對比，如由輕松口語化的表達轉變為高雅的風格，或是由高雅風格轉變為口語化表達，這兩種形式都可以達到委婉效果。前一種形式也起到緩和效果，但更多的是達到輕松幽默的效果。后一種形式使用得更多,它主要起了掩飾的作用。[6]（P147）

（十）矛盾修飾法（Oxymora）。矛盾修飾法在一定的語用環境下可以生成委婉語。Luchtenberg認為兩種從邏輯上來看自相矛盾的表達形式可以起到掩蓋真實意義的目的。[2]（P140）在德國政治語言框架內的一個例子是“社會主義市場經濟（soziale Marktwirtschaft）”。就“自由的市場經濟（freie Marktwirtschaft）”這一意義來看，這個詞組中的“社會主義（sozial）”與“市場經濟（Marktwirtschaft）”是相對立矛盾的。“社會主義（sozial）”這個詞可以安撫一部分經濟狀況不好的民眾，而“市場經濟（Marktwirtschaft）”可以穩定企業家的情緒。

（十一）縮寫（Abkürzung）。為了能夠很好地規避某些語言說出來給人不舒服的感覺，經常會采用詞語的縮寫來進行代替。[7]例如用ABC-Waffen，H-Bombe代替核、生物武器和氫彈。

二、中德政治委婉語對比分析

中文政治委婉語最常見的構成方式分別為隱喻、添詞、一般化及文體不一致。中國人擅長運用隱喻這一修辭手段使語言更為形象生動，就政治家的交流而言，隱喻能使他們避免直接提及而傷及臉面。中德通過隱喻構成政治委婉語的情況都較普遍常見。同時，中國人也習慣于通過詞語（尤以形容詞居多）的添加來表達言外之意，暗示其真實的看法和態度，而德語在添詞這方面的委婉語并不多見。

在政治領域，尤其是外交場合，大量的官方話語被運用來恰如其分地代表國家表態，因此一般化、普遍化的委婉語成為使用最頻繁的委婉語之一；在中國，政治家、政府致力于拉近與民眾之間的心理距離，維持并緩和與其他國家的關系，尤其在一些敏感尖銳問題上要避免矛盾沖突而不能直接表態，此時就要求外交語言能產生幽默詼諧的效果[8]，因此文體不一致也被較頻繁地使用。同時，模糊、多義表達，無內容措詞也能在涉及敏感話題時起到含蓄表態，避免矛盾沖突的效果，因此也是外交場合的常用政治委婉語。這些類型的政治委婉語因為符合國際上一致的外交原則，因而是中德兩國均普遍常用的委婉語類型。

省略法以及外來語這兩種構成方式的委婉語中文政治語料中較少出現，這一方面與中文的語言特性有關（借用外來語），另一方面與這些構成方式的使用目的有關（省略法與零委婉語主要起掩蓋、掩飾、美化作用），因而在中國外交場合較少被使用。雖然外來語在中文政治委婉語中基本上不被使用，但與其具有相似效果的一種表達方式——中國古典詩詞與成語，被非常頻繁地運用在外交場合中，如“度盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。我們將繼續擴大同臺灣經貿交流的范圍...”同樣起到了高雅表達的效果，在體現政治人物文化涵養的同時也提高了中國的國家形象：此外，我們發現，在政策方針的描述方面中國政治人物多傾向于使用簡約的“一詞”概括表述法，這類似于德語中的縮寫，如：第一，抓住“一條主線”，……第二，要抓好“兩大重點”工作......

結語

本文就中德兩種語言中委婉語的（外交）這一特定領域進行了對比探討，實際上這種研究是初步的、嘗試性的，同時也是處于動態中的，因為委婉語一直經歷著不斷地演變。我們把漢德政治委婉語進行初步比較和分析，能夠有效幫助我們增進中德兩國兩種語言和文化的理解，對中德跨文化溝通和教學有指導意義。