基于能值分析的桂林市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展研究

曾巧云，曾行吉，廖雪萍，周鳳玨，黃京華

（1.廣西大學(xué)農(nóng)學(xué)院/廣西高校作物栽培學(xué)與耕作學(xué)重點實驗室，南寧 530004；2.廣西壯族自治區(qū)氣象信息中心，南寧 530022）

習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中指出，建設(shè)生態(tài)文明是中華民族永續(xù)發(fā)展的千年大計，必須樹立和踐行“綠水青山就是金山銀山”的理念，堅持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國策。農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，同時也是社會穩(wěn)定的基礎(chǔ)，隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，生態(tài)環(huán)境也面臨著挑戰(zhàn)，土壤肥力下降、農(nóng)業(yè)面源污染、自然資源浪費等一系列問題相繼出現(xiàn)，協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展關(guān)系刻不容緩［1］。

能值分析理論和方法是20 世紀(jì)80 年代末由美國生態(tài)學(xué)家、系統(tǒng)能量分析先驅(qū)H.T.Odum 教授創(chuàng)立，20 世紀(jì)90 年代初由留美學(xué)者藍(lán)盛芳引入中國，最初主要應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)功能分析評價。多年來，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的研究熱度持續(xù)高漲，各學(xué)者相繼對不同國家、省份、市、地區(qū)以及縣級尺度的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)展開研究。馬世昌等［2］通過能值理論和方法對安徽省農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值自給率、能值投入率、環(huán)境負(fù)載率和能值可持續(xù)發(fā)展指數(shù)4 個指標(biāo)進(jìn)行了分析評價；董曉佳等［3］對定西市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)和主要能值指標(biāo)進(jìn)行了分析和研究；李云斌等［4］結(jié)合生產(chǎn)優(yōu)勢度、系統(tǒng)穩(wěn)定性指數(shù)2 個能值可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)對新疆阿克蘇綠洲農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行分析研究；白小梅［5］運用能值分析理論和方法，并結(jié)合綠色GDP 核算和生態(tài)足跡模型對寧夏固原市原州區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)性進(jìn)行分析。結(jié)果表明，研究區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)處于不可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，隨著研究區(qū)生態(tài)條件的改善，不可持續(xù)狀況有弱化的趨勢，人口增長、人類對農(nóng)業(yè)資源不合理的開發(fā)利用和自然氣候條件較差是導(dǎo)致不可持續(xù)狀況出現(xiàn)的主要原因。隨著能值理論研究的不斷深入，研究內(nèi)容也涉及眾多領(lǐng)域，包括城市生態(tài)系統(tǒng)［6］、濕地生態(tài)系統(tǒng)［7］、森林生態(tài)系統(tǒng)［8］、工業(yè)系統(tǒng)［9］等，能值研究理論和方法得到不斷拓展和完善。

桂林市是一座山水甲天下的旅游名城，被譽為國際旅游明珠，同時，也是農(nóng)業(yè)大市，農(nóng)業(yè)資源豐富，氣候條件優(yōu)越，具有發(fā)展農(nóng)業(yè)的良好基礎(chǔ)，但也面臨環(huán)境和資源約束的挑戰(zhàn)。因此，本研究基于能值分析法對桂林市2014—2019 年農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運行特征和可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分析，從中找出存在的問題并提出建議，以期為桂林市優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的矛盾、實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

桂林市位于南嶺山系西南部、廣西壯族自治區(qū)東北部，地處東經(jīng)109°36′50″—111°29′30″，北緯24°15′23″—26°23′30″，平均海拔150 m，境域南北長236 km、東西寬189 km。桂林市轄6 個城區(qū)11 個縣，即秀峰區(qū)、疊彩區(qū)、七星區(qū)、象山區(qū)、雁山區(qū)、臨桂區(qū)和靈川縣、興安縣、全州縣、灌陽縣、資源縣、永福縣、陽朔縣、荔浦市、平樂縣、龍勝各族自治縣和恭城瑤族自治縣，總面積27 809 km2，占廣西壯族自治區(qū)總面積的11.64%。桂林市是典型的喀斯特巖溶地貌，有“八山一水一分田”之說，屬于亞熱帶季風(fēng)氣候，季節(jié)變化明顯，四季分明，年平均氣溫為20.3 ℃，全年日照1 357.6 h；平均年降水量2 000 mm。

2019 年桂林市農(nóng)業(yè)用地222.23 萬hm2，其中耕地面積33.73 萬hm2，農(nóng)作物播種面積69.09 萬hm2，果園面積24.98 萬hm2，水產(chǎn)品養(yǎng)殖面積1.11 萬hm2。全市總?cè)丝?40.60 萬人，其中農(nóng)村人口333.98 萬人，農(nóng)業(yè)從業(yè)人員142.89 萬人。全市生產(chǎn)總值達(dá)2 105.56 億元，其中第一產(chǎn)業(yè)占比23.1%。種植業(yè)和畜牧業(yè)是桂林市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支柱，林業(yè)和漁業(yè)所占比重較低。種植業(yè)以水稻和油料作物為主，2019 年袁隆平院士工作站在灌陽縣掛牌運行。桂林市農(nóng)業(yè)資源豐富，具有較好的發(fā)展前景，大力發(fā)展桂林市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)，對推動整個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義和戰(zhàn)略意義。

2 研究方法和數(shù)據(jù)來源

2.1 研究方法

能值分析方法主要包括確定系統(tǒng)邊界、制定能值分析表、建立能值指標(biāo)體系、綜合分析評價等［10］。本研究的基本步驟如下。

2.1.1 確定系統(tǒng)邊界、收集整理資料、編制能值分析表 確定系統(tǒng)邊界，收集整理系統(tǒng)主要的能流資料，區(qū)分歸并錄入各能值流。為更好地分析桂林市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值投入產(chǎn)出情況，建立該系統(tǒng)的能值投入產(chǎn)出分析表，如表1 和表2 所示。首先利用收集的原始數(shù)據(jù)通過能量折算系數(shù)和能值轉(zhuǎn)換率轉(zhuǎn)換為能值分析數(shù)據(jù)，再利用公式得到各項能值，最后通過累加的方法計算得到能值的總投入量和總產(chǎn)出量［11］。由于降水、風(fēng)能、地球循環(huán)能等都是太陽能的不同轉(zhuǎn)化形式，為避免重復(fù)計算，可更新環(huán)境資源只取最大一項即雨水化學(xué)能。

表1 桂林市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值投入結(jié)構(gòu)分析

表2 桂林市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值產(chǎn)出結(jié)構(gòu)分析

2.1.2 系統(tǒng)能值的計算方法 桂林市農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的投入能值包括可更新環(huán)境資源、不可更新環(huán)境資源、工業(yè)輔助能和可更新輔助能，產(chǎn)出能值包括種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)和漁業(yè)，部分能值的計算公式如下［11，12］：

1）太陽能值=農(nóng)業(yè)用地面積（m2）×太陽年平均輻射量（J/m2）；

2）雨水化學(xué)能=農(nóng)業(yè)用地面積（m2）×年降雨量（m）×吉布斯自由能（J/g）×雨水密度（g/m3），吉布斯自由能為4.94 J/g，雨水密度為1×106g/m3；

3）雨水勢能=農(nóng)業(yè)用地面積（m2）×平均海拔（m）×年平均降雨量（m）×雨水密度（kg/m3）×重力加速度（m/s2），平均海拔高度為150 m，重力加速度為9.8 m/s2；

4）風(fēng)能=農(nóng)業(yè)用地面積（m2）×高度（m）×風(fēng)的密度（g/m3）×渦流擴(kuò)散系數(shù)（m2/s）×風(fēng)速梯度（m/s），空氣層平均1 000 m，風(fēng)的密度為1.29×103g/m3，渦流擴(kuò)散系數(shù)為12.95 m2/s，風(fēng)速梯度為3.93×10-3m/s；

5）地球循環(huán)能=農(nóng)業(yè)用地面積（m2）×單位面積熱通量（J/m2），桂林市地質(zhì)穩(wěn)定，其熱通量為1.0×106J/m2；

6）表土流失能=耕地面積（m2）×侵蝕率（g/m2）×流失土壤中有機(jī)質(zhì)含量（%）×有機(jī)質(zhì)能量（J/g），侵蝕率為250 g/m2，有機(jī)質(zhì)含量為3%，單位有機(jī)質(zhì)含能2.09×104J/g；

7）其他能值=能量×能值轉(zhuǎn)換率；

8）各農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出能值=產(chǎn)量×能量折算系數(shù)×能值轉(zhuǎn)換率，相應(yīng)的能量折算系數(shù)和能值轉(zhuǎn)換率詳見表1 和表2。

2.1.3 建立系統(tǒng)的能值評價指標(biāo) 對桂林市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的研究采用能值投資率、凈能值產(chǎn)出率、環(huán)境負(fù)載率和可持續(xù)發(fā)展指數(shù)4 個指標(biāo)進(jìn)行分析，各指標(biāo)的計算公式詳見表3。

表3 桂林市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值評價指標(biāo)

2.2 數(shù)據(jù)來源

以2014—2019 年為研究時段，對桂林市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值進(jìn)行分析評價，本研究所用到的原始數(shù)據(jù)來自于2014—2019 年《桂林市經(jīng)濟(jì)社會統(tǒng)計年鑒》和《廣西統(tǒng)計年鑒》，所使用的能量折算系數(shù)參照陳阜［13］，駱世明［14］和聞大中［15-17］的研究結(jié)果，能值轉(zhuǎn)換率參照Odum［18，19］、藍(lán)盛芳等［10］的研究結(jié)果。

3 結(jié)果與分析

3.1 桂林市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值投入分析

桂林市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值投入結(jié)構(gòu)可以反映系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，從表4 可以看出，2019 年桂林市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值投入總量為11.59×1021sej，其中環(huán)境資源投入量為6.47×1021sej，占總投入能值的55.82%。可更新環(huán)境資源能值為6.42×1021sej，不可更新環(huán)境資源為4.97×1019sej，分別占總投入能值的55.39%、0.43%。總輔助能值為5.12×1021sej，占總投入能值的44.18%，其中工業(yè)輔助能占70.22%，可更新輔助能僅占29.78%，勞動力占可更新輔助能值的94.46%。該結(jié)果表明，桂林市的農(nóng)業(yè)發(fā)展主要依賴于可更新環(huán)境資源能值和工業(yè)輔助能值的投入，同時需要大量勞動力的投入，是因為桂林市的農(nóng)業(yè)屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè)，尤其是柑桔等水果的采摘，無法實現(xiàn)機(jī)械化只能依靠勞動力投入來進(jìn)行作業(yè)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較為落后。2014—2019 年，桂林市農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的能值投入在9.91×1021～13.94×1021sej，波動不大，降雨量的變化是能值投入變動的主要原因。

表4 2014—2019 年桂林市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值投入 （單位：1.00×1019 sej）

3.2 桂林市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值產(chǎn)出分析

桂林市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值產(chǎn)出包括種植業(yè)產(chǎn)出、林業(yè)產(chǎn)出、畜牧業(yè)產(chǎn)出和漁業(yè)產(chǎn)出。從表5可知，2019 年，種植業(yè)產(chǎn)出能值為6.68×1021sej，林業(yè)產(chǎn)出能值為2.70×1021sej，畜牧業(yè)產(chǎn)出能值為5.56×1021sej，漁業(yè)產(chǎn)出能值為1.04×1021sej，分別占總產(chǎn)出能值的41.82%、16.88%、34.81%、6.49%。可以看出，桂林市農(nóng)業(yè)系統(tǒng)主要以種植業(yè)和畜牧業(yè)為主，種植業(yè)能值產(chǎn)出中稻谷、油料、水果最高，分別占種植業(yè)產(chǎn)出的33.65%、24.43%、22.54%。這得益于桂林市采取的一系列舉措，2018 年啟動12.37 萬hm2糧食生產(chǎn)功能區(qū)劃定工作，推廣優(yōu)質(zhì)稻種植面積22.48 萬hm2，占水稻面積的92.1%。同時堅持“優(yōu)勢柑桔為主、特色水果為輔”的水果產(chǎn)業(yè)發(fā)展原則，形成了恭城月柿、興安葡萄、荔浦砂糖橘等一批特色明顯的水果主產(chǎn)縣。肉類占畜牧業(yè)產(chǎn)出的90.25%，占據(jù)主導(dǎo)地位。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人們生活水平不斷提高，消費結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化，對肉類的需求日益增多。林業(yè)和漁業(yè)的產(chǎn)出能值相對較低。應(yīng)以此為契機(jī)發(fā)展林業(yè)和漁業(yè)，增加二者的能值產(chǎn)出。

表5 2014—2019 年桂林市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值產(chǎn)出 （單位：1.00×1019 sej）

2014—2019 年，桂林市農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)能值產(chǎn)出呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢，2014—2017 年呈上升趨勢，2017 年總產(chǎn)出能值達(dá)到最大值為1.71×1022sej，后逐漸下降，2019年總產(chǎn)出能值最低，為1.60×1022sej，總體變動幅度不大。

3.3 桂林市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值指標(biāo)分析

3.3.1 能值投資率分析 能值投資率（EIR）是衡量一個系統(tǒng)對經(jīng)濟(jì)投入依賴程度的重要指標(biāo)，一個系統(tǒng)的EIR越低，說明該系統(tǒng)對經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的需求越小，而更多地依賴于自然環(huán)境［20］。從圖1 可以看出，2014—2019 年桂林市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值投資率呈先下降后上升再下降的趨勢，2015 年有所下降，2016—2018 年能值投資率有所上升，2018 年達(dá)到最大值，2019 年開始下降，桂林市農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的能值投資率持續(xù)維持在較低水平，結(jié)果說明，該系統(tǒng)對自然資源的利用程度較低，在環(huán)境承載力允許的前提下，通過增加經(jīng)濟(jì)能值投入來提高環(huán)境資源的利用效率，尤其是先進(jìn)科學(xué)技術(shù)這一類能值轉(zhuǎn)換率高的資源投入，從而提高系統(tǒng)的總能值產(chǎn)出。

圖1 2014—2019 年桂林市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值投資率變化趨勢

3.3.2 凈能值產(chǎn)出率分析 凈能值產(chǎn)出率（EYR）反映了系統(tǒng)的投入產(chǎn)出效率，通過比較EYR可以更好地了解某一種資源是否具有競爭力和經(jīng)濟(jì)效益大小［21］。從圖2 可以看出，2014—2017 年凈能值產(chǎn)出率逐漸上升，2017 年達(dá)到最大值3.20%，2018—2019年開始有所下降，凈能值產(chǎn)出率在3.12%～3.20%波動。說明桂林市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值產(chǎn)出率還是處于相對較高的水平，這與桂林市優(yōu)越的氣候條件有關(guān)，輔助能值投入較少，生產(chǎn)成本少，農(nóng)產(chǎn)品的市場競爭力大，經(jīng)濟(jì)效益高。因此，可進(jìn)一步加大對農(nóng)業(yè)科技的投入和農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣力度，充分利用優(yōu)越的自然環(huán)境，提高系統(tǒng)的能值產(chǎn)出。

圖2 2014—2019 年桂林市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)凈能值產(chǎn)出率變化趨勢

3.3.3 環(huán)境負(fù)載率分析 環(huán)境負(fù)載率（Environment load ratio）用來表示一定經(jīng)濟(jì)活動水平下環(huán)境系統(tǒng)所承受的壓力，具有一定的環(huán)境預(yù)警作用［22］。從圖3 可以看出，2015—2018 年環(huán)境負(fù)載率呈緩慢上升的趨勢，說明桂林市加大了對環(huán)境的利用程度，自然資源消耗在增加。總體來看，桂林市農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的環(huán)境負(fù)載率還是比較穩(wěn)定的，保持在較低水平，說明桂林市作為一個國際旅游城市，在生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面的一系列舉措取得了較好的成效，自然資源得到了保護(hù)和有效利用，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)達(dá)到了一定的平衡狀態(tài)。

圖3 2014—2019 年桂林市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)環(huán)境負(fù)載率變化趨勢

3.3.4 可持續(xù)發(fā)展指數(shù)分析 可持續(xù)發(fā)展指數(shù)（ESI）是對系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)的評價，最能表征系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展能力。當(dāng)ESI＜1 時，系統(tǒng)屬于消費性系統(tǒng)；當(dāng)1≤ESI≤10 時，系統(tǒng)富有活力，屬于可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)；當(dāng)ESI＞10 時，系統(tǒng)資源開發(fā)利用不足［23］。2014—2019 年桂林市農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的ESI在5.32～8.69 波動，2015 年波動較大，是因為降雨量的增加導(dǎo)致可更新環(huán)境資源的增加。說明桂林市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)具有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿涂沙掷m(xù)發(fā)展空間，桂林市應(yīng)在保持生態(tài)良好狀態(tài)下穩(wěn)步提高能值產(chǎn)出，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

圖4 2014—2019 年桂林市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展指數(shù)變化趨勢

4 小結(jié)與建議

4.1 小結(jié)

本研究以2014—2019 年為研究時段，根據(jù)能值分析理論，利用能值分析方法，對桂林市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值投入和產(chǎn)出情況進(jìn)行研究和分析，在此基礎(chǔ)上對能值投資率、凈能值產(chǎn)出率、環(huán)境負(fù)載率和可持續(xù)發(fā)展指數(shù)4 個能值指標(biāo)進(jìn)行分析，得到如下結(jié)論。

1）2014—2019 年，桂林市總投入能值波動不大，能值投入受自然資源的影響較大，對環(huán)境資源依賴性較強(qiáng)，輔助能值投入先增加后減少。2019 年，可更新輔助能中勞動力占比94.46%，說明桂林市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)以勞動力投入為主，農(nóng)業(yè)機(jī)械等工業(yè)輔助能投入占比較小，機(jī)械化水平有待提高。

2）2014—2019 年，桂林市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值產(chǎn)出在1.60×1022～1.71×1022sej，波動較小，產(chǎn)出相對穩(wěn)定。種植業(yè)所占比重最高，其次為畜牧業(yè)，林業(yè)和漁業(yè)的產(chǎn)出較低，還有較大發(fā)展空間。因此，可以充分利用自然環(huán)境資源，大力發(fā)展林業(yè)和漁業(yè)，從而增加二者的能值產(chǎn)出。桂林市利用優(yōu)越的氣候條件和地理位置，發(fā)展了一批柑桔、葡萄、月柿等特色水果種植業(yè)，水果的產(chǎn)出能值增長較快。畜牧業(yè)能值產(chǎn)出以肉類為主，這與人們的消費結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變有關(guān)。

3）通過對桂林市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值評價指標(biāo)進(jìn)行分析，可以看出，2014—2019 年，桂林市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平還比較低，經(jīng)濟(jì)發(fā)展依賴于自然資源，但對自然環(huán)境的利用效率不高。環(huán)境負(fù)載率較低，系統(tǒng)處在可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，富有活力和發(fā)展?jié)摿Γ梢赃m當(dāng)增加輔助能值的投入，提高系統(tǒng)的能值產(chǎn)出。

4.2 建議

以上分析結(jié)果表明，桂林市農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的能值投入和產(chǎn)出波動性不大，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境得到了較好的保護(hù)，系統(tǒng)環(huán)境壓力較小，但是在農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中還存在一定的問題。桂林市農(nóng)業(yè)正處在由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向以生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)為主的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型階段，能值投入水平較低，自然資源得不到有效利用，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，這些都在不同程度上影響著桂林市農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型和進(jìn)一步發(fā)展。為此，提出以下幾點建議。

1）增大農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)研究和推廣力度，提高農(nóng)民的整體素質(zhì)，通過高能值的科技投入來提高農(nóng)業(yè)能值產(chǎn)出。轉(zhuǎn)變生產(chǎn)模式，通過依靠科學(xué)技術(shù)而不是勞動力投入來提高農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平，發(fā)展有機(jī)循環(huán)農(nóng)業(yè)，降低環(huán)境壓力的同時提高農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)和質(zhì)量。

2）優(yōu)化系統(tǒng)投能結(jié)構(gòu)同時提高能值投入，提高自然資源利用效率。重點增加有機(jī)能值投入，推廣種植綠肥和人畜糞尿還田，建立畜牧業(yè)糞污資源化利用體系，堅持有機(jī)肥和化肥配合使用，降低對高污染化學(xué)品的使用，保持系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展活力。

3）調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高林業(yè)和漁業(yè)的能值產(chǎn)出貢獻(xiàn)率。2019 年桂林市森林覆蓋率達(dá)71.58%，林業(yè)能值產(chǎn)出主要為林產(chǎn)品，應(yīng)充分利用這一優(yōu)勢發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)，推廣“林-藥”“林-菌”“林-禽”等生態(tài)種養(yǎng)模式，提高林業(yè)產(chǎn)出。同時依托全州禾花魚這一中國特色農(nóng)產(chǎn)品，大力發(fā)展禾花魚養(yǎng)殖業(yè)，提高漁業(yè)能值產(chǎn)出。