廣州流花湖公園人工引入雁鴨類對城市干擾環境的適應性研究

華國棟，彭建軍

（1.廣東省林業調查規劃院，廣州 510520；2.重慶師范大學生命科學學院，重慶 401331）

公園綠地作為城市綠地系統的重要組成部分，是居民休閑娛樂的重要場所，由于其面積大、植被豐富和生境類型多樣，也成為城市野生動物特別是鳥類的重要棲息地[1-2]。公園是在城市化過程中人為恢復的破碎的城市生態環境，鳥類對其生境狀況起著重要作用，保護生境是保護生物多樣性的有效方法[3]。

雁鴨類分布與生境關系密切，以濕地和河道為主的生境中，雁鴨類數量較大，人類活動和食物資源的變化也是造成雁鴨類分布差異的原因。雁鴨類是濕地鳥類的主要組成部分，是環境變化的指示物種之一，雁鴨類的生態研究有助于明確它們在濕地生態系統中的地位和作用[4]。廣州流花湖公園由多類生境組成，其中，花鳥盆景觀賞區有以盆景、賞石為主的“嶺南盆景之家”西苑，有“鬧市小鳥天堂”之稱的鷺島濕地生態保護區，將賞景、觀鳥、生態保護融為一體。為研究公園人工引入的雁鴨類在公園喧鬧的人群干擾下的適應性和雁鴨類與人類的親近程度，筆者對廣州流花湖公園人工引入的雁鴨類進行調查，對公園雁鴨類的保護提出建議。

1 研究對象

1.1 鴻雁（Anser cygnoides）

鴻雁屬于雁形目鴨科（Anatidae）雁屬（Anser），俗稱有草雁、大雁、冠雁，為大型水禽，廣泛分布于廣東省各地。由于生境的破壞和捕殺，鴻雁數量和棲息地面積急劇減少，鴻雁已經成為國家二級保護動物，列入《世界自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄》（易危）、《保護遷徙野生動物物種公約》（CMS）附錄Ⅱ、《瀕危野生動植物種國際貿易公約》（CITES）附錄Ⅰ、《中華人民共和國政府和日本國政府保護候鳥及其棲息環境協定》和《國家保護的有益的或者有重要經濟、科學研究價值的陸生野生動物名錄》。

鴻雁是一種季節性繁殖候鳥，常棲息于曠野、沼澤、湖泊或在河流等水生植物叢生的水邊，具有遷徙性。鴻雁產卵4～9 枚，卵剛產出時為純白色，隨著孵化，顏色逐漸變深。鴻雁的主要繁殖地是俄蒙邊境和中國東北部，少數種群分布在哈薩克斯坦東部和朝鮮東北部，偶爾在日本和中國臺灣發現越冬種群，關鍵越冬地為中國江蘇的海岸線附近和長江流域的洞庭湖和鄱陽湖周圍，但近十年來種群數量銳減[5-7]。

1.2 綠頭鴨（Anas platyrhynchos）

綠頭鴨屬于雁形目鴨科（Anatidae）鴨屬（Anas），廣泛分布于中國各地，被列入《世界自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄》（低危）和《國家保護的有益的或者有重要經濟、科學研究價值的陸生野生動物名錄》。

綠頭鴨在越冬地即已配對，1月末2月初即見求偶行為，3月中下旬大都已經結合成對，繁殖期為4-6月。綠頭鴨營巢于湖泊、河流、水庫、池塘等水域岸邊草叢中地上或倒木下的凹坑處，也在蒲草和蘆葦灘上、河岸巖石上、大樹的樹杈間營巢，營巢環境極為多樣。巢用干草莖、蒲草和苔蘚構成。每窩產卵7～11 枚，卵呈白色或綠灰色，雌鴨孵卵，孵化期為24～27 d，6月中旬即有幼鳥出現。雛鳥早成性，雛鳥出殼后不久即能跟隨親鳥活動和覓食。

2 研究方法

2.1 戶外調查

2014年3月5日到4月27日，對廣州流花湖公園雁鴨類的適應性進行調查，調查選擇天氣較好（晴朗、陰或多云天氣）的未下雨時段，從早上開館（08:00）到下午閉館（17:00）進行一整天的觀察和記錄，地點大都選擇容易觀察的觀鳥臺。

2.1.1 雁鴨類數量的初步調查

通過在公園里實地調查，借助望遠鏡等工具觀察和統計公園里招引的雁鴨類的數量和種類。

2.1.2 雁鴨類棲息地調查

通過查閱文獻和實地考察探討人為干擾對雁鴨類行為適應性及棲息地選擇的影響。

2.1.3 雁鴨類取食調查法

通過查閱雁鴨類文獻，在雁鴨類取食的高峰時間段觀察和記錄雁鴨類的取食習性，分析人為干擾對雁鴨類取食行為的影響。

2.1.4 雁鴨與人類親近程度調查

通過公園實地觀察，記錄游客與雁鴨和諧相處的有關數據，如有游客投食時雁鴨類靠近游客的距離、雁鴨類在游客投食結束后在人類面前停留的時間，判斷雁鴨類與人類的親近程度，初步探討人工引入野生雁鴨類對公園環境的適應能力，構建野生動物與人類和諧相處的關系，從而初步判斷野生動物進城的可行性。

2.2 數據處理

用SPSS16.0 對調查的結果和數據進行處理和分析。

3 結果與分析

2014年3月5日至4月27日選擇無雨天氣進行調查，觀察記錄的數據用SPSS16.0 軟件進行統計處理和分析。

3.1 雁鴨類數量的初步調查

通過詢問公園內工作人員得知，雁鴨類人工引入時間為2012年6月，其中鴻雁50 只，野鴨（綠頭鴨）80 只。但是，調查人員在2014年3月進行調查時發現能夠觀察到的鴻雁只有20 只，野鴨只有30 只。經分析，原因有兩點。其一，觀察者只能站在湖的一邊進行觀察，湖中央鷺島內有一大空地，島上有很多植被擋住觀察視野，從而使觀察結果偏小；其二，走訪期間，曾聽園內的工作人員說以往有游客偷抓野鴨的行為，這也可能是造成現今的雁鴨類數量和引入時有較大出入的原因之一。

3.2 雁鴨類棲息地調查

實地調查發現，部分鴻雁和野鴨的棲息地位于湖的另一邊（遠離游客的一邊），即中央鷺島旁邊人工搭建的巢穴，還有一些雁鴨在鷺島的另一個離人類活動范圍更遠的地方棲息。人工搭建的巢穴離人類活動的距離約為30 m（湖寬），而另外的棲息地則均大于50 m，由此可見雁鴨類對人類干擾的適應性有個體的差異。

3.3 取食調查

公園內雁鴨類的食物來源主要有三種：公園工作人員定時投喂的谷物或飼料；前來觀光的游客投喂的食物；雁鴨類自己尋覓的食物，如湖中的小魚、岸邊的蘆葦、水藻等。

3.4 雁鴨與人類親近程度調查

3.4.1 游客數量與雁鴨靠近數量調查

在投喂食物的情況下，觀察和分析游客數量多少是否對雁鴨靠近人類產生影響。將數據以12:30 為界分為上午段和下午段，并對游客數量和各雁鴨（鴻雁、綠頭鴨分開）靠近數量、游客數量和靠近雁鴨總數量進行分析和比較，如圖1、圖2、圖3 和圖4所示。

圖1 上午各雁鴨數量與游客數量的關系

圖2 上午雁鴨總數與游客數量的關系

由圖1、圖2 可見，上午游客數量為1～18 人時，雁鴨數量有增長趨勢，但是增長幅度不大，其中綠頭鴨靠近人類的數量較鴻雁多。由此可以看出，靠近人類的雁鴨基本已經適應城市人類干擾的環境，綠頭鴨與鴻雁相比適應能力更強，更加親近人類。

由圖3、圖4 可見，下午游客數量與雁鴨數量的關系比上午更有規律性，隨著游客數量的增加，雁鴨數量成正比例增加，綠頭鴨靠近的數量較鴻雁多，證明綠頭鴨和鴻雁相比，跟人類的親近程度要大一些，適應能力要強一些。

圖3 下午各雁鴨數量與游客數量的關系

圖4 下午雁鴨總數與游客數量的關系

3.4.2 雁鴨類停留時間調查

在游客沒有投食的情況下，觀察雁鴨類在離人類0～2 m 內停留的時間，判斷雁鴨對人類的適應性和親近性，如圖5所示。

圖5 比較了4月10日到4月23日人類未投食時各雁鴨靠近并停留的時間，可以粗略地看出，整體上，鴻雁停留時間與綠頭鴨的停留時間大體相同，綠頭鴨的平均停留時間僅僅比鴻雁多0.3 min，其中，鴻雁的平均停留時間為13.2 min，綠頭鴨的平均停留時間為13.5 min。調查研究發現，雁鴨類的適應能力比較強，基本已適應公園人類干擾的環境，與人類的親近程度也很大。

圖5 停留時間

4 結論

隨著城市化的加劇和人類活動范圍的增加，野生動物的自然棲息地變得越來越少，許多野生動物數量減少甚至瀕臨滅絕，而人類干擾就成為野生動物面臨的主要威脅之一。有研究者調查人類干擾下野生鳥類的警戒行為，隨著干擾程度的增強，鳥類個體的警戒距離和逃逸距離會變小。研究顯示，野生鳥類在面對不同程度的人類干擾時，會通過個體或群體水平上警戒行為及同步性的調整來習慣人類干擾，逐漸適應人類干擾環境[5]。野生鳥類可以通過對人類活動及其干擾的適應來降低被干擾的程度[6]。王彥平等人研究鳥類對人為干擾的適應性，即“驚飛距離”，它是指人在鳥類驚飛之前能接近鳥類的距離，反映鳥類對人為侵擾的適應程度。研究結果表明，隨著人為侵擾程度的提高，同種鳥類在不同棲息地中的驚飛距離呈減小趨勢[7]。

與前人對野生雁鴨類等鳥類的警戒和驚飛距離的研究不同，本文研究的雁鴨類面對游客時警戒行為比較緩和，甚至出現游客變多、雁鴨類靠近的數量增加的現象。只要人類有保護野生動物的意識，不傷害它們，甚至友善投喂食物，這些人工引入的野生鳥類便能夠逐漸適應城市人為干擾的環境，親近人類。研究發現，公園里引入的野生雁鴨與調查數量存在巨大差異，表明園內的監管力度還存在不足，公園應加強野生動物保護的宣傳，使前來觀光的市民、游客具備保護野生動物的意識。此外，有關部門還應該制定相關法律法規嚴懲殺害野生動物的行為。