從《昆侖關戰役紀要》看昆侖關戰役

● 姜石劍

史料在歷史研究中有很重要的作用，一個偶然的機會，筆者在云南大學圖書館發現了一本1940 年國民革命軍第五軍參謀部編寫的《昆侖關戰役紀要》。該書以詳盡的史料記錄了發生在1939 年末的中日昆侖大戰的重要史實，內容以抗戰軍事為核心，但不拘泥于記錄戰役過程本身，還包括戰略戰術、作戰總結、對日作戰戰術、機密軍情文獻、軍政文獻等與軍事緊密相關的內容。全書內容豐富，對于深入研究昆侖關戰役具有重要文獻價值，現以檔案等文獻資料為依據，披露這段昆侖關戰役的歷史風云。

昆侖關戰役基本情況

全面抗戰開始后，中國同法國達成協議，開辟由越南海防、河內經滇越鐵路、桂越公路通往滇桂的國際運輸線，進口作戰物資及相關裝備。侵華日軍攻占華南東部后，兩條通道更成為中國由海外運進物資的主要通道。1939 年4 月中旬，日軍提出“攻占南寧，切斷通過該地的中國對外貿易路線，并開辟海軍指向內陸的航空基地”。

1939 年9 月，歐洲戰爭爆發，英、法對德宣戰，無暇顧及遠東，日軍遂決定發起桂南作戰，占領中越交通線之咽喉南寧、龍州，進攻中越邊境，以達切斷中國海外補給之目標，具體部署為：1939 年10 月19 日，“其（中國派遣軍）第二十一軍協同海軍在欽州以南地區強行敵（國軍）前登陸，首先進入欽州及防城附近，然后攻占南寧附近各要地。攻占南寧附近各要地后要占領該地，主要切斷敵人（中國）通向南寧的聯絡補給干線，并使其成為海軍向內陸進行航空作戰的基地”。在桂南會戰中，日軍的參戰兵力包括第二十一軍第五師團、臺灣混成旅團和海軍第五艦隊、海軍第三聯合航空隊，有3 萬多人。中方起初參戰的兵力只有第十六集團軍的2 個軍6 個師24 個獨立團，約6 萬人。中方“認為日軍從欽州灣登陸較困難，可能性較小；從雷州半島的電白或北部灣的北海登陸較為容易，可能性較大。在電白、北海、欽州灣各方向都部署了部隊，構筑了陣地，設想了若干應對措施。但兵力單薄、正面寬廣、空隙較大，難以形成堅強防御”。

1939 年11 月15日，日軍在欽州灣登陸，由于該方面中國軍隊兵力單薄，日軍一路北進，11 月24 日占領南寧，繼續向北推進，追擊中國軍隊；12 月4 日攻占南寧的軍事要地昆侖關，意圖以南寧為基地，轟炸滇越鐵路和滇緬公路，徹底切斷中國西南的國際交通線，昆侖關成為中日雙方爭奪的焦點。

中方參戰部隊分為三路：“第三十八集團軍之第五軍、第九十九軍為北路軍，擔任昆侖關正面及側背之攻擊，為主作戰方向；以第二十六集團軍之四十六軍第一七五師、新編第十九師、第六十六軍第一五九師及第一六〇師為東路軍，在郁江南岸及邕欽路兩側襲擊敵軍后方，破壞其交通運輸；以第十六集團軍之第一七〇、一三五、一三一、一八八師和教導總隊為西路軍，向高峰隘方面攻擊，牽制日軍，并以一部進至南寧東北的四塘附近，阻止南寧日軍向昆侖關增援，以配合北路軍主力作戰。”

第三十八集團軍所部為國民黨中央軍，其總司令為指揮古北口作戰的原第十七軍軍長徐庭瑤，第二十六集團軍第六十六軍為粵系部隊，第十六集團軍為桂系部隊。中央軍火力較強，擔任攻堅任務，其他各路分別擔任打援及進行側面攻擊，這一火力部署應該是根據部隊實際戰斗能力來確定的，為昆侖關攻堅作戰的成功奠定了基礎。

12 月16 日，國民政府軍事委員會桂林行營下達作戰命令，12 月17 日20時，國民革命軍第五軍榮譽第一師在炮兵和戰車掩護下向昆侖關發起攻擊，同時新二十二師向日軍側后進行迂回作戰。19 日，榮譽第一師在空軍、戰車掩護下，向日軍發動猛攻，敵第二十一聯隊傷亡慘重。12 月20日，日軍第二十一旅團長指揮部隊增援昆侖關，受到中國軍隊頑強阻擊，直至25 日，僅推進40 千米，旅團長中村正雄被炮擊身亡。12 月25 日至28 日，中國軍隊調整作戰部署，制定最后奪取昆侖關的計劃。29 日凌晨，國民革命軍第五軍在炮兵、裝甲車協同下發起強攻；30 日，攻占日軍大部陣地；31 日11 時，肅清全部日軍，占領昆侖關。昆侖關攻堅作戰成功，被稱為大捷，當時曾有報道，“抗戰以來，我們以殲滅為中心企圖的攻奪戰，這還是第一次。開戰以來我們始終保持著攻勢的姿態，由攻擊而徹底達到勝利的目的，也是抗戰以來的第一次。”白崇禧認為“抗戰以來，若論攻堅勝利，則以昆侖之役為首次”。昆侖關戰役中日鏖戰半個月，以中方收復昆侖關告終。

昆侖關戰役中的中國軍人

綜合多方史料，昆侖關戰役中日參戰兵力情況如下：中國軍隊第五軍和九十軍部分，根據《桂南抗日會戰柏溪稿》中記載，第五軍全程參戰官兵計有軍官5445 名、士官兵50598 名；陣亡軍官123 名、士官兵5560 名，其余配合的九十九軍及其他方面部隊陣亡官兵5079 名，失蹤官兵560 名。中國軍隊參戰部隊（昆侖關戰場核心，不含其他外圍部隊）6 萬多人，陣亡官兵1.4 萬多人。日軍參戰部隊第五師團二十一旅團及其他配屬部隊約1 萬人，據日方史料保守統計，日軍陣亡5000多人，含少將旅團長中村正雄。中國軍隊付出了犧牲，陣亡官兵四分之一，而日軍則含指揮官在內半數被消滅，傷亡大半。

昆侖關戰役博物館中陳列的珍貴照片

昆侖關戰役評析

《昆侖關戰役紀要》對昆侖關戰役進行了多方面評析。一般來說，會戰的結果，除了戰略戰術正確，軍隊素質是否過硬和高層指揮及各個作戰單位指揮員的能力也是重要因素。對第五軍在桂南會戰昆侖關攻堅作戰中杜聿明指揮的研究，可以更加深入詳細地了解這場戰役的艱巨、復雜。

杜聿明在指揮本次攻堅戰中，有幾點值得注意。

第一，戰前軍事部署周密，戰斗動員充分。1939 年12 月10 日，杜聿明主持全軍團以上干部會議，作出軍事部署和進行戰斗動員。杜聿明開會前充分了解相關情況，會上詳細說明了日軍的戰略企圖、敵我態勢、敵人的兵力和作戰特點，友軍的位置和本軍作戰部署、任務、作戰時間等，并做了戰前動員講話以鼓勵參戰官兵：“這次戰役關系到抗日戰爭的前途，第五軍是抗日戰爭中新建的第一支機械化部隊，全軍將士必須勇猛作戰，殲滅日寇，一定要打出國威、軍威。”受杜聿明的影響，第五軍官兵士氣旺盛，戰斗意志較強。當時的情況是“經一周之猛烈攻擊，全軍傷亡過半，而各級長官之攻擊決心及戰斗意志，不僅未曾動搖，即全軍士兵之士氣，反愈戰愈勇，如受傷不撤退，一二官兵沖入敵陣地促成全部成功之事跡，屢見不鮮，均不惜犧牲一切，抱定必勝之信念，固雖屬傷亡慘重，卒將頑敵擊潰”。戰斗意志主要是受整支部隊士氣所影響，是所在部隊的精神決定的，而這支部隊的精神又多受部隊指揮官的影響。在戰斗過程中，精神力量的損失是決定勝負的原因之一，此次作戰從精神方面看，各級指揮官決心之堅決，在精神力量上已先勝日軍一籌，為戰役的勝利提供了必要的保證。

第二，根據部隊特長靈活調配兵力。在總攻開始的第一階段，杜聿明根據部隊特長分別部署攻堅打援：先是第五軍重炮團和各山炮營集中火力向日軍轟擊，對日軍炮火進行壓制。日軍炮火被壓制后，一線攻擊部隊開始在戰車和輕重武器的火力掩護下，向敵人陣地發起攻擊。后考慮到新二十二師戰車配屬較多，杜聿明命令該師向右迂回占領日軍側面陣地，堵住日軍增援部隊。12 月19 日，日軍集中優勢兵力強行突破新二十二師封鎖線，增援昆侖關。攻堅未克，局勢變得嚴峻。杜聿明鑒于敵人正面的頑抗、后方強敵不斷增援，命令加強一線攻擊兵力，“令第二〇〇師接替兩日來傷亡較大的榮譽一師防守仙女山、653 高地、老毛嶺、枯桃嶺等陣地，擔任正面攻擊，榮譽一師負責向昆侖關之敵兩翼迂回包圍”。

第三，根據戰場情況隨機應變。12 月21 日，第五軍連續攻擊均未拿下關口，并且付出了重大犧牲，戰事處于膠著狀態。面對這種情況，杜聿明對幾天來的戰斗情況進行了詳細分析，感到“戰事未達到預期目的，除了日軍訓練有素，慣于山地作戰，我軍對此估計不足外……我軍正面部隊攻擊面過寬，使兵力不易集中；步炮及戰車協同不良，火力不良……與各級官長商量后，調整部署，改變原來的作戰方針，采用要塞攻擊法，集中優勢兵力奪取昆侖關周圍的幾個重要高地，重點指向昆侖關西北的羅塘高地，最后再解決昆侖關之敵。”12 月25 日，日軍越過我左翼陣地，2000 多人增援昆侖關，同時大隊日軍從六塘、七塘強行滲透，情況十分嚴重。杜聿明向桂林行營和集團軍總部請示后，決心進一步收縮兵力，加強正面攻擊的力量，逐次攻略昆侖關附近各要點，同時重新作出了部署，命令第五軍所屬部隊堅守重要據點，其余友軍則接替調防后空下的陣地。在此過程中，杜聿明意識到我軍右翼前進支撐點的441 高地的重要性，作出部署，命令抽調專門部隊拼死奪回，并固守之。杜聿明采用迂回攻擊、助攻戰術，在昆侖關的攻堅作戰中應用較恰當。

當然，第五軍在昆侖關戰役中取得的成功，除了指揮得當，也與各軍密切協同作戰和民眾的支持有關。

昆侖關戰役是以中國唯一機械化部隊第五軍擔任主攻，其他各部隊分別策應的一場對日軍的攻堅作戰，參戰部隊包括國民黨軍隊中的中央軍、桂系、粵系。如第二十六集團軍第六十六軍為粵系部隊，第十六集團軍為桂系部隊。在昆侖關戰役中，各軍密切配合，精誠團結，實現了聯合攻堅作戰的勝利。這一點恐怕正是日本帝國主義始料未及的，中國軍隊的大聯合，注定了日軍必然葬身昆侖古戰場的命運。

昆侖關戰役還是一場全民抗戰。昆侖關戰役中，廣西賓陽成為前線，據《賓陽縣志》記載：“該縣曾組織8 萬多壯丁為部隊運送彈藥、糧草，河田等鄉還組織救護隊上火線搶救和抬運傷員。全縣捐贈軍糧315 萬斤、勞軍款2.5 萬元……”以上為國民黨中央軍與桂系地方的協同亦是軍民協同。從當時的戰地新聞即可看出，“廣西每個村莊皆有戰時勤務班的組織，在敵人的后方展開廣泛的游擊戰斗；在我們的前方，更熱烈的幫助我軍的運輸，抬運傷兵，向導路線，偵察敵情、肅清漢奸等”。當前線酣戰之際，“昆侖關附近的村民自發的組織起來，將家中僅存的酒、肉、糧食、蔬菜等統統拿出來勞軍……在羅塘高地激戰時，就有一些青壯村民肩挑手抬，將飯菜送到第一線的官兵手中，前線官兵深受感動”。這也說明了杜聿明指揮第五軍攻堅作戰取得勝利，民眾的支持發揮了重大作用，這多少也讓杜聿明體會到動員民眾參戰的巨大力量。

1941 年在昆侖關戰役原址上修建的陣亡將士墓園牌坊

戰役紀要的審視

作為國民革命軍第五軍參謀部編寫的這本《昆侖關戰役紀要》，分析了中國軍隊在昆侖關戰役中暴露的問題，總體還算客觀，總結起來有兩點。

第一，杜聿明雖然重視諜報偵察工作，但是具體戰斗中的情報偵察工作仍不盡人意。本次戰斗中對于一般戰斗而言，部隊“對于搜索均欠周到，擔任搜索者，缺少剛勝靈敏、能力不足，導致全般情況不甚明了，提出的對策為采用便衣、戰斗、威力、軍官偵察等，主要是軍官對地形必須親自偵查。對諜報人員活動極其困難這種情況，提出應在戰前，慎選精干之官長、或利用殘疾衰老之平民，或士兵加以訓練，先于預定戰場于敵后方，布置諜報網，以供戰時之選用”。對敵情報收集的準確與否直接關系到戰略部署的準確，是決定戰爭勝負的主要原因。這里的總結可以看出國民黨軍系統情報工作開展的大致情況，即便是像第五軍這樣的部隊，情報工作仍然做得不到位。杜聿明面對情報工作難題，特別提到利用平民收集是最好的辦法，無獨有偶，這種情報收集法，正是中共領導的人民武裝所通用的辦法，所謂的人民戰爭即為此。但具體實踐中，第五軍攻擊部隊，“對敵陣地位置、兵力、企圖、陣地、火網之編成，側防機關與障礙物之相互關系，均無適當之判斷，與偵察、攻擊部署亦多不能適當，故一遭緊迫，即遭重大損失”。

第二，缺乏打現代戰爭的實戰經驗。昆侖關戰役中，國民黨軍的任務目標是攻擊據守堅固陣地之敵，攻擊時間準備不充分。“戰役中，來自中下級軍官之報告指出，準備時間未充分，偵察不嚴密，甚為無準備、無偵察即開始攻擊，致遭無謂之犧牲，為最大之錯誤。”此點暴露了第五軍部隊雖士氣旺盛，然在具體作戰過程中，仍帶有一定的盲目性，證明國民黨軍隊在裝備條件較好的情況下，一定程度上還是缺乏打現代戰爭的實戰經驗。類似缺乏經驗的情況還出現在炮兵攻擊中，“此次敵守高地據點，于我炮擊時，退入反斜面之掩蔽部，俟我步兵接近時，利用側方機關猛烈射擊傷亡較大……查年來我抗戰期中，發現敵炮兵之優勢，命中精準，其陣地于觀測所之推進，實為敵炮兵發揚威力之特殊精神，我炮兵極宜效法勇進者也”。“我炮兵攻擊時，多日進行面積密集發射，并未奏效，且日軍耗費彈藥巨大，在第六日攻擊改進后為精密射擊，與步兵密切協同，以一部制壓其炮兵及側防重火器，其余指向攻擊之要點精密射擊，掩護步兵前進，使步兵攻擊奏效再行延伸射擊，以阻止敵之逆襲，故每日之彈藥消耗，不過百余發……并逐次攻擊陣地。”從此點可以看出，作為國民黨軍隊第一支機械化部隊的第五軍中的炮兵部隊，雖然訓練有素，現代戰爭步炮協同還是有所欠缺，不過能在戰爭中總結自身不足，學習敵人的優勢，此點在國民黨軍中難能可貴。文