帶上民法典看冬奧：滑雪“追尾”誰之過

隨著2022北京冬奧會大幕的開啟，越來越多的冰雪運動愛好者走進滑雪場。當然，在享受冰雪運動快感的同時，還應對可能存在的危險性有正確認知。

參加滑雪運動受傷，適用民法典中的“自甘冒險”原則嗎？

滑雪是一項風險系數較高的運動，需要進行專業學習培訓，否則很容易受傷。民法典第1176條規定，自愿參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任。但是，其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外。可見，在滑雪、滑冰等具有一定危險性的運動中，如果自身并不掌握相應的技術而貿然參加，因自身原因受到損害的，那么根據“自甘冒險”原則，需要自己承擔相應的風險。

滑雪場上，如果滑雪者沒有注意雪道情況，將前方滑雪者撞傷，應該承擔責任嗎？

民法典第1165條規定，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

滑雪場作為體育場館的經營者、公共場所管理者，對在場地內滑雪的人員負有安全保障義務。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任;經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。

如果滑雪者在滑雪時沒有戴頭盔，但是滑雪場內沒有工作人員阻止未戴護具的滑雪者進入中高級雪道，屬于未盡到應有的安全保障義務，應當對損害承擔相應的補充責任。

（《法治日報》2022.2.13）