黃繼超,郝學峰
(河南省地質礦產勘查開發礦局第二地質環境調查院,河南 鄭州 450053)
伊洛河河灘作為偃師主要的工業和農業用水地下水源地,隨著近年來氣候變化和經濟發展,地下水水位持續下降,地下水資源整體處在負均衡狀態。因此對該區域淺層地下水資源進行分析研究就顯得尤為重要。文章在收集以往歷史資料的基礎上,對研究區淺層地下水水位進行了調查,對地下水資源量進行了計算和評價,通過研究為地下水資源的保護和合理開發利用提供了科學依據。
1.1.1 中更新統(Qp2)
主要分布于山前洪積扇區,為棕紅色、褐紅色亞黏土層,含鈣質結核及卵礫石,并夾砂、砂卵石及鈣質結核富集層,厚5~50 m。
1.1.2 上更新統(Qp1)
主要分布于偃師南緱氏大口、寇店等地區,分布于山前洪積扇群的中部及前緣。為棕黃、淺黃色含鈣質結核的黃土狀亞黏土夾薄層或透鏡體狀砂礫石,厚3~10 m;風成黃土(Qp1eol):零星分布于偃師東蔡莊以南,為灰黃色粉土質輕亞黏土或重亞砂土,含少量鈣質結核,質地疏松,一般厚5~20 m。
研究區位于伊河以北一帶伊洛河階地及漫灘區和伊洛河主流帶,這里全新統、上更新統卵石層厚30~70 m,中部一帶達90 m,而下部中更新統、下更新統均以粗粒的砂卵石或泥質砂卵石為主,無好的相對隔水層,使200 m 深度內卵石層厚達150 m 以上,形成巨厚的含水系統。這里的卵石層分選、磨圓好,滲透性能好,滲透系數達100~300 m/d。含水層及水位埋深約1~10 m。降深5m 單井涌水量達7 000~19 000 m3/d,屬地下水水量極豐富區。
1.3.1 補給條件
研究區淺層地下水的主要補給方式有大氣降水滲入、灌溉入滲及側向徑流補給等。主要以大氣降水滲入為主,河流側滲次之。
1.3.1.1 大氣降水滲入補給
河谷階地區地形平坦,地面坡降多為0.10‰~1.00‰;潛水位埋藏淺;包氣帶為粉土、粉質黏土或砂卵石層,質地疏松,植被茂密;構成了大氣降水滲入的有利地帶。盆地邊緣及河谷階地后緣洪積扇地區,地形坡度稍大,潛水位埋深大于10 m,包氣帶也多為粉土、粉質黏土及砂卵石層,對大氣降水滲入也較有利。黃土丘陵、臺塬地區,地勢較高,沖溝發育,地下水位埋藏較深,是大氣降水滲入補給的不利因素。但這里包氣帶多為風成黃土,土質疏松,垂直節理及大孔隙發育,垂直滲透性能良好,局部還有黃土溶洞,溶蝕洼地等,對大氣降水滲入很有利。
1.3.1.2 灌溉入滲補給
區內地表平坦,潛水位淺埋,很有利于集水的滲漏補給,平原區機井灌溉均引起了對潛水的入滲補給。
1.3.2 徑流條件
區內地下水徑流的變化與地形等高線的變化相吻合。即潛水由山前的黃土丘陵、臺塬、洪積扇,流向河谷階地;洛河、伊河河谷為潛水位最低處,也即本區潛水徑流的相對終點。洪積扇、傾斜平原、河谷階地及盆地平原地區砂卵石孔隙潛水含水層滲透性較好,因此潛水徑流條件較好。而黃土丘陵、臺塬地區的黃土孔隙孔洞裂隙潛水雖然水力坡度較大,但由于黃土的水平滲透系數很小,僅為垂直滲透系數的0.13~0.33,因此其水平運動很緩慢,水平徑流條件很差。
1.3.3 排泄條件
區內廣大松散巖類分布區,也正是人類主要活動區,人口密度較大,人們的生活用水及家畜飲用水多以開采潛水為主。而在盆地及河谷階地平原區,大量的農田灌溉和工業用水更以開采潛水為主,構成重要排泄方式之一。
地下水資源量計算方法采用水量均衡法進行。


式(1)(2)(3)中:Q補-地下水總補給量(萬m3/a);Q排-地下水總排泄量(萬m3/a);μ-水位變動帶給水度;F-均衡區面積(km2);Δt-均衡時間段長(a);ΔH-與Δt 對應的水位變幅(m);Q河-洛河、伊河側滲補給量(萬m3/a);Q降-降水入滲補給量(萬m3/a);Q回--灌溉回滲量(萬m3/a);Q側補-側向徑流補給量(萬m3/a);Q生-生活用水開采量(萬m3/a);Q側排-側向徑流排泄量(萬m3/a);Q工-工業用水開采量(萬m3/a)。
均衡法評價分現狀年、多年平均分別對淺層地下水資源進行計算評價。均衡區即為取水影響范圍區,面積60.13 km2。本區地下水補給項為大氣降水入滲補給、河道滲漏補給、河流側向徑流補給、灌溉回滲補給,排泄項主要有側向排泄、生活飲用水開采、農田灌溉開采、工業開采。
研究區淺層地下水含水層參數利用野外工作中抽水試驗成果(圖1)。利用抽水試驗實測資料,求參采用Aquifer test 求參軟件,利用泰斯配線法,擬合計算結果見圖1。可求得滲透系數K=116 m/d;彈性釋水系數μ=0.39×10-2。

圖1 配線法求參圖
地下水資源包括地下水補給量和排泄量,通過計算研究區地下水補給量和排泄量,得到多年平均及現狀年的地下水均衡結果,詳見表1。

表1 淺層地下水均衡計算表
由表1 可以看出:區域在多年平均呈現負均衡,但水量虧差不大,與區域長觀井有一定程度的下降趨勢一致(圖2),說明以上計算成果較為真實地反映了區域淺層地下水資源變化情況。從均衡表上可以看出,河道測滲是淺層地下水的最主要補給來源,而農業灌溉開采則是地下水主要排泄形式。

圖2 地下水長觀井水文變化曲線圖
研究區天然補給資源量以多年平均均衡狀態下的總補給量表示,可開采資源量指通過技術經濟合理的取水構筑物所能取出的水量,與補給和排泄形成的地下水動平衡相關,不動用含水層儲存量。研究區天然補給資源量為總補給量除去灌溉回滲補給量,計算可得多年平均淺層地下水天然補給資源量1 929.18萬m3/a。地下水可開采資源量為資源量扣除天然凈消耗量,其中天然凈消耗量包括潛水蒸發量、河道排泄量、地下水側向徑流排泄量等,區內可開采資源量為天然補給資源量扣除側向徑流排泄量,計算可得可開采資源量1 691.40萬m3/a。
研究區域內地下水總補給量小于地下水排泄量,多年平均地下水均衡差為24.60萬m3/a,根據地下水均衡計算結果,計算地下水年均水位變幅(表2)。

表2 多年平均地下水位變幅表
根據表2計算結果,多年平均狀態下年均地下水水位下降0.12 m,基本與圖2中地下水水位下降速率一致。盡管區域地下水在多年平均狀態下處于負均衡,但均衡差較小;同時根據在研究區內地下水位統調結果,研究區內淺層地下水井由于接受河水補給較多,地下水水位下降較小,普遍下降速率<0.10 m/a,少部分出現水位上升,故研究區內地下水資源盡管多年平均處于負均衡,但由于大量接受河水補給,地下水水位下降較為緩慢。
研究區以松散巖類孔隙含水巖組為主,地下水含水巖組及富水性屬水量極豐富的松散巖類孔隙含水巖組。地下水補給主要以大氣降水入滲為主,河流側滲次之。排泄主要為開采及水平徑流排泄;通過計算研究區淺層地下水天然補給資源量1 929.18萬m3/a;開采資源量1 691.40萬m3/a。多年平均地下水均衡差為24.60萬m3/a,多年平均呈現負均衡,多年平均狀態下年均地下水水位下降0.12 m,基本與長觀井地下水水位下降速率一致,但由于大量接受河水補給,地下水水位下降較為緩慢。建議今后,應繼續采取謹慎和科學合理適當的方式開采地下水,嚴格防止長期大規模超采地下水資源。