蔣 虹,覃 英b,何 勤
(桂林市人民醫(yī)院a.兒科;b.康復科,廣西 桂林 541002)
腦性癱瘓(簡稱腦癱)患兒不僅因腦部非進行性損傷造成姿勢異常和運動障礙,而且普遍引起疼痛,這是腦癱最常見的繼發(fā)性損害之一,其中經(jīng)歷疼痛最多的是痙攣型腦癱患兒[1]。臨床上相當一部分腦癱患兒因髂腰肌痙攣致屈髖翹臀步態(tài)、骨盆活動受限和身體重心偏移,導致粗大運動功能受限;髂腰肌痙攣造成長期屈髖翹臀的異常運動姿勢導致腰背部疼痛,加重痙攣型腦癱患兒肢體疼痛感。A型肉毒毒素(botulinum toxin A,BoNT-A)注射治療痙攣型腦癱的研究以雙下肢內收肌、內側腘繩肌、腓腸肌為主,但鮮有研究報告A型肉毒毒素注射對肢體疼痛的影響。本文旨在研究A型肉毒毒素注射對痙攣型腦癱患兒疼痛的影響,以及注射髂腰肌等下肢痙攣肌對提高粗大運動功能的效果。
2010年1月至2020年12月桂林市人民醫(yī)院收治的痙攣型腦癱患兒當中選取符合入選標準的140例,隨機分成對照組和實驗組各70例。對照組男46例,女24例;年齡4~11歲,平均(7.6±1.6)歲;腦癱粗大運動功能分級Ⅱ級42例、Ⅲ級28例。實驗組男39例,女31例;年齡4~11歲,平均(7.5±1.7)歲;腦癱粗大運動功能分級Ⅱ級40例、Ⅲ級30例。兩組患兒的性別、年齡、粗大運動功能分級系統(tǒng)分類差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
入選標準:①符合《中國腦性癱瘓康復指南(2015)》中痙攣型腦癱診斷標準;②4歲以上;③認知基本正常;④腦癱粗大運動功能分級Ⅱ-Ⅲ級;⑤未接受過外科手術,且近半年內沒有使用過BoNT-A;⑥沒有在服用鎮(zhèn)痛及減低肌張力的藥物;⑦患兒監(jiān)護人簽知情及治療同意書。本研究經(jīng)桂林市人民醫(yī)院倫理委員會審批。
1.2.1 對照組 讓患兒做功能訓練。采用以Bobath技術和Rood技術為主的神經(jīng)發(fā)育學療法,針對患兒的粗大運動功能障礙由康復師帶領訓練,3 h/d,5 d/w,連續(xù)醫(yī)院康復4周后指導家長進行家庭康復。方法如下:采用被動活動減低肌張力,輔以按摩、牽拉痙攣肌,15 min/次,1 次/d;拮抗肌采取漸進抗阻力法進行力量訓練,并利用反射性抑制手法控制異常姿勢,45 min/次,1 次/d;跪位訓練、負重訓練、站立與步行訓練、平衡協(xié)調性訓練,60 min/次,1 次/d;痙攣肌治療儀,20 min/次, 1 次/d;全天穿戴矯形鞋。
1.2.2 實驗組 BoNT-A使用方法:將每100 U/支的BoNT-A凍干粉針用 2 ml生理鹽水稀釋后備用,一次注射的最大劑量為12 U/kg(最多<400 U),用反向牽拉指壓法充分暴露靶痙攣肌,取每側髂腰肌2位點、內收肌3位點、內側腘繩肌3-4位點、小腿三頭肌6-7位點,每點注射的液體容積不超過0.2 ml。注射后24 h內嚴禁擦洗。患兒髂腰肌注射時采用仰臥位,經(jīng)髂前上棘內側旁開1 cm的腹股溝韌帶下方約1 cm、腹直肌內側緣與股動脈間可觸及髂肌、腰大肌匯合后肌束,在該肌束注射2個位點,注射時需留意避開股動脈。休息24 h后再進行常規(guī)訓練,訓練方法同對照組。
①治療前和治療后1個月、3個月、6個月采用Wong-Banker面部表情量表評估患兒肢體疼痛程度。疼痛評分以患兒自述的方式獲取,分值為0~10分,分值越高表明疼痛程度越嚴重。②采用粗大運動功能量表(Gross Motor Function Measure,GMFM)評價患兒D(站立)、E(走跑跳)功能區(qū)的粗大運動功能。

治療前兩組患兒疼痛評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);對照組治療1個月后疼痛程度沒有明顯緩解,3個月、6個月后疼痛程度趨于緩解,而實驗組治療1個月、3個月、6個月后疼痛程度均得到了明顯緩解,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組疼痛評分比較(分)
治療前兩組患兒粗大運動D區(qū)、E區(qū)功能評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療1個月、3個月、6個月后實驗組和對照組的粗大運動D區(qū)、E區(qū)功能均有改善,且實驗組效果優(yōu)于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2、表3。

表2 兩組GMFM(D區(qū))評分比較(%)

表3 兩組GMFM(E區(qū))評分比較(%)
疼痛是腦癱兒童常見伴發(fā)癥。本研究中,患兒疼痛部位以腰背部、膝踝關節(jié)為主,這與Doralp等[2]報告一致。肌肉痙攣時過高的肌張力常會引發(fā)相應關節(jié)在對位、對線上的異常,進而造成患者粗大運動功能障礙,難以保持正常姿勢,引發(fā)疼痛。疼痛進一步導致痙攣型腦癱兒童在建立穩(wěn)固的技能方面產(chǎn)生困難,并且妨礙患者正常社交活動的進行,打擊患者對社會活動參與的積極性,減低患者的生活幸福感。腦癱患兒的疼痛由神經(jīng)系統(tǒng)中樞性損傷和外周損傷共同引起。BoNT-A通過特異性切割突觸相關蛋白抑制外周感覺神經(jīng)末梢與疼痛相關的多種神經(jīng)遞質和神經(jīng)肽釋放,抑制外周敏化[3]減少疼痛,使突觸小泡膜表面的瞬態(tài)電壓感受器陽離子通道1不能轉移至細胞膜表面,導致疼痛信號傳導終止[4],減少傷害性信號向脊髓中樞傳入,間接抑制中樞敏化[5]。相關研究證實小膠質細胞在神經(jīng)性疼痛中發(fā)揮重要作用[6-7],BoNT-A能抑制小膠質細胞和星型膠質細胞活化度,減輕神經(jīng)性炎癥[8]發(fā)揮止痛作用。本研究中,治療后,患兒的疼痛度均較治療前有所下降,實驗組效果明顯優(yōu)于對照組。在研究中觀察到對照組治療1個月后疼痛沒有明顯緩解,有些患兒的疼痛度甚至大于治療前,分析原因,以運動療法為主的物理治療中,由于被動牽伸訓練對痙攣肌群的牽拉、支撐以及抗阻訓練時拮抗肌超出平時運動強度,導致乳酸等致疼痛因子堆積所致。治療3個月后疼痛開始緩解,6個月后疼痛緩解更明顯,分析原因,下肢痙攣度減輕后患兒運動功能提升,物理訓練時刺激產(chǎn)生致疼痛因子分泌逐漸減少所致。治療后1個月后,實驗組疼痛緩解效果明顯,治療3個月后達高峰,后緩解趨于平緩,治療6個月時疼痛緩解度雖低于治療后3個月,但仍優(yōu)于治療前和治療后1個月,這可能與BoNT-A代謝有關。研究結果提示,僅行肢體康復雖亦可緩解痙攣型腦癱患兒疼痛,但結合BoNT-A注射治療疼痛緩解更快、更明顯。國外也有相關研究[9]報告BoNT-A注射后可有效緩解疼痛。
研究結果顯示,實驗組及對照組的粗大運動能力均有改善,且從注射后1個月起實驗組效果優(yōu)于對照組。這說明通過BoNT-A注射能夠有效限制痙攣肌群的活動,從而促進痙攣型腦癱患兒肌肉骨骼的發(fā)育,并且能優(yōu)化其潛能[10]。國內有相關研究[11-12]和Meta分析[13]也表明BoNT-A注射后的痙攣型腦癱患兒結合肌肉牽伸、力量訓練等功能目標訓練,有助于運動功能的改善,而且效果優(yōu)于單純的物理性治療。實驗組粗大運動功能提高更快,分析其原因是使用BoNT-A同時進行包括髂腰肌在內的下肢痙攣肌群的注射,既改善了患兒下肢內收、屈膝、尖足等異常步態(tài),又緩解了髂腰肌痙攣,使患兒屈髖翹臀的異常姿勢得到糾正,從而降低了患兒運動時骨盆的控制難度,提高了運動時軀體重心的穩(wěn)定度,使患兒有更多精力按目標計劃完成功能訓練。
綜合所述,BoNT-A注射能明顯緩解痙攣型腦癱患兒的肢體疼痛;髂腰肌等下肢肌注射后,結合功能訓練可明顯提高痙攣型腦癱患兒的粗大運動功能,既安全又有效。