陳廣江
近日,有網友向湖北恩施巴東縣政府反映,巴東縣一中學推行“人臉支付”系統是否有必要性,第三方平臺能否保障學生的個人信息安全等問題。涉事學校回應稱,學生人臉信息是在家長同意并陪同的情況下,完成采集的,不存在外泄或另作他用,學校“校園一卡通”系統仍可使用,只是沒人再用。
(2月22日 《羊城晚報》)
在個人信息頻遭泄露的語境下,社會對校園“人臉支付”系統的必要性、正當性和安全性產生擔憂,并不奇怪,但過度悲觀、一味排斥也不是客觀、理性的態度。從長遠看,深入應用5G、人工智能等新技術,推動教育數字化轉型是大勢所趨。技術不是原罪,關鍵在于如何使用;有問題不可怕,重要的是要解決問題。
“刷臉吃飯”并非首次出現在中學校園。自2017年10月杭州第十一中學校園食堂在全國首創刷臉支付后,這種支付模式相繼在多地中學校園“開花結果”,并受到多數學生和家長的好評。
對于人臉識別進校園,教育部的態度“非常謹慎”,但并沒有一味排斥和禁止。從實際情況看,如果人臉識別技術用在考勤管理、課堂紀律等方面,社會的爭議和阻力較大;如果單純用于學校食堂,則爭議較小、容易推行。面對一項新興技術,社會出現爭議和擔憂是正常的,也是有益的,這種爭議和擔憂對學校、服務商、監管部門等各方來說是一種監督和鞭策。隨著《民法典》《個人信息保護法》等相關法律法規的深入實施和不斷完善,校園“人臉支付”系統的風險完全可以降至可控范圍內。
具體到本次事件上,公眾可以對學校的具體做法提出建議和質疑,但不宜因個案而否定校園“人臉支付”系統。