“文學批評的理論化與歷史化”筆談

主持人語：一直以來，關于文學批評的批評文章甚多，文學批評因此而有“偽批評”之稱。歷史地看，其之所以常被詬病，很大原因在于文學批評同文學理論和文學史的背離與區分。這一方面固然與學科的分化和細化有關，另一方面也是對文學批評主體性和自主性的強調所致。事實上，有效的批評總是兼具理論化和史學化兩個向度的。背離理論化的文學批評，往往徜徉在瑣碎復雜的文學事件的叢林不辨東西或只會抓住文學表象大做文章;同樣，拒絕歷史化的文學批評，也總會陷入盲目空洞的自說自話或自我標榜。兼具兩種向度，批評才能與文本達成理解性的同情和對話，并對文本的言說做出有效的把握和回應。基于這種理解，我們組織了這一期關于“文學批評的理論化與歷史化”筆談。以下三篇文章從不同的角度入手，對此議題做出了探討和思考。

—徐勇（廈門大學中文系）