曹欽 張亞偉 盧國棟
(西安交通大學第一附屬醫院長安區醫院(原西安市長安區醫院),1.心血管內科;2.內分泌科;3.呼吸內科,陜西 西安 710118)
近年來隨著心臟起搏器技術的不斷發展,其適應癥也逐漸擴大,受到廣大心臟病患者的青睞,但其雖能有效改善患者的主觀感受,也仍然存在一定問題[1]。有關永久性心臟起搏器植入手術的質量評價,術后起搏器囊袋感染發生率為其中關鍵指標[2]。本次研究,對象均源于行永久性心臟起搏器植入老年患者。探討此類患者術后起搏器囊袋感染風險因素,對優化起搏器植入手術安全管理內容有重要意義,是追求手速滿意度,改善患者預后的必要工作,當予重視[3]。本次研究建立在循證醫學指導基礎上,開展回顧性分析,經Logistic回歸分析法,總結術后起搏器囊袋感染風險因素,并提出相關對策,望為讀者在同領域的研究與學習提供一定參考意見。報告如下。
1.1一般資料 采用便利抽樣方法,抽取2018年1月至2021年1月我醫院行永久性心臟起搏器植入的86例老年患者納入本次研究對象,入選標準[4]:(1)因嚴重緩慢心律失常符合起搏器植入的診斷標準;(2)年齡在60歲以上;(3)具備一定聽說讀寫能力;(4)術前未見感染;(5)均取得患者知情同意;(6)臨床資料完整。排除標準:(1)未能獲得完整的手術記錄者;(2)存在精神疾病、認知功能障礙者;(3)術前存在感染者;(4)肝腎等重要臟器存在嚴重病者;(5)近期接受過抗菌藥物治療者。其中包含男性55例,女性31例;年齡范圍在62-85歲,均值(75.45±6.28)歲。
1.2方法 (1)調查內容:采用本院自制一般資料調查表,內容涉及性別、年齡、文化程度、經濟狀況、有無合并癥、起搏器種類、起搏器植入時間、植入次數、起搏器植入部位、囊袋大小、囊袋血腫、有無切口脂肪液化和貧血、術前抗生素使用情況及病原學檢查等相關情況。囊袋感染診斷標準依據《心律失常植人裝置感染與處理的中國專家共識2013》分類[5]。(2)調查方法:采用上述問卷調查法,調查者使用統一指導語講解調查目的及填寫方法,由患者當場填寫后回收,回收后檢查有無遺漏項目,存在遺漏項目應引導其重新補填,本研究共發放問卷86份,有效收回86份,有效回收率為100.00%。

2.1患者術后起搏器植入感染的發生情況 86名患者中有15名患者術后發生感染,感染發生率為17.44%。見表1。

表1 患者術后1~6個月起搏器囊袋感染的發生情況[n(%)]
2.2起搏器囊袋感染患者的單因素分析 經單因素分析顯示,兩組患者在起搏器植入次數、起搏器植入時間、糖尿病史、囊袋血腫、切口脂肪液化、術前預防性使用抗菌藥物、貧血等方面資料存在差異,有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 起搏器囊袋感染患者的單因素分析(n=86)
2.3起搏器囊袋感染患者的多元回歸分析 將單因素分析有差異的因素進行賦值,賦值結果見表3。多元回歸分析發現起搏器植入次數、起搏器植入時間、糖尿病史、囊袋血腫、切口脂肪液化、貧血等均是導致起搏器囊袋感染的獨立危險因素,而術前預防性使用抗菌藥物為其保護因素,差異有統計學意義(P<0.05)。見表4。

表3 Logistic回歸分析中的變量賦值

表4 導致起搏器囊袋感染患者的相關危險因素
心臟起搏器自上世紀50年代問世以來,已被廣大患者的熟知和使用,主要用于心律失常的預防,然而隨著使用頻率的增加,人工心臟起搏器相關感染率也正隨之增加,成為僅次于起搏器裝置故障的第二大并發癥[6-7]。而感染的危害在于,會延長患者切口愈合時間;情節嚴重下,甚至會因囊袋破潰誘發全身感染,危重合并癥有感染性心內膜炎等[8-9]。因此,探討術后起搏器囊袋感染的影響因素,意義重大。
目前國外數據調查顯示,起搏器囊袋感染的發生率約為0.1%~19.9%[10],而本研究調查顯示,86名患者中有15名患者術后發生感染,感染發生率為17.44%。與國外研究相符,且處于較高水平。經 Logistic回歸分析發現起搏器植入次數、起搏器植入時間、糖尿病史、囊袋血腫、切口脂肪液化、貧血等均是導致起搏器囊袋感染的獨立危險因素。逐一分析原因如下:頻繁行起搏器植入和較長的手術時間,預示手術難度往往較高,相應術中操作也往往較為繁瑣,這無疑會加重患者的侵入性操作程度;且心臟病患者往往病情較為嚴峻,機體免疫功能受到影響,難抵抗致病菌侵犯,易引發感染。而術前預防性使用抗菌藥物為其保護因素(P<0.05),說明術前預防性使用抗菌藥物能在一定程度上降低囊袋感染率,但此方法不可長期使用,以免產生耐藥性。
綜上所述,起搏器更換或升級、起搏器植入時間過長、既往有糖尿病史和貧血、出現囊袋血腫和切口脂肪液化為術后起搏器囊袋感染風險因素,臨床需要重視對此類因素的調控,加強防護監測,術前預防性使用抗菌藥物,以提升手術安全性。