馬青華,張學(xué)梅,李 東,郝靜遠(yuǎn),2
(1.西安思源學(xué)院能源及化工大數(shù)據(jù)應(yīng)用教學(xué)研究中心,陜西 西安 710038;2.西安交通大學(xué) 化工學(xué)院,陜西 西安 710038)
煤的形成過(guò)程經(jīng)歷先成巖后變質(zhì)2個(gè)階段。成巖(泥炭化)作用時(shí)微生物參與了分解、化合、聚積成泥炭而被稱(chēng)之為“生物化學(xué)煤化作用”,變質(zhì)(煤化)作用是泥炭經(jīng)過(guò)褐煤、煙煤到無(wú)煙煤的轉(zhuǎn)變過(guò)程,所以被稱(chēng)之為“自然地球化學(xué)煤化作用”[1-2]或自然變質(zhì)煤化。自然變質(zhì)煤化實(shí)質(zhì)上是在溫度、壓力及時(shí)間等因素的作用下,煤的物理化學(xué)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,并由此導(dǎo)致其物理化學(xué)性質(zhì)也發(fā)生了相應(yīng)變化。
自然變質(zhì)煤化作用與煤成烴及煤層氣等相關(guān)問(wèn)題有不可分割的聯(lián)系,為了了解自然變質(zhì)煤化機(jī)理及其成烴含氣的影響,只好采用人工加溫加壓的方式,在幾小時(shí)到幾天的短時(shí)間范圍內(nèi),在實(shí)驗(yàn)室里模擬從褐煤、煙煤到無(wú)煙煤的熱解提質(zhì)過(guò)程。例如熱解提質(zhì)山東黃縣煤田褐煤層和云南尋甸先鋒采煤場(chǎng)褐煤樣品[3]、內(nèi)蒙古海拉爾盆地扎貴諾爾礦褐煤和伊敏五牧場(chǎng)褐煤[4]、吉林舒蘭煤礦第三系舒蘭組褐煤[5]。還有用更早期的泥炭[6-7]、腐植煤[8]、腐植煤和藻煤[9]做人工熱解實(shí)驗(yàn)。也有研究比較從用泥炭、褐煤到次煙煤[10]人工熱解實(shí)驗(yàn)的差異。長(zhǎng)焰煤低溫干餾提質(zhì)也是這類(lèi)采用人工加溫加壓方式模擬從低階煤到高階煤轉(zhuǎn)化過(guò)程的成熟熱解提質(zhì)工藝。
我國(guó)煙煤按其煤化程度和黏結(jié)性分成12個(gè)類(lèi)別,而煤化程度則用簡(jiǎn)單易測(cè)的干燥無(wú)灰基揮發(fā)分產(chǎn)率(Vdaf)[11]或浸鏡下鏡質(zhì)體最大反射率(Rmax)[12]來(lái)表征。已有實(shí)驗(yàn)證明,對(duì)于自然變質(zhì)煤化的煙煤,隨煤變質(zhì)程度加深,鏡質(zhì)體最大反射率增高,揮發(fā)分產(chǎn)率降低[13]。但關(guān)于熱解提質(zhì)的鏡質(zhì)體最大反射率與揮發(fā)分產(chǎn)率之間的關(guān)系、2種煤化方式對(duì)鏡質(zhì)體平均最大反射率與揮發(fā)分之間的關(guān)系會(huì)造成什么影響以及熱解提質(zhì)方式對(duì)用提質(zhì)煤替代自然變質(zhì)煤時(shí)需要考慮的因素還未見(jiàn)相關(guān)研究。
為了探討煙煤鏡質(zhì)體最大反射率與我國(guó)煤分類(lèi)系統(tǒng)之間的關(guān)系,李文華等[13]測(cè)試了我國(guó)近600個(gè)煙煤鏡質(zhì)體平均最大反射率的分布范圍[13]。這些全國(guó)采集的樣品中除了7個(gè)1/2中黏煤和12個(gè)氣肥煤外,其余長(zhǎng)焰煤、不黏煤、弱黏煤、氣煤、1/3焦煤、肥煤、瘦煤、貧瘦煤、貧煤的樣品都多于40個(gè),其中焦煤的樣品甚至高達(dá)97個(gè),并給出中國(guó)不同類(lèi)別煙煤平均鏡質(zhì)體最大反射率和揮發(fā)分產(chǎn)率,列于表1。根據(jù)表1數(shù)據(jù)做揮發(fā)分產(chǎn)率-平均鏡質(zhì)體最大反射率圖,如圖1所示??梢?jiàn),自然變質(zhì)煤的揮發(fā)分產(chǎn)率的大小與其的變質(zhì)程度密切相關(guān)。隨著自然煤化變質(zhì)程度加深,鏡質(zhì)體最大反射率與揮發(fā)分產(chǎn)率成反比,即鏡質(zhì)體最大反射率隨揮發(fā)分產(chǎn)率降低而線性升高。該研究還證實(shí)隨著變質(zhì)程度的加深,干燥無(wú)灰碳含量提高,干燥無(wú)灰氫含量減少[13]。

表1 不同類(lèi)別煙煤在自然煤化時(shí)平均鏡質(zhì)體最大反射率和揮發(fā)分產(chǎn)率Table 1 Average vitrinite maximum reflectance and volatile yield of different types of bituminous coal during natural coalification

圖1 揮發(fā)分產(chǎn)率和平均鏡質(zhì)體最大反射率之間的線性關(guān)系Fig.1 Linear relationship between volatile yield and average vitrinite maximum reflectance
與自然煤化比較的熱解提質(zhì)樣品是低溫干餾熱解鄂爾多斯盆地的神府-東勝煤田長(zhǎng)焰煤。低溫干餾工藝設(shè)計(jì)成由先恒速升溫加熱熱解,再恒溫?zé)峤?。恒速升溫加熱是模擬起始的干燥脫水和輕微熱解反應(yīng)的過(guò)渡階段,而恒溫?zé)峤馐悄M嚴(yán)重?zé)峤獾碾A段。低溫干餾全過(guò)程共取到20個(gè)提質(zhì)煤樣。所有提質(zhì)煤樣都按國(guó)標(biāo)做了性能(失重率、揮發(fā)分、灰分、硫分和水分)分析和煤巖分析。每個(gè)提質(zhì)煤樣品按國(guó)標(biāo)做2個(gè)揮發(fā)分產(chǎn)率分析以求出平均揮發(fā)分產(chǎn)率。每個(gè)提質(zhì)煤樣品都做3個(gè)煤巖分析,平均鏡質(zhì)體最大反射率是這3組鏡質(zhì)體最大反射率的平均值。因?yàn)閷?duì)在510 ℃恒溫?zé)峤?0 min、120 min和320 min的3個(gè)提質(zhì)煤樣的煤巖分析沒(méi)能達(dá)到國(guó)標(biāo)要求,所以只有17個(gè)熱解提質(zhì)煤測(cè)得平均鏡質(zhì)體最大反射率。可用的熱解提質(zhì)平均鏡質(zhì)體最大反射率和揮發(fā)分產(chǎn)率只有17對(duì)。表2列出東勝長(zhǎng)焰煤低溫干餾熱解提質(zhì)時(shí)的平均鏡質(zhì)體最大反射率和揮發(fā)分產(chǎn)率。根據(jù)表2數(shù)據(jù)做揮發(fā)分產(chǎn)率-平均鏡質(zhì)體最大反射率圖,如圖2所示。數(shù)據(jù)顯示,隨著熱解提質(zhì)程度加深,平均鏡質(zhì)體最大反射率與揮發(fā)分產(chǎn)率也成反比,即平均鏡質(zhì)體最大反射率隨揮發(fā)分產(chǎn)率降低而也線性升高。

表2 平均鏡質(zhì)體最大反射率和揮發(fā)分產(chǎn)率Table 2 Average vitrinite maximum reflectance and volatile yield

圖2 最大反射率和揮發(fā)分產(chǎn)率之間的線性關(guān)系Fig.2 Linear relationship between maximum reflectance and volatile yield
圖1和圖2相比較可知,隨著煤階的升高,鏡質(zhì)體最大反射率都會(huì)升高,而揮發(fā)分產(chǎn)率都會(huì)降低。但是,自然變質(zhì)和熱解提質(zhì)產(chǎn)生的平均鏡質(zhì)體最大反射率和揮發(fā)分產(chǎn)率之間線性變化特征(直線斜率、截距和相關(guān)指數(shù))卻不同。熱解提質(zhì)線性方程的斜率比自然煤化線性方程的斜率大42%。這意味著熱解提質(zhì)時(shí),鏡質(zhì)體最大反射率隨揮發(fā)分產(chǎn)率降低而升高得更快。而且對(duì)于相關(guān)指數(shù),也稱(chēng)為擬合優(yōu)度檢驗(yàn),自然變質(zhì)煤化的12組數(shù)據(jù)為0.873;而熱解提質(zhì)的17組數(shù)據(jù)為0.950,即熱解提質(zhì)的鏡質(zhì)體最大反射率與揮發(fā)分產(chǎn)率之間線性擬合更優(yōu)。
可能的原因一:產(chǎn)生中國(guó)不同煤化程度煙煤的主要原因在于煤層沉積環(huán)境還原程度的差異,如古地?zé)釄?chǎng)及地下熱流狀態(tài)的平衡與破壞[14-16]。自然煤化變質(zhì)的全過(guò)程,由于自然沉積環(huán)境所形成的氣密性煤層頂板和底板,隨著溫度不斷升高,水分子和煤的支鏈斷裂形成的小分子會(huì)達(dá)到高壓力的氣液平衡而被滯留在煤層中,形成相應(yīng)的溫度-壓力-水分這三者的耦合聯(lián)系。所以自然煤化中的成煤時(shí)間、成煤物質(zhì)、成煤環(huán)境必然對(duì)自然煤化的煤巖組成和其相應(yīng)的特性產(chǎn)生影響。
可能的原因二:本實(shí)驗(yàn)中熱解提質(zhì)的原始煤種是生成于侏羅紀(jì)時(shí)期的東勝長(zhǎng)焰煤,其主要成煤植物是裸子植物。熱解提質(zhì)的起始環(huán)境為成煤時(shí)間單一,且成煤物質(zhì)單一。加上熱解提質(zhì)的時(shí)間僅是幾到幾十小時(shí),相較于自然煤化的千萬(wàn)年甚至幾億年化學(xué)熱力學(xué)平衡而言,只能是一個(gè)化學(xué)動(dòng)力學(xué)過(guò)程。
可能的原因三:本實(shí)驗(yàn)的熱解提質(zhì)是采用HYLZ-2型鋁甑低溫干餾爐在隔絕空氣條件下升溫脫除東勝長(zhǎng)焰煤的水分和揮發(fā)分改變其物理化學(xué)性質(zhì)達(dá)到改善低階煤煤質(zhì)的目的。盡管熱解提質(zhì)的溫度條件可以模擬,但是相應(yīng)的水分和壓力之間的影響卻無(wú)法達(dá)到自然變質(zhì)煤化中的溫度-壓力-水分這三者的耦合關(guān)聯(lián)。鋁甑內(nèi)是靠稍微大于環(huán)境的正壓來(lái)保持與空氣隔絕,低溫干餾熱解提質(zhì)時(shí),隨著溫度不斷升高,提質(zhì)煤中的全部水分會(huì)逸出而變得干燥無(wú)水,但系統(tǒng)內(nèi)的壓力卻不會(huì)增加很大。在熱解提質(zhì)時(shí),低溫干餾爐中的甑內(nèi)僅僅保持隔絕空氣的正壓,使得被脫除的水分和揮發(fā)分能溢出甑外。而自然煤化變質(zhì)的壓力卻是隨著溫度的升高而增加。
以上所描述的差別對(duì)于自然變質(zhì)煤和熱解提質(zhì)煤的特征都會(huì)產(chǎn)生非常重要的影響。將自然煤化和熱解提質(zhì)的揮發(fā)分產(chǎn)率和平均鏡質(zhì)體最大反射率作于圖3。從圖3可以看出,對(duì)于揮發(fā)分產(chǎn)率和平均鏡質(zhì)體最大反射率,自然煤化和熱解提質(zhì)有各自的直線方程。這2條直線方程都有相同的趨勢(shì),即隨著鏡質(zhì)體最大反射率升高,揮發(fā)分產(chǎn)率會(huì)降低,但有不同的斜率。因?yàn)樽匀幻夯蜔峤馓豳|(zhì)有不同斜率,這2條直線不會(huì)平行,卻會(huì)相交,相交于平均最大反射率Rmax=1.3%,揮發(fā)分產(chǎn)率Vdaf=25%左右。根據(jù)該交點(diǎn)可分為4個(gè)象限,即第4象限為高揮發(fā)分產(chǎn)率小鏡質(zhì)體最大反射率,而第2象限為低揮發(fā)分產(chǎn)率大鏡質(zhì)體最大反射率。在高揮發(fā)分產(chǎn)率小鏡質(zhì)體最大反射率第4象限內(nèi),相同鏡質(zhì)體最大反射率下,自然煤化的揮發(fā)分產(chǎn)率要大于熱解提質(zhì)。在低揮發(fā)分產(chǎn)率大鏡質(zhì)體最大反射率第2象限內(nèi),相同揮發(fā)分產(chǎn)率下,自然煤化的鏡質(zhì)體最大反射率要小于熱解提質(zhì)。熱解提質(zhì)中的成煤時(shí)間、成煤物質(zhì)、成煤環(huán)境不同于自然變質(zhì)煤,其煤巖組成和其相應(yīng)的特性也不同于自然變質(zhì)煤。

圖3 自然煤化和熱解提質(zhì)的揮發(fā)分產(chǎn)率和平均鏡質(zhì)體最大反射率之間的線性關(guān)系Fig.3 Linear relationship between volatile yield and average vitrinite maximum reflectance for atural ncoalification and pyrolysis upgrading
低階煤低溫干餾熱解是國(guó)內(nèi)開(kāi)展針對(duì)低階煤高水分、高揮發(fā)分和低熱值之不足以改善煤質(zhì)提高加工利用適用性而采用的提質(zhì)工藝。既然兩種煤化方式的揮發(fā)分產(chǎn)率和鏡質(zhì)體最大反射率有明顯差別,那么對(duì)用提質(zhì)煤替代自然變質(zhì)煤時(shí)僅僅考慮鏡質(zhì)體最大反射率顯然是不夠的。必須對(duì)低溫干餾熱解過(guò)程中產(chǎn)生全部產(chǎn)品氣態(tài)(揮發(fā)分)、液態(tài)(煤焦油)和固態(tài)(提質(zhì)煤,也稱(chēng)半焦、蘭炭)進(jìn)行詳細(xì)全面研究,特別是對(duì)固態(tài)產(chǎn)品除了揮發(fā)分產(chǎn)率和鏡質(zhì)體最大反射率以外的其他物理化學(xué)性質(zhì)。在研究中要把握住低階煤低溫干餾熱解提質(zhì)工藝是為了改善煤質(zhì),但其衡量的標(biāo)準(zhǔn)則是提高加工利用適用性。有學(xué)者在研究榆林低階煤的配入量對(duì)焦炭性能的影響后證實(shí),綜合所生產(chǎn)焦炭各項(xiàng)性能指標(biāo)分析,10%~12%低階煤配入量是適宜的,即焦炭的抗碎強(qiáng)度和耐磨強(qiáng)度還能達(dá)到三級(jí)冶金焦標(biāo)準(zhǔn)[17]。但有學(xué)者研究在40 kg小焦?fàn)t添加提質(zhì)煤(蘭炭)配煤煉焦對(duì)焦炭質(zhì)量及生產(chǎn)的影響后得出只能配入不超過(guò)2%的蘭炭[18-19]。這個(gè)例子說(shuō)明僅僅用低溫干餾提質(zhì)煤的鏡質(zhì)體最大反射率而沒(méi)有對(duì)提質(zhì)煤的其他特性進(jìn)行詳細(xì)研究,提質(zhì)煤的加工利用適用性不僅不能提高,甚至?xí)陆怠H绻荒艹浞痔岣吖虘B(tài)提質(zhì)煤的加工利用適用性,最大限度提升其經(jīng)濟(jì)性,那么即使過(guò)程中產(chǎn)生的氣態(tài)(揮發(fā)分)、液態(tài)(煤焦油)產(chǎn)品有很好效益,低溫干餾熱解的前景也不會(huì)樂(lè)觀。
(1)東勝長(zhǎng)焰煤在實(shí)驗(yàn)室經(jīng)過(guò)低溫干餾可以熱解提質(zhì)。熱解提質(zhì)的標(biāo)志是鏡質(zhì)體最大反射率升高而揮發(fā)分產(chǎn)率下降。
(2)自然變質(zhì)煤化和熱解提質(zhì)都顯示隨著鏡質(zhì)體最大反射率升高,揮發(fā)分產(chǎn)率會(huì)線性降低,但卻有不同的斜率。熱解提質(zhì)線性方程的斜率比自然煤化線性方程的斜率大42%,意味著熱解提質(zhì)時(shí),鏡質(zhì)體最大反射率隨揮發(fā)分產(chǎn)率降低而升高得更快。因?yàn)橛胁煌甭?,這兩條直線相交于平均最大反射率Rmax=1.3%,揮發(fā)分產(chǎn)率Vdaf=25%左右的點(diǎn)。
(3)成煤時(shí)間、成煤物質(zhì)、成煤環(huán)境,特別是溫度-壓力-水分這三者的耦合聯(lián)系的不同,造成了自然變質(zhì)煤與熱解提質(zhì)煤的煤巖組成和其相應(yīng)的特性差異。僅僅考慮鏡質(zhì)體最大反射率決定用提質(zhì)煤替代自然變質(zhì)煤是不夠的,還需要對(duì)提質(zhì)煤的其他特性進(jìn)行詳細(xì)研究以提高提質(zhì)煤的加工利用適用性。