上海辰山植物園月季園美景度評價

摘要：上海辰山植物園月季園始建于2010年，是辰山植物園最早、最重要的專類園之一， 2015年作為核心展示區向專類花園發展的先導項目進行整體改造。為了探索植物專類花園景觀營建中的關鍵要素，以上海辰山植物園月季園為研究對象，基于美景度評價（SBE）法對其景觀進行量化分析。結果表明：辰山植物園月季園景觀特色突出，植物品種豐富，整體美景度評價較理想;空間合理性、月季覆蓋度和植物層次感對景觀美景度影響顯著，在專類花園營建中應重點考慮。

關鍵詞：美景度評價;月季園;專類園;上海辰山植物園

中圖分類號：S688

文獻標志碼：A

文章編號：1671-2641（2022）01-0074-05

收稿日期：2021-03-30

修回日期：2021-07-19

Abstract： The Rose Garden of Shanghai Chenshan Botanical Garden， founded in 2010， is one of the earliest and most important specialized gardens in Chenshan Botanical Garden. In 2015， it was transformed as a pilot project of core exhibition area to exquisite specialized garden. In order to explore the key elements of plant specific garden landscape construction， this paper takes the Rose Garden of Chenshan Botanical Garden as the research object， studies the Chenshan Rose Garden based on Scenic Beauty Estimation（SBE） method. The results show that the landscape features of Chenshan Rose Garden are outstanding， the plant varieties are abundant， and the overall beauty evaluation is ideal. Meanwhile， the rationality of the space， the coverage of the rose， and the sense of plant layering have a significant effect on the beauty of landscape， which should be considered in the construction of the special garden.

Key words： Scenic Beauty Estimation; Rose Garden; Special Garden; Shanghai Chenshan Botanical Garden

月季園是以現代月季Rosa hybrida為主要展示對象，以薔薇屬植物收集、展示、保育、研究、應用為目標的植物專類園，包括玫瑰R. rugosa、野薔薇R. multiflora、黃刺玫R. xanthina等類群[1～2]。月季專類園發展空間廣闊，對于打造城市綠地植物品牌具有較大增益。

目前，關于月季園的研究側重于歷史文化[2～3]、規劃理念、分區布局[4]、植物配置[5]等理論層面，定量分析較少[6～8]。有學者對北京植物園月季園[7]和常州紫荊公園[8]進行美景度評價（Scenic Beauty Estimation，SBE），得到景觀元素、獨特感、植物層次與月季園景觀美景度相關的結論。上海辰山植物園月季園（以下簡稱“辰山月季園”）與二者相比，空間尺度更小，變化更豐富，運用SBE法對其進行量化評價分析，一方面可以了解公眾對于辰山月季園的真實評價，進行針對性提升;另一方面可以為專類花園的發展提供借鑒，推動植物配置專業化，提高城市園藝水平。

1辰山月季園概況

上海辰山植物園月季園位于辰山西湖小島，始建于2010年，占地6 000 m2。自2015年開始，逢單數年份舉辦大型月季展，逐步形成了月季園、月季資源圃、保育圃（不對外開放）三足鼎立的格局。其中，月季園以花園景觀為主，重點展示月季品種的多樣性及豐富的應用形式，是辰山植物園核心展示區向花園式專類園發展的探索，作為本次的評價對象。

1.1景觀特色

月季園早期景觀空間單一，土壤質量不理想，植物多樣性不足。2015年前后，基于土壤改良工程進行景觀提升，以“愛之旅”為概念，利用中心軸線和濱水棧道兩個線性元素，串聯起初見廣場、相識園、相知園、相望角、尋覓園和相守園6個主題分區。通過微地形圍合，結合門廊、花架、花柱、花墻等景觀元素，營造面積為50～700 m2的多變空間（圖1）。

1.2植物特色

辰山月季園以現代月季展示為主，品種數量維持在400～500個。植物學或園藝類群分類體系不再作為單一的分區依據，而是作為展示植物的信息之一，在活植物信息管理系統及科普展牌中體現。場地基于主題分區，綜合應用形式、色彩、獲獎情況、文化寓意等進行布局，展示了玫瑰品種、古老月季及野生種、藍紫色系品種、特殊品種、藤本月季和專類花境。過去樹狀月季的嫁接多以野生木香花R. banksiae老樁作為砧木，對生態環境造成了嚴重破壞。辰山植物園樹立了樹狀月季砧木選育的研究方向，目前已培育20余個砧木品種，部分列植于路側或拐角處點景[9]。

湖中島嶼的小空間限制了大喬木的使用，故辰山月季園中的林冠線由薔薇科為主的落葉小喬木和常綠大灌木形成。傳統的規則式種植用于品種展示，相識園和路緣的專類花境則展示了月季與其他植物混植形成的自然美，宿根花卉、觀賞草和少量時令花卉的補充強化了景觀效果和延長了觀賞期。配景植物以細膩葉型和碎花植物為主，主色調突出，局部點綴亮色和暗色品種形成對比，層次分明，提升視覺效果（表1，圖2）。

2景觀評價方法

月季、牡丹Paeonia suffruticosa和杜鵑Rhododendron simsii在植物群落中的應用層次接近，故將其專類園既往景觀評價納入參考。通過文獻查詢[7～13]，三者多采用SBE法、層次分析（AHP）法、SBE法與比較評判（LCJ）法相結合的審美評判測量（BIB-LCJ）法和語義差異（SD）法等的組合應用（表2）。

SBE法的優點在于，通過標準化處理的SBE值不受評價者審美差異和得分制的影響，評價體系成熟，結果客觀、準確[14]。基于與其他月季園進行橫向比較，從使用者出發的角度，采用SBE法對辰山月季園進行景觀評價（圖3）。

2.1取樣和問卷調查

以辰山月季園景觀為主要評價對象，照片為媒介，采用設備Sonyα7m3+

FE 16-35mm F2.8 GM，以視高1.5 m進行拍攝。由同一拍攝人于2020年5月7日完成取樣，涵蓋30個角度。評分采用7分制，依次為極喜歡（3分）、很喜歡（2分）、喜歡（1分）、一般（0分）、不喜歡（-1分）、很不喜歡（-2分）和極不喜歡（-3分）。調查問卷經由辰山植物園官方公眾號向社會發放，剔除無差異問卷后，獲得555份有效問卷。

2.2 SBE值計算

SBE值是根據每個評分者對許多不同景觀的相對評價，通過標準化處理后所計算出的數值。其公式如下：

（1）

（2）

Zij為第j個觀察者對第i個景觀的標準化得分值;Rij為第j個觀察者對第i個景觀的評分值;Rj為第j個觀察者所有評分值的平均值;Sj為第j個觀察者所有評分值的標準差;Nj為觀察者總數，Zi是第i個景觀所有觀察者的標準化得分值的平均值，即SBE值[14]。

2.3景觀要素篩選和評價

參考前人經驗[7～8]和專家意見，選定7個景觀要素作為評價指標。為了減少主觀因素的影響，邀請23位園林專業背景的從業人員進行評分，取平均值作為景觀要素量化值，最終得到景觀要素評價標準（表3）。

2.4模型建立

通過EXCEL2013軟件數據分析中的回歸工具，以SBE值為因變量Y，景觀要素為自變量X，逐步回歸。對于模型整體回歸效應進行方差分析F檢驗，模型偏回歸系數進行T檢驗，通過自變量P值剔除不顯著因子，保留顯著因子建立新的回歸分析，直至剩下的景觀要素全部通過T檢驗，以此為最終模型。若再進行自變量的減少，校正決定系數R2會變小，則驗證此模型為最優解。

3 結果與分析

3.1 SBE值分析

通過對SBE值的整理，評分較高的樣本具有以下特點：空間尺度合理，空間屬性獨特，框景、障景等造景手法多樣，地形、高差多變或進深明顯，景觀元素豐富而具有美感，色調統一但色彩富有變化，植物品種多樣性高。排名靠前的依次為19號、12號和15號（圖4）。19號樣本位于小島西岸，利用藤本牽引技術形成濱水花帶，半開敞的空間巧借湖景，地形高差和植物立面層次豐富，色彩和諧（圖5）;12號樣本拍攝于坡頂，評分高于被攝空間內各角度采集的樣本，說明當水平層次較多時，宜設置高點觀賞，利用平面構圖的幾何美感在變化中尋找統一（圖6）;15號樣本位于中軸線盡端，主題要素突出，月季長勢良好，空間進深感明顯（圖7）。

樣本中整體評分較低，或相對于同空間其他角度評分較低者的特點主要概括為：因種植調整造成的土壤裸露較多（17、18號）;種植形式單一缺乏變化（3、4和21號）;背景層次欠缺，存在外圍不利因素干擾（9、14和23號）;硬質元素占比較大且缺乏設計感（2和16號）。以上可作為辰山月季園進一步景觀提升的依據和重點工作。

3.2模型要素分析

根據前述步驟得到模型： Y= –4.665+0.608X1–0.330X4+0.445X5。

模型復相關系數R為0.878，決定系數R2為0.771，校正決定系數R2為0.745，說明模型可能存在線性關系。通過F檢驗，F顯著性統計量（Significance F）為0.000（<0.050），說明SBE值與3個景觀要素相關性顯著，線性關系成立。

通過T檢驗，X1空間合理性和X5月季覆蓋度P<0.01，達到極顯著水平，X4植物層次感P<0.05，達到顯著水平，說明模型擬合度高，3種要素影響顯著（表4）。

根據模型可知，在辰山月季園美景度評價研究中，空間合理性和月季覆蓋度與SBE值正相關，植物層次感與SBE值負相關，景觀要素豐富度、地形豐富度、色彩美感和景觀獨特感與SBE值之間沒有統計學意義。與前人[7～8]研究得到的景觀元素、獨特感和植物層次與SBE值正相關結論差異較大。分析如下：

1）本次評價中空間要素的評分準則與既往研究相比有所變化，空間舒適度并非越開敞或越封閉越好，改用空間的合理性進行評判，將適宜尺度D/H為1～4納入參考[15]，從而獲得顯著的相關性。合理的空間結構和節奏變化，有助于提升景觀美感度和游園體驗。在專類園設計中，應充分挖掘場地特色，結合植物群落、地形等元素，形成與空間使用目的相匹配的尺度。

2）月季覆蓋度主要受種植密度、移栽、修剪、生長勢等因素影響。在評價期間局部因種植調整尚處于緩苗期，導致地表裸露較多，樣本間對照明顯，從而對評價結果產生顯著影響。傳統的高密度種植雖然能取得即時效果，但長期來說會增加病蟲害發生率，影響植株健康生長，在合理的種植間距下，可通過細膩、整潔和深色的有機質或覆蓋物進行地表處理。

3）植物層次與SBE值負相關的結論與主觀預期有一定差距，分析原因在于植物層次分為立面起伏和水平進深兩個維度。在攝影或繪畫中，常利用虛實對比和遮擋關系強調前、中和背景的層次關系，在層次過多且平均，缺乏重點和對比時，易造成景觀凌亂。在植物配置時，應主次分明，當水平層次過多時，可以通過同色系、節奏重復、質感調和等手段，在變化中尋找規律，提升景觀美感度。

4 結論和討論

月季專類園不僅是月季品種收集、種質保存、品種推廣、科研與教育等重要方式，更是游人賞花、休閑及舉辦婚禮等活動的理想場所 [2，5]。過去，多數月季專類園重視品種收集，形式上類似于苗圃，常景觀單一，觀賞性不高[5]。隨著時代的發展，不論是植物園的園中園，還是單獨成園的植物專類園，均趨于多元化[16]，運用豐富的造景形式展示專類植物的觀賞價值成為新時代園林綠化的關鍵。

上海辰山植物園作為21世紀新開放的綜合性植物園，收集保育了豐富的月季種質資源，利用月季的形態和觀賞特征，打造了月季園和觀賞型資源圃等專類植物景觀。本文對月季專類園的美景度研究表明，空間合理性、月季覆蓋度和植物層次感對景觀美景度影響顯著;植株種植間距的保持、地表覆蓋等養護細節，能最大程度地展示植物本身的自然美，進而獲得較高的美景度評價。這可以作為北京植物園月季園和常州紫荊公園等研究的補充。

同時，隨著時代的不斷進步，以滿足人民日益增長的美好生活需求的“小、多、勻”的口袋公園（街心花園），成為城市公共空間向精細化和專業化的花園式種植發展的趨勢之一。辰山月季園利用獨特的地形條件形成小而精致、地形豐富的景觀，其規模與口袋公園類似，且同樣適合牡丹、芍藥Paeonia lactiflora、繡球Hydrangea macrophylla等類群的集中應用。其經驗可為同類花園營建提供參考，助力其打造特色，成為城市自然新名片。

但由于辰山月季園地處孤島，環境特殊，植物的立面層次較為平均，存在一定的局限性。在后續研究中可以將更多的研究對象納入橫向對比，對于植物群落的水平和立面兩個維度作進一步拆分，從而細化不同維度的層次及比例尺度對于景觀效果的影響，以指導實踐。

注：圖片均為作者自繪自攝

參考文獻：

[1]朱錚，張延龍. 月季專類園的植物景觀營建[J]. 北方園藝，2013（6）：82-86.

[2]中國花卉協會月季分會. 中國月季發展報告（第2版）[J]. 農業科技與信息（現代園林），2014，11（5）：1-43.

[3]李杰，張輯. 國內外月季專類園發展淺析[J]. 現代園藝，2018（11）：100-103.

[4]魏鈺，馬藝鳴，杜瑩. 科學內涵與藝術外貌的有機結合——北京植物園月季園的規劃建設[J].風景園林，2017（5）：36-43.

[5]朱錚，張延龍. 月季專類園的植物景觀營建[J]. 北方園藝，2013（6）：82-86.

[6]董志，郭逍宇，張飛云. 北京市園林植物數量生態關系的研究——以陶然亭月季園為例[J].西北植物學報，2005（5）：1042-1045.

[7]鐘姝，趙曜，李雄，等. 基于SBE法的北京植物園月季園植物組群美學評價[J]. 中國城市林業，2020，18（1）：66-70.

[8]白鶴. 紫荊公園月季景觀評價及數據庫構建[D]. 南京：南京林業大學，2017.

[9]劉洋，胡永紅. 月季育種及辰山植物園育種策略[J]. 農業科技與信息（現代園林），2015，12（5）：345-348.

[10]王美仙，唐千淳，焦鵬，等. 北京地區牡丹專類園的植物景觀研究[J]. 建筑與文化， 2016（6）： 72-74.

[11]劉俊. 牡丹專類園植物景觀美學評價[D]. 北京：中國林業科學研究院，2012.

[12]朱桂山，陳東田，李彩紅，等. 牡丹園特色文化景觀評價因素的研究[J]. 農學學報，2014，4（6）：77-82.

[13]陳璐，陳月華. 基于BIB-LCJ法與SD法的杜鵑專類園春季植物景觀美學評價[J]. 湖北農業科學，2016，55（19）：4907-4912.

[14] DANIEL T C，BOSTER R S. Measuring Landscape Esthetics：The Scenic Beauty Estimation Method[R]. Fort Collins：USDA Forest Serv Res，1976.

[15]蘆原義信. 外部空間設計[M]. 尹培桐，譯. 南京：江蘇鳳凰出版社，2017：52-55.

[16]胡永紅. 專類園在植物園中的地位和作用及對上海辰山植物園專類園設置的啟示[J] . 中國園林，2006，22（7）：50-55.

作者簡介：

王昕彥/1988年生/女/湖南湘潭人/本科/上海辰山植物園（上海 201602）/專業方向為植物景觀設計