程小青,李紅玲,王素月,鄭丁還
惠安縣醫院婦產科,福建泉州 362100
妊娠期糖尿病(gestational diabetes,GDM)是指 在妊娠期出現的一種糖代謝異常,屬于孕產婦的常見并發癥之一,產后雖可自行恢復,但仍有相當一部分最終發展為2 型糖尿病(type 2 diabetes,T2DM),并且會增加早產、妊高征等發生風險,對于母嬰健康影響非常明顯[1]。目前臨床針對血糖控制不佳的GDM 患者多建議采用胰島素治療,但臨床實踐發現,胰島素單一用藥效果并非特別理想,長期單藥治療甚至會增加低血糖等不良事件的發生率[2]。二甲雙胍是目前臨床治療T2DM 的一線藥物,其同時也是一種胰島素增敏劑,具有降血糖、調節胰島功能等作用[3]。本研究以2020 年10 月—2022 年5 月惠安縣醫院收治的84 例GDM 患者為例,探討二甲雙胍與標準胰島素配伍用藥對GDM患者血糖水平及產婦、圍生兒并發癥的影響。現報道如下。
選取本院的84 例GDM 患者作為研究對象,并依據隨機數表法分為兩組,對照組42 例中初產婦28 例,經產婦14 例;年齡25~39 歲,平均(31.87±3.04)歲;孕期25~36 周,平均(32.61±2.19)周。觀察組42 例中初產婦29 例,經產婦13 例;年齡24~39歲,平 均(31.69±2.97)歲;孕 期25~35 周,平 均(32.58±2.22)周。兩組基線資料(年齡、孕期等)對比,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究已提交院內醫學倫理會審查,于批準后開展,審批號為2020-08。
納入標準:①符合《妊娠合并糖尿病診治指南(2014)》[4]中相關判定依據;②屬于單胎妊娠;③意識清楚,具備正常交流條件;④患者及家屬明確研究目的和內容,已簽署入組協議。
排除標準:①伴肝腎功能障礙或其他嚴重內科疾病者;②既往有過敏史或對研究用藥不耐受者;③伴精神類疾病者;④孕前檢出高血壓者;⑤合并惡性腫瘤者;⑥中途退出者。
在常規規范飲食、適當運動干預等處理下,對照組給予門冬胰島素(國藥準字S20153001)皮下注射,起始量0.3 U/(kg·d),于每晚餐前用藥,此后結合患者的血糖控制情況適當調整用量,持續治療至胎兒出生。觀察組基于對照組用藥條件下口服鹽酸二甲雙胍緩釋片(國藥準字H20031225),0.5 g/次,1 次/d,持續治療至胎兒出生。
①血糖指標:于治療前后采集空腹及餐后2 h靜脈血5 mL,經離心機(3 000 r/min 轉速,13.5 cm 半徑)處理15 min 后,取樣待檢,使用日本東芝公司生產的TBA120FR 型全自動生化分析儀(己糖激酶法)以測定兩組空腹血糖(fasting blood glucose,FPG)、餐后2 h 血糖(blood glucose 2 h after meal,2 hPG)及空腹胰島素(Fasting insulin,FINS)水平,再按照公式“FPG×FINS/22.5”計算胰島素抵抗指數(insulin resistance index,HOMA-IR)。
②產婦并發癥:主要統計妊高癥、羊水過多、剖宮產等發生情況。
③圍生兒并發癥:主要統計早產兒、呼吸窘迫、新生兒窒息以及低血糖等發生情況。
采用SPSS 24.0 統計學軟件處理數據,符合正態分布的計量資料以(±s)表示,組間差異比較進行t檢驗;計數資料以[n(%)]表示,組間差異比較進行χ2檢驗,P<0.05 為差異有統計學意義。
治療前,兩組FPG、2 hPG 及HOMA-IR 指標檢測顯示,差異無統計學意義(P>0.05);治療后,觀察組FPG、2 hPG 及HOMA-IR 值均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表 1 兩組患者治療前后血糖指標比較(±s)

表 1 兩組患者治療前后血糖指標比較(±s)
注:與治療前對比,*P<0.05
組別觀察組(n=42)對照組(n=42)時間干預前干預后干預前干預后t/P組間治療前值t/P組間治療后值FPG(mmol/L)8.27±0.84(6.15±0.67)*8.23±0.79(6.68±0.82)*0.224/0.822 3.243/0.001 2 hPG(mmol/L)11.87±2.29(5.83±0.95)*11.82±2.32(6.55±1.28)*0.099/0.921 2.927/0.004 HOMA-IR 6.68±0.65(4.13±0.43)*6.65±0.70(4.48±0.61)*0.203/0.839 3.039/0.003
觀察組發生妊高癥、羊水過多等并發癥發生率為7.14%,低于對照組的23.81%,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組產婦并發癥情況對比[n(%)]
觀察組發生新生兒窒息、低血糖以及呼吸窘迫等并發癥發生率為9.52%,低于對照組的28.57%,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組圍生兒并發癥對比[n(%)]
GDM 的發生多與妊娠期孕產婦機體產生一系列生理變化,機體對葡萄糖需求量增加,胰島素分泌相對不足等有關[5],其可增加早產、流產、妊高征以及巨大兒等不良妊娠結局的發生風險。胰島素注射是當前臨床針對保守降糖(如飲食控制、運動干預等)無效GDM 患者所采取的一種治療手段,能夠通過調節機體代謝,促進葡萄糖吸收,抑制肝糖原合成,由此達到降低血糖的作用;但GDM 患者普遍伴有不同程度的胰島素抵抗問題,機體對胰島素的敏感度不夠高,僅采用胰島素注射治療往往較難取得滿意療效[6-7]。相關研究指出,長時間單一胰島素治療甚至會增加低血糖的誘發風險[8]。為加強對GDM 患者病情的控制,改善母嬰結局,仍需積極尋求更有效的治療方案。
二甲雙胍是一種較常用的口服劑型降糖藥物,主要可通過對糖原異生及分解過程的抑制,增加骨骼肌攝取葡萄糖,使腸內葡萄糖及脂肪的吸收受阻,減少肝臟內葡萄糖輸出,由此達到降糖的目的;同時,二甲雙胍對胰島素也具有一定的增敏作用,可通過提高機體組織胰島素的敏感度與利用率,進一步加強對患者血糖水平的控制;此外,二甲雙胍的降糖過程也較穩定,能夠盡量避免誘發低血糖,并且無肝臟毒性,故而相對適合用于GDM 患者的臨床治療[9-10]。本研究結果顯示,治療后,兩組患者的FPG、2 hPG 以及HOMA-IR 均有不同程度下降,且觀察組明顯低于對照組(P<0.05);除此之外,觀察組產婦及圍生兒并發癥發生率均低于對照組(P<0.05),這說明二甲雙胍與胰島素配伍用于GDM 患者的治療有較高的可行性,相比單一胰島素注射更有利于降低患者的血糖水平,減輕其機體胰島素抵抗問題,同時也有利于減少不良母嬰結局的發生。該結果與劉學銘等[11]、梁瓊等[12]人報道觀點均有高度的一致性。分析其原因可能是因為:除了與二甲雙胍本身具有良好、穩定的降糖作用有關外,二甲雙胍對血管內皮細胞有保護作用,可降低毛細血管靜水壓,調節腎臟功能,使機體胰島素抵抗問題減輕[13];此外,二甲雙胍對胰島素還具有一定的增敏性,二者配伍使用,還可協同發揮增效效應,提高胰島素利用率,進而更有效地減輕機體胰島素抵抗問題,改善產婦及圍生兒結局。
綜上所述,對GDM 患者合用二甲雙胍與胰島素治療,能夠更有效控制患者的血糖水平,減輕其機體胰島素抵抗,并加強對產婦及圍生兒并發癥的預防。