漢語動(dòng)結(jié)式、連動(dòng)結(jié)構(gòu)及兼語句對(duì)比

王曉娜

（沈陽(yáng)師范大學(xué) 外國(guó)語學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng) 110034）

自然主義認(rèn)為，語言系統(tǒng)在很大程度上（但非全然）是由其被識(shí)解（construe）、被處理的方式所決定的；人腦更容易處理的形式被看作是更自然的，因而是語言系統(tǒng)所偏好的。經(jīng)濟(jì)性是一個(gè)多重含義的概念，若理解為處理優(yōu)選（processing preferences）或廣義的省力原則（the principle of least effort），它包括兩個(gè)方面。一是編碼經(jīng)濟(jì)性（狹義的經(jīng)濟(jì)性），指的是語言形式力求達(dá)到編碼最省力的傾向，其中包括編碼組合經(jīng)濟(jì)性（syntagmatic economy），即常用的形式短一點(diǎn)好；編碼聚合經(jīng)濟(jì)性（paradigmatic economy）即腦子里記的項(xiàng)目少一點(diǎn)好。二是解碼經(jīng)濟(jì)性，即為聽話人著想，使其解碼最省力的傾向：解碼時(shí)語言形式的區(qū)別性越高越好，句法的易分析性（parsability）越高越好[1]510。

語序是漢語語法實(shí)現(xiàn)、語義表達(dá)的重要手段。時(shí)序原則作為人類認(rèn)知結(jié)構(gòu)中最重要的概念之一，漢語表達(dá)較依賴對(duì)時(shí)間順序的感知，常常遵守“先發(fā)生的事先說，后發(fā)生的事后說”的原則。比如，漢語連動(dòng)句表達(dá)一個(gè)動(dòng)作A 可含有若干個(gè)小動(dòng)作 A1、A2、A3……An，構(gòu)成一個(gè)“小動(dòng)作群”，隸屬于一個(gè)上義行為。漢語按照這些小動(dòng)作發(fā)生的先后順序來連接它們，形成了一個(gè)復(fù)雜謂語[2]，此外，還有動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞、兼語句等都遵守時(shí)序原則，體現(xiàn)了漢語語言編碼的聚合經(jīng)濟(jì)性特征。

基于此，有些學(xué)者提出動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞、兼語句都是連動(dòng)結(jié)構(gòu)，連動(dòng)結(jié)構(gòu)這一概念變成了萬能式，不利于漢語語法理論體系的構(gòu)建與發(fā)展。因其概念模糊、邊界模糊，也不利于連動(dòng)結(jié)構(gòu)的深入研究。本文擬梳理連動(dòng)結(jié)構(gòu)、動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞與兼語句的句法語義異同，嘗試找到連動(dòng)結(jié)構(gòu)與相關(guān)結(jié)構(gòu)的邊界。

一、連動(dòng)結(jié)構(gòu)與動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞

連動(dòng)結(jié)構(gòu)與動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞的歷史淵源由來已久，但兩者的語法單位層次不同，前者為單句層，后者為詞層。現(xiàn)代漢語動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)的來源與古漢語“而”字并列結(jié)構(gòu)和連動(dòng)結(jié)構(gòu)有關(guān)系。動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)有兩個(gè)源頭：一個(gè)是并列結(jié)構(gòu)的減縮，即意義關(guān)聯(lián)但結(jié)構(gòu)獨(dú)立的短語由于連詞脫落等原因而最終凝固而成的表達(dá)式；另一個(gè)來自分離式連動(dòng)結(jié)構(gòu)，該結(jié)構(gòu)表結(jié)果的成分是不及物的，傳統(tǒng)上分為自動(dòng)詞和形容詞兩類，語義上一般也僅指向賓語[3][4]281。動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞和連動(dòng)結(jié)構(gòu)之間有歷史演變關(guān)系，“而”字功能退化標(biāo)示著漢語句法并列結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)特征的逐漸衰落。動(dòng)結(jié)式起初是一種A 類連動(dòng)（從屬在前、核心在后的一類連動(dòng)的減縮形式，例如“刺殺之”（《戰(zhàn)國(guó)策·燕策三》）就是“刺而殺之”（《戰(zhàn)國(guó)策·齊策六》）的減縮；“化為”（臭腐復(fù)化為神奇）（《莊子·知北游》）是“化而為”（“化而為鳥”）（《莊子·逍遙游》）的減縮。經(jīng)過合并而成的V1V2 動(dòng)結(jié)式，V1 表達(dá)方式或工具，V2 表達(dá)行為的結(jié)果。中古以后，動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞數(shù)量暴增，都屬于新組合或經(jīng)過重新分析的復(fù)合詞，而不是句法層次的結(jié)構(gòu)變化[5]202-203。

其次，連動(dòng)結(jié)構(gòu)和動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞在形式上都是多個(gè)動(dòng)詞相連，動(dòng)詞之間沒有表達(dá)句法依存關(guān)系的連接標(biāo)記，共享至少一個(gè)核心論元，也存在像（1）那樣主語共享的動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)，而且只有一個(gè)時(shí)間限定語，例如：

（1）a.張三昨天追累了李四。

b.*張三昨天追今天累了李四。

c.*張三昨天追了累李四。

最后，動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)前后動(dòng)詞成分的順序不可任意調(diào)整顛倒，即遵守時(shí)間順序性原則[6]。漢語動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞嚴(yán)格遵循時(shí)間象似性條件（Temporal Iconicity Condition, TIC）[3][7]。如（2a-d）在SVO 句、賓語前置句、被動(dòng)句及句子性主語句中，謂語“哭醒”總是致使事件“哭”在前，結(jié)果事件“醒”在后的順序。

（2）a. SVO 句:孩子哭醒了張三。

b.賓語前置句：孩子把張三哭醒了。

c.被動(dòng)句：張三被孩子哭醒了。

d.句子性主語句：［孩子哭］哭醒了張三。

時(shí)序原則是連動(dòng)式的結(jié)構(gòu)原則，漢語連動(dòng)結(jié)構(gòu)就是對(duì)概念、邏輯、認(rèn)知方式等先后順序的臨摹[8]。在這一點(diǎn)上，動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)也同樣遵守時(shí)序原則這一結(jié)構(gòu)規(guī)則，動(dòng)詞性復(fù)合詞與連動(dòng)結(jié)構(gòu)總體上的平行性是確定無誤的[9]。

通過以上三點(diǎn)，可以理解為何很多學(xué)者將動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)納入廣義連動(dòng)結(jié)構(gòu)范圍，因?yàn)閯?dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)具有連動(dòng)結(jié)構(gòu)“共享至少一個(gè)核心論元、只有一個(gè)時(shí)間限定語、前后動(dòng)詞的順序不可重新調(diào)整”等共性特征。

但本文認(rèn)為，動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞不宜納入連動(dòng)結(jié)構(gòu)的范圍，兩者不在同一個(gè)語法層，前者為詞層，后者為單句層。此外，兩者在句法語義上也有不同表現(xiàn)。

第一，關(guān)于共享的核心論元。漢語連動(dòng)結(jié)構(gòu)的共性特征之一是至少共享一個(gè)核心論元[10]17[11]。漢語典型連動(dòng)式要求相連的幾個(gè)VP短語共享施事主語，而構(gòu)成動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)的V1和V2 的主語不一定同指，也可以異指。漢語動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)共計(jì)19 種類型[12]，其中主語同指的見（3），主語異指的見（4）。

（3）張三站累了。

（4）張三哭濕了手絹。

漢語V-V 動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)的整體論元結(jié)構(gòu)受到以下三個(gè)方面的限制：題元認(rèn)同（theta identification）、題元等級(jí)[13][14]和中心語特征滲透（head percolation）。其中，題元認(rèn)同就是通過認(rèn)同操作將 P（y）&Q（x）轉(zhuǎn)化為 P（x）&Q（x）格式（其中 P 和 Q 代表謂詞，x 和 y 代表變量），即將一個(gè)謂詞中的變量與兩個(gè)謂詞的變量等同起來。題元認(rèn)同其實(shí)是一個(gè)減少論元的過程，語義上是通過謂詞修飾規(guī)則（predicate modification rule）來進(jìn)行計(jì)算的。連動(dòng)結(jié)構(gòu)整體論元結(jié)構(gòu)并沒有像動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)那么復(fù)雜，它的價(jià)等于V1 和V2 動(dòng)詞的價(jià)之和減去共價(jià)和消價(jià)數(shù)[15]。

第二，關(guān)于動(dòng)詞之間是否有致使語義關(guān)系。動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)中兩個(gè)動(dòng)詞之間一定存在致使關(guān)系，V1 一定為一個(gè)事件動(dòng)詞（event verb），V2 卻常常為一個(gè)狀態(tài)動(dòng)詞（state verb），例如：點(diǎn)亮、砍鈍、唱啞等。除此之外，Steward 以Edo 語為研究對(duì)象，認(rèn)為動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)中的V2 只能是非賓格動(dòng)詞。而漢語典型連動(dòng)句中相連的動(dòng)詞之間不要求有致使關(guān)系，而且V1 和V2 常常都為動(dòng)作動(dòng)詞，VP1 和VP2 之間只有時(shí)間先后關(guān)系，V2 一般不能為非賓格動(dòng)詞，而是及物動(dòng)詞[16]。

第三，關(guān)于有界性。漢語典型連動(dòng)結(jié)構(gòu)要求非末位動(dòng)詞短語必須是有界的，常常通過在動(dòng)詞附加趨向動(dòng)詞補(bǔ)語或完成體標(biāo)記“了”的方式來實(shí)現(xiàn)有界要求，以便保證后續(xù)動(dòng)詞的發(fā)生。而動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)中的V1 常常為過程動(dòng)詞，V2 為 V1 的結(jié)果補(bǔ)語，V1 因后附 V2 這個(gè)結(jié)果補(bǔ)語才具有有界特征。

第四，動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)的V1 和V2 之間可以插入“得”或“不”等補(bǔ)語標(biāo)記，而漢語典型SVC 的VP1 和 VP2 之間不能插入“得”或“不”，如例（5-6）。（5a-b）“聽懂”和“砍鈍”為動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)，V1 和 V2 之間可以插入“得”或“不”；但是漢語典型連動(dòng)句中VP 之間不能插入“得”或“不”，否則句子不成立，見（6a’）和（6b’）。

（5）a.聽懂→聽得懂→聽不懂

b.砍鈍→砍得鈍→砍不鈍

（6）a.張三推開門走出了教室。

a’.*張三推開門得/不走出了教室。

b.張三穿上衣服跳下地跑到了車間。

b’.*張三穿上衣服得/不跳下地得/不跑到了車間。

第五，關(guān)于操作層面。動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)屬于詞法層面的操作，而連動(dòng)結(jié)構(gòu)屬于句法層面上的操作[3]。

漢語動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞的句法分析如下：動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞是一個(gè)復(fù)雜謂語，表結(jié)果的成分具有詞根性質(zhì)，且含有一個(gè)沒有語音實(shí)現(xiàn)的輕動(dòng)詞核心“BEC”，BEC 以表結(jié)果的詞根為補(bǔ)足語，其指示語位置由一個(gè)內(nèi)論元填充[3]，詳見圖1。

圖1 吹開門的句法分析

V1 表示活動(dòng)動(dòng)詞，vP 指示語位置的DP承擔(dān)客事的語義角色，輕動(dòng)詞v 與表結(jié)果的詞根合并。分布形態(tài)學(xué)理論的分析很好地體現(xiàn)了動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞與分離式動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系[3]。動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞的底層結(jié)構(gòu)來自分離式動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)如上圖所示，然后通過后句法操作，即在句法向音系式推導(dǎo)過程中通過形態(tài)合并（morphological merger）而生成的[17]180。如此一來，如果沒有發(fā)生句法后的形態(tài)合并操作，我們就可以得到分離式動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)或動(dòng)結(jié)式的分析結(jié)構(gòu)；如果句法后發(fā)生形態(tài)合并操作，我們就得到了動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞結(jié)構(gòu)。

第六，從跨語言的角度來看，不是所有分離式連動(dòng)結(jié)構(gòu)的語言都允許動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞的存在，也就是說動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞形成的條件要比連動(dòng)結(jié)構(gòu)更加嚴(yán)格。VO 型語言的結(jié)果結(jié)構(gòu)中，如果表結(jié)果的成分“尺寸”（size）很小，其基本語序是“動(dòng)作—結(jié)果—賓語”（即動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞+賓語）[18]。與此同時(shí)，“動(dòng)作—賓語—結(jié)果”（即分離式動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)）作為非基本語序也可以存在。反之，如果表結(jié)果的成分尺寸很大，動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞就不可能存在。判斷成分尺寸的標(biāo)準(zhǔn)是看它能否受副詞修飾：不能接受副詞修飾的是小尺寸，能接受副詞修飾的則是大尺寸。

依據(jù)古漢語語料、寧波話、上海話及溫州話的語言事實(shí)：動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞要求其表結(jié)果的成分尺寸很小（不受副詞修飾、不能重疊等）[3][19][20][21]200。動(dòng)結(jié)式整合高度最高，不能再在兩個(gè)動(dòng)詞之間插入除“得、不”之外的其他成分，而動(dòng)作目的類連動(dòng)結(jié)構(gòu)、規(guī)約目的類連動(dòng)結(jié)構(gòu)和兼語結(jié)構(gòu)都可以[22]，例如：

（7）a.他洗干凈了衣服。

a’.*他洗很快干凈了衣服。

b. 他買了本小說看。

b’.他買了本小說興致勃勃地看。

基于上述分析，連動(dòng)結(jié)構(gòu)與動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞都受到時(shí)序原則或時(shí)間象似性原則。但兩者在論元共享、語義關(guān)系、有界性、操作層及整合程度五個(gè)方面有差異。

二、連動(dòng)結(jié)構(gòu)與兼語結(jié)構(gòu)

兼語短語就是由前一動(dòng)語的賓語兼作后一謂語的主語，即動(dòng)賓短語的賓語和主謂短語的主語套疊，合二為一，形成有賓語兼主語雙重身份的一個(gè)“兼語”。而兼語句就是由兼語短語處于句子核心位置的句子[23]48，根據(jù)兼語前一動(dòng)詞的語義，兼語句分為使令類、愛恨類、選定類和有字式。

在不少語法著作“V1+N+V2”結(jié)構(gòu)中，N 指施事的一類稱為遞系式（或稱兼語式），凡是N不指施事的統(tǒng)稱為連動(dòng)式，并且認(rèn)為遞系式的特點(diǎn)是其中的N 具有雙重身份，既是前邊V1的賓語，同時(shí)又是后邊V2 的主語。連動(dòng)式的特點(diǎn)則是V1 和V2 的主語相同[24]162。這種看法恐怕不一定妥當(dāng)。

“V1+N+V2”的一類連動(dòng)結(jié)構(gòu)里，N 和V2 之間的隱性語法關(guān)系是多種多樣的，例如：

（8）a.請(qǐng)客人吃飯。

b.派他當(dāng)代表。

c.買一份報(bào)看。

d.給我一杯水喝。

e.買把刀切菜。

f.倒杯水吃藥。

g.幫他洗碗。

h.找人聊天兒。

i.躺在床上看書。

j.上北京開會(huì)。

（8a-b）的 N 是施事，（8c-d）的 N 是受事，（8e-f）的 N 是工具，（8g-h）的 N 是與事，（8i-j）的N 是處所。

不管（8a-j）中 N 與 V2 有什么語義關(guān)系，這些句子的共同點(diǎn)是：VP1 和VP2 共享至少一個(gè)核心論元，所以，以朱德熙為代表的學(xué)者是將兼語結(jié)構(gòu)看作是連動(dòng)結(jié)構(gòu)的范圍，將兼語結(jié)構(gòu)稱作功能切換連動(dòng)式（switch-function SVC），但漢語學(xué)界常以主語是否共享標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)連動(dòng)結(jié)構(gòu)和兼語結(jié)構(gòu)是不同的獨(dú)立句式，而忽略了兩個(gè)結(jié)構(gòu)之間的共性特征[10]14。

使令義分為支使類和致使類。熊仲儒認(rèn)為，支使類兼語句表示使什么做什么。主動(dòng)詞有“請(qǐng)、叫、派、催、逼、求、托、命令、吩咐、動(dòng)員、促使、組織、鼓勵(lì)、號(hào)召”等[25]142。致使類兼語句主要是由“使、令、讓”等強(qiáng)致使義動(dòng)詞充當(dāng)主動(dòng)詞的句子[26]。選定類兼語句的前一動(dòng)詞有“選聘、稱、說”等意義，兼語后的動(dòng)詞常為“為、作、是”等動(dòng)作。

熊仲儒認(rèn)為，不存在身兼二職的兼語，否則會(huì)違反題元準(zhǔn)則，第二個(gè)動(dòng)詞的邏輯主語為Pro，且受到第一個(gè)動(dòng)詞賓語的控制。支使類兼語句受到致使范疇（Caus）、達(dá)成范疇（Bec）和目的范疇（Purs）的擴(kuò)展；致使類兼語句是動(dòng)詞受轉(zhuǎn)移范疇（Trans）擴(kuò)展，該范疇選擇兩個(gè)論元，一個(gè)是致事，一個(gè)是結(jié)果，前者表示活動(dòng)子事件，后者表示狀態(tài)子事件；選定類兼語句受到致使范疇、達(dá)成范疇和等同范疇（Iden）的擴(kuò)展[26]。

熊仲儒分析了能在第二個(gè)動(dòng)詞前插入“來、去”的兼語句，他認(rèn)為這類兼語句跟目的連謂句在話題化、被動(dòng)化和把字句三個(gè)方面表現(xiàn)出高度的句法平行性[27]213-222。

（9）a.他買了份報(bào)紙看。

b.人們用這種漆布鋪?zhàn)烂妗?/p>

c.我們派他當(dāng)代表。

（10）話題化

a.*報(bào)紙，他買看了。

b.*這種漆布，人們用鋪?zhàn)烂妗?/p>

c.*他，我們派當(dāng)代表。

（11）插入“來”

a.報(bào)紙，他買來看了。

b.這種漆布，人們用來鋪?zhàn)烂妗?/p>

c.他，我們派去當(dāng)代表。

（12）被動(dòng)化

a.*報(bào)紙，被他買看了。

b.*這種漆布被人們用鋪?zhàn)烂妗?/p>

c.*他被我們派當(dāng)代表。

（13）插入“來”

a.報(bào)紙，被他買來看了。

b.這種漆布被人們用來鋪?zhàn)烂妗?/p>

c.他被我們派去當(dāng)代表。

（14）把字句

a.*他把報(bào)紙買看了。

b.*人們把這種漆布用鋪?zhàn)烂妗?/p>

c.*我們把他派當(dāng)代表。

（15）插入“來”

a.他把報(bào)紙買來看了。

b.人們把這種漆布用來鋪?zhàn)烂妗?/p>

c.我們把他派去當(dāng)代表。

（9a）是受事賓語共享類SVC 或規(guī)約目的類 SVC，（9b） 是一般動(dòng)作目的類 SVC，（9c）是兼語結(jié)構(gòu)。這六個(gè)例句分別進(jìn)行話題化、被動(dòng)化和把字句轉(zhuǎn)換，所得到（10a-c）、（12a-c）及（14a-c）都不合法。但是這些不合法的句子可以通過在V2 動(dòng)詞前插入表達(dá)“連接作用”的“來、去”使句子成活，見（11a-c）、（13a-c）及（15a-c）。

（11a-c）、（13a-c）及（15a-c）中的“來、去”不再是表達(dá)實(shí)在意義的趨向動(dòng)詞，而是已經(jīng)虛化的、表達(dá)目的意義的連接詞，大致等同于英語的“to”，因此，熊仲儒將這類表目的意義的“來、去”處理為目的范疇（PurP）的核心，并認(rèn)為支使類兼語句和目的連謂句的句法構(gòu)造是一致的，都是受到致使范疇、達(dá)成范疇和目的范疇的擴(kuò)展[25]142-147。兼語結(jié)構(gòu)、目的類連動(dòng)結(jié)構(gòu)的句法分析如下。

圖2a 支使類兼語結(jié)構(gòu)的句法結(jié)構(gòu)

圖2b 致使類兼語結(jié)構(gòu)的句法結(jié)構(gòu)

圖2c 選定類兼語結(jié)構(gòu)的句法結(jié)構(gòu)

圖3 目的類連動(dòng)結(jié)構(gòu)的句法結(jié)構(gòu)

動(dòng)作目的連動(dòng)式、規(guī)約目的連動(dòng)式、兼語式、動(dòng)結(jié)式形成一個(gè)整合程度不斷提高的連續(xù)統(tǒng)。隨著整合程度的提高，V2 的補(bǔ)充性功能越來越強(qiáng)，V1 的中心身份也越來越穩(wěn)固，至動(dòng)結(jié)式，V2 大多數(shù)由形容詞充任，已很難與V1 爭(zhēng)奪中心的資格；從語義類型上來看，是一個(gè)VP2 由表“目的”向表“結(jié)果”過渡的過程；從結(jié)構(gòu)類型來看，是一個(gè)不斷接近動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的過程，VP2 越來越接近于典型的補(bǔ)語[22]。

圖4 補(bǔ)語化連續(xù)統(tǒng)

本文認(rèn)為，將動(dòng)作—目的類SVC、規(guī)約目的類SVC、兼語結(jié)構(gòu)及動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)歸類為核補(bǔ)類連動(dòng)結(jié)構(gòu)是合理的；而且動(dòng)作—目的類SVC、規(guī)約目的SVC 和兼語結(jié)構(gòu)三者之間有高度的句法相似性，可以統(tǒng)稱為廣義目的類SVC。

根據(jù)兼語句V1 的致使義特征的強(qiáng)弱，將V1 動(dòng)詞分為二價(jià)ECM 動(dòng)詞、三價(jià)ECM 動(dòng)詞、二價(jià)控制動(dòng)詞和三價(jià)控制動(dòng)詞[26]。例如：

（16）a.逮幾只蝴蝶做標(biāo)本。

b.撿起雞毛當(dāng)令箭。

c.團(tuán)長(zhǎng)命令戰(zhàn)士們沖鋒。

d.別強(qiáng)迫他做那件事。

e.他們叫林黛玉做“瀟湘妃子”。

f.就叫他為赤霞宮神瑛使者。

g.這件事使我很難堪。

h.這個(gè)問題叫人摸不著頭腦。

（16a-b）中的V1 為二價(jià)控制動(dòng)詞，指派施事和受事題元，VP2 屬于附加語成分；（16c-d）中的V1 是三價(jià)控制動(dòng)詞，分別指派施事、受事和目標(biāo)三個(gè)題元角色，VP2 是動(dòng)詞V1 的目標(biāo)論元成分；（16e-f）中的 V1 是三價(jià) ECM 動(dòng)詞，分別指派施事、受事和結(jié)果三個(gè)題元角色，VP2是V1 的結(jié)果論元；（16g-h）中的 V1 是二價(jià) ECM動(dòng)詞，指派施事和述題題元角色，N+VP2 為小小句結(jié)構(gòu)，整體被指派述題角色。根據(jù)漢語兼語結(jié)構(gòu)V1 的動(dòng)詞的分類，可以看出：兼語結(jié)構(gòu)的V1 動(dòng)詞一定是及物動(dòng)詞；兼語結(jié)構(gòu)可以分析為控制結(jié)構(gòu)或提升結(jié)構(gòu)兩類。但在動(dòng)詞及物性特征的可能組合中，V1 也可以是不及物動(dòng)詞，而且漢語典型連動(dòng)結(jié)構(gòu)是一種非對(duì)稱并列結(jié)構(gòu)，不是控制結(jié)構(gòu)也不是提升結(jié)構(gòu)。

漢語連動(dòng)結(jié)構(gòu)和兼語結(jié)構(gòu)有共性特征但也存在個(gè)性差異。

第一，兼語結(jié)構(gòu)的典型句式中的V1 動(dòng)詞常常含有致使或使令義，V2 表示結(jié)果，這一點(diǎn)跟動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)相似，但兼語結(jié)構(gòu)中V1 和V2 之間一定有共享的名詞性成分，動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)V1和V2 之間沒有其他成分阻隔。依照Haspelmath提出的連動(dòng)結(jié)構(gòu)的十條共性特征[11]，連動(dòng)結(jié)構(gòu)并沒有要求V1 一定是含有致使語義的要求。

第二，兼語結(jié)構(gòu)和連動(dòng)結(jié)構(gòu)中相連的前后動(dòng)詞的順序都不能任意調(diào)整，漢語典型連動(dòng)結(jié)構(gòu)的語序不可調(diào)整是因?yàn)樽袷貢r(shí)間順序性原則，而兼語結(jié)構(gòu)的語序不可調(diào)整是遵守動(dòng)作—目的/結(jié)果的語序原則。

第三，兼語結(jié)構(gòu)中的V1 和V2 無法獨(dú)立成句，V1 是V2 成句的必要條件，是V1 的一個(gè)必有論元成分，而不是附加語。而漢語典型連動(dòng)結(jié)構(gòu)中V1 和V2 都可以獨(dú)立成句，二者之間沒有謂詞—論元關(guān)系。

第四，致使類兼語結(jié)構(gòu)V1 的主語可以是V1的施事、原因、方式、工具、時(shí)間等，V1 的賓語是其受事賓語，V1 的主語和賓語都必須顯性體現(xiàn)。V2 的主語是空語類Pro，它與V1 的賓語同指，而且有多種語義關(guān)系。而漢語典型連動(dòng)結(jié)構(gòu)V1 動(dòng)詞前的主語必須是V1 和V2 的施事主語，VP2 前的空主語必須指向V1 的主語。

三、結(jié)語

連動(dòng)結(jié)構(gòu)是一個(gè)有爭(zhēng)議的存在，關(guān)于存廢之爭(zhēng)、關(guān)于是否是形式語法的挑戰(zhàn)等不絕于耳。本文通過梳理已有研究成果，認(rèn)為動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞、兼語句總與連動(dòng)結(jié)構(gòu)放在一起討論，主要是三者都遵守時(shí)序原則，在復(fù)雜事件的語義表達(dá)上有相似性，是一種復(fù)雜事件的經(jīng)濟(jì)表達(dá)。但三者還是要區(qū)別對(duì)待才更有助于對(duì)漢語詞法、句法乃至語法體系的探究。動(dòng)結(jié)式復(fù)合詞歷時(shí)上雖與連動(dòng)具有演變關(guān)系，但共時(shí)層面與兼語句和連動(dòng)結(jié)構(gòu)隸屬兩個(gè)完全不同語法單位層面的問題，前者為詞法單位，后兩者為句法單位。連動(dòng)結(jié)構(gòu)確實(shí)是一個(gè)容易引起歧義的概念，從傳統(tǒng)漢語語法專著與論文中可以看出，連動(dòng)結(jié)構(gòu)最典型語言現(xiàn)象其實(shí)是同一主體相繼發(fā)出兩個(gè)或以上動(dòng)作行為的單句結(jié)構(gòu)。因此，本文建議稱其為連動(dòng)句，與兼語句一樣，都具有單句性特征，但在共享論元層面及動(dòng)詞之間語義關(guān)系的緊密度上存在較大差異。連動(dòng)句更接近一種并列結(jié)構(gòu)，兼語句可以歸為核補(bǔ)結(jié)構(gòu)。