羅美芳
摘要:目的:探究神經介入治療缺血性腦血管病的臨床效果。方法:研究對象為90例缺血性腦血管病患者,均在2020年9月至2021年9月入院,分為對照組(45例,給予靜脈溶栓治療)與實驗組(45例,在對照組基礎上給予神經介入治療),對比兩組效果。結果:實驗組血管再通率為97.78%,顯著高于對照組的77.78%,差異明顯,P<0.05。治療前兩組NIHSS評分對比差異無統計學意義,P>0.05;治療后實驗組NIHSS評分顯著優于對照組,差異有統計學意義,P<0.05。實驗組不良反應率為8.89%,顯著低于對照組的24.44%,差異明顯,P<0.05。結論:在缺血性腦血管病患者中給予神經介入治療,能夠顯著提高患者血管再通率,促使其神經功能的改善,降低不良反應率,其效果顯著,臨床應用價值較高。
關鍵詞:神經介入治療;缺血性腦血管病;臨床效果
缺血性腦血管疾病在中老年群體中屬于常見且多發疾病,發病率在近幾年呈現不斷上升趨勢,該病的病情比較嚴重,具有較高的致殘率與病死率。由于患者發病后容易出現腦、頸動脈硬化,繼而會導致肢體偏癱、語言障礙、口眼歪斜等癥狀,對患者的生命安全與生活質量會造成嚴重影響。針對該病的治療,比較復雜,難度較大,容易發生各種不良反應,預后效果不佳。需要對該病采取有效的治療,通過對該病的深入了解,采用介入治療,對患者創傷小、且操作簡單,具有較高的安全性[1]。在本次研究中,對神經介入治療缺血性腦血管病的效果進行分析,現報告如下。
1.資料與方法
1.1一般資料
研究對象為90例缺血性腦血管病患者,均在2020年9月至2021年9月入院,分為對照組(45例,給予靜脈溶栓治療)與實驗組(45例,在對照組基礎上給予神經介入治療)。對照組中,男性25例,女性20例,年齡47-82歲,平均為(62.36±3.86)歲。實驗組中,男性26例,女性19例,年齡48-83歲,平均為(63.14±3.97)歲。兩組基礎資料具有可比性。所有患者均確診該病,知情并自愿參與本次研究。排除標準:精神異常者、肝腎功能不全者等。
1.2方法
所有患者均給予口服降脂類、抗血小板類、活血化瘀類、腦保護劑等藥物治療,并對患者體內微循環進行改善。在服用上述藥物的基礎上對照組給予溶栓治療,給予組織型纖溶酶原激活劑治療,藥物劑量控制在90mg以內,需要在1min內給予靜脈注射,注射的量占總量的10%,在1h 內需要將藥物靜脈注射完成。
實驗組在上述治療的基礎上給予神經介入治療,首先需要對患者缺血區側支具體循環情況進行檢查,采用血管造影方式進行檢查,準確判定患者出現動脈狹窄的具體位置。并對患者進行局部麻醉處理,之后進行常規消毒,鋪設輔巾,通過股動脈進行穿刺入路,借助路徑圖與微導絲作用,將20萬U尿激酶與20ml的0.9%氯化鈉注射液泵入患者體內,泵入速度控制為1ml/min。在泵入的時候需要借助微量泵自溶性的導管來完成。在手術中,需要對患者的意識狀況與語言情況進行密切觀察,及時了解患的肢體功能,并借助動脈造影對患者堵塞的血管進行再通處理,并準確判斷血管是否再通。
1.3觀察指標
需要對患者的血管再通率進行了解,完全再通:患者顱內各分支血管均顯影。部分再通:患者出現栓塞部位的后端血管有部分顯影。未通:出現栓塞的血管沒有顯影。并采用NIHSS評分量表對患者神經功能缺損情況進行評分,總分42分,分數越低神經功能恢復越好。記錄患者不良反應率。
1.4統計學分析
采用SPSS21.0統計學軟件進行分析,采用(平均數±標準差)表示計量數據,P<0.05表示具有統計學意義。
2.結果
2.1兩組患者血管再通率對比
實驗組血管再通率為97.78%,顯著高于對照組的77.78%,差異明顯,P<0.05。見表1所示:
2.2兩組NIHSS評分對比
治療前兩組NIHSS評分對比差異無統計學意義,P>0.05;治療后實驗組NIHSS評分顯著優于對照組,差異有統計學意義,P<0.05。見表2所示:
2.3兩組不良反應率對比
實驗組不良反應率為8.89%,顯著低于對照組的24.44%,差異明顯,P<0.05。見表3所示:
3.討論
缺血性腦血管疾病的發生率較高,隨著人們生活水平的不斷提高,生活習慣與飲食方式等發生較大改變,加上老齡化越來越嚴重,導致該病的發生率在不斷上升,并且逐漸呈現年輕化發展趨勢。該病會導致語言功能、肢體功能、視覺功能等出現嚴重影響,導致患者生活自理能力下降,生活質量較差[2]。針對該病通常采用藥物或手術治療,在藥物治療中通常給予降壓、抗凝治療。在手術治療中主要是對栓子進行摘除,促使患者栓塞血管再通,增加血液流量,避免梗死的情況發生。將神經介入治療應用在該病患者中,可以取得較好的療效。這種治療方式主要是對患者動脈進行溶栓、取栓與支架擴張治療,能夠顯著緩解血管壓力,增加血流量,達到治療效果。其是一種新穎的溶栓治療技術,能夠采用數字化造影系統與血管內進行導管操作,可以促使血管再通,改善患者癥狀[3]。
參考文獻:
[1]郝忠臣,劉曉會,荊濤.神經介入治療缺血性腦血管病患者的臨床療效分析[J].中國醫藥指南,2019,17(11):184.
[2]余洋.靜脈溶栓聯合神經介入治療缺血性腦血管病的臨床研究[J].實用中西醫結合臨床,2020,20(18):90-91.
[3]史小平.神經介入治療缺血性腦血管病患者的臨床效果[J].世界最新醫學信息文摘,2019,19(79):92-93.