德國(guó)科技期刊發(fā)展對(duì)我國(guó)的啟示

顏明 張應(yīng)華 劉春鳳

[摘 要] 德國(guó)出版行業(yè)在管理上實(shí)現(xiàn)由聯(lián)邦及地方政府、聯(lián)邦及地方法律和行業(yè)協(xié)會(huì)協(xié)同合作，強(qiáng)制性和非強(qiáng)制性兩種手段并用的操作模式。德國(guó)的期刊雜志種類眾多，發(fā)文量大，多樣化豐富，各語(yǔ)種期刊可開(kāi)放獲取占比較高，學(xué)術(shù)期刊共享政策的實(shí)行效果較好，但仍受制于國(guó)際傳播語(yǔ)種的影響。提升我國(guó)期刊發(fā)展水平需改進(jìn)期刊管理方式，培育和扶持不同學(xué)科或綜合的期刊集群平臺(tái)，推廣國(guó)際化傳播、交流，推動(dòng)中英雙語(yǔ)期刊的發(fā)展。

[關(guān)鍵詞] 德國(guó)科技期刊 出版行業(yè) 發(fā)展環(huán)境 經(jīng)營(yíng)與管理

[中圖分類號(hào)] G239 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009-5853 （2022） 02-0101-08

Enlightenment of the development of German sci-tech journals to China

Yan Ming Zhang Yinghua Liu Chunfeng

（Editorial Department of Resources Science， Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research， CAS， Beijing， 100101）（Key Laboratory of Water Cycle and Related Surface Processes， Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research， CAS，Beijing， 100101）（Editorial Department of Journal of Natural Resources， Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research， CAS， Beijing， 100101）

[Abstract] In order to improve the publishing level of scientific and technological journals in China and shorten the distance from international advanced publishing countries， this paper analyzes the successful experience of German publishing industry. In terms of management， the German publishing industry realizes the operation mode of cooperation between federal and local governments， federal and local laws and industry associations， and the combination of mandatory and non mandatory means. There are many kinds of journals and magazines in Germany， With a large number of publications and rich diversity， journals in various languages can be accessed openly， Accounting for a high proportion. The implementation effect of academic journal sharing policy is good， but it is still subject to the influence of international communication languages. To improve the development level of China’s periodicals， we need to improve the mode of periodical management， cultivate and support different disciplines or comprehensive periodical cluster platforms， promote international communication and exchange， and promote the development of Chinese-English bilingual periodicals.

[Key words] Germany scientific and technological journals Publishing industry Development environment Operation and management

世界各國(guó)為了倡導(dǎo)學(xué)術(shù)資源的無(wú)償服務(wù)，避免國(guó)際出版機(jī)構(gòu)受利益驅(qū)動(dòng)對(duì)世界學(xué)術(shù)資源的掠奪，隨著21世紀(jì)初期數(shù)字化出版的快速發(fā)展，各國(guó)圍繞數(shù)字出版趨勢(shì)、新產(chǎn)品和新模式，制定出臺(tái)了系列計(jì)劃和實(shí)施框架[1]。我國(guó)為了充分借鑒國(guó)際出版機(jī)構(gòu)的優(yōu)秀做法，探索科技期刊走出去實(shí)現(xiàn)全球傳播[2]，推進(jìn)我國(guó)世界一流科技期刊建設(shè)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)科技期刊規(guī)模化發(fā)展，中國(guó)科協(xié)、財(cái)政部、教育部、科學(xué)技術(shù)部、國(guó)家新聞出版署、中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院于2019年9月聯(lián)合下發(fā)通知，啟動(dòng)實(shí)施《中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃》。計(jì)劃設(shè)立領(lǐng)軍期刊、重點(diǎn)期刊、梯隊(duì)期刊、高起點(diǎn)新刊、集群化試點(diǎn)以及建設(shè)國(guó)際化數(shù)字出版服務(wù)平臺(tái)、選育高水平辦刊人才7個(gè)子項(xiàng)目，對(duì)單刊建設(shè)、刊群聯(lián)動(dòng)、平臺(tái)托舉、融合發(fā)展進(jìn)行系統(tǒng)布局，力圖多點(diǎn)支撐、多點(diǎn)協(xié)同發(fā)力。并且，《2016—2017年我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告》指出，學(xué)術(shù)期刊集群化發(fā)展已經(jīng)成為學(xué)術(shù)期刊增強(qiáng)實(shí)力、推動(dòng)轉(zhuǎn)型、提升品牌的重要途徑[3]。

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)以出版單位為紐帶的中國(guó)科技出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰荆茖W(xué)出版社）出版的科技期刊數(shù)量居我國(guó)之首，也僅為300多種，語(yǔ)種為英文的不足100種;中華醫(yī)學(xué)會(huì)主辦、出版期刊140多個(gè)，英文期刊只有10多種[4]。學(xué)科刊群多以專業(yè)學(xué)科期刊為集群基礎(chǔ)，數(shù)量普遍不多[5]，如中國(guó)地理期刊資源網(wǎng)（21個(gè)期刊）、中國(guó)光學(xué)期刊網(wǎng)（62個(gè)期刊）、地球與環(huán)境科學(xué)信息網(wǎng)（178個(gè)）等。但是，我國(guó)刊群平臺(tái)起步較晚，發(fā)展滯后，期刊辦刊模式陳舊，融合創(chuàng)新不足，期刊語(yǔ)種以中文為主，略顯單一，致使傳播能力不強(qiáng)，與出版規(guī)模大、主要出版英文期刊的施普林格（Springer）、愛(ài)思唯爾（Elsevier）等大型國(guó)際商業(yè)出版集團(tuán)的辦刊模式差別較大。借鑒國(guó)際科技期刊出版集團(tuán)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，推進(jìn)我國(guó)世界一流科技期刊建設(shè)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)科技期刊規(guī)模化發(fā)展迫在眉睫。

面對(duì)電子化、網(wǎng)絡(luò)化出版趨勢(shì)，施普林格從一開(kāi)始就采取了積極的應(yīng)對(duì)態(tài)度。施普林格是最早提供開(kāi)放存取模式出版的商業(yè)出版商。2004年7月，它開(kāi)通了試點(diǎn)項(xiàng)目施普林格開(kāi)放選擇（Spirnger Open Choice），成為開(kāi)放存取出版模式的先驅(qū)。施普林格開(kāi)放選擇也是對(duì)開(kāi)放獲取（Open Access）這種新的出版模式和出版理念的進(jìn)一步發(fā)展，從一開(kāi)始就受到世界出版界的關(guān)注[6]。作為發(fā)達(dá)國(guó)家的歐洲領(lǐng)頭羊德國(guó)，如何通過(guò)出版行業(yè)的政策計(jì)劃體系、運(yùn)行機(jī)制、發(fā)展環(huán)境、經(jīng)營(yíng)與管理細(xì)節(jié)等先進(jìn)的成功經(jīng)驗(yàn)，培育出像施普林格、古納亞爾（Gruner Jahr）、德古意特（De Gruyter）等這樣德國(guó)頂尖的出版集團(tuán)，值得我國(guó)參考與借鑒。

1 德國(guó)出版行業(yè)發(fā)展

德國(guó)作為歐洲最發(fā)達(dá)的國(guó)家，其出版業(yè)也極為發(fā)達(dá)。據(jù)德國(guó)官方最新統(tǒng)計(jì)，截至2017年，期刊雜志超過(guò)2600種[7]。德國(guó)的出版管理體制主要由聯(lián)邦政府與聯(lián)邦法律，州政府與州法律和行業(yè)協(xié)會(huì)三個(gè)方面組成。針對(duì)一些具有輿論工具作用的新聞性、政治性刊物，采取強(qiáng)制性和非強(qiáng)制性兩種手段來(lái)實(shí)現(xiàn)宏觀管理。出版行業(yè)的非強(qiáng)制性手段管理，主要是通過(guò)各種出版企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)的團(tuán)體組織來(lái)實(shí)行，如施普林格、圖書(shū)館學(xué)會(huì)（Deutsches Bibliotheksinstitut，DBI）、書(shū)業(yè)協(xié)會(huì)（Der Bōrsenverein des Deutschen Buchhondels，BDB）、期刊出版商協(xié)會(huì)（Verband Deutscher Zeitschriftenverleger，VDZ）、德國(guó)研究會(huì)（Deutsche Forschungsgemeinschaft，DFG）等[8]。

德國(guó)是個(gè)期刊大國(guó)，期刊在政治、經(jīng)濟(jì)和文化生活中扮演著極為重要的角色，開(kāi)創(chuàng)了歷史先河： 不僅出現(xiàn)過(guò)專門(mén)從事期刊研究的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和相關(guān)刊物，甚至創(chuàng)建了一個(gè)獨(dú)立的期刊學(xué)學(xué)科專業(yè)[9]。德國(guó)期刊的生存與發(fā)展完全依賴市場(chǎng)，期刊的種類和內(nèi)容也完全是市場(chǎng)的選擇。德國(guó)期刊市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果是出現(xiàn)強(qiáng)者恒強(qiáng)的“馬太效應(yīng)”。目前，德國(guó)10家最大的出版社占據(jù)55%的市場(chǎng)份額，市場(chǎng)高度集中[10]。德國(guó)的專業(yè)期刊大多為專業(yè)出版商出版，因此能以協(xié)同化編輯平臺(tái)、以全球化營(yíng)銷模式和巨大的盈利空間形成規(guī)模優(yōu)勢(shì)[11]。德國(guó)聯(lián)邦政府中沒(méi)有專門(mén)管理期刊的部門(mén)，期刊業(yè)高度市場(chǎng)化，與其他企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為一樣，都是商業(yè)行為。出版行業(yè)認(rèn)為，數(shù)據(jù)庫(kù)不僅是圍繞讀者訴求進(jìn)行市場(chǎng)分析和營(yíng)銷的重要工具，也在期刊與讀者的密切關(guān)系中發(fā)揮重要作用，因此非常注重?cái)?shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)與管理[12]。全國(guó)期刊聯(lián)合目錄—期刊數(shù)據(jù)庫(kù)（Zeitschriften daten bank-ZDB）是聯(lián)邦德國(guó)的跨地區(qū)連續(xù)出版物機(jī)讀數(shù)據(jù)庫(kù)，建立于1973年，收錄德國(guó)2000余所圖書(shū)館收藏的幾十萬(wàn)種世界各國(guó)各語(yǔ)種的期刊、期刊型的叢書(shū)和報(bào)紙。數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)一是用來(lái)以脫機(jī)形式出版跨地區(qū)的、地區(qū)的、本地的或者專業(yè)的期刊聯(lián)合目錄;二是供人聯(lián)機(jī)檢索[13]。通過(guò)聯(lián)合目錄共享各館館藏信息的時(shí)代，面臨電子期刊沖擊，伴隨期刊價(jià)格持續(xù)上漲，出版社的商業(yè)經(jīng)營(yíng)模式已從傳統(tǒng)的征收訂閱費(fèi)轉(zhuǎn)向版面費(fèi)收取型，導(dǎo)致期刊數(shù)據(jù)庫(kù)變成如今的知識(shí)庫(kù)，成了供應(yīng)商的收費(fèi)商品，使館藏信息難以形成共享機(jī)制[14][15]。

面對(duì)如此嚴(yán)峻的形勢(shì)，德國(guó)從多個(gè)方面進(jìn)行電子期刊出版計(jì)劃變革，包括1910年就建立起的特別收集制度（Sonder Sammel Gebiete，SSG），德國(guó)科研振興協(xié)會(huì)（Deutsche Forschungsgemeinschaft ，DFG）援助于2004—2010年的“國(guó)家授權(quán)計(jì)劃”（Nationallizenzen）、2010—2015年的“開(kāi)放獲取出版計(jì)劃”（Open Access Publizieren）和1997年啟動(dòng)至今的“電子期刊聯(lián)合目錄”（Elektoronische Zeitschriften Bibliothek，EZB）。另外，從商業(yè)市場(chǎng)的自發(fā)性行為，鼓勵(lì)和促進(jìn)出版集團(tuán)的兼并重組，如2004年的古納亞爾收購(gòu)先行汽車雜志社和2005年的比爾塔（Hubert Burda Media）收購(gòu)彌爾畢·舒德魯出版集團(tuán)（Milby Shudru Publishing Group）[16]。德國(guó)通過(guò)上述多方面變革，取得了一定成果，實(shí)現(xiàn)了出版行業(yè)強(qiáng)有力的國(guó)際化信息交流功能，使得德國(guó)期刊獲得了較高的學(xué)科影響力。這些成熟和成功的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)是值得我國(guó)學(xué)習(xí)和吸收的。

2 德國(guó)期刊資源分析

德國(guó)在出版行業(yè)的發(fā)展一直處于國(guó)際領(lǐng)先并且非常穩(wěn)定發(fā)展的狀態(tài)。根據(jù)斯高帕斯（Scopus）數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，德國(guó)在1996—2019年期間，在國(guó)際期刊發(fā)文量的各國(guó)排名中，除了2004年、2005年和2019年位于第5名外，其他年份均位于第4名。由圖1看出，德國(guó)歷年的發(fā)文量幾十年一直穩(wěn)定在10萬(wàn)篇左右，但是被引量和每篇的被引均次從2002年開(kāi)始逐漸遞減，直至2017年這種遞減趨勢(shì)才得以控制而保持穩(wěn)定。被引均次的變化趨勢(shì)，除受到出版行業(yè)國(guó)際化和發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展和崛起影響因素外，還受到與發(fā)文內(nèi)容直接相關(guān)的文化傳播、科技水平、政治、經(jīng)濟(jì)和管理的水平優(yōu)越性等因素的影響。

德國(guó)的期刊被國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的情況表現(xiàn)出平穩(wěn)的增進(jìn)趨勢(shì)。根據(jù)斯高帕斯在 1996—2019年期間收錄德國(guó)期刊數(shù)目的歷年數(shù)據(jù)變化趨勢(shì)分析（圖2）可以看出，德國(guó)期刊無(wú)論是被斯高帕斯、斯高帕斯和Web of Science共同收錄的期刊數(shù)目，還是斯高帕斯和SCI共同收錄期刊百分占比，都呈現(xiàn)逐年緩慢遞增趨勢(shì)，增速平穩(wěn);這種穩(wěn)中有升的平穩(wěn)表現(xiàn)與德國(guó)在出版行業(yè)的世界領(lǐng)先地位及其對(duì)期刊先進(jìn)的政策計(jì)劃體系、運(yùn)行機(jī)制、發(fā)展環(huán)境、經(jīng)營(yíng)與管理體系密不可分。無(wú)論是斯高帕斯收錄的開(kāi)放獲取期刊以及其被Web of Sceinece收錄的期刊數(shù)目，還是兩者的百分占比，也都呈現(xiàn)逐年緩慢遞增趨勢(shì)，增速平穩(wěn);這種穩(wěn)中有升的平穩(wěn)表現(xiàn)與德國(guó)在國(guó)家層面上主力倡導(dǎo)的世界學(xué)術(shù)開(kāi)放獲取共享政策相吻合。但是，與前兩者趨勢(shì)截然相反的卻是，歷年斯高帕斯、SCI、開(kāi)放獲取共同收錄期刊在斯高帕斯、開(kāi)放獲取收錄期刊的比例呈現(xiàn)逐年遞減的變化趨勢(shì)，可見(jiàn)，德國(guó)期刊出版集團(tuán)的完全商業(yè)化模式，商業(yè)公司以經(jīng)濟(jì)盈利為主要目標(biāo)在倡導(dǎo)學(xué)術(shù)開(kāi)放共享獲取政策中初露弊端。

3 德國(guó)期刊語(yǔ)種資源分析

朱利安·希爾特（Julian Hilt）對(duì)來(lái)自德語(yǔ)國(guó)家的70種醫(yī)學(xué)科學(xué)期刊的數(shù)據(jù)庫(kù)索引進(jìn)行分析，大多數(shù)期刊在LIVIVO和bibnet.org中被索引，數(shù)量分別為55種和33種。其他常見(jiàn)的索引來(lái)源斯高帕斯、Web of Science核心合集、PSYNDEX和Embase [17]，數(shù)量分別為18種、16種、13種和10種。可見(jiàn)高度國(guó)際化的出版集團(tuán)，無(wú)論斯高帕斯或者WoS數(shù)據(jù)庫(kù)不能很好涵蓋除英語(yǔ)外其他語(yǔ)種的期刊，因此數(shù)據(jù)庫(kù)很難用來(lái)進(jìn)行期刊語(yǔ)種資源的公正評(píng)價(jià)。

德國(guó)獨(dú)立出版商德古意特，至今已有270多年歷史，致力于期刊的非盈利倡議和傳播，幾乎免費(fèi)提供學(xué)術(shù)內(nèi)容。德古意特?fù)碛?00多種完全開(kāi)放獲取期刊，成為德國(guó)旗艦式開(kāi)放出版渠道，在國(guó)際學(xué)術(shù)界和科學(xué)界享有盛譽(yù)。因德古意特歷史悠久，其擁有德國(guó)辦刊歷史比較久的期刊和相對(duì)較多的德語(yǔ)、雙語(yǔ)或多語(yǔ)種期刊數(shù)據(jù)庫(kù)，可用來(lái)進(jìn)行期刊語(yǔ)種、OA開(kāi)放獲取共享模式等德國(guó)期刊資源的要素分析。

由圖3可以看出，德國(guó)知識(shí)資源平臺(tái)開(kāi)放獲取共享以期刊為主，圖書(shū)開(kāi)放獲取比例非常低。截至2020年7月，平臺(tái)各語(yǔ)種期刊資源共1107種，而可開(kāi)放獲取的達(dá)665種，占比高達(dá)60%，直接反映了德國(guó)建議倡導(dǎo)的世界開(kāi)放獲取學(xué)術(shù)期刊共享政策的實(shí)行效果。英德雙語(yǔ)語(yǔ)種期刊（113種）甚至稍微多于單一德語(yǔ)語(yǔ)種期刊（104種）的數(shù)量，反映出德國(guó)期刊出版國(guó)家化模式和傳播導(dǎo)向。期刊開(kāi)放獲取的語(yǔ)種主要以英語(yǔ)語(yǔ)種為主，語(yǔ)種為德語(yǔ)和英德雙語(yǔ)的期刊，開(kāi)放獲取占比非常低，分別約為6%和11%，尤其是德語(yǔ)語(yǔ)種的開(kāi)放獲取占比低于英德雙語(yǔ)期刊的，說(shuō)明期刊的開(kāi)放獲取受制于國(guó)際傳播語(yǔ)種的影響程度遠(yuǎn)高于德國(guó)倡導(dǎo)的開(kāi)放獲取政策。

對(duì)不同領(lǐng)域內(nèi)單一英語(yǔ)語(yǔ)種、單一德語(yǔ)語(yǔ)種、英德雙語(yǔ)語(yǔ)種和開(kāi)放獲取期刊期刊數(shù)目分布進(jìn)行分析（圖4），結(jié)果表明，單一德語(yǔ)語(yǔ)種期刊主要集中在圖書(shū)情報(bào)學(xué)、神學(xué)與宗教、文學(xué)研究、歷史、法律、語(yǔ)言學(xué)和商業(yè)與經(jīng)濟(jì)學(xué)等社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域;單一德語(yǔ)語(yǔ)種唯一的一個(gè)開(kāi)放獲取期刊在文化學(xué)習(xí)領(lǐng)域，但該領(lǐng)域英德雙語(yǔ)語(yǔ)種開(kāi)放獲取期刊數(shù)目和占比卻是各領(lǐng)域內(nèi)最高的;雙語(yǔ)語(yǔ)種及其開(kāi)放獲取期刊分布較高的領(lǐng)域還有歷史、語(yǔ)言學(xué)和符號(hào)學(xué)、社會(huì)科學(xué)、文學(xué)研究等社科領(lǐng)域和數(shù)學(xué)、藥物、建筑與設(shè)計(jì)、地球科學(xué)等科學(xué)領(lǐng)域，但在計(jì)算機(jī)科學(xué)、工業(yè)化學(xué)、化學(xué)、物理、材料科學(xué)、工程、生命科學(xué)等科技領(lǐng)域僅個(gè)別有英德雙語(yǔ)語(yǔ)種期刊，并且均沒(méi)有開(kāi)放獲取的雙語(yǔ)語(yǔ)種期刊;單一英語(yǔ)語(yǔ)種的期刊除了在亞太研究和伊斯蘭與中東研究中不存在開(kāi)放獲取期刊外，其他領(lǐng)域開(kāi)放獲取期刊占比都相對(duì)較高，最高的文化學(xué)習(xí)和地球科學(xué)領(lǐng)域幾乎全部為開(kāi)放獲取期刊，并且單一英語(yǔ)語(yǔ)種及其開(kāi)放獲取期刊數(shù)目最多的領(lǐng)域?yàn)樯虡I(yè)與經(jīng)濟(jì)學(xué)、藥物、生命科學(xué)、社會(huì)科學(xué)。

選取單一語(yǔ)種和英德雙語(yǔ)期刊作為抽樣樣本，比較不同語(yǔ)種期刊在斯高帕斯數(shù)據(jù)庫(kù)中的不同表現(xiàn)，分析影響力和變化趨勢(shì)及其可能的影響因素。考慮到不同學(xué)科種類、不同語(yǔ)種（英語(yǔ)單語(yǔ)和德英雙語(yǔ)）、創(chuàng)刊時(shí)間以及辦刊持續(xù)性的長(zhǎng)時(shí)間序列、OA和非OA等眾多因素會(huì)對(duì)對(duì)比分析結(jié)果產(chǎn)生影響，因此從德古意特網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫(kù)篩選完全符合上述因素的期刊進(jìn)行分析，而符合上述篩選條件的地球?qū)W科和工程學(xué)科期刊僅僅有4種，并且工程學(xué)科缺失OA期刊的對(duì)比，而符合較多對(duì)比條件的期刊存在于社會(huì)學(xué)科領(lǐng)域，有20種期刊。發(fā)行日期相近的不同語(yǔ)種和開(kāi)放獲取（OA）的期刊進(jìn)行對(duì)比（表1）分析。

對(duì)比分析相近發(fā)行時(shí)期不同類型科技期刊斯高帕斯收錄數(shù)據(jù)的影響力（SCImago Joumal Rankings，SJR）值（圖5），無(wú)論地球?qū)W科還是工程類領(lǐng)域，除了地球?qū)W科領(lǐng)域2017年外，英德雙語(yǔ)種期刊的歷年影響力均高于單一英語(yǔ)語(yǔ)種的期刊，而《地理雜志|區(qū)域發(fā)展研究》（Miscellanea Geographica|Regional Studies on Development）期刊影響力值在2018年和2019年未見(jiàn)明顯變化，說(shuō)明其在2018年起開(kāi)始執(zhí)行的開(kāi)放獲取短期內(nèi)還未見(jiàn)到對(duì)期刊影響力的提升。與地球?qū)W科和工程學(xué)科的科技期刊領(lǐng)域截然相反，社會(huì)學(xué)科領(lǐng)域英德雙語(yǔ)種期刊的歷年影響力全部低于單一英語(yǔ)語(yǔ)種的期刊，并且根據(jù)社會(huì)學(xué)科領(lǐng)域無(wú)論是英德雙語(yǔ)還是英語(yǔ)單語(yǔ)種的開(kāi)放獲取期刊，長(zhǎng)時(shí)間序列開(kāi)放獲取期刊的SJR值均高于非開(kāi)放獲取期刊均值，說(shuō)明長(zhǎng)期的開(kāi)放獲取會(huì)對(duì)期刊影響力有一定的提升作用。

4 對(duì)我國(guó)的啟示

德國(guó)成功的期刊發(fā)展模式對(duì)我國(guó)科技期刊的發(fā)展具有重要啟示。（1）伴隨科技研究成果不斷增長(zhǎng)的交流需求，學(xué)術(shù)期刊需培育和扶持不同學(xué)科或綜合的期刊集群平臺(tái)，形成集群效應(yīng)，推動(dòng)科研成果的國(guó)際化傳播、交流;（2）雙語(yǔ)種期刊是我國(guó)國(guó)際化傳播和增加影響力不可或缺的途徑，相比德國(guó)雙語(yǔ)期刊超過(guò)一半的占比來(lái)看，我國(guó)雙語(yǔ)期刊的發(fā)展有很長(zhǎng)的路要走，應(yīng)找到突破點(diǎn)，重點(diǎn)攻關(guān)，而后逐步帶動(dòng)整體的雙語(yǔ)化發(fā)展;（3）從國(guó)家傳播的角度考慮，期刊學(xué)科的發(fā)展要有側(cè)重和先后，德國(guó)在文化語(yǔ)言和社科政、經(jīng)、管的雙語(yǔ)語(yǔ)種及開(kāi)放獲取政策明顯走在前列，在雙語(yǔ)語(yǔ)種和開(kāi)放獲取期刊方面，文化傳播引導(dǎo)宣傳力度加大，科學(xué)推廣隨后，這些不同學(xué)科的出版?zhèn)鞑シ绞剑际侵档梦覈?guó)借鑒的成功經(jīng)驗(yàn)。

5 結(jié) 語(yǔ)

德國(guó)是走在世界前列的科技期刊出版大國(guó)，其在期刊出版方面取得了豐碩的成果，這得益于國(guó)家對(duì)期刊出版行業(yè)的重視，在行業(yè)管理上實(shí)現(xiàn)自上而下從聯(lián)邦到行業(yè)協(xié)會(huì)的多層面協(xié)同合作，以及強(qiáng)制性和非強(qiáng)制性兩種手段搭配使用的操作模式;在經(jīng)營(yíng)上以市場(chǎng)化為主，讓出版行業(yè)走商業(yè)化道路，通過(guò)市場(chǎng)的優(yōu)勝劣汰篩選出符合國(guó)家和大眾需要的出版機(jī)構(gòu)和期刊。前者奠定了良好的經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)，后者確定了發(fā)展方向，兩個(gè)方面的共同驅(qū)動(dòng)使得德國(guó)的期刊出版逐漸蓬勃發(fā)展。對(duì)外推廣上，積極推行學(xué)術(shù)期刊共享政策，不斷提高各種語(yǔ)種期刊的可開(kāi)放獲取性，這也是德國(guó)在期刊出版業(yè)地位不斷提升的原因。德國(guó)的成果經(jīng)驗(yàn)對(duì)于我國(guó)科技期刊的發(fā)展在辦刊理念、政策、路線及平臺(tái)建設(shè)等方面都具有參考價(jià)值。

注 釋

[1]曹子郁，方卿. 打造世界一流科技期刊的三個(gè)維度[J]. 出版科學(xué)， 2021，29（3）： 64-72

[2]王璐. 我國(guó)科技出版“走出去”路徑規(guī)劃與實(shí)施： 以科學(xué)出版社為例[J]. 出版科學(xué)，2021，29（5）： 14-22

[3]初景利，盛怡瑾. 科技期刊發(fā)展的十大主要態(tài)勢(shì)[J]. 中國(guó)科技期刊研究， 2018，29（6）： 531-540

[4]閆群，劉培一， 黃佳. 國(guó)際專業(yè)出版機(jī)構(gòu)的科技期刊運(yùn)營(yíng)模式研究： 以德國(guó)Thieme為例[J]. 中國(guó)科技期刊研究，2019，30（9）： 997-1002

[5]趙少飛. 科技期刊學(xué)科集群發(fā)展模式研究： 以英國(guó)皇家化學(xué)會(huì)刊群為例[J]. 中國(guó)科技期刊研究，2018，29（4）： 417-422

[6]曹菁，王英雪，劉培一. 德國(guó)施普林格出版公司及其期刊出版成功經(jīng)驗(yàn)剖析[J]. 中國(guó)科技期刊研究，2006，17（3）： 348-353

[7]黃延紅. 德國(guó)出版業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和啟示[J]. 科技與出版，2019，38（12）： 12-18

[8]呂靜，祝琳琳，李賀，等. 國(guó)內(nèi)外開(kāi)放存取網(wǎng)站建設(shè)評(píng)價(jià)研究[J]. 情報(bào)科學(xué)， 2016，34（10）： 122-127+151

[9]趙振勇. 德國(guó)期刊研究的歷史發(fā)展與學(xué)科嘗試[J]. 河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， 2005 （2）： 182-184

[10]王二羽. 來(lái)自德國(guó)期刊市場(chǎng)的觀念沖擊[J]. 傳媒，2007（12）： 66

[11]王英雪，陳月婷. 德國(guó)科技期刊運(yùn)行機(jī)制和發(fā)展環(huán)境[J]. 圖書(shū)情報(bào)工作， 2006，50（3）： 59-64

[12]Astmd4448-01. Standard Guide for Sampling Ground-Water Monitoring Wells[J]. ASTM International West Conshohocken PA，2019

[13]王紹平. 德國(guó)的期刊數(shù)據(jù)庫(kù)[J]. 圖書(shū)館雜志， 1992 （6）： 45-47

[14]李農(nóng). 德國(guó)電子期刊的戰(zhàn)略性供給與流通[J]. 上海高校圖書(shū)情報(bào)工作研究，2015，25（3）： 54-56

[15]梁黎穎. 德國(guó)電子學(xué)術(shù)期刊出版計(jì)劃體系評(píng)析[J]. 圖書(shū)館理論與實(shí)踐，2016 （6）： 109-112

[16]甄西. 德國(guó)期刊進(jìn)入并購(gòu)時(shí)代[J]. 出版參考，2005（34）： 37

[17]Hirt. J， Brinkmann. S， Cadima， R，et al. Datenbankindexierung von gesundheitswissenschaftlichen Fachzeitschriften aus dem deutschsprachigen Raum： eine Zeitschriftenanalyse[J]. Zeitschrift für Evidenz. Fortbildung und Qualit?t im Gesundheitswesen，2020（150-152）：20-28

（收稿日期：2022-01-04）

[作者簡(jiǎn)介] 顏明，理學(xué)博士，中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所《資源科學(xué)》編輯部編輯;張應(yīng)華，中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所陸地水循環(huán)及地表過(guò)程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室助理研究員;劉春鳳，中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所《資源科學(xué)》編輯部副編審。