張文娜
(安陽市第六人民醫院,河南 安陽 455000)
支氣管哮喘(Bronchial Asthma,BA)為多發于老年群體的慢性氣道疾病,主要特征為氣道慢性炎性反應,BA 反復發作可嚴重損害患者身心健康,給患者家庭造成較大經濟負擔[1]。本研究探討老年BA患者哮喘控制水平的影響因素,旨在為臨床提升BA 控制效果提供依據,現報告如下。
1.1 一般資料:經醫學倫理委員會批準,選擇2019年4 月至2020年4 月于安陽市第六人民醫院接受治療的83例老年BA 患者。納入標準:①符合BA診斷標準[2];②年齡≥60 歲;③認知功能正常,可配合量表調查統計工作開展;④無內分泌系統疾病。排除標準:①合并惡性腫瘤或肝腎功能異常;②合并支氣管炎、肺結核等其他呼吸系統疾病;③合并血液系統疾病;④合并自身免疫性疾病。83例患者中,男 47例,女 36例;年齡 61~69 歲,平均年齡(65.21±1.13)歲;病程 1~5年,平均病程(2.35±0.84)年。所有患者及其家屬均已簽署知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 哮喘控制水平判定標準:采用哮喘控制測試表(Asthma control test,ACT)[3]評估患者哮喘控制水平,該量表包含5個條目,分值范圍0~25 分,若患者評分≥20 分,則可判定為哮喘控制良好,若患者評分<20 分,則判定為哮喘控制不良。
1.2.2 臨床資料:統計83例老年BA 患者臨床資料,包括性別、年齡、體重、病程、吸煙史(有、無)、焦慮心理[有、無,采用焦慮自評量表(Self-rating anxiety scale,SAS)[4]評估,若患者評分≥50 分,則代表有焦慮心理,評分<50 分則代表無焦慮心理、用藥依從性一般、良好,采用我院自制用藥依從性量表評估,包括關注儲備藥物、隨時攜帶藥物等5個問題,每個問題采用1~4 分計分,總分20 分,得分<15 分患者視為用藥依從性一般,≥15 分視為用藥依從性良好]、家族史(有、無)。
1.3 統計學方法:運用SPSS24.0 統計學軟件處理數據,以[n(%)]表示計數資料,采用 χ2檢驗;以()表示計量資料,組間比較采用獨立樣本t 檢驗;老年BA 患者哮喘控制不良的影響因素,采用多項Logistic 回歸分析檢驗,P<0.05 表示差異有統計學意義。
2.1 哮喘控制情況:經哮喘控制水平評估結果可知,83例患者中,有51例哮喘控制良好,占比61.45%;有32例哮喘控制不良,占比38.55%。
2.2 老年BA 患者哮喘控制水平影響因素的單因素分析:經單因素分析結果顯示,年齡、性別、體重、病程、家族史與老年BA 患者哮喘控制水平無關(P>0.05),焦慮心理、用藥依從性、吸煙史可能與老年BA 患者哮喘控制水平有關(P<0.05),詳見表1。

表1 老年BA患者哮喘控制水平影響因素的單因素分析 [n(%)]
2.3 老年BA 患者哮喘控制水平影響因素的多項Logistic 回歸分析:有焦慮心理、吸煙史、用藥依從性一般是老年BA 患者哮喘控制不良的影響因素(OR>1,P<0.05),詳見表 2。

表2 老年BA 患者哮喘控制水平影響因素的多項Logistic回歸分析
本研究結果顯示,83例患者中,51例哮喘控制良好,32例哮喘控制不良;經單因素分析與多項Logistic 回歸分析檢驗結果顯示,有焦慮心理、吸煙史、用藥依從性一般是老年BA 患者哮喘控制不良的影響因素。分析原因在于有焦慮心理的患者更易出現哮喘控制不良的情況,主要與不良情緒可影響下丘腦-垂體-腎上腺軸功能有關,當患者出現焦慮心理,可引起機體糖皮質激素、兒茶酚胺等分泌異常,導致免疫反應及氣道炎性反應加重,影響BA治療效果,且反復發作的BA 可進一步加劇患者焦慮心理,二者相互影響,形成惡性循環,導致患者哮喘控制不良[5-6]。因此,針對有焦慮心理的BA 患者,臨床應加強心理干預,使患者保持積極樂觀心態面對疾病。吸煙史為老年BA 患者哮喘控制水平不良的危險因素,主要原因在于煙草中含有多種有毒物質,可促進支氣管上皮細胞炎癥因子釋放,進而加重氣道炎性反應,導致BA 癥狀控制不佳或急性發作[7]。因此,針對吸煙患者,臨床應加強健康宣教,引導患者遠離煙草或被動吸煙環境,堅持健康的生活方式。用藥依從性一般的患者更易出現哮喘控制不良情況,原因在于藥物治療為目前臨床治療BA 的基礎,規范使用藥物能夠有效緩解BA 癥狀,延緩病情進展,但由于BA 病程較長,用藥較為頻繁,部分患者缺乏耐心,導致用藥中斷或用藥劑量、時間不規則,影響治療效果,導致哮喘控制欠佳[8]。針對用藥依從性較差患者,臨床應加強BA 相關知識宣教,提高患者遵醫用藥意識及用藥依從性。
綜上所述,有焦慮心理、吸煙史、用藥依從性一般是老年BA 患者哮喘控制不良的影響因素,臨床可據此積極采取干預措施,以加強患者的哮喘控制水平。