研究生在線(xiàn)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建與應(yīng)用

鐘亮

(重慶交通大學(xué) 河海學(xué)院，重慶 400074)

自2015年3月李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告中首次提出“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃以來(lái)，各行業(yè)圍繞“互聯(lián)網(wǎng)+”的新業(yè)態(tài)發(fā)展迅速，教育行業(yè)也正朝著數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化的方向發(fā)展[1]。《教育部關(guān)于加強(qiáng)高等學(xué)校在線(xiàn)開(kāi)放課程建設(shè)應(yīng)用與管理的意見(jiàn)》(教高〔2015〕3號(hào))指出：“鼓勵(lì)高校結(jié)合本校人才培養(yǎng)目標(biāo)和需求，通過(guò)在線(xiàn)學(xué)習(xí)、在線(xiàn)學(xué)習(xí)與課堂教學(xué)相結(jié)合等多種方式應(yīng)用在線(xiàn)開(kāi)放課程，不斷創(chuàng)新校內(nèi)、校際課程共享與應(yīng)用模式。鼓勵(lì)高校制訂在線(xiàn)開(kāi)放課程教學(xué)質(zhì)量認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，將通過(guò)本校認(rèn)定的在線(xiàn)課程納入培養(yǎng)方案和教學(xué)計(jì)劃，并制訂在線(xiàn)課程的教學(xué)效果評(píng)價(jià)辦法和學(xué)生修讀在線(xiàn)課程的學(xué)分認(rèn)定辦法。”在線(xiàn)教學(xué)一般指80%以上的課程內(nèi)容是在線(xiàn)完成的教學(xué)[2]，具有學(xué)習(xí)靈活、資源豐富、知識(shí)更新快等優(yōu)點(diǎn)，是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代高等教育教學(xué)發(fā)展的必然趨勢(shì)。研究生教育位居高等教育金字塔的上端，課程學(xué)習(xí)是研究生特別是碩士研究生培養(yǎng)的重要環(huán)節(jié)，在研究生教育中開(kāi)展在線(xiàn)教學(xué)，充分應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)教學(xué)資源，對(duì)提高研究生培養(yǎng)質(zhì)量具有重要作用。

在線(xiàn)課程建設(shè)的目的在于應(yīng)用[3]，研究生在線(xiàn)教學(xué)應(yīng)用質(zhì)量需要采用一個(gè)科學(xué)合理的評(píng)價(jià)體系進(jìn)行評(píng)判。目前，在本科生在線(xiàn)課程的設(shè)計(jì)建設(shè)[4]、教學(xué)模式[5]、教學(xué)方法[6]、學(xué)分認(rèn)定[7]和評(píng)價(jià)體系[8-10]等方面已有一些研究，這些研究成果為進(jìn)一步構(gòu)建研究生在線(xiàn)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系提供了有益參考。然而，由于本科生階段課程教學(xué)注重寬泛性，研究生階段課程教學(xué)偏向窄深性，兩者在知識(shí)廣度、深度和專(zhuān)業(yè)能力等方面的要求存在明顯差異，研究生在線(xiàn)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)不能完全沿用本科生在線(xiàn)教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)體系，而應(yīng)該采用適合研究生教育培養(yǎng)特點(diǎn)的評(píng)價(jià)體系，但目前這方面的研究還非常薄弱。因此，本文將圍繞研究生在線(xiàn)教學(xué)要求，結(jié)合重慶交通大學(xué)水利工程碩士研究生培養(yǎng)實(shí)際，探討如何構(gòu)建課前、課中和課后全覆蓋的研究生在線(xiàn)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，為研究生在線(xiàn)課程質(zhì)量評(píng)價(jià)提供依據(jù)。

1 研究生在線(xiàn)教學(xué)要求

在線(xiàn)教學(xué)是研究生教學(xué)方式的重要組成部分，研究生在線(xiàn)課程教學(xué)應(yīng)滿(mǎn)足以下要求。一是聚焦學(xué)生能力的培養(yǎng)。研究生教育承擔(dān)著為國(guó)家培養(yǎng)高層次創(chuàng)新人才的重任[11]，研究生在線(xiàn)教育應(yīng)利用優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源，改革教學(xué)模式，加強(qiáng)教學(xué)設(shè)計(jì)，引領(lǐng)學(xué)生開(kāi)展深度學(xué)習(xí)，強(qiáng)化學(xué)生的問(wèn)題意識(shí)和學(xué)術(shù)探究意識(shí)，培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力和解決問(wèn)題能力。二是堅(jiān)持以學(xué)生為中心的教學(xué)理念。研究生在線(xiàn)教育應(yīng)改變傳統(tǒng)的灌輸式教學(xué)模式，創(chuàng)設(shè)“以學(xué)生為中心”的課程教學(xué)組織新模式，教師通過(guò)安排學(xué)生課前網(wǎng)絡(luò)資源學(xué)習(xí)、課中交流討論和課后課程實(shí)踐，加強(qiáng)師生互動(dòng)，讓學(xué)生變被動(dòng)學(xué)習(xí)為主動(dòng)學(xué)習(xí)，提升在線(xiàn)學(xué)習(xí)的自主性和積極性。三是加強(qiáng)學(xué)習(xí)效果評(píng)價(jià)。在線(xiàn)教學(xué)課程考核應(yīng)覆蓋課前、課中和課后，采用多元化考核評(píng)價(jià)學(xué)生全程學(xué)習(xí)成效，精準(zhǔn)獲得學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)數(shù)據(jù)，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)評(píng)估學(xué)習(xí)效果和反饋存在問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)教學(xué)質(zhì)量的全程有效監(jiān)控和持續(xù)針對(duì)改進(jìn)。

2 教學(xué)過(guò)程全覆蓋的研究生在線(xiàn)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系

重慶交通大學(xué)水利工程學(xué)科是省級(jí)“一流學(xué)科”建設(shè)點(diǎn)，涵蓋了水文學(xué)及水資源、水力學(xué)及河流動(dòng)力學(xué)、水工結(jié)構(gòu)工程、水利水電工程、港口海岸與近海工程5個(gè)二級(jí)學(xué)科。根據(jù)培養(yǎng)方案，水利工程學(xué)科研究生課程包括公共學(xué)位課、基礎(chǔ)學(xué)位課、專(zhuān)業(yè)學(xué)位課、公共非學(xué)位課、專(zhuān)業(yè)非學(xué)位課和實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)課程，并在課程設(shè)置時(shí)引入了一些學(xué)科前沿和行業(yè)新技術(shù)課程。盡管目前我校水利工程碩士研究生大多采用線(xiàn)下教學(xué)方式，但在研究生教育中融入線(xiàn)上教學(xué)，充分發(fā)揮在線(xiàn)教學(xué)學(xué)習(xí)靈活、資源豐富、知識(shí)更新快等優(yōu)勢(shì)，是現(xiàn)代研究生教育的大勢(shì)所趨。為保障我校水利工程研究生在線(xiàn)教學(xué)的順利開(kāi)展和研究生在線(xiàn)教學(xué)質(zhì)量，結(jié)合研究生在線(xiàn)教學(xué)要求和我校實(shí)際，本文提出基于“資源建設(shè)+教學(xué)設(shè)計(jì)+教師教學(xué)+學(xué)生學(xué)習(xí)+效果評(píng)價(jià)”一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的多維度評(píng)價(jià)體系，根據(jù)各維度指標(biāo)內(nèi)涵，給出了各一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的二級(jí)指標(biāo)、觀測(cè)點(diǎn)及描述和分值，見(jiàn)表1。

表1 在線(xiàn)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)及觀測(cè)點(diǎn)

本文“5維度14指標(biāo)”的研究生在線(xiàn)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系響應(yīng)了研究生在線(xiàn)教學(xué)要求，秉持“學(xué)生中心、產(chǎn)出導(dǎo)向和持續(xù)改進(jìn)”的OBE教育理念，充分利用在線(xiàn)教學(xué)的優(yōu)勢(shì)，激發(fā)學(xué)習(xí)熱情，培養(yǎng)研究生的創(chuàng)新能力和解決問(wèn)題能力。

3 研究生在線(xiàn)教學(xué)質(zhì)量綜合評(píng)級(jí)方法及應(yīng)用

3.1 指標(biāo)點(diǎn)權(quán)重確定方法

各指標(biāo)在同級(jí)所有指標(biāo)中所占的比重稱(chēng)為權(quán)重，一般采用數(shù)據(jù)形式進(jìn)行量化。目前確定權(quán)重的方法包括專(zhuān)家意見(jiàn)平均法、德?tīng)柗品ā哟畏治龇ê湍：C合評(píng)價(jià)法等[12]。其中，層次分析法(Analytic Hierarchy Process，簡(jiǎn)稱(chēng)AHP法)是一種定量、定性分析相結(jié)合的多維分析決策方法，應(yīng)用廣泛，本文將采用AHP法確定評(píng)價(jià)體系指標(biāo)點(diǎn)的權(quán)重。

AHP法將復(fù)雜的評(píng)價(jià)模型分解成若干相關(guān)層，征詢(xún)專(zhuān)家意見(jiàn)后確定每一層指標(biāo)的相對(duì)重要性并構(gòu)建判斷矩陣，通過(guò)計(jì)算判斷矩陣和檢驗(yàn)一致性獲得當(dāng)前層各個(gè)指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重[13]，具體步驟如下。

(1)對(duì)同一層的各指標(biāo)ui兩兩比較，結(jié)合專(zhuān)家咨詢(xún)意見(jiàn)確定各指標(biāo)的相對(duì)重要性，根據(jù)判斷矩陣標(biāo)度[13]賦予重要性標(biāo)度值xij，構(gòu)建判斷矩陣。

(5)根據(jù)AW=λmaxW計(jì)算判斷矩陣A的最大特征根λmax。

(6)計(jì)算一致性比例CR=CI/RI，其中，判斷矩陣的一致性指標(biāo)CI=(λmax-n)/(n-1)，平均一致性指標(biāo)RI與矩陣的階數(shù)有關(guān)，可查表2確定[14]。若CR< 0.1，則判斷矩陣A通過(guò)一致性檢驗(yàn)，特征向量W即為各指標(biāo)權(quán)重值。

表2 平均一致性指標(biāo)RI值

3.2 綜合評(píng)級(jí)閾值確定方法

本文綜合評(píng)級(jí)閾值采用模糊綜合評(píng)價(jià)法確定，該法基于模糊數(shù)學(xué)的隸屬度理論，將定性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)為定量評(píng)價(jià)，分析步驟如下[14]。

(1)構(gòu)建評(píng)價(jià)因素集。設(shè)某一層級(jí)的指標(biāo)有m個(gè)，則評(píng)價(jià)因素集可記為V={v1,v2,…,vm}。

(2)建立評(píng)語(yǔ)集。按5級(jí)劃分，記為D={d1,d2,d3,d4,d5}={很差，較差，一般，良好，優(yōu)秀}。

(3)確定各個(gè)指標(biāo)的隸屬度r。r代表各個(gè)指標(biāo)在評(píng)語(yǔ)集中的隸屬程度，假設(shè)共有t名專(zhuān)家對(duì)某一指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，其中有s名專(zhuān)家認(rèn)定了該指標(biāo)的評(píng)語(yǔ)等級(jí)，則該指標(biāo)對(duì)于該評(píng)語(yǔ)集的隸屬度r=s/t。

(4)確定模糊關(guān)系矩陣。根據(jù)專(zhuān)家意見(jiàn)確定隸屬度后，確認(rèn)模糊關(guān)系矩陣

(5)計(jì)算綜合評(píng)定向量。

(6)對(duì)指標(biāo)進(jìn)行量化評(píng)估。在評(píng)語(yǔ)集當(dāng)中對(duì)指標(biāo)劃分了5個(gè)等級(jí)，由此可以得到賦值矩陣P，將綜合評(píng)定向量B與P相乘，獲得該指標(biāo)體系的量化評(píng)估值

3.3 研究生在線(xiàn)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的應(yīng)用

這里以某研究生在線(xiàn)課程為例，說(shuō)明前文所構(gòu)建的研究生在線(xiàn)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的具體應(yīng)用過(guò)程。應(yīng)用AHP法確定在線(xiàn)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系各指標(biāo)權(quán)重，以一級(jí)指標(biāo)為例，通過(guò)兩兩比較各指標(biāo)的重要程度并采用1～9標(biāo)度法量化，得到判斷矩陣。一級(jí)指標(biāo)相對(duì)重要性程度直接采用矩陣A表示。

對(duì)判斷矩陣A各列進(jìn)行歸一化處理(見(jiàn)表3)，得到特征向量W=(0.325，0.298，0.151，0.162，0.065)。根據(jù)最大特征根公式求出λmax=5.060，對(duì)該判斷矩陣的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，由于該判斷矩陣為5階矩陣，查表2可知，RI=1.12，并計(jì)算出一致性指標(biāo)CI=0.015，從而一致性比例CR=0.013 < 0.1，判斷矩陣的一致性檢驗(yàn)通過(guò)，該特征向量W即為各一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重值。各二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重值采用類(lèi)似方法獲得，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表4。

表3 判斷矩陣A歸一化處理結(jié)果

表4 各級(jí)指標(biāo)權(quán)重確認(rèn)

為獲得在線(xiàn)教學(xué)質(zhì)量綜合評(píng)級(jí)閾值，構(gòu)建了在線(xiàn)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系評(píng)語(yǔ)集，在教學(xué)質(zhì)量綜合評(píng)級(jí)判定中引入“優(yōu)秀、良好、一般、較差、很差”等模糊概念進(jìn)行評(píng)判，每個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)賦分見(jiàn)表5。根據(jù)專(zhuān)家意見(jiàn)對(duì)各指標(biāo)評(píng)級(jí)進(jìn)行打分，可求出指標(biāo)隸屬度，表6以二級(jí)指標(biāo)為例，給出了專(zhuān)家對(duì)在線(xiàn)教學(xué)質(zhì)量綜合能力的隸屬度打分。

表5 在線(xiàn)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

表6 在線(xiàn)教學(xué)體系各指標(biāo)隸屬度

基于各二級(jí)指標(biāo)的隸屬度和權(quán)重值，利用公式B=W·R可算出各二級(jí)指標(biāo)相對(duì)于一級(jí)指標(biāo)的綜合評(píng)定向量B，其中B1，B2，B3，B4，B5分別代表相對(duì)于資源建設(shè)、教學(xué)設(shè)計(jì)、教師教學(xué)、學(xué)生學(xué)習(xí)、效果評(píng)價(jià)的綜合評(píng)定向量。

B1=(0.355，0.265，0.301，0.080，0)

B2=(0.272，0.293，0.160，0.252，0.023)

B3=(0.100，0.199，0.565，0.100，0.033)

B4=(0.200，0.300，0.350，0.050，0.100)

B5=(0.267，0.200，0.366，0.166，0)

二級(jí)指標(biāo)的隸屬度矩陣

R=

綜合評(píng)定向量B=W·R=(0.260，0.265，0.311，0.135，0.028)。

由此，該在線(xiàn)課程的教學(xué)質(zhì)量綜合評(píng)級(jí)為良好。

評(píng)級(jí)結(jié)果表明，該在線(xiàn)課程的教學(xué)質(zhì)量還存在進(jìn)一步提升的空間。根據(jù)專(zhuān)家打分隸屬度和權(quán)重，該課程在“教學(xué)目標(biāo)”“教學(xué)方法”“學(xué)生調(diào)動(dòng)”和“教學(xué)考核”等方面隸屬度評(píng)級(jí)為“優(yōu)秀”的占比較低，均為0.1，且存在“較差”的評(píng)級(jí)；“教學(xué)組織”“學(xué)生調(diào)動(dòng)”“學(xué)習(xí)成果”和“教學(xué)互動(dòng)”等方面隸屬度評(píng)級(jí)還出現(xiàn)了“很差”的評(píng)級(jí)，后續(xù)可圍繞上述二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行有針對(duì)性的改進(jìn)。一是結(jié)合辦學(xué)定位和人才培養(yǎng)要求，完善課程教學(xué)目標(biāo)，堅(jiān)持知識(shí)、能力和素質(zhì)的有機(jī)融合，培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)，提升學(xué)生的創(chuàng)新能力和實(shí)踐能力；二是采用多式協(xié)同的教學(xué)方法，加強(qiáng)教學(xué)互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)從以教為中心向以學(xué)為中心的轉(zhuǎn)變，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情，充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性；三是采用多元化考核方式，豐富探究式、論文式和報(bào)告答辯式等作業(yè)評(píng)價(jià)方式，加強(qiáng)非標(biāo)準(zhǔn)化和綜合性等評(píng)價(jià)；四是堅(jiān)持以學(xué)生為中心的課程教學(xué)組織，深度融合現(xiàn)代水利信息技術(shù)；五是加強(qiáng)學(xué)習(xí)成果的展示、分享與交流。

4 結(jié)語(yǔ)

研究生教育是我國(guó)國(guó)民高等教育的最高層次，在研究生教育中開(kāi)展在線(xiàn)教學(xué)，對(duì)充分利用優(yōu)勢(shì)學(xué)習(xí)資源、了解學(xué)科前沿和擴(kuò)大學(xué)生知識(shí)面等具有重要作用。然而，目前我國(guó)研究生在線(xiàn)教學(xué)尚屬起步階段，還存在在線(xiàn)教學(xué)課程建設(shè)滯后、在線(xiàn)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系尚未形成、在線(xiàn)教學(xué)質(zhì)量保障機(jī)制仍未建立等突出問(wèn)題，本文結(jié)合研究生在線(xiàn)教學(xué)要求和我校實(shí)際，重點(diǎn)針對(duì)研究生在線(xiàn)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系構(gòu)建問(wèn)題開(kāi)展了研究。通過(guò)研究，構(gòu)建了課前、課中和課后全覆蓋的在線(xiàn)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，提出了“資源建設(shè)+教學(xué)設(shè)計(jì)+教師教學(xué)+學(xué)生學(xué)習(xí)+效果評(píng)價(jià)”的一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)，闡明了各評(píng)價(jià)指標(biāo)的二級(jí)指標(biāo)和觀測(cè)點(diǎn)，探討了指標(biāo)點(diǎn)權(quán)重和綜合評(píng)級(jí)閾值的確定方法，應(yīng)用所建立的評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了在線(xiàn)課程教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)，并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果給出了課程教學(xué)質(zhì)量的改進(jìn)措施。

本文所建立的研究生在線(xiàn)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系可從教學(xué)資源多樣性、教學(xué)設(shè)計(jì)合理性、教學(xué)組織有效性和教學(xué)改進(jìn)針對(duì)性等方面對(duì)研究生在線(xiàn)教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行定量評(píng)價(jià)和全面診斷，并找出其中的薄弱環(huán)節(jié)。同時(shí)，該評(píng)價(jià)體系可推廣應(yīng)用于相近學(xué)科研究生在線(xiàn)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)，具有較為廣泛的應(yīng)用前景，對(duì)有效促進(jìn)研究生在線(xiàn)教學(xué)發(fā)展具有積極作用。