史海寧,屠彥紅
(1.安徽中醫藥大學研究生院,安徽 合肥 230038;2.安徽中醫藥大學第一附屬醫院耳鼻喉科,安徽 合肥 230031)
變應性鼻炎(allergic rhinitis)是耳鼻喉科與兒科常見病,患兒以頻發流涕、打嚏、鼻癢、鼻塞等癥狀為主,西醫認為其發病機制主要為患者接觸變應原后引發的非感染性疾病,以IgE 介導為主[1]。目前,臨床治療方法包括抗過敏、免疫調節等[2,3],其臨床療效雖然明顯,但也只在發作階段控制癥狀。鄭氏喉科以護元法治療小兒本原不足、易感外邪,其療效獨特。本研究主要觀察護元法治療小兒肺脾氣虛型變應性鼻炎的療效,現報道如下。
1.1 一般資料 選取2020 年12 月-2021 年5 月安徽中醫藥大學第一附屬醫院就診的變應性鼻炎患兒62 例,按照隨機數字表法分為治療組和對照組,每組31 例。治療組男18 例,女13 例;年齡3~14 歲,平均年齡(8.29±2.14)歲;病程4~48 個月,平均病程(10.97±5.34)個月。對照組男16 例,女15 例;年齡3~14 歲,平均年齡(8.35±2.80)歲;病程4~36 個月,平均病程(10.90±6.85)個月。兩組性別、年齡、病程比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經醫院倫理委員會審批通過,患兒家屬知情同意并簽署知情同意書。
1.2 診斷標準
1.2.1 西醫診斷標準 參照《變應性鼻炎診斷和治療指南(2015 年,天津)》[4]:①主要癥狀為鼻癢、噴嚏、流清涕、鼻塞,以上4 個癥狀同時存在2 個或以上;②有變應原暴露史或過敏相關疾病史;③體格檢查見鼻黏膜蒼白、水腫,鼻甲腫脹,鼻腔有水樣分泌物;④血清過敏原試驗或皮膚點刺試驗結果為陽性。
1.2.2 中醫診斷標準 參照我國2016 版《中醫兒科臨床診療指南·小兒鼻鼽》[5]中肺脾氣虛證的中醫辨證標準:患兒有鼻癢、噴嚏頻發、流清涕、鼻塞、嗅覺減退等主要癥狀,以及面色萎黃、納差便溏、多汗易感、咳嗽咯痰、氣短乏力等次要癥狀,舌質淡,苔薄白,脈細弱,查體見鼻黏膜色淡,下鼻甲腫脹,鼻道水樣分泌物等。
1.3 納入及排除標準 納入標準:①符合上述中西醫診斷標準;②近1 個月內未使用糖皮質激素;③臨床資料完整。排除標準:①患有嚴重心、肝、腎等基礎系統疾病及自身免疫疾病者;②對本研究相關治療藥物有過敏病史;③患兒及家屬在治療中不能有效配合臨床觀察及治療者。
1.4 方法
1.4.1 對照組 予以口服地氯雷他定糖漿(萬特制藥<海南>有限公司,國藥準字H20100009,規格:100 ml/瓶)治療,12 歲以上兒童,1 次/d,10 ml/次;3~12 歲者,體重在30 kg 以上,1 次/d,10 ml/次;體重30 kg 以下,1 次/d,5 ml/次。連續治療4 周。
1.4.2 治療組 予以口服護元湯加減方治療,藥物組成:炙黃芪15 g、黨參15 g、白術10 g、茯苓12 g、半夏5 g、陳皮5 g、辛夷10 g、蒼耳子6 g、細辛3 g、藿香10 g、蟬蛻5 g、升麻6 g、炙甘草5 g;陽虛者可加用桂枝5 g、干姜5 g、熟附片5 g;熱重者可加用敗醬草10 g、紅藤10 g、黃芩5 g;合并咳喘者可加用僵蠶6 g、五味子10 g。1 劑/d,200 ml 水煎服,早晚分服。連續治療4 周。
1.5 觀察指標 比較兩組臨床療效、癥狀積分、VAS評分。臨床療效:記錄患兒治療前、治療后4 周癥狀積分,包括鼻癢、噴嚏、流清涕、鼻塞,癥狀按照有無及嚴重程度計為0~3 分,其中0 分為無癥狀,3 分為重度癥狀,總計12 分;癥狀總積分改善30%以下判定為無效,改善30%~60%判定為有效,改善60%以上判定為顯效。總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。VAS 評分:以患兒主觀感受結合家長觀察進行評分,分值為0~10 分,其中0 分為無癥狀,10 分為變應性鼻炎非常嚴重,難以忍受。
1.6 統計學方法 采用SPSS 22.0 統計學軟件進行數據分析。計量資料以()表示,采用t檢驗;計數資料以[n(%)]表示,采用字2檢驗。以P<0.05 表示差異有統計學意義。
2.1 兩組臨床療效比較 治療組總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組癥狀積分比較 兩組治療后癥狀積分低于治療前,且治療組低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組癥狀積分比較(,分)

表2 兩組癥狀積分比較(,分)
2.3 兩組VAS 評分比較 兩組治療后VAS 評分低于治療前,且治療組低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組VAS 評分比較(,分)

表3 兩組VAS 評分比較(,分)
變應性鼻炎主要是由于鼻腔接觸過敏原如花粉、塵螨等物質后,誘導體內一系列免疫應答反應,促使效應細胞釋放炎性介質,長時間接觸過敏原,鼻粘膜就會發生反復的炎癥反應。近年來由于環境問題、生活節奏加快等社會因素的影響,致使變應性鼻炎發病率逐漸上升。據報道[6],全世界有4 億人罹患過敏性鼻炎,兒童患病率為4%~31%。變應性鼻炎反復發作會并發鼻竇炎、慢性咽炎、分泌性中耳炎等疾病,若長期遷延不愈,還可引發哮喘,結膜炎等慢性病[7],影響兒童生長發育。目前,變應性鼻炎主要的藥物治療方法包括糖皮質激素、抗組胺藥物、抗白三烯藥物等。西醫治療短期療效尚可,但具有復發率高、不良反應較多等局限性,整體療效較不滿意。
變應性鼻炎在中醫上被歸為“鼻鼽”病。現代醫家將鼻鼽分為肺經蘊熱、腎陽不足、肺脾氣虛等證型。小兒患有變應性鼻炎,癥見面色萎黃、納差便溏、自汗乏力等表現,屬肺脾氣虛證。鄭氏喉科代表性醫家鄭梅澗繼承新安醫學“固本培元”派學說[8],主張培補元氣以固護脾胃,以護元法治療小兒變應性鼻炎,其于《箑余醫語》指出,小兒“若本元稟受不足,一感外邪,中氣先弱,無以駕馭外感……嬰兒稟賦不足,每日必多噴嚏,此后天肺脾之弱也”[9]。肺通于鼻,合皮毛,鄭梅澗認為小兒外感頻發尤其鼻部癥狀明顯,多與先天稟賦有關。小兒先天“陰常有余,陽常不足”,容易脾胃虛弱,感受外邪后,先傷肺表之氣,又易進一步傷于脾胃。中氣虛弱,則無力納運水谷以生化氣血,脾土生金,脾氣虛弱,氣血虧乏,則肺臟失養,如此反復,導致肺衛固護肌表功能異常,外邪停于鼻竅,就會出現反復流涕、噴嚏、鼻塞的癥狀。新安醫學“固本培元”學說由明代汪機創立,其反對濫用苦寒之品以伐正氣,提出“營衛一氣”“參芪雙補”的理論,重視固護脾胃,雙補氣血,達到固本培元之效,其代表藥物包括黃芪、白術、人參等,常用方劑有四君子湯、補中益氣湯等[10]。鄭梅澗發揚“固本培元”之法,從小兒先天體質出發,將補益肺脾與改善鼻部癥狀并重,反對一味辛涼苦寒用治小兒變應性鼻炎,其多用黨參、黃芪、白術、太子參、黃精等藥雙補脾肺[11,12],以壯中氣,助驅邪外出,同時運用化濕通竅之品改善鼻部癥狀,達到改善體質,標本兼顧的效果。本研究以補中益氣湯合六君子湯為主方,佐以行氣化濕通竅之味,組護元湯治療小兒變應性鼻炎,結果顯示治療組總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);兩組治療后癥狀積分低于治療前,且治療組低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);兩組治療后VAS 評分低于治療前,且治療組低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),提示患兒服用護元湯4 周后,鼻塞、流涕、鼻癢等癥狀可明顯緩解,相較與口服地氯雷他定糖漿改善效果更為明顯。地氯雷他定糖漿屬于抗組胺類藥物,是治療小兒變應性鼻炎常用藥[13],該藥物可通過選擇性地阻斷外周H1受體,緩解變應性鼻炎的相關癥狀,由于過敏反應形成非感染性炎癥,鼻腔粘膜滲出形成水腫。抗組胺藥物可緩解肥大細胞脫顆粒作用,對直接改善炎性滲出作用有限,因而常與激素噴鼻藥物同時使用[14],而長期使用后,糖皮質耐藥情況隨之增加,過敏性鼻炎的西醫藥物治療也越來越局限。而護元法組方中黃芪、黨參雙補肺脾之氣;白術、茯苓補氣健脾;陳皮理氣健脾,使補而不滯;半夏燥濕化痰,升麻、柴胡升提中氣;當歸養血健氣,使氣血雙補,升降有度,以達到增強體質、固護脾肺的作用;同時,辛夷、蒼耳子、蟬蛻等助通竅化濕,祛風止癢;炙甘草調和諸藥,益氣和中,進一步改善鼻腔通氣、流涕、鼻癢、鼻塞等癥狀。方中黃芪性甘溫,能固表止汗,補脾肺之氣,其中皂苷類成分可發揮抗組胺作用,使毛細血管通透性增加,達到免疫調節的效果[15],其與白術相伍,可實現益衛固表,補中健脾的功效;黨參、黃芪、防風也是補脾固表經典配伍組合[16];升麻柴胡作為補中益氣湯特殊藥對,能升陽舉陷,助芪參補氣上行,郭蕾等[17]研究發現,柴胡升麻可通過調節胃腸激素水平發揮促胃腸動力的作用,證實了柴胡升麻具有不同的升清作用;辛夷[18]、蟬蛻[19]等藥物也是常用宣通鼻竅藥,具有良好的抗炎抗過敏作用,能有效改善鼻塞流涕等癥狀。因此,護元法在治療肺脾氣虛型小兒變應性鼻炎中具有明顯優勢。
綜上所述,護元法治療肺脾氣虛型小兒變應性鼻炎療效確切,可有效改善患者流涕、噴嚏、鼻癢、鼻塞等臨床癥狀,療效優于口服地氯雷他定糖漿,且可以提高患兒免疫力,改善體質,實現標本兼治的效果。