世界現代化的數字圖景

摘要：通過定量分析方法，從經濟、社會、政治、文化、環境和個人生活六個方面，對20世紀60年代以來的世界現代化進程進行時序分析、截面分析和過程分析，可以描繪出近六十年來世界現代化的數字圖景。20世紀60年代以來，世界現代化的前沿已經從工業文明向知識文明轉變，以知識經濟和知識社會為導向，以生活質量為中心，主要特點包括：經濟知識化、信息化和綠色化，知識產業比例上升，工業比例下降;社會智能化和休閑化，普及高等教育;政治民主化和網絡化;文化信息化和產業化;生態環境改善和國際移民增多;生活消費模式以質量型和發展型為主導等。

關鍵詞：世界現代化;數字圖景;指標體系

中圖分類號：N949;C93;F123? ? ?文獻標識碼：A? ? ?文章編號：1003-1502（2022）02-0033-14

現代化是一個世界現象，也是一種文明進步，還是一個發展目標;它既有普遍規律和共性特征，又有國別特色和多樣性。中國現代化是世界現代化的重要組成部分，當前，中國現代化已經開啟新征程、邁入新階段，我們在深入思考中國特色、不斷開拓中國式現代化道路的同時，需要全面理解世界現代化的共性特征，特別是借鑒先行國家的經驗，吸取其歷史教訓，從而穩步推進現代化強國建設。本文在前期研究《世界現代化指標體系研究》的基礎上，采用時序分析、截面分析和過程分析方法，系統分析世界現代化100個核心指標的變化趨勢、現實水平和未來前景，全方位描繪世界現代化的數字圖景，旨在為全面建成社會主義現代化強國提供借鑒。

一、世界現代化指標體系

根據現代化度量衡的原理[1]，本研究借鑒典型的國際統計指標體系、發展指標體系和現代化指標體系的經驗，構造世界現代化指標體系和遴選現代化指標。目前，經濟合作與發展組織（OECD）的“國家概覽指標體系”[2]是發達國家統計指標體系的典型代表，世界銀行的“世界發展指標體系”[3]是國際發展指標體系的典型代表，何傳啟團隊和《中國現代化報告2010》的現代化指標體系是中國研究現代化指標體系的典型代表。本研究主要借鑒了以上三大指標體系（見圖1），遴選和構建“世界現代化指標體系”，提出世界現代化的100個核心指標，涉及經濟、社會、政治、文化、環境和個人生活6個領域、15個主題和35個亞主題。其中，按指標性質分類，它包括59個正指標、13個逆指標、9個轉折指標、3個波動指標和16個中性指標;按指標功能分類，它包括50個水平指標、28個特征指標和22個狀態指標[4]。

比較而言，經濟合作與發展組織的“國家概覽指標體系”以發達國家為主體，立足于經濟發展、環境保護和人的發展的協調性，主要聚焦人口、經濟、環境和社會四個方面，包括生產、勞動力、價格、人口與移民、教育、全球化、政府治理、科學與技術、能源與交通、環境、家庭收入與財富、健康，合計12個維度約100個指標。世界銀行的“世界發展指標體系”立足于全球發展，重點關注發展中國家，覆蓋了經濟與增長、金融部門、私營部門、貿易、農業和農村發展、能源與礦產、社會發展、性別、教育、社會保護與勞動力、貧困、城市發展、公共部門、外債、援助效率、科學與技術、環境、氣候變化、基礎設施、健康，合計20個維度約1500個指標，該指標體系為比較研究，可以為發展中國家發展目標的設定提供有益參考，但是它對新現象、新事物的統計滯后，缺乏前瞻性。而《中國現代化報告2010》主要是針對全球人口超過百萬的131個國家，立足于現代化視角，從經濟、社會、政治、文化、環境和個人生活6個方面遴選了100個指標，但在維度層面的考量比較少，所以該指標體系的整體性比較好，全面性不足。因此，我們綜合考慮指標體系的系統性、全面性、可比性、代表性、開放性，以及易讀易解等基本原則，構建了世界現代化指標體系（見表1）。

二、研究方法和數據來源

世界現代化有兩種含義，即世界范圍和世界層面的現代化。本研究討論世界范圍的現代化，并以世界范圍的國家現代化為代表（以下簡稱世界現代化）。世界現代化以國家為基本單元，是國家現代化的集中表現;國家現代化是全面的現代化，包括所有領域、部門和方面的現代化。本研究從經濟、社會、政治、文化、環境和個人生活六大領域出發，對20世紀60年代以來的世界現代化進程進行時序分析、截面分析和過程分析，分析樣本為全球人口超過100萬的131個國家（占世界總人口的96%），重點探討世界現代化指標的世界前沿水平國家的歷史變化、發展趨勢，及世界平均水平與前沿水平國家的國際差距等。其中：世界前沿水平的計算方法為：①直接采用世界銀行數據庫中指標數據的高收入國家平均值;②若世界銀行沒有高收入國家平均值，則采用2016年第二次現代化指數排名前20位國家的指標數值的算術平均值。該值為擬合值，非實際值。世界平均水平的計算方法為：①直接采用世界銀行數據庫中指標數值的世界平均值;②若某個指標沒有世界平均值，則進行估算。估算方法為：2016年第二次現代化指數排名前20位國家的該指標數值的算術平均值的50%（正指標）或2倍（逆指標）。該值為擬合值。2016年，第二次現代化指數排名前20位的國家分別是：丹麥、美國、瑞典、荷蘭、瑞士、比利時、新加坡、愛爾蘭、德國、挪威、芬蘭、日本、英國、法國、奧地利、澳大利亞、加拿大、以色列、韓國、新西蘭。

指標數據來源：75個指標數據來自世界銀行的世界發展指標數據庫，16個指標數據來自OECD統計數據庫等，9個指標數據來自其他國際機構的數據庫或研究報告。在沒有特別注明的情況下，本文的數據均來自世界銀行。

三、世界現代化的數字圖景

（一）經濟圖景：經濟知識化、綠色化，知識產業比例上升，工業比例下降

1. 生產與流通。生產方面：1960—2020年，高收入國家人均GDP由11840美元增加到42131美元（2010年價格），提高了2.6倍，與世界平均水平的國際絕對差距由8106美元擴大到31565美元，國際相對差距先擴大后縮小，2020年相對差距約為4倍。效率方面：1991—2018年，高收入國家勞動生產率由65387 國際美元提升到94489 國際美元（2011年價格），提高了約50%，與世界平均水平的國際絕對差距由44205國際美元擴大到57739國際美元。經濟結構方面：1960—2020年，高收入國家農業增加值比例從16.9%下降到1.2%，工業增加值比例先升后降，服務業增加值比例從61.7%提高到74.7%，1991—2019年，高收入國家農業勞動力比例從5.8%下降到2.5%，工業勞動力比例從29.1%下降到20.3%，服務業勞動力比例從65.1%上升到77.2%（見圖2、圖3、圖4）。

2.知識經濟（擬合值）。知識產業是知識和知識服務的生產部門，包括科學研發、教育、信息和交流、藝術、娛樂和文娛、旅行、健康和社會幫助、金融和保險、專業和技術活動、行政和輔助活動、公共管理和社會安全、成員組織的活動等12個門類[5]。OECD數據表明，1970—2015年，高收入國家人均知識產業增加值增長較快，年均增長率為7.3%，但在2010年之后出現波動，人均知識產業增加值由623美元增加到15078美元（2010年價格），提高了約23倍，知識產業增加值比例從18.8%上升到38.2%，知識產業勞動力比例從22.5%上升到44.5%（見圖5）。

3.稅收與消費。2000—2015年，高收入國家勞動者稅收比例由37.2%下降到35.3%。1972—2017年，高收入國家國家稅收比例在15%上下波動，國際相對差異基本保持不變，相似度（高收入國家/世界平均水平×100%）約為102%。1960—2018年，高收入國家最終消費比例由81.6%下降到70.8%，1972—2018年，固定資本形成比例由25.8%下降到21.5%。

（二）社會圖景：社會智能化和休閑化，普及高等教育

1.人口與衛生。人口：1970—2020年，高收入國家人口自然增長率由1.0%下降到0.3%，1960—2020年城市人口比例由63.5%上升到81.8%，老齡人口比例由8.7%上升到18.6%，其國際絕對差異由3.7%擴大到9.3%（見圖6）。公共衛生：2000—2015年高收入國家衛生支出比例由9.4%提升到12.6%，其國際絕對差距由0.8%擴大到2.6%，1960—2017年高收入國家醫生比例由1.2‰增加到3.1‰，其國際絕對差距由0.9‰擴大到1.6‰，1990—2018年高收入國家護士比例由6.4‰增加到11‰，其國際絕對差距和相對差距縮小，1960—2019年高收入國家嬰兒死亡率由27.9‰下降到4.3‰，其國際絕對差距縮小。

2.學習與工作。教育：1970—2017年高收入國家政府教育支出比例由4.8%提升至4.9%，1970—2019年高收入國家大學普及率由23.7%上升到75.7%（見圖7）。根據聯合國人類發展署統計數據，1991—2018年高收入國家平均受教育年限由9.7年上升到12.6年，其國際絕對差距由3.8年擴大到4.2年[7]。就業：1980—2019年高收入國家成年女性就業率由43.1%上升到51%。收入：1970—2019年高收入國家人均國民收入由17992美元上升到44483美元（2010年價格），其國際絕對差距由12589美元擴大到33414美元，1990—2018年高收入國家人均購買力由29037 國際美元上升到45312國際美元（2011年價格），其國際絕對差距由19909國際美元擴大到29418國際美元，但相對差距縮小。貧困：1981—2019年高收入國家絕對貧困人口比例基本保持在0.6%。

3.休閑與福利。時間使用：根據OECD統計數據，1960—2015年，高收入國家實際平均工作時間由1961小時/年，下降到1615小時/年;近年來，OECD國家人口用于休閑和個人保健的時間平均為959分鐘/天，約16小時。社會保障：根據OECD統計數據，2000—2010年，高收入國家養老保險覆蓋率（適齡老人領取養老保險金比例）由84.2%提高到86.4%。

（三）政治圖景：政治民主化和網絡化

1.政治參與。根據OECD統計數據，2013—2017年，高收入國家選民投票率約為74%。1990—2020年，高收入國家女性國會議員比例由12.2%上升到30.33%，提高了1.5倍。

2.國家治理。政府收支：1970—2019年，高收入國家政府收入比例在24%上下波動，其國際相似度（高收入國家/世界平均水平×100%）保持在104%左右;政府消費比例在17%上下波動，其國際相似度保持在107%左右;1972—2017年，轉移支付比例由4.6%上升到18.4%，增長了3倍。國家治理：2013—2019年，高收入國家法律權力指數由5.19提高到5.64;2015—2019年，高收入國家營商環境指數由72.5上升到74.2;根據OECD統計數據，2008—2011年，高收入國家養老金支出比例由8.4%提高到9.2%;2003—2019年，高收入國家開辦企業所需天數由36天減少到11天，其絕對差距由15.5天縮小到8.6天;2005—2020年，高收入國家平均出口通關天數由4.8天減少到4.4天，絕對差距由4.8天縮小到3天，相對差距保持在2倍左右。

3.公共安全。1960—2020年，高收入國家國防費用比例由6.8%減少到2.8%，其國際相似度保持在106%左右（見圖8）。2013—2019年，高收入國家道路交通死亡率由7.9人/十萬人上升到8.33人/十萬人，相對差距基本保持在2.2倍。

（四）文化圖景：文化信息化和產業化

1.文化生活。大眾文化：根據聯合國教科文組織統計數據，1995—2018年，高收入國家人均年看電影次數先上升后下降，2018年平均為2.6次/年[8];1997—2017年，高收入國家人均出國旅游頻次由0.4次/年上升到0.67次/年。網絡文化：1993—2019年，高收入國家互聯網普及率由1%增長到89%，相對差距由4倍縮小到1.6倍（見圖9）。1980—2020年，高收入國家移動通信普及率由0.002%增長到128%，相對差距由4.8倍縮小到1.2倍;2014—2020年美國網絡音樂用戶比例由2.4%增加到33.0%[9];2001—2018年美國網絡犯罪報案率由163起/百萬人上升到2403起/百萬人[10]。

2.科技與創新。科技投入：1996—2018年，高收入國家科研經費比例由2.2%提高到2.6%，其相對差距基本保持在1.1倍;1996—2017年，高收入國家科研人員比例由2837人/百萬人提高到4413人/百萬人，絕對差距由2000人/百萬人擴大到3003人/百萬人，相對差距基本保持在3倍。科技產出：1985—2019年，高收入國家發明專利申請比例由4.5項/萬人上升到6.76項/萬人。知識產權交易：1967—2020年，高收入國家人均知識產權出口由0.09美元上升到292.9美元，其國際絕對差距由0.06美元擴大到245.3美元，相對差距由3.7倍擴大到6.1倍，1960—2018年，高收入國家人均知識產權進口由0.001美元上升到218.8美元，其絕對差距由約0美元擴大到174.8美元，相對差距由不足1倍上升到5.0倍（見圖10）。2020年，高收入國家平均企業創新比例為13.1%。

（五）環境圖景：生態環境改善，國際移民增多

1.生態環境。能源使用：1971—2015年高收入國家人均能源消費先上升后下降，其中，2015年人均能源消費平均為4605千克石油當量，1990—2015年，高收入國家可再生能源消費比例由6.4%上升到11.4%。資源方面：1990—2020年，高收入國家森林覆蓋率基本保持在29%左右。大氣環境：1960—2018年，高收入國家二氧化碳排放密度由0.64千克/美元下降到0.23千克/美元（2010年價格），相對差異由1.3倍擴大到1.8倍（見圖11）。1990—2017年，高收入國家PM2.5年均濃度由16.6微克/立方米下降到14.7微克/立方米，相對差異由2.7倍擴大到3.1 倍。環境治理：根據OECD統計數據，1970—2017年，高收入國家生活廢水處理率由45%提高到98%;1990—2018年，城市廢物處理率基本保持100%。

2.國際環境。國際移民：1990—2015年，高收入國家國際移民比例由7.7%上升到13.6%（見圖12）。國際貿易：1970—2019年，高收入國家國際貿易比例由30.8%上升到61.8%。國際投資：1970—2019年，高收入國家外國直接投資凈流入比例先上升后下降，其中，2019年外國直接投資凈流入比例平均為2%。關稅：1990—2018年，高收入國家簡單平均關稅由8.4%下降到3.9%，其國際絕對差距由6.7%縮小到1.3%。

（六）個人生活圖景：生活消費模式以質量型和發展型為主導

1. 營養與健康。營養供應：根據世界糧農組織統計數據，1961—2018年，高收入國家人均蛋白質供應由89克/天上升到106克/天，相對差距由1.5倍縮小到1.3倍[11];2000—2019年，高收入國家營養不良人口比例由2.81%下降到2.62%，絕對差距由12%縮小到6%。合理飲食：1990—2020年，高收入國家兒童超重比例由5.1%上升到7.8%。健康：1960—2019年，高收入國家出生時平均預期壽命由68.5歲增加到80.9歲，絕對差距由15.9歲縮小到8.1歲，相對差距由1.3倍縮小到1.1倍（見圖13）。

2. 家庭與住房。家庭規模：1960—2019年，高收入國家總和生育率由3.03個下降到1.6個（見圖14）。家庭收入：根據OECD統計數據，2013—2017年，高收入國家家庭人均可支配收入由26584國際美元提高到30369國際美元（現價）。住房：2008年，高收入國家人均住房面積約為43.4平方米，但國別差異比較大[12]。

3.生活模式。家庭設施：2000—2020年，高收入國家安全飲水普及率由99.1%提升到99.8%，絕對差距由17.6%縮小到9.8%;衛生設施普及率由98.6%提升到99.4%，絕對差距由43.1%縮小到26.0%。交通和旅行：1980—2015年，高收入國家汽車普及率由338輛/千人增加到470輛/千人，相對差距由1990年的4.3倍縮小到2015年的3.6倍[13];1970—2018年，高收入國家人均航行次數由0.32次/年上升到2.02次/年，絕對差距由0.24次/年擴大到1.46次/年。網絡生活：根據OECD統計數據，2010—2016年，網購人口比例由53.5%上升到63.1%。智慧生活：2016—2018年，世界平均人工智能家庭普及率由0.063%上升到0.215%。生活滿意度：OECD統計數據表明，生活滿意度國別差異較大。

（七）世界現代化指標的前景分析

世界現代化指標的前景分析，采用1990—2020年年均增長率和2000—2020年年均增長率兩種情景進行預測，時間跨度約為30年（2020—2050年）。按2000—2020年年均增長率進行分析的結果如下。這種分析只是提供一種可能性。

2020—2050年，高收入國家平均值變幅較大（絕對差距超過1倍）的指標包括：人工智能家庭普及率、人均知識產權進口、人均知識產權出口、工業機器人使用比例、網絡音樂用戶比例、開辦企業所需天數、水生產率、孕產婦死亡率、可再生能源消費比例、人均知識產業增加值、人均航行次數、簡單平均關稅、農業勞動力比例、嬰兒死亡率等。

2020—2050年，世界平均值變幅較大（絕對差距超過1倍）的指標包括：人工智能家庭普及率、人均知識產權進口、絕對貧困人口比例、人均知識產權出口、嬰兒死亡率、發明專利申請比例、人均航行次數、工業機器人使用比例、人均GDP、人均國民收入、人均制造業增加值、農業勞動生產率、護士比例、人均購買力、人均知識產業增加值、汽車普及率、勞動生產率、人均出國旅游次數等。

四、結論與啟示

作為一個現象的現代化，按照“現代化科學”的闡釋，它是18世紀工業革命以來，人類發展的世界前沿，以及不同國家追趕、達到和保持世界前沿水平的行為和過程[14，15]。現代化是動態的，其內涵是變化的。18世紀以來的經典現代化過程，是以工業經濟和工業社會為導向，全面圍繞經濟建設，突出表現為工業化、城市化、民主化、理性化、福利化等典型特征。而本文通過定量分析20世紀60年代以來發達國家的現代化進程，可以明顯看到世界現代化前沿的轉向，即從工業文明向知識文明的轉變，表現為以知識經濟和知識社會為導向，以生活質量為中心，主要特點包括：經濟知識化、信息化和綠色化，知識產業比例上升，工業比例下降;社會智能化和休閑化，普及高等教育;政治民主化和網絡化;文化信息化和產業化;生態環境改善和國際移民增多;生活方式的高質化等。這為包括中國在內的后發國家的現代化提供了參考。

作為一個發展目標的現代化，如何成為現代化國家，不僅是一個重大的歷史與現實問題，而且是一個重要的理論與實踐問題。如果說西方發達國家的現代化是一個時空拓展、自然演化的過程，那么發展中國家實現成功追趕的過程就是一個時空壓縮、戰略設計的過程。歷史經驗已經充分表明，簡單照搬、機械克隆西方現代化的傳統路徑與模式，發展中國家是不可能趕上發達國家的。發展中國家的現代化既要遵循現代化的客觀規律，也要充分考慮其現代化的基本國情，通過創新發展模式、優化發展路徑、科學合理的戰略目標設計來追趕世界現代化的前沿，實現國家的現代化。

中國現代化進程盡管一路坎坷，但是中國已經從過去的欠發達國家升級為當前的全面建成小康社會，在全球人口超過百萬的131個國家中排名提升至第60位左右，大致處于發展中國家的中間水平[16];經濟總量上升為世界第二，消除了絕對貧困，2018年中國全國平均完成第一次現代化，基本實現從農業社會向工業社會的轉變，成為一個新興工業化國家，已經具備向第二次現代化進軍的物質基礎[17]。中國現代化已經取得階段性的成果，開啟全面建設社會主義現代化國家新征程。

未來三十年，我們將按照“兩個階段”的戰略部署，分階段、分步驟地實現社會主義現代化強國的宏偉目標。參考世界現代化60年的數字圖景，建議未來三十年：

1.在發展模式上，我們要努力實現從工業化為主到知識化為主、從第一次現代化為主到第二次現代化為主的轉變;

2.在工作重心上，要從以經濟建設為中心轉向以生活質量為發展主題，即從以滿足人民物質文化需要為發展主題轉向以滿足人民對美好生活的向往為發展主題;

3.在工作重點方面，建議以生活質量為導向，以經濟質量和環境質量為支點，三個質量一起抓。

在具體指標層面： 2035年，我們國家在經濟、政治、社會、文化、環境和個人生活質量等六個領域關鍵指標水平要超過高收入國家平均值的50%和世界平均值，關鍵指標水平的排名進入世界前40。其中，人均國民收入超過3萬美元（2010年價格），平均預期壽命超過80歲，大學普及率超過80%等。需要特別指出的是，我國地區發展不平衡，不同地區需要因地制宜，選擇適合自己的發展模式和工作重點。

現代化是不斷追趕世界前沿的過程。未來，我們仍將需要深入研究、總結世界現代化的普遍規律，廣泛吸收先行國家的現代化經驗，吸取世界現代化的教訓，進而不斷深化并拓展中國式現代化的內涵和特征，努力為中國現代化提供理論支撐。中國現代化任重而道遠，但是我們深信：堅持以人民為中心，尊重客觀規律，尊重基本國情，合理選擇發展路徑、模式和重點，中國現代化就一定能夠實現。

參考文獻：

[1]何傳啟. 世界現代化的度量衡[J]. 科學與現代化，2019（3）.

[2]OECD. General Statistics Archives [EB/OL]. [2021-09-22].https：//stats.oecd.org/.

[3]World Bank. World Development Indicators [EB/OL].[2021-09-22].http：//wdi.worldbank.org/tables.

[4] 何傳啟，劉雷，趙西君. 世界現代化指標體系研究[J].中國科學院院刊，2020，35（11）.

[5]何傳啟. 中國現代化報告2016——服務業現代化研究[M].北京：北京大學出版社，2016.

[6]International Federation of Robotics. Executive Summary World Robotics 2020 Industrial Robots[EB/OL].[2021-09-21].https：//ifr.org/img/worldrobotics/Executive_Summary_WR_2020_Industrial_Robots_1.pdf.

[7]UNDP. Human Development Data Center [EB/OL].[2021-09-20].http：//hdr.undp.org/en/data.

[8]UIS.Data for Sustainable Development-UIS Blog[EB/OL].[2021-09-21].http：//uis.unesco.org.

[9]Recording Industry Association of America. Facts & Research[EB/OL].[2021-09-20].https：//www.riaa.com/reports.

[10]International Crime Complaint Center. IC3 Annual Report[EB/OL].[2021-09-21].http：//www.ic3.gov/Media/PDF/AnnualReport/2021_IC3Report.pdf.

[11]FAO.Statistics [EB/OL].[2021-09-21].http：//www.fao.org/statistics/en.

[12]Entranze. Average floor area per capita [EB/OL].[2021-09-21].https：//entranze.enerdata.net.

[13]Organisation Internationale des Constructeurs d'Automobiles. Vehicles in use[EB/OL].[2021-09-21].http：//www.oica.net/category/vehicles-in-use.

[14]何傳啟. 現代化科學——國家發達的科學原理[M]. 北京：科學出版社， 2010.

[15] 何傳啟. 現代化科學領導干部讀本：現代化100問[M]. 北京：人民日報出版社，2019.

[16] 何傳啟.中國現代化報告2019——生活質量現代化研究[M]. 北京：北京大學出版社，2019.

[17] 何傳啟. 中國現代化報告2021——交通現代化研究[M]. 北京：北京大學出版社，2021.

The Digital View of World Modernization

LIU Lei

Abstract： Modernization is not only a world phenomenon， but also a progress of civilization and a goal of development， and the frontier of human development and the behavior and process of catching up， reaching and keeping the frontier level of the world. Based on the previous study about the World Modernization Indicator System， this paper mainly focuses on the quantitative analysis of world modernization process from economy， society， politics， culture， environment and personal life by the time series analysis， cross-section analysis and process analysis， aiming to depict the digital picuture of the world modernization in the last 60 years and find the basic laws of world modernization. Since 1960s， the frontier of world modernization has changed from industrial civilization to knowledge civilization， with knowledge economy and knowledge society as the guideline and quality of life as the center. The main features of this period include： （1） knowledgenizing， informationizing and greenization of the economy， the rising of the proportion og knowledge industry and the falling proportion of the traditional industry; （2） intelligentizing and leisuring of society， popularizing of higher education; （3） democratizing and networking of politics; （4） informatizing and industrializing of culture; （5） improving of the eco-environment and increasing of the international migration; （6） the consumption pattern is dominated by quality and development.

Key words： world modernization; digital view; indicator system

責任編輯：劉? ?暉