鮮渝斌
重慶市第九人民醫(yī)院胸心乳腺外科,重慶 400700
在胸外科臨床工作中,縱隔腫瘤是一種較為常見的疾病,治療該疾病最常用的治療方式為手術(shù)治療[1-3]。在良性縱隔腫瘤早期,并沒有較為典型的臨床癥狀表現(xiàn),但是隨著縱隔腫瘤病情的發(fā)展,患者病灶將會逐漸增大,不僅會對周圍的器官以及組織造成壓迫,而且會引發(fā)繼發(fā)性的疾病[4-6],并且病灶存在著惡變的風(fēng)險,所以早期給予患者及時的手術(shù)治療十分重要[7-9]。縱隔腫瘤切除術(shù)通常采用常規(guī)開胸手術(shù)和胸腔鏡下微創(chuàng)技手術(shù)兩種治療手段[10]。基于此,該文選取2016年7月—2021年7月該院接受手術(shù)治療的100例縱隔腫瘤患者,通過采用常規(guī)開胸手術(shù)治療、胸腔鏡下微創(chuàng)手術(shù)治療兩種手術(shù)方案分析兩種手術(shù)方案的實際應(yīng)用效果。現(xiàn)報道如下。
選取該院接受手術(shù)治療的100例縱隔腫瘤患者,隨機分為對照組和觀察組,每組50例。對照組中,男26例,女24例;年齡25~64歲,平均(44.84±5.13)歲;腫瘤直徑2.40~7.13 cm,平均(4.62±1.73)cm;25例腫瘤位于前縱隔,5例腫瘤位于中縱隔,20例腫瘤位于后縱隔。觀察組中,男28例,女22例;年齡26~68歲,平均(45.52±5.70)歲;腫瘤直徑2.55~7.22 cm,平均(4.71±1.85)cm;24例腫瘤位于前縱隔,5例腫瘤位于中縱隔,21例腫瘤位于后縱隔。兩組患者一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。該次研究已通過醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①患者均已通過病理學(xué)檢驗確診為縱隔腫瘤;②患者均符合《現(xiàn)代腫瘤學(xué)》中縱隔腫瘤的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);③患者均為自愿參與該次研究且已簽署知情同意書;④患者均一般資料齊全。
排除標(biāo)準(zhǔn):①出現(xiàn)遠(yuǎn)端轉(zhuǎn)移患者;②有胸部手術(shù)史者;③感染性疾病急性期者;④半月內(nèi)有其他外科手術(shù)史者;⑤靜脈血栓形成史者;⑥血管外科手術(shù)史者;⑦有胸部手術(shù)禁忌證者。
常規(guī)開胸手術(shù):患者全麻后,于肋間后外側(cè)做一15~20 cm長度的切口;使用肋骨牽開器牽拉肋骨,將胸腔充分暴露,在直視狀態(tài)下實施手術(shù),將腫瘤周圍的粘連組織進行逐步地分離,并游離腫瘤;若患者合并縱隔胸膜損傷,則留置胸腔引流管,術(shù)后給予常規(guī)的縫合以及抗感染治療[11-12]。
胸腔鏡下微創(chuàng)手術(shù):患者取健側(cè)臥位,全麻后,應(yīng)用影像學(xué)檢查確定腫瘤位置,手術(shù)切口選擇腋前線與腋中線第4肋骨之間,做一3 cm長度的切口;經(jīng)觀察孔置入胸腔鏡,勘查患者腫瘤與胸腔內(nèi)部的情況,在胸腔鏡下分離腫瘤粘連組織;應(yīng)用超聲刀切開腫瘤外的胸膜,分離腫瘤并結(jié)扎較大的血管,切除腫瘤組織后,將其置入標(biāo)本袋中,完整取出標(biāo)本袋[13-14];若腫瘤體積較大,則將其在標(biāo)本袋中進行切割,然后取出,術(shù)后給予患者常規(guī)的縫合以及抗感染治療。
詳細(xì)記錄兩組患者的手術(shù)相關(guān)指標(biāo)和康復(fù)情況,求取平均值并進行比較。記錄患者治療前后的凝血酶原時間(PT)、活化部分凝血活酶時間(APTT)、凝血酶時間(TT)和纖維蛋白原(FIB)4項凝血功能指標(biāo),并進行比較。詳細(xì)記錄患者術(shù)后至出院前下肢深靜脈血栓、肺血栓栓塞癥、胸膜粘連、肺不張和切口感染等不良事件的發(fā)生率,發(fā)生率越低表明患者手術(shù)安全性越高。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析,符合正態(tài)分布的計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組患者的術(shù)中出血量更低,手術(shù)時間更短,術(shù)后引流管留置時間、術(shù)后至下床活動所需時間以及住院時長更短,組間對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者手術(shù)指標(biāo)和康復(fù)情況對比(±s)Table 1 Comparison of surgicalindexes and rehabilitation between the two groups of patients(±s)

表1 兩組患者手術(shù)指標(biāo)和康復(fù)情況對比(±s)Table 1 Comparison of surgicalindexes and rehabilitation between the two groups of patients(±s)
組別術(shù)中出血量(mL)手術(shù)時間(min)引流管留置(d)下床活動(d) 住院時長(d)對照組(n=50)觀察組(n=50)t值P值500.73±30.41 393.75±24.62 19.334<0.01 188.53±18.55 170.45±15.32 5.314<0.01 3.53±0.75 2.11±0.69 9.853<0.01 5.65±1.57 2.80±1.04 10.701<0.01 8.79±1.60 6.24±1.43 8.403<0.01
治療前,兩組各項凝血指標(biāo)組間對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組指標(biāo)均有所改善,且觀察組的各項指標(biāo)更優(yōu),組間對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后凝血功能指標(biāo)對比(±s)Table 2 Comparison of coagulation function indexes between the two groups of patients before and after treatment(±s)

表2 兩組患者治療前后凝血功能指標(biāo)對比(±s)Table 2 Comparison of coagulation function indexes between the two groups of patients before and after treatment(±s)
指標(biāo)時間對照組(n=50)觀察組(n=50)t值 P值PT(s)APTT(s)TT(s)FIB(g/L)治療前治療后治療前治療后治療前治療后治療前治療后17.04±1.17 14.55±1.20 40.53±3.62 35.35±3.57 19.06±2.20 15.74±1.63 5.74±1.53 4.91±1.15 17.10±1.52 13.50±0.84 41.10±4.10 27.40±3.65 19.11±1.97 12.38±1.37 5.80±1.62 3.20±0.84 0.221 5.069 0.737 11.010 0.120 11.158 0.190 8.491 0.825<0.001 0.463<0.001 0.905<0.001 0.849<0.001
觀察組患者發(fā)生下肢深靜脈血栓、肺血栓栓塞癥、胸膜粘連、肺不張和切口感染的發(fā)生率更低,組間對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組患者術(shù)后安全性對比[n(%)]Table 3 Comparison of postoperative safety between the two groups of patients[n(%)]
對于早期良性或惡性縱隔腫瘤患者而言,給予患者及時且有效的手術(shù)治療能有效改善患者預(yù)后[15]。但是若患者治療不及時,會導(dǎo)致患者機體內(nèi)腫瘤細(xì)胞侵襲性地生長,對周圍組織造成壓迫。隨著病情的發(fā)展,患者可能會出現(xiàn)聲音嘶啞、上肢靜脈壓迫等綜合征,甚至危及患者的生命。常規(guī)開胸手術(shù)具有一定的治療效果,但是該手術(shù)具有創(chuàng)口大、術(shù)中出血量較多、胸腔暴露時間長等缺陷,且患者術(shù)后需要長期臥床休息,在一定程度上減緩了患者的下肢血流速度,再加上手術(shù)過程中出血量較多和術(shù)后應(yīng)激反應(yīng)等一系列因素,非常容易造成患者術(shù)后發(fā)生下肢靜脈血栓。隨著微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展,胸腔鏡下微創(chuàng)手術(shù)廣泛應(yīng)用于縱隔腫瘤的臨床治療中,為探討胸腔鏡下微創(chuàng)手術(shù)的優(yōu)勢,特進行該項研究。
該研究結(jié)果顯示,應(yīng)用胸腔鏡下微創(chuàng)手術(shù)進行治療的觀察組患者的術(shù)中出血量更低,手術(shù)時間更短,引流管留置時間、術(shù)后至下床活動時間以及住院時長更短(P<0.05)。該項研究證實,在縱隔腫瘤患者的臨床治療中,相對于常規(guī)的開胸手術(shù)而言,應(yīng)用胸腔鏡下微創(chuàng)手術(shù)進行治療能有效減少患者的術(shù)中出血量,縮短患者的手術(shù)時間,該措施能一定程度上降低患者術(shù)中應(yīng)激反應(yīng)的發(fā)生率,保證患者的手術(shù)安全性,除此之外,應(yīng)用胸腔鏡下微創(chuàng)手術(shù)能有效縮短患者的術(shù)后引流管留置時間、術(shù)后至下床活動所需時間,更能有效促進患者的康復(fù)進程,縮短患者的康復(fù)時間,且較短的住院時間能一定程度上緩解患者的經(jīng)濟壓力,節(jié)約患者的治療成本。治療前,兩組患者的各項凝血指標(biāo)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),說明兩組患者入組前的凝血功能并無較大差異,為之后的比較提供了必要的前提;治療后,兩組患者的各項凝血指標(biāo)均有所改善,且觀察組的各項指標(biāo)更優(yōu)(P<0.05)。該項研究證實,在縱隔腫瘤患者的臨床治療中,相對于常規(guī)的開胸手術(shù)而言,應(yīng)用胸腔鏡下微創(chuàng)手術(shù)進行治療的患者更不易形成血液高凝狀態(tài),患者在術(shù)后發(fā)生血栓的風(fēng)險相對較低。應(yīng)用胸腔鏡下微創(chuàng)手術(shù)治療的觀察組患者發(fā)生下肢深靜脈血栓、胸膜粘連和切口感染等的發(fā)生率更低(P<0.05)。該項研究數(shù)據(jù)與孫偉鋒等[16]學(xué)者的研究數(shù)據(jù)對比基本一致,其研究中,開胸手術(shù)患者的不良反應(yīng)發(fā)生率27.77%高于胸腔鏡微創(chuàng)切除術(shù)的不良反應(yīng)發(fā)生率5.26%(P<0.05)。在縱隔腫瘤患者的臨床治療中,相對于常規(guī)的開胸手術(shù),應(yīng)用胸腔鏡下微創(chuàng)手術(shù)進行治療的患者,由于康復(fù)速度快、不易發(fā)生高凝血狀態(tài)等原因,所以患者于術(shù)后發(fā)生下肢深靜脈血栓的概率明顯更低,不僅如此,由于胸腔鏡下微創(chuàng)手術(shù)具有切口小、術(shù)中出血量低等優(yōu)勢,所以患者發(fā)生胸膜粘連和切口感染的發(fā)生率更低,更能有效保證患者的手術(shù)安全性。
綜上所述,在縱隔腫瘤患者的臨床治療中,相較于常規(guī)的開胸手術(shù),應(yīng)用胸腔鏡下微創(chuàng)手術(shù),更能有效改善患者的各項凝血指標(biāo),促進患者的康復(fù)進程,縮短患者的康復(fù)時間,提高患者的治療安全性,對于預(yù)防患者血栓形成具有積極的意義,臨床應(yīng)用價值較高。