基于可視化分析的我國運動員退役與就業領域研究進展探析

嚴 姣 吳相雷

基于可視化分析的我國運動員退役與就業領域研究進展探析

嚴 姣1吳相雷2

（1.昆山市實驗小學，江蘇 昆山 215399；2.蘇州大學體育學院，江蘇 蘇州 215006）

運動員退役保障是我國競技體育高質量循環發展的關鍵政策，它肩負著我國從體育大國向體育強國目標邁進的重要使命。文章梳理和探索國內運動員保障領域的研究現狀、熱點主題和前沿進展，對于明晰我國在運動員保障發展中存在的問題，明確發展著力點和前進方向，構建良好的運動員發展與保障環境具有重要價值。研究表明：（1）當前運動員退役與就業研究領域的研究成果較為豐富，成果質量突出，但數量和研究連續性較弱；（2）體育院校作為本研究主題的核心研究主體，但缺少必要的帶動作用，研究作者、研究機構尚未形成穩定的合作關系；（3）研究領域內多突顯出以現狀類研究為主，缺少必要的理論研究和實證性研究。（4）在服務型政府和市場化改革的影響下，運動員運動成績水平、文化教育的跟進、人力資源保障等方面的將是運動員退役就業轉型的重要抓手。

運動員；退役；就業安置；知識圖譜

就業是民生之本，強國之策。2021年我國頒布《國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和2035年遠景目標綱要》中明確強調了“建設體育強國”的發展任務。運動員作為我國體育強國事業發展的主體，為我國體育事業發展做出了突出貢獻，保障運動員退役與就業順利發展，使其能夠實現穩定轉型是我國競技體育系統發展的重要前提。國家相關部門高度重視運動員退役保障工作，制定出臺了一系列政策措施。運動員自主擇業和自主創業現已成為運動員退役后重新融入社會，通過自身專長以新的身份實現個人價值的必經之路和必然選擇。本研究通過對我國進入21世紀以來競技體育發展過程中運動員退役與就業問題展開文獻計量統計學研究，通過洞悉我國運動員退役后的發展特征，厘清其發展脈絡，透析我國運動員退役與就業研究領域的熱點話題、演變特征及發展前沿，促進退役運動員全面發展。

1 數據來源與研究方法

1.1 研究數據

研究通過中國知網CNKI（以下簡稱CNKI）高級檢索界面，以“運動員退役，就業”為主題詞，時間設定為2000年1月1日至2021年4月10日期間該主題發文情況進行文獻檢索，共檢索到相關文獻568篇。在對文獻中的各地區政府公報（政報）、會議通知、會議記錄、以及與研究主題不相關文獻進行剔除，共剔除文獻59篇，獲得有效文獻數據509篇。

1.2 研究方法

本研究采用文獻計量法、數理統計法、邏輯分析法等研究方法，通過對（CNKI）收錄的該主題文獻進行描述性數理統計，總結關于“運動員退役與就業”領域的研究態勢。與此同時，本研究力求揭示我國運動員退役與就業領域的研究熱點，通過對現有文獻的計量與考察，幫助科研工作者更加清晰地梳理學科領域的知識體系和發展脈絡，通過準確定位該主題研究歷程中的關鍵節點，標定出該領域的核心作者及經典文獻，用以輔助科研工作者完成對該領域文獻綜述的優化。

1.3 研究工具

研究主要借助美國德雷克塞爾大學信息科學與技術學院陳超美教授研發的CiteSpace,V.5.7R5（以下簡稱CiteSpace）可視化分析軟件在Java環境下繪制知識圖譜，對該領域研究作者、機構、關鍵詞等進行文獻計量可視化分析。在CiteSpace可視化分析軟件所生成圖譜左上方形成的參數信息中，N表示網絡節點數量，E表示連線數量，Density表示網絡密度，Modularity是網絡模塊化的評價指標，Modularity Q的值越大，表示知識網絡得到的聚類越好，Modularity Q值大于0.3則表明得到的網絡社團結構具有顯著性。Silhouette值是用來衡量網絡同質性的指標，越接近于1反映網絡具有更高的同質性，在0.5以上，表示聚類結果具有合理性。節點表示采用引文年輪，年輪不同的顏色、大小代表著不同的年份和引文數量，用于表示該文獻發表至今被引用的歷史。

2 結果與分析

2.1 科研機構發文量及知識圖譜分析

表1 發文量前16的科研機構統計表（TOP 16）

注：統計時間2021年4月10日，數據來源中國知網（CNKI）

從表1所統計的數據可以看出，北京體育大學、沈陽體育學院、上海體育學院等我國排名靠前的體育類院校對于運動員退役與就業研究領域的關注度更高，占所統計科研機構的55%以上，同時這些體育類院校總體發文量更是占據了所統計發文總量的74%。除此之外，一些師范類院校，例如湖南師范大學、遼寧師范大學、福建師范大學、西南大學等也同樣表現出對于運動員退役與就業研究領域的關注度。

圖1 運動員退役與就業研究領域研究機構共現網絡知識圖譜

如圖1所示，以研究機構為節點繪制網絡知識圖譜可看出該研究領域內科研實力和影響力較強的單位分布以及不同機構之間的合作情況。（1）根據圖中科研機構字體的大小可看出北京體育大學展現出最高的科研實力和影響力。（2）研究機構圖譜參數中網絡節點數量N=286，連線數量E=94，這表示共有286所研究單位參與此類研究，研究單位間的合作次數為94次。反映出自運動員退役與就業主題出現以來，我國致力于該領域研究的科研機構數量較多，但圖中網絡密度Density=0.0023，表現出這些科研機構之間的缺乏必要的合作交流。

2.2 研究作者共現網絡知識圖譜分析

CiteSpace作者共現網絡知識圖譜分析能夠識別出這一研究領域的核心作者及科研人員之間的合作以及互引關系（見圖2）。圖中作者字體大小、顏色深淺，以及作者之間不同顏色的連線表現出在不同時間段內，該主題研究者們的合作狀態、合作共現頻次以及在該研究領域所發揮的作用或影響力。從圖中可以看出：（1）李華、榮霽、候會生等作者在該研究領域相對比較活躍。（2）從圖中節點連線可以明顯看出，該研究主題形成了四個比較突出的研究團體。（3）從作者共現網絡知識圖譜可以看出，該圖譜由426個節點，186條連線組成，合作密度Density=0.0021，說明在該主題的研究作者分布中，雖然存在作者之間的合作關系，但總體表現出作者之間合作比較分散，沒有形成穩定的合作關系和合作群體。

圖2 運動員退役與就業研究領域作者共現網絡知識圖譜

2.3 作者文獻被引量分析

表2 運動員退役與就業研究領域高被引作者統計表（TOP 20）個

注：中國知網（CNKI）檢索時間2021年4月25日

對某一研究領域進行分析的過程中，我們會關注到該領域的核心作者，該作者的發文數量與發文質量對于該領域深入研究具有重要的作用，但在本研究中發現多數作者均是在某一年或一至兩年內發文較多，發文時間較為集中，說明該作者僅僅在一段時間內研究該主題，而后停止了科學研究工作或將研究主題轉變至其他體育科學研究領域，沒有形成對運動員退役與就業研究領域的長期研究，進而導致該領域研究質量高度始終無法延續的困境。同時，通過分析作者發文被引情況，可以在一定程度上挖掘出該領域具有影響力的作者和有影響力的科研成果。

在對文獻質量進行分析的過程中（見表2）可以看出，運動員退役與就業研究領域的高被引作者陳林祥（2004）所做研究《我國優秀運動員退役安置的現狀及對策研究》被引235次,研究較早的提出了政策安置、就業就學培訓、社會保障、貨幣補償等對策對退役運動員發展的重要性；于文謙（2004）、蔣興宏（2005）等著重強調了在役運動員文化教育的重要性，提出競技體育與高校有機聯合，提高運動員退役的就業保障；葉喬波所作博士學位論文《退役運動員生存與發展理論實踐研究》被引95次，為碩博論文中該主題研究引用量最高，研究首次將運動員退役與經濟學、教育學、體育學等相關理論系統地探討了運動員退役后生存與發展所應遵循的理論基礎。與此同時，從表2可以看出，這些高被引作者所發表的科研成果85%都發表在《體育科學》等核心期刊（CSSCI）上。科研成果在時間上多集中在2005-2013年，整體反映出與發文量增長相吻合。通過進一步檢索這些所引文獻的出處，可以更加準確地定位到該領域的其他學者以及目前乃至將來該主題研究的發展趨勢，對提高我國運動員退役與就業提供更多更高質量的文獻支撐。

2.4 關鍵詞聚類網絡知識圖譜分析

借助CiteSpace分析軟件進行關鍵詞聚類分析，從整體層面把握運動員退役與就業研究領域的內部關系和結構關聯性，可準確反映出該領域研究的側重議題。得到圖譜結果如圖3網絡節點447個，連線986條。網絡模塊化評價指標Modularity Q=0.6126＞0.5，說明模塊的網絡社團的結構具有較高的顯著性。Mean Silhouette=0.8478＞0.5，可以認為聚類是較合理的。CiteSpace生成了規模較大且具有內在聯系的14個關鍵詞聚類。例如，注重強調了優秀運動員、職業運動員與退役運動員之間身份的轉換。競賽成績與職業、職業收入以及社會身份之間的轉換等。在退役運動員面臨職業轉換與就業取向等方面，運動成績、運動等級社會支持以及家庭支持等因素對運動員職業角色轉換都具有深遠的影響。現如今，在“大國家隊”發展模式下，退役運動員數量以每年3000人的數量增長，退役運動員的就業保障問題再次成為社會關注的焦點。通過法律手段加強退役運動員的基本權利，以體教融合為抓手，保障運動員文化教育協同發展，提高退役運動員社會參與度，積極引導非政府組織參與退役運動員市場化培養。完善運動員退役的社會養老保險制度。保障運動員發展沒有后顧之憂。這些研究內容在一定程度上代表了當前我國運動員退役與就業研究領域的研究基礎。

圖3 運動員退役就業研究領域關鍵詞聚類知識圖譜

3 結論與啟示

當前運動員退役與就業研究領域研究成果較為豐富，整體研究架構層次遞進相對穩定，轉變過程符合該主題研究脈絡。研究主題的變化主要依附于政府政策導向，不同時期運動員退役后的就業需求也體現出政策的針對性，成為實現運動員退役與就業保障的核心手段。北京體育大學作為我國唯一一所體育類211院校、體育類“雙一流”院校，擁有著對競技體育更豐富的資源環境，專業運動員數量在全國體育類院校、綜合類高校、師范類高校中長期處于領先地位，運動員數量資源豐富，對運動員退役與就業研究領域進行了更加細致深入的探索和研究，但研究作者、研究機構尚未形成穩定的合作關系。我國關于運動員退役與就業研究領域中對于科研機構的分布主要以體育類院校為主，師范類院校為輔，綜合類院校欠缺的發展現狀。通過關鍵詞聚類反映出我國體育運動員退役與就業領域在“職業轉換、文化教育、競賽成績、人力資源保障”等研究內容為退役運動員就業提供了些許參考。研究價值取向更加突顯出對運動員退役保障的人文關懷，體現出科學研究始終追求“人的全面發展”為最終歸宿，逐漸體現出科學研究的真正目的。

[1]李志明,邢梓琳.鞏固民生之本:實現更高質量和更充分就業:學習習近平總書記關于就業的系列重要論述[J].學術研究,2019(9):1-6.

[2]中華人民共和國國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和2035年遠景目標綱要[EB/OL]http://www.gov.cn/xinwen/2021-03/13/content_5592681.html.

[3]教育部.進一步加強和改進運動員文化教育工作[EB/OL].http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/moe_2082/zl_2017n/2017_zl76/201803/t20180320_330692.html.

[4]高天野,劉建.“雙創”背景下我國退役運動員創業的社會支持問題研究:基于鄒春蘭事件啟示[J].體育與科學,2021,42(2):81-88.

[5]Chen, C. CiteSpace Ⅱ: Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature[J]. Journal of the American society for information science and technology,2006,57(3):359-377.

[6]安傳艷,李同昇,翟洲燕,等.1992-2016年中國鄉村旅游研究特征與趨勢:基于CiteSpace知識圖譜分析[J].地理科學進展,2018,37(9):1186-1200.

[7]胡澤文,孫建軍,武夷山.國內知識圖譜應用研究綜述[J].圖書情報工作,2013,57(3):131-137.

[8]陳林祥.我國優秀運動員退役安置的現狀及對策研究[J].體育科學,2004(5):8-11.

[9]于文謙,李強,牛靜,等.轉型時期競技運動員的退役與繼續教育問題:以遼寧省為例調查分析與研究[J].體育科學,2004(7):16-18.

[10]蔣興宏,王宇穎,張淑華,等.退役運動員安置現狀的調查與反思[J].沈陽體育學院學報,2005(2):28-30.

[11]葉喬波.退役運動員生存與發展理論實踐研究[D].中共中央黨校,2007.

[12]蘇屹,郭家興,王文靜.基于科學計量學的國內區域創新研究熱點和前沿分析[J].科學管理研究,2019,37(6):77-83.

[13]張海濤,宋拓,孫彤,等.知識聚合研究的脈絡與展望[J].情報科學,2020,38(4):163-170.

[14]董進霞,王一然.當代社會變革與我國女運動員身份重塑[J].體育文化導刊,2018(1):11-15.

[15]呂品,顧鄉.我國優秀運動員成績交換價值理論研究[J].武漢體育學院學報,2009,43(2):71-74.

[16]常娟.我國退役運動員角色轉換的影響因素研究[J].北京體育大學學報,2018,41(7):49-55.

[17]倪京帥,徐士韋,王家宏.中國運動員文化教育政策(1949-2019):演進特征及優化策略[J].成都體育學院學報,2021,47(1):71-78.

[18]趙承磊.我國退役運動員就業的公共服務優化[J].體育文化導刊,2015(9):14-18.

[19]田蒙蒙.新中國成立70周年運動員社會養老保險制度述評:歷史、困境與重構[J].體育科學,2020,40(4):78-89.

Research Progress of Chinese Athletes' Retirement and Employment based on Visualization Analysis

YAN Jiao, etal.

(Kunshan Experimental Primary School, Kunshan 215399, Jiangsu, China)

嚴姣（1996—）,碩士，二級教師，研究方向：體育教學訓練與實踐。

吳相雷（1993—），博士，研究方向：體育教育訓練學。