金丹 金雪亞 金劍英 謝靜靜 郭群依
宮頸癌是常見的婦科惡性腫瘤,其發病率居于婦科惡性腫瘤首位[1]。臨床上治療宮頸癌的方法有手術治療、放療和化療。近年臨床發現,同期放化療可提高治療效果,降低轉移風險,但因個體差異放化療敏感性及預后存在顯著差異。隨著臨床實踐積累及治療技術發展,個性化綜合治療成為宮頸癌治療趨勢[2]。因此,確認與宮頸癌放化療敏感性及預后相關的因子,根據患者相關因子水平預測其治療效果及預后情況,對實施個性化治療方案具有非常重要的意義[3]。堿性成纖維細胞生長因子(basic fibro-blast growth factor,bFGF)具有強烈的血管生成作用,血管內皮生長因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)具有高度特異性,能夠促進血管內皮細胞遷移、增殖及血管形成,bFGF 和VEGF 在促進血管形成方面具有協同作用[4]。惡性腫瘤的生長與轉移依賴新生血管的形成。文獻報道,bFGF 在多種腫瘤如子宮內膜癌、非小細胞肺癌等表達量增高[5]。而血清VEGF 水平與宮頸癌臨床分期、腫瘤分化、治療療效等關系臨床研究結果不一。本研究通過檢測宮頸癌患者血清bFGF、VEGF 水平,旨在探討血清bFGF、VEGF 水平與患者化療敏感性及預后的關系。
1.1 一般資料 選取2017 年1 月至2019 年3 月在浙江省臺州醫院腫瘤內科就診的62 例宮頸癌患者為研究對象(宮頸癌組),另選取同時期體檢健康女性62 名為對照組,年齡28~71 歲。本研究經醫院倫理委員會審核通過,批件號:2016-YXLW-093,所有受試對象均自愿簽署知情同意書。
1.2 納入及排除標準 納入標準:(1)均符合宮頸癌的診斷標準[6],且經病理確診;(2)臨床資料完整;(3)首次確診且入組前未接受過放化療;(4)預計生存期≥6 個月;(5)能夠配合化療等與本研究相關的工作。排除標準:(1)合并其他肝、腎等全身性系統疾病;(2)轉移性腫瘤患者;(3)伴有其他惡性腫瘤;(4)凝血功能異常者;(5)對化療藥物過敏者。
2.1 治療方法 化療時監測患者的呼吸、心律、血壓及脈搏,同時給予護胃和止吐等治療。具體化療方案為:化療第1 天給予紫杉醇注射液(辰欣藥業股份有限公司,批號20181124,規格:30mg/支)135mg/m2(用500mL 0.9%氯化鈉注射液稀釋)聯合卡鉑注射液(齊魯制藥有限公司,批號20170513,規格:100mg/支)400mg/m2(用500mL 0.9%氯化鈉注射液稀釋),3 周為1 個療程,治療6 個療程。
2.2 血清bFGF、VEGF 水平檢測 分別取宮頸癌組化療前及化療18 周后、對照組健康體檢時晨起空腹外周靜脈血,采用酶聯免疫吸附法檢測血清bFGF、VEGF 水平,試劑盒均購自北京鋒測生物科技有限公司,批號H0483c、H0517c。
2.3 預后評估 本研究納入宮頸癌患者均完成6 個療程的治療。以電話或門診方式進行為期2 年的隨訪,隨訪起始日期為醫院收治患者的日期,隨訪截止日期為2021 年3 月31 日。隨訪期間無失訪,隨訪結束后統計患者生存情況。
2.4 療效標準 根據實體瘤療效評價標準[7]。完全緩解:靶病灶全部消失;部分緩解:靶病灶長徑之和較治療前縮小30%以上;疾病穩定:靶病灶長徑之和較治療前縮小未達30%或靶病灶長徑之和較治療前增加但未到疾病進展水平;病情進展:靶病灶長徑之和增大20%以上或出現其他新病灶??傆行?(完全緩解+部分緩解)/總病例數×100%。根據盆腔核磁影像學檢查確定腫瘤大小。
2.5 統計學方法 應用SPSS 24.0 統計軟件處理數據,符合正態分布的計量資料采用均數±標準差()表示,組內比較,采用配對t 檢驗;兩組間比較采用獨立樣本t 檢驗,多組間比較采用單因素方差分析,進一步兩兩比較采用SNK-q 檢驗;計數資料用百分數表示,采用χ2檢驗;以P<0.05 認為差異有統計學意義。
3.1 宮頸癌組和對照組一般資料比較 宮頸癌組患者年齡26~68(45.42±11.23)歲,≥45 歲25 例,<45歲37 例;臨床分期[6]:ⅡA 期13 例,ⅡB 期21 例,ⅢA 期17 例,ⅢB 期11 例;腫瘤分化程度:低分化19例,中分化31 例,高分化12 例;腫瘤直徑:≥4cm 23例,<4cm 39 例;淋巴結轉移27 例,無淋巴結轉移35例。對照組年齡28~71(46.19±11.43)歲。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
3.2 宮頸癌組臨床療效 62 例宮頸癌患者化療后,完全緩解49 例(79.03%),部分緩解9 例(14.52%),病情進展4 例(6.45%),總有效率93.55%。
3.3 宮頸癌組化療前與對照組血清bFGF、VEGF 水平比較 宮頸癌組化療前血清bFGF、VEGF 水平均顯著高于對照組(P<0.01)。見表1。
表1 宮頸癌組患者與健康對照組血清bFGF、VEGF 水平比較(μg/L,)

表1 宮頸癌組患者與健康對照組血清bFGF、VEGF 水平比較(μg/L,)
注:宮頸癌組為宮頸癌患者;對照組為體檢健康女性;bFGF 為堿性成纖維細胞生長因子;VEGF 為血管內皮生長因子
3.4 宮頸癌患者化療前血清bFGF、VEGF 水平與臨床病理參數的關系 宮頸癌患者化療前血清bFGF、VEGF 水平與年齡、腫瘤直徑無關(P>0.05);ⅡA、ⅡB、ⅢA、ⅢB 期宮頸癌患者化療前血清bFGF、VEGF水平依次升高(P<0.05);低、中、高分化宮頸癌患者化療前血清bFGF、VEGF 水平依次降低(P<0.05);有淋巴結轉移的宮頸癌患者化療前血清bFGF、VEGF水平均顯著高于無淋巴結轉移患者(P<0.05)。見表2。
表2 宮頸癌患者化療前血清bFGF、VEGF 水平與臨床病理參數的關系(μg/L,)

表2 宮頸癌患者化療前血清bFGF、VEGF 水平與臨床病理參數的關系(μg/L,)
注:bFGF 為堿性成纖維細胞生長因子;VEGF 為血管內皮生長因子;與ⅡA 期比較,aP<0.05;與ⅡB 期比較,bP<0.05;與ⅢA 期比較,cP<0.05;與低分化比較,dP<0.05;與中分化比較,eP<0.05
3.5 不同療效患者化療前、化療18 周后血清bFGF、VEGF 水平比較 化療前和化療18 周后完全緩解、部分緩解、病情進展患者血清bFGF、VEGF 水平均依次升高(P<0.05),但化療18 周后完全緩解和部分緩解患者血清VEGF 水平差異無統計學意義(P>0.05);與化療前比較,部分緩解患者化療18 周后血清bFGF、VEGF 水平均降低(P<0.05),完全緩解和病情進展患者化療18 周后血清bFGF、VEGF 水平差異無統計學意義(P>0.05)。見表3。
表3 不同療效患者化療前、化療18 周后血清bFGF、VEGF 水平比較(μg/L,)
注:bFGF 為堿性成纖維細胞生長因子;VEGF 為血管內皮生長因子;與完全緩解比較,aP<0.05;與部分緩解比較,bP<0.05
3.6 宮頸癌患者化療前血清bFGF、VEGF 水平與預后的關系 隨訪2 年,宮頸癌患者生存52 例,死亡10 例。以化療前血清bFGF 水平平均值106.52μg/L為界分為bFGF 高水平組27 例(≥106.52μg/L)和bFGF 低水平組35 例(<106.52μg/L),以化療前血清VEGF 水平平均值231.74μg/L 為界分為VEGF 高水平組24 例(≥231.74μg/L)和VEGF 低水平組38 例(<231.74μg/L);bFGF 低水平組生存率94.29%(33/35)顯著高于bFGF 高水平組70.37%(19/27)(χ2=7.040,P=0.008);VEGF 低水平組生存率94.74%(36/38)顯著高于VEGF 高水平組66.67%(16/24)(χ2=9.319,P=0.002)。見圖1。

圖1 bFGF、VEGF 高水平組和低水平組生存曲線比較
宮頸癌的發生可能是癌基因激活、抑癌基因缺失和生長因子及其受體共同參與的結果[8]。bFGF 具有調節細胞分化,誘導形成新血管作用,還具有較強的促進成纖維細胞和血管內皮細胞增殖作用,與腫瘤細胞產生、增殖、凋亡及轉化有關[9-10]。作為腫瘤血管形成中重要的促血管形成調控因子,bFGF 已被證實在多種惡性腫瘤患者中高表達,與腫瘤發生和發展密切相關[11-12]。研究報道,宮頸癌組織bFGF 水平高于正常宮頸組織,bFGF 水平與宮頸癌腫瘤分期、淋巴結轉移有關[13]。
VEGF 是一類由細胞分泌的刺激血管及淋巴微管形成的生長因子,在組織氧供應不足時發揮重要作用。實體腫瘤發展過程可導致癌細胞缺氧凋亡或壞死,因此腫瘤會刺激分泌大量VEGF 促進新生血管生成,進而促進腫瘤細胞生長[14]。VEGF 與基質金屬蛋白酶9(MMP-9)在宮頸癌中呈高水平表達,血清VEGF、MMP-9 水平越高,則患者預后越差[15-16]。本研究結果顯示,宮頸癌患者血清VEGF 水平顯著高于體檢健康女性,說明血清VEGF 水平在宮頸癌變及健康組織表達有差異性。臨床分期越高、腫瘤分化程度越低的宮頸癌患者化療前血清VEGF 水平越高,有淋巴結轉移的宮頸癌患者化療前血清VEGF水平較無淋巴結轉移患者高,說明宮頸癌患者的臨床分期、腫瘤分化程度、淋巴結轉移與血清VEGF 水平密切相關。本研究血清VEGF 水平與宮頸癌化療療效關系結果顯示,化療前和化療18 周后完全緩解、部分緩解、病情進展患者血清VEGF 水平均依次升高,部分緩解患者化療18 周后血清VEGF 水平較化療前降低,說明患者血清VEGF 水平越低化療療效越好。2 年隨訪結果顯示,VEGF 高水平宮頸癌患者生存率顯著低于VEGF 低水平患者,表明宮頸癌患者血清VEGF 水平越低預后越好。
綜上所述,宮頸癌患者血清bFGF、VEGF 水平與臨床分期、腫瘤分化程度、淋巴結轉移、化療敏感性及預后密切相關,血清bFGF、VEGF 水平對診斷及預測宮頸癌療效及預后具有重要意義。