“間諜指控”陰云籠罩美國華裔科學家

? 為了證明自己不是中國政府的“技術間諜”，過去28個月里，富蘭克林·陶和家人被逼到了破產邊緣。2019年8月，美國聯邦調查局（FBI）特工逮捕了這位堪薩斯大學的化學工程教授，原因是他“未及時透露與中國大學的聯系”。陶失去了工作，還面臨監禁20年的訴訟。

? 對他的起訴是美國司法部、FBI等機構2018年11月發起的“中國倡議”的一部分，旨在“清除滲透進美國的間諜，阻止各機構向中國轉移信息和技術”。“中國倡議”實施以來，FBI已展開數千起調查，不過，與“技術泄露”相關的訴訟寥寥無幾。

一

? “（這些工作）遇到了挫折。2021年7月，6項訴訟被撤銷;2021年9月，一名嫌疑人被無罪釋放……這些揭示了（FBI）執法、指控的錯誤和過度熱情。”美國彭博社寫道。

? 亞裔維權組織稱，“中國倡議”加劇了人們對亞裔美國人的偏見。2019年，美國針對亞裔的暴力事件增加了71%，司法部長加蘭德承諾展開調查，但遲遲沒有下文。加州民主黨議員朱棣文直言，“中國倡議”成了美國“種族定性”的工具，“他們把它變成了恐嚇華裔科學家和工程師的手段。事情出了嚴重的問題”。

? 堪薩斯城的法庭里，瘦削、頭發花白的律師彼得·扎登伯格越來越沮喪。他在努力說服法官駁回對陶的指控，這比他預想的艱難得多。“他們在尋找間諜，尋找間諜獲取商業秘密的證據。”扎登伯格怒氣沖沖地說，沒人拿得出像樣的證據證實陶有罪，因為罪行根本不存在。

? “‘中國倡議’影響了美國人、美國永久居民、移民、國際學生和訪問學者。根據該倡議，所有華裔科學家和與中國有聯系的科學家都會被懷疑。”美國財經媒體CNBC援引人權組織“亞裔美國人正義促進會”的報告稱，該倡議助長了種族歧視與不公。

? 美國西頓霍爾大學法學教授瑪格麗特·劉易斯告訴彭博社，在“中國倡議”下提交的許多訴訟是商業競爭的結果，而非“政府主導的間諜調查”。“當你給某件事貼上‘中國倡議’的標簽，我們的大腦就會將雙方關聯起來……將注意力轉向那些和（中國）有關系的人。這種情況下，你怎么能不把（中國人）視為威脅的一部分？”

? 美國《技術評論》雜志發現，因“中國倡議”被起訴的148人中，近90%是華裔，種族色彩十分明顯。對此，美國司法部不予置評，總檢察長梅里克·加蘭的解釋值得玩味。他宣稱，“司法部官員從不基于種族身份進行調查或起訴”，同時強調，“中國代表著嚴重威脅”。

? CNBC稱，美國曾經鼓勵與中國進行學術合作，這極大地促進了兩國科學界的交流。2018年，美國政府突然“轉向”，卻沒有明確地將政策變化傳達給大學教授、科學家。

? 美國田納西大學的納米技術科學家胡安明（音）教授，因為沒有公布自己曾收取中國一所大學的演講費，被跟蹤、監視了18個月。胡安明稱，田納西大學要求員工“公布1萬美元以上收入的來源”，他在中國演講的收入為3000美元，因此并未上報，卻因此面臨“欺詐”指控。

? 2021年9月，聯邦法官宣布，對他的起訴不成立，但他因此失去的時間和聲譽無法彌補。

? 陶的妻子彭紅（音）是來自中國的放射科醫生，由于丈夫被辭退，她不得不做3份超聲波檢測工作養家。有時，工作需要她24小時連軸轉，累了只能在車里打個盹兒。

? “我們一直擔心這個家因為不公正的審判而破裂。”她告訴CNBC，他們的兩個孩子受到了精神創傷。丈夫的辯護費用將近100萬美元，她和丈夫抵押了房產，四處籌集了幾十萬美元，但離渡過難關還有很長的路要走。

二

? 越來越多的團體、組織呼吁美國政府終止“以華裔為目標，給華裔家庭帶來情感和經濟雙重傷害”的“中國倡議”。

? 2020年1月，麻省理工學院一名教授被控“資助欺詐”。他的170名同事簽署公開信，譴責相關調查“存在嚴重缺陷和誤導”。2021年底，紐約大學研究生會發起請愿活動，支持醫學院的兩名亞裔終身教授。他們也是“中國倡議”的“目標”。

? 非營利組織“亞太裔美國人促進會”執行董事阮圖表示，“中國倡議”造成的恐懼可能導致美國學術界人才流失;越來越嚴重的種族威脅下，一些科學家回到中國。

? 美國亞利桑那州立大學對83家研究機構的近2000名科學家的調查顯示，51%的華裔科學家（其中包括美國公民）對美國的學術監控感到恐懼和焦慮。

“與‘間諜’相關的起訴在美國社會引起恐慌……可能導致亞洲人不再來了。”阮圖說。

? CNBC稱，“中國倡議”不僅影響了在職教授和科學家，也影響了學生。許多學生害怕遭到懷疑，不敢選擇與科技相關的專業。

? 陶在美國生活了近20年。這家人的朋友和同事認為，發生在他們身上的事“不公正”。“我們不希望再有家庭有類似遭遇了。”彭紅說。

（摘自《青年參考》賈曉靜/編譯）