草地貪夜蛾對不同品種玉米室內危害級別及種群適合度比較

周曉娟　呂寶乾　盧輝　唐繼洪　林南方

摘? 要：草地貪夜蛾[（J. E. Smith）]是2019年由緬甸開始入侵我國的一種遷飛性農業害蟲，具有取食范圍廣、極強的遷飛性、適應性及繁殖能力等特點。選育抗性品種是一項重要的農業防治手段，而評價不同玉米品種的危害級別對后續利用多組學分析篩選出特定的抗性基因，培育抗性品種具有指導作用。本文選取糯質型玉米1種（‘蘇糯6號’）、馬齒型玉米1種（‘先玉335’）、甜質型玉米1種（‘皇冠’）以及半馬齒型玉米2種（‘LP259’‘鄭單958’）共5個玉米品種，在室內條件下進行草地貪夜蛾的危害級別評價，并建立草地貪夜蛾的種群生命表。結果表明：草地貪夜蛾初孵幼蟲對5個玉米品種的危害級別由高至低依次為‘皇冠’（3.55±0.41）>‘LP259’（2.88±0.29）>‘先玉335’（2.39±0.25）>‘鄭單958’（2.15±0.25）>‘蘇糯6號’（1.79±0.19）;以‘皇冠’飼喂的產卵前期最長，為（2.90±0.55）d，幼蟲期存在顯著差異（<0.05）;以‘先玉335’飼喂的幼蟲期最短，為（12.45±0.13）d;以‘LP259’飼喂的蛹最重，為（169.83±3.20）mg，以‘LP259’飼喂的雌雄蛾壽命均最長，分別為（10.36±0.58）d和（8.52±0.47）d;幼蟲期存活率無顯著性差異;以‘蘇糯6號’飼喂的化蛹率最高且雌性比最大，分別為（83.10±3.29）%和（64.66±2.48）%;以‘LP259’飼喂的羽化率最高，為（95.24±1.99）%。根據種群生命表可知，以‘先玉335’飼喂的平均世代周期最長，為（28.21±0.58）d;以‘鄭單958’飼喂的凈增值率（144.50±16.73）、內稟增長率（0.1823±0.0023）和周限增長率（1.1999±0.0028）最低。草地貪夜蛾初孵幼蟲偏好取食甜質型玉米‘皇冠’，而綜合種群生命表來看草地貪夜蛾在‘鄭單958’的種群適合度最低，表明‘鄭單958’對草地貪夜蛾的耐受性最好。本研究結果為海南省防治草地貪夜蛾以及確定玉米潛在抗性品種提供參考依據。

關鍵詞：草地貪夜蛾;玉米品種;種群生命表中圖分類號：S435.132 ?????文獻標識碼：A

Comparison of Damage Grades in Laboratory and Population Fitness of （Lepidoptera： Noctuidae） on Different Maize Varieties

ZHOU XiaojuanLYU BaoqianLU HuiTANG JihongLIN Nanfang

1. Environment and Plant Protection Institute， Chinese Academy of Tropical Agriculture Sciences， Haikou， Hainan 571101， China; 2. Sanya Research Institute， Chinese Academy of Tropical Agriculture Sciences / Hainan Key Laboratory for Biosafety Monitoring and Molecular Breeding in the Off-Season Reproduction Regions， Sanya， Hainan 572025， China; 3. College of Tropical Crops， Hainan University， Haikou， Hainan 570228， China

（J. E. Smith） is a migratory agricultural pest that happened in China in 2019 migrated from Myanmar. It has the characteristics of wide feeding range and strong migration， adaptability and reproductive ability. Breeding of resistant varieties is an important agricultural control measure， evaluating the damage grades of different maize varieties has a guiding effect on the subsequent use of multi-omics analysis to screen out specific resistance genes and cultivate resistant varieties. In this paper， waxy corn ‘Sunuo No.6’， dent corn ‘Xianyu 335’， sweet corn ‘Huangguan’， and 2 semident corns ‘LP259’ and ‘Zhengdan 958’ were selected to evaluate the damage grades of under indoor conditions， and establish a population life table of the . The damage grade of newly hatched larvae to the five maize varieties ranged from high to low was ‘Huangguan’ （3.55±0.41） > ‘LP259’ （2.88±0.29） > ‘Xianyu 335’ （2.39±0.25） > ‘Zhengdan 958’ （2.15±0.25） > ‘Sunuo No.6’ （1.79±0.19）. The adult preoviposition period of ‘Huangguan’ was the longest， which was （2.90±0.55） d. Larval duration was significantly different （<0.05）， the larval duration of ‘Xianyu 335’ was the shortest， which was （12.45±0.13） d. The weight of pupa of ‘LP259’ was the heaviest， which was （169.83±3.20） mg， both female and male adult fed on ‘LP259’ had the longest longevity， which was （10.36±0.58） d and （8.52±0.47） d， respectively. The survival rate of larval duration was not significantly different. The pupation rate and ratio of female of ‘Sunuo No.6’ were the highest， which was （83.10±3.29）% and （64.66±0.25）%， respectively. The eclosion rate of ‘LP259’， which was （95.24±1.99）%. According to the life table， the mean generation time of ‘Xianyu 335’ was the longest， which was （28.21±0.58） d. The net reproductive rate， intrinsic rate of increase and finite rate of increase of ‘Zhengdan 958’ were the lowest， which were 144.50±16.73， 0.1823±0.0023 and 1.1999±0.0028. The newly hatched larvae prefered to feed on sweet corn ‘Huangguan’， and the comprehensive population life table to in the population fitness of ‘Zhengdan 958’ was the lowest. It showed that ‘Zhengdan 958’ had the best tolerance to the . The results of this study would provide a reference for the control of and identification of potentially resistant species in Hainan.

; maize varieties; population life table

10.3969/j.issn.1000-2561.2022.04.022

草地貪夜蛾[ （J. E. Smith）]，屬鱗翅目（lepidoptera）夜蛾科（Noctuidae）灰翅夜蛾屬（），原產于美洲熱帶地區，2018年全球已有100多個國家發現草地貪夜蛾為害。2019年1月由緬甸入侵我國云南省，具有極強遷飛及繁殖能力。草地貪夜蛾寄主眾多，包括玉米、棉花、水稻、小麥、高粱等353種作物。經鑒定，入侵我國的草地貪夜蛾為玉米型。草地貪夜蛾對農業的發展造成了巨大的經濟損失，截止2020年8月31日在我國27個省份的為害面積已達約24.53萬hm;在巴西，玉米的所有發育階段均會受草地貪夜蛾的為害，每年因此造成的損失達4億美元。作為南繁玉米種植基地，海南省從20世紀80年代末開始至今已有40多年種植玉米的歷史，2017年，種植面積約2.67萬hm。近年來隨著鮮食玉米種植面積的逐步擴張，海南種植面積已達到40萬hm。過程中，是影響工作成敗的重要因素之一。草地貪夜蛾在我國最南端的發生省份是海南省，并且在發生縣數占總農業縣數的比例中，海南省已達到100 %，玉米在海南省的為害面積達208?hm，在東方市為害率最高，為25.46 %，因此，防治草地貪夜蛾對海南省的玉米生產顯得尤為重要。草地貪夜蛾的防治方法多種，如：物理防治、化學防治和生物防治，而選用抗性品種是一種廣泛且有效的農業防治方法。

從形態結構和穎殼分類上可將玉米劃分為以下幾種類型：硬粒型、馬齒型、半馬齒型、粉質型、甜質型、甜粉型、蠟質型（又稱為糯質型）、爆裂型和有稃型。目前，國內外對草地貪夜蛾具有抗性的玉米品種有‘CM8101’‘MIR162’、‘MIR162’בBt11’、‘100-R-3’‘116-B-10’‘Mp708’ ‘FAW7061’‘CRW3（S1）C6’‘FAW7111’‘GEMS- 0100’‘Ni-TX15’‘Ni-TX19’等，其中熱帶種質資源‘GEMS-0100’‘Ni-TX15’和‘Ni-TX19’對草地貪夜蛾的抗性較強，根據前人的研究結論草地貪夜蛾可遺傳抗性的重要來源可能是熱帶的玉米品種。

海南省屬于熱帶季風氣候，光熱充足，降雨充沛，環境條件不僅適合作物生長，也適合草地貪夜蛾的繁殖。已有草地貪夜蛾在玉米、水稻、小麥、甘蔗、花生、蕎麥和生姜等不同作物上的種群適合度的研究。也有學者研究了不同玉米品種對草地貪夜蛾生長繁殖的影響，但只選取了甜質型與糯質型玉米進行對比。因此本文選取更多不同類型的玉米品種：糯質型1種（‘蘇糯6號’）、馬齒型1種（‘先玉335’）、甜質型1種（‘皇冠’）以及半馬齒型2種（‘LP259’和‘鄭單958’），研究草地貪夜蛾對不同類型玉米品種的危害級別，以及取食不同玉米品種對草地貪夜蛾的發育歷期、蛹重、化蛹率、羽化率、雌性比、單雌產卵量以及幼蟲期存活率的影響，并組建草地貪夜蛾在不同玉米品種上的種群生命表，為海南省推薦種植玉米品種，以及后續確定潛在抗性品種、利用組學測序技術篩選出抗性相關的單一基因和培育抗性品種提供參考依據。

材料與方法

材料

1.1.1? 供試昆蟲? 供試草地貪夜蛾來自中國熱帶農業科學院環境與植物保護研究所，以人工飼料在溫度（27±1）℃，濕度70%±5%，光周期16 L∶8 D的人工氣候室下飼養3代以上得到實驗種群，成蟲羽化后以10%蜂蜜水作為營養來源。

1.1.2? 供試玉米品種? 糯質型1種（‘蘇糯6號’）、馬齒型1種（‘先玉335’）、甜質型1種（‘皇冠’）以及半馬齒型2種（‘LP259’‘鄭單958’）。玉米以花盆（高22 cm，內徑23 cm，底徑17 cm）種植，按照普通壤土與培養土1∶1的比例配制所需土壤，期間不施加任何農藥，常規水肥管理。

方法

1.2.1? 初孵幼蟲對不同玉米葉片的危害程度? 采用網格法，在邊長5?cm的正方形白紙上畫25個小網格，每個小網格邊長1?cm，分別以‘蘇糯6號’‘先玉335’‘皇冠’‘LP259’‘鄭單958’葉片裁剪出與紙張大小一致的新鮮葉片，設5個處理，每個處理3個重復，將5種玉米葉片分別放置在保濕的養蟲盒內，隨后每個養蟲盒放入20頭初孵幼蟲，蓋上盒蓋。第3天根據紙張上的網格對比葉片被取食的面積，評價草地貪夜蛾對該玉米品種的危害等級，危害級別越高表明草地貪夜蛾越偏好取食該玉米品種，等級標準見表1。

1.2.2? 草地貪夜蛾幼蟲在不同玉米品種上的種群適合度? 設5個處理，每個處理放置一個約（100± 15）粒的卵塊，孵化的幼蟲分別以‘蘇糯6號’‘先玉335’‘皇冠’‘LP259’‘鄭單958’的葉片單頭放入養蟲盒（底徑5 cm，口徑6 cm，高4 cm）飼喂，每天更換葉片并統計不同齡期幼蟲的存活數，幼蟲化蛹階段每天記錄化蛹數，于化蛹第2天稱蛹重，記錄蛹期、羽化時間、性別。重復3次。

選取48 h內羽化的1對草地貪夜蛾成蟲置于塑料杯中（用帶紗網的杯蓋封口）配對，以棉花蘸取10%蜂蜜水放于礦泉水瓶蓋里供成蟲取食，未配對的成蟲同樣給予10%蜂蜜水作為營養來源，一蟲一管，記錄成蟲的產卵前期、產卵時間、單雌產卵量和死亡時間。

數據處理

存活率l：草地貪夜蛾在時期的存活率;產卵量m：表示在時期的平均單雌產卵量;凈增值率=Σl·m;平均世代周期=Σ·l·m/;內稟增長率采用精確值計算方法，即：

周限增長率=EXP^{（）[26， 29]}，采用Excel 2019軟件進行數據統計，并用統計軟件SPSS 25.0進行單因素方差分析（ANOVA），再事后兩兩比較（LSD）;化蛹率、羽化率、雌性比和存活率先反正弦平方根轉換后單因素方差分析（ANOVA），再事后兩兩比較（LSD）;危害級別、產卵前期、幼蟲期、雌雄蛹期、雌雄成蟲壽命、單雌產卵量、蛹重均使用一般線性模型（general linear model， GLM），并進行事后兩兩比較（LSD）。所有數據均使用平均值±標準誤表示。

結果與分析

草地貪夜蛾初孵幼蟲對不同玉米品種葉片取食面積的比較

初孵幼蟲對5種玉米的取食面積存在顯著性差異（<0.05）（表2）。草地貪夜蛾對‘皇冠’的危害級別最高，為3.55±0.41，顯著高于‘蘇糯6號’‘先玉335’和‘鄭單958’的危害級別，表明初孵幼蟲更偏好取食‘皇冠’品種;‘蘇糯6號’的危害級別最低，為1.79±0.19，表明‘蘇糯6號’是這5種玉米中草地貪夜蛾初孵幼蟲最不喜食的品種。

不同玉米品種飼喂下草地貪夜蛾各蟲態的發育歷期、成蟲壽命、單雌產卵量及蛹的相關參數

不同玉米品種之間的幼蟲期存在顯著差異（<0.05）（表3）。以‘先玉335’飼養的草地貪夜蛾幼蟲期最短，為（12.45±0.13）d，顯著短于以‘糯6號’‘皇冠’和‘鄭單958’飼養的幼蟲期;產卵前期（=0.754）、雌蛹期（=0.438）、雄蛹期（=0.119）、雌蛾壽命（=0.299）、雄蛾壽命（=0.094）和單雌產卵量（=0.607）之間無顯著差異，以‘皇冠’飼喂的草地貪夜蛾產卵前期最長，為（2.90±0.55）d，以‘LP259’飼喂的草地貪夜蛾產卵前期最短，為（2.27±0.14）d;以‘皇冠’飼喂的草地貪夜蛾雌蛹期最長，為（8.00±0.20）d，以‘蘇糯6號’飼喂的雌蛹期最短，為（7.50±0.16）d;以‘先玉335’飼喂的草地貪夜蛾雄蛹期最長，為（9.33±0.16）d，以‘蘇糯6號’飼喂的雄蛹期最短，為（8.75±0.18）d;以‘LP259’飼喂的草地貪夜蛾雌雄蛾壽命最長，分別為（10.36±0.58）d和（8.52±0.47）d，雌蛾壽命一般長于雄蛾壽命，以‘皇冠’飼喂的雌蛾壽命最短，為（8.90±0.68）d，以‘蘇糯6號’飼喂的雄蛾壽命最短，為（6.50±0.67）d;以‘LP259’飼喂的草地貪夜蛾單雌產卵量最大，為（1195.55±128.53）粒。

如表4所示，蛹重（=0.664）、化蛹率（=0.346）、羽化率（=0.302）、雌性比（=0.185）無顯著性差異，其中以‘LP259’飼喂的蛹最重且羽化率最高，分別為（169.83±3.20）mg和95.24%±1.99%;以‘蘇糯6號’飼喂的化蛹率最高，為83.10%±3.29%，羽化率最低，為83.01%± 8.05%，雌性比最高，為64.66%±2.48%;以‘皇冠’飼喂的化蛹率最低，為69.66%±7.06%;以‘鄭單958’飼喂的雌性比最低，為45.06%±2.48%。

不同玉米品種葉片飼喂下草地貪夜蛾的存活率

草地貪夜蛾幼蟲在1齡（=0.321）、2齡（=0.394）、3齡（=0.269）、4齡（=0.155）、5齡（=0.164）和6齡（=0.107）的存活率均無顯著性差異，各齡期幼蟲在‘LP259’的存活率均最高，分別為1齡（95.67%±1.67%）、2齡（83.67%±2.67%）、3齡（77.00%±1.53%）、4齡（74.67%±1.76%）、5齡（70.00%±1.53%）、6齡（64.67%±0.88%）;1齡幼蟲在‘鄭單958’上的存活率最低，為89.38%±2.72%;2齡幼蟲在‘先玉335’上的存活率最低，為78.00%±1.00%;3～5齡幼蟲均在‘皇冠’上的存活率最低，分別為71.33%±1.20%、67.67%±1.45%、62.67%±3.71%;6齡幼蟲在‘先玉335’上的存活率最低，為55.00%±0.58%（圖1）。

不同玉米品種飼喂下草地貪夜蛾的種群參數

由表5可知，不同玉米品種飼喂下草地貪夜蛾的平均世代周期（=0.612）、凈增值率（=0.077）、內稟增長率（=0.069）和周限增長率（=0.070）均無顯著性差異，在‘先玉335’上平均世代周期最長，為（28.21±0.58）d;凈增值率、內稟增長率和周限增長率的排序一致：‘LP259’>‘蘇糯6號’>‘皇冠’>‘先玉335’>‘鄭單958’;在‘LP259’上的凈增值率最高，為283.70±25.79，在‘鄭單958’上的凈增值率最低，為144.50±16.73。由此可知種群增長增殖能力最強的是以‘LP259’飼喂的草地貪夜蛾，最弱的是以‘鄭單958’飼喂的草地貪夜蛾。

討論

本研究中草地貪夜蛾初孵幼蟲更偏好取食甜質型玉米‘皇冠’，危害級別達到3.55±0.41，這與李賢嘉等的研究結果一致。幼蟲期存在顯著差異（<0.05），以‘皇冠’飼喂的幼蟲期最長，為（13.21±0.19）d，顯著高于以‘先玉335’‘LP259’飼喂的幼蟲期;但產卵前期、雌雄蛹期、雌雄成蟲壽命、化蛹率、羽化率、雌性比、單雌產卵量、蛹重均無顯著性差異，以‘蘇糯6號’飼喂的雌性比最大，為64.66%±2.48 %，雄蛾壽命最短，為（6.50±0.67）d;以‘LP259’飼喂的蛹最重，為（169.83±3.20）mg，且單雌產卵量最大，為（1195.55±128.53）粒，這與前人研究的蛹重和產卵量呈正相關的結果一致，但盧文華等的研究表明，產卵量與雌蛹蛹重呈正相關，對于產卵量與昆蟲不同性別之間蛹重的關聯性還需要進一步驗證;草地貪夜蛾在5個不同玉米品種的飼喂下都能完成整個世代周期，差異性不明顯。幼蟲

階段的存活率均無顯著性差異，在‘LP259’上的存活率最高;綜合種群生命表來看，草地貪夜蛾在‘LP259’上的凈增值率、內稟增長率和周限增長率最高，分別為283.70±25.79，0.2049± 0.0058和1.2274±0.0071，在‘鄭單958’上的最低，分別為144.50±16.73，0.1823±0.0023和1.1999±0.0028，表明‘鄭單958’對草地貪夜蛾的耐受性最好，其體內可能含有與抗性相關的特定基因，是潛在的抗性品種;戴釬萱等證實了草地貪夜蛾的凈生殖率與玉米體內營養物質和粗纖維成分的含量存在顯著的正相關關系。郭婷婷等和SILVA等的研究結果顯示，植物中的次生物質對昆蟲的生長發育起抑制作用。這些都有可能是造成草地貪夜蛾在‘鄭單958’上適合度低的原因，因此在草地貪夜蛾的常發區，應盡量種植適合度低的品種以減輕草地貪夜蛾的危害。

本研究在室內條件下草地貪夜蛾的最適寄主是半馬齒型玉米‘LP259’，而同為半馬齒型玉米‘鄭單958’則最不適合草地貪夜蛾的生長繁殖，‘鄭單958’是否含有相關的抗性基因，因本研究僅在室內條件下對5個玉米品種進行評價，此結論是否具有普遍性、在田間是否也有相同效果還需對更多玉米品種作進一步研究。后續研究應測定玉米的成分含量，以便對草地貪夜蛾在不同類型玉米上的種群適合度進行更系統的評價，為確定抗性品種提供更有力的依據。

參考文獻

1. 唐繼洪， 呂寶乾， 盧? 輝， 吉訓聰， 楊普云， 蘇? 豪， 蔡? 波. 海南草地貪夜蛾寄生蜂調查與基礎生物學觀察[J]. 熱帶作物學報， 2020， 41（6）： 1189-1195.TANG J H， LYU B Q， LU H， JI X C， YANG P Y， SU H， CAI B. Investigation and preliminary study of biological characteristic of parasitic wasps of in Hainan[J]. Chinese Journal of Tropical Crops， 2020， 41（6）： 1189-1195. （in Chinese）
2. TODD E L， POOLE R W. Keys and illustrations for the armyworm moths of the Noctuid genus Guenée from the Western Hemisphere[J]. Annals of the Entomological Society of America， 1980， 73（6）： 722-738.
3. MONTEZANO D G， SPECHT A， SOSA-GóMEZ D R， ROQUE-SPECHT V F， SOUSA-SILVA J C， PAULA- MORAES S V， PETERSON J A， HUNT T E. Host plants of （Lepidoptera： Noctuidae） in the Americas[J]. African Entomology， 2018， 26（2）： 286-300.
4. 張? 磊， 靳明輝， 張丹丹， 姜玉英， 劉? 杰， 吳孔明， 蕭玉濤. 入侵云南草地貪夜蛾的分子鑒定[J]. 植物保護， 2019， 45（2）： 19-24， 56.ZHANG L， JIN M H， ZHANG D D， JIANG Y Y， LIU J， WU K M， XIAO Y T. Molecular identification of invasive fall armyworm in Yunnan province[J]. Plant Protection， 2019， 45（2）： 19-24， 56. （in Chinese）
5. 韓海亮， 陳? 斌， 鄭許松， 趙福成， 姚曉明， 石春華， 徐紅星， 呂仲賢， 王桂躍. 不同性誘劑對鮮食玉米田草地貪夜蛾的誘捕效果及影響因子研究[J]. 農藥學學報， 2021， 23（5）： 930-937.HAN H L， CHEN B， ZHENG X S， ZHAO F C， YAO X M， SHI C H， XU H X， LYU Z X， WANG G Y. Trapping efficacy and influencing factors of sex attractants on the trapping of in fresh corn field[J]. Chinese Journal of Pesticide Science， 2021， 23（5）： 930-937. （in Chinese）

LIU Y L， LYU B Q， LU H， TANG J H， ZHANG Y J， ZHU X M， Effect of Different population density of on the yield of corn and its economic threshold[J]. Chinese Journal of Tropical Crops， 2021， 42（12）： 3394-3401. （in Chinese）

1. 姜玉英， 劉? 杰， 謝茂昌， 李亞紅， 楊俊杰， 張曼麗， 邱? 坤. 2019年我國草地貪夜蛾擴散為害規律觀測[J]. 植物保護， 2019， 45（6）： 10-19.JIANG Y Y， LIU J， XIE M C， LI Y H， YANG J J， ZHANG M L， QIU K. Observation on law of diffusion damage of in China in 2019[J]. Plant Protection， 2019， 45（6）： 10-19. （in Chinese）
2. 盧? 輝， 唐繼洪， 呂寶乾， 何? 杏， 蘇? 豪. 海南冬季玉米種植區草地貪夜蛾種群動態調查[J]. 熱帶作物學報， 2021， 42（6）： 1764-1769.LU H， TANG J H， LYU B Q， HE X， SU H. Investigation on the population dynamics of in winter corn planting areas of Hainan[J]. Chinese Journal of Tropical Crops， 2021， 42（6）： 1764-1769. （in Chinese）
3. 王? 軍. 秋玉米田草地貪夜蛾監測與防治方法初探[J]. 農業科技通訊， 2021（1）： 158-160.WANG J. A preliminary study on the monitoring and control methods of the in autumn corn field[J]. Bulletin of Agricultural Science and Technology， 2021（1）： 158-160. （in Chinese）
4. 蘇? 豪， 呂寶乾， 張寶琴， 盧? 輝， 唐繼洪， 楊石有， 吳琦琦. 12種殺蟲劑對草地貪夜蛾和霍氏嚙小蜂的選擇毒力[J]. 南方農業學報， 2021， 52（3）： 570-577.SU H， LYU B Q， ZHANG B Q， LU H， TANG J H， YANG S Y， WU Q Q. Selective toxicity of twelve insecticides to and（Olliff）[J]. Journal of Southern Agriculture， 2021， 52（3）： 570-577. （in Chinese）
5. 李? 昂， 劉丁予. 1%苦參·印楝素對草地貪夜蛾田間防控試驗[J]. 云南農業科技， 2021（3）： 7-8.LI A， LIU D Y. Field control test of 1% matrine-azadirachtin on [J]. Yunnan Agricultural Science and Technology， 2021（3）： 7-8. （in Chinese）
6. 田良恒， 張利芬， 白素芬， 尹新明， 李? 欣. 棉鈴蟲齒唇姬蜂對入侵害蟲草地貪夜蛾的寄生效能[J]. 河南農業大學學報， 2021， 55（3）： 442-447.TIAN L H， ZHANG L F， BAI S F， YIN X M， LI X. Parasitism potential of on the invasive [J]. Journal of Henan Agricultural University， 2021， 55（3）： 442-447. （in Chinese）
7. 巨學陽， 薛蓉蓉， 童? 璐， 廖? 露， 宋圓圓， 曾任森， 王? 杰. 草地貪夜蛾幼蟲日齡及取食的食物對淡足側溝繭蜂寄生效果的影響[J]. 中國生物防治學報， 2021， 37（6）： 1126-1132.JU X Y， XUE R R， TONG L， LIAO L， SONG Y Y， ZENG R S， WANG J. Influences of larval instars and food of larvae on parasitism of[J]. Chinese Journal of Biological Control， 2021， 37（6）： 1126-1132. （in Chinese）
8. 蘇? 豪， 呂寶乾， 張寶琴， 吳琦琦， 盧? 輝， 唐繼洪， 吳曉霜. 草地貪夜蛾蛹寄生蜂——霍氏嚙小蜂生物學特性[J]. 中國生物防治學報， 2021， 37（3）： 406-411.SU H， LYU B Q， ZHANG B Q， WU Q Q， LU H， TANG J H， WU X S. Biological characteristics of ， a parasitoid of[J]. Chinese Journal of Biological Control， 2021， 37（3）： 406-411. （in Chinese）
9. 武奉慈， 翁建峰， 李新海， 尹俊琦， 宋新元. 轉基因玉米CM8101對草地貪夜蛾1齡和2齡幼蟲的抗性[J]. 植物保護學報， 2020， 47（4）： 815-821.WU F C， WENG J F， LI X H， YIN J Q， SONG X Y. Resistance of transgenic maize CM8101 with gene against the 1st and 2nd instar larvae of fall armyworm [J]. Journal of Plant Protection， 2020， 47（4）： 815-821. （in Chinese）
10. 張丹丹， 吳孔明. 國產Bt-Cry1Ab和Bt-（Cry1Ab+Vip3Aa）玉米對草地貪夜蛾的抗性測定[J]. 植物保護， 2019， 45（4）： 54-60.ZHANG D D， WU K M. The bioassay of Chinese domestic Bt-Cry1Ab and Bt-（Cry1Ab+Vip3Aa） maize against the fall armyworm， [J]. Plant Protection， 2019， 45（4）： 54-60. （in Chinese）
11. 周紹群. 不同玉米品種對草地貪夜蛾抗性的評估及其在防治中的應用前景[J]. 植物保護， 2019， 45（5）： 8-12.ZHOU S Q. Evaluation of resistance against fall armyworm， （J. E. Smith） among diverse cultivars and its application prospect in pest management[J]. Plant Protection， 2019， 45（5）： 8-12. （in Chinese）
12. 吳正偉， 師沛瓊， 曾永輝， 黃煒鋒， 黃勤知， 馬新華， 郭良珍. 3種寄主植物飼養的草地貪夜蛾種群生命表[J]. 植物保護， 2019， 45（6）： 59-64.WU Z W， SHI P Q， ZENG Y H， HUANG W F， HUANG Q Z， MA X H， GUO L Z. Population life tables of （Lepidoptera： Noctuidae） fed on three host plants[J]. Plant Protection， 2019， 45（6）： 59-64. （in Chinese）
13. 李定銀， 郅軍銳， 張? 濤， 葉佳琴， 梁玉健. 不同寄主對草地貪夜蛾生長發育和繁殖的影響[J]. 環境昆蟲學報， 2020， 42（2）： 311-317.LI D Y， ZHI J R， ZHANG T， YE J Q， LIANG Y J. Effects of different host plants on the development and reproduction of [J]. Journal of Environmental Entomology， 2020， 42（2）： 311-317. （in Chinese）
14. 孫? 悅， 劉曉光， 呂國強， 郝學政， 李書華， 李國平， 封洪強. 草地貪夜蛾在小麥和不同玉米品種上的種群適合度比較[J]. 植物保護， 2020， 46（4）： 126-131.SUN Y， LIU X G， LYU G Q， HAO X Z， LI S H， LI G P， FENG H Q. Comparison of population fitness of（Lepidoptera： Noctuidae） feeding on wheat and different varieties of maize[J]. Plant Protection， 2020， 46（4）： 126-131. （in Chinese）
15. 戴釬萱， 李子園， 田耀加， 張振飛， 王? 磊， 陸永躍， 李有志， 陳科偉. 不同品種玉米對草地貪夜蛾生長發育及繁殖的影響[J]. 應用生態學報， 2020， 31（10）： 3273-3281.DAI Q X， LI Z Y， TIAN Y J， ZHANG Z F， WANG L， LU Y Y， LI Y Z， CHEN K W. Effects of different corn varieties on development and reproduction of [J]. Chinese Journal of Applied Ecology， 2020， 31（10）： 3273- 3281. （in Chinese）
16. 李賢嘉， 吳吉英子， 戴修純， 王勇慶， 王瑞飛， 張志祥， 徐漢虹. 草地貪夜蛾對不同玉米品種果穗的為害研究[J]. 華南農業大學學報， 2021， 42（2）： 71-79.LI X J， WU J Y Z， DAI X C， WANG Y Q， WANG R F， ZHANG Z X， XU H H. Study on the damage of to ears of different maize cultivars[J]. Journal of South China Agricultural University， 2021， 42（2）： 71-79. （in Chinese）
17. 盧文華， 湯忠琦， 張維球. 斜紋夜蛾半合成人工飼料的研究[J]. 華南農業大學學報， 1986， 7（2）： 33-42.LU W H， TANG Z Q， ZHANG W Q. Studies on semisynthetic diets of the tobacco cutworm， （F.）[J]. Journal of South China Agricultural University， 1986， 7（2）： 33-42. （in Chinese）
18. 郭婷婷， 門興元， 于? 毅， 郭文秀， 張思聰， 孫廷林， 李麗莉. 二點委夜蛾適應性與玉米苗營養物質和次生代謝物質含量的關系[J]. 昆蟲學報， 2018， 61（8）： 984-990.GUO T T， MEN X Y， YU Y， GUO W X， ZHANG S C， SUN T L， LI L L. Relationship between the adaptability of （Lepidoptera： Noctuidae） and the contents of nutrients and secondary metabolites in maize seedlings[J]. Acta Entomologica Sinica， 2018， 61（8）： 984-990. （in Chinese）
19. SILVA D M， BUENO A D F， ANDRADE K， STECCA C D S， OLIVEIRA M C N D. Biology and nutrition of （Lepidoptera： Noctuidae） fed on different food sources[J]. Scientia Agricola， 2017， 74（1）： 18-31.