海關搜查犬搜查仿真槍及配件的測試與分析

連海峰 方文斌

（作者單位：海關總署瑞麗緝私犬基地，678600）

2019年至2021年，海關總署瑞麗緝私犬基地承擔了海關總署立項科研項目《仿真槍搜查犬訓練方法研究》，該項目實施周期為2019年7月至2021年6月，成功培訓出6頭可以搜查仿真槍及配件的警犬，可以在貨運、旅檢、郵件等渠道中搜查貨物、郵件、旅客行李物品等，正確反應率達到90%以上。撰寫的科研論文《海關搜查犬搜查仿真槍的訓練方法探討》在《中國工作犬業》2020年第4期發表。2021年9月底順利通過海關總署專家組項目驗收，11月在國家科技成果登記系統完成登記，取得《科學技術成果評價證書》。

項目實施后期，科研小組針對警犬在不同場景下對不同科目搜查過程中的正確及錯誤反應情況進行測試，以更準確掌握相關數據，采取應對措施，提升科研項目質量。相關測試情況如下：

一、測試準備

（一）測試時間安排

2020年10月至2021年1月，連續60個工作日，周末除外。以周為單位進行測試與數據統計，每周進行25次測試（每天上午3次、下午2次，共5次），每個科目進行4周共100次測試，單周測試科目相同，不同科目可按周交叉進行。共進行3個科目12周60個工作日的測試。

（二）測試場景

1.搜查郵件：在一空曠場地進行，面積約50平方米，放置300個大小不一的郵件，里面有泡沫、報紙等填充物，且隨機放置小零食、飲料、洗漱用品等干擾性物品氣味。在訓導員不知情的情況下，由助訓員將提前2小時制作的類似仿真槍及配件材質的郵件放入1個，測試犬對此類氣味的錯誤反應情況。測試完畢之后再放置1個仿真槍及配件的氣味郵件，測試犬的正確反應情況。

2.搜查旅檢現場傳送帶行李物品：在可移動傳送帶上進行，傳送帶上各類型行李箱不少于50個，里面有衣物、報紙等填充物，且隨機放置小零食、飲料、洗漱用品等干擾性物品氣味，訓導員帶犬進行搜查2分鐘之后在其不知情的情況下，由助訓員將提前2小時制作的類似仿真槍及配件材質的訓練物放入1個，測試犬對此類氣味的錯誤反應情況。測試完畢之后再放置1個仿真槍及配件的氣味行李箱，測試犬的正確反應情況。

3.搜查室內貨物：在30平方米房間內進行，里面擺放200箱藍色紙箱包裝玻璃瓶雪花啤酒，沿房間四周擺放，擺放寬度為2個紙箱寬，高度為4個紙箱高，室內中間區域預留為檢查通道。在訓導員不知情的情況下，由助訓員將提前2小時制作的類似仿真槍及配件材質的貨物放入1個，測試犬對此類氣味的錯誤反應情況。測試完畢之后再放置1個仿真槍及配件的氣味貨物，測試犬的正確反應情況。

具體配置情況見表1。

表1 測試場景及樣本配置情況

（三）測試樣本來源：

1.海關總署緝私局2018年6月從深圳海關現場查獲入境仿真槍及配件案件中調撥給瑞麗緝私犬基地的仿真槍及配件，按材質不同從中挑選樣本若干。

2.生活中常見塑料柄菜刀、水果刀、螺絲刀、老虎鉗、不銹鋼罐、金屬水管、三角鐵、扳手、行李箱塑料輪子、塑料砧板、PVC管等。

（四）測試人員

瑞麗緝私犬基地科研小組成員高級、中級職稱3人，邀請瑞麗海關緝私分局犬隊2名帶犬民警（均為警犬技術工程師、帶犬16年以上）參加，共5人。負責使用《緝私犬初訓考核表》（搜查類）進行測評。

此外，瑞麗緝私犬基地3名訓導員負責帶犬操作，1人負責助訓。

（五）測試犬只

項目參訓犬經過不斷篩選后剩余的6頭犬，訓練周期15個左右，工作狀態穩定，示警方式為坐。

（六）測試形式

測試過程力求公正，做到盲測，3名訓導員不知道氣味目標放置時間及位置，每人抽簽帶2頭犬搜查，搜查順序由抽簽決定，測試期間訓導員不允許交流。

為減少氣味污染，測試中每2頭犬使用1個氣味訓練物，使用后及時更換。同等條件下制作類似材質的訓練物與仿真槍及配件氣味訓練物，確保2小時以上氣味散發時間。

二、測試內容及結果

（一）對類似仿真槍材質的反應測試

測試犬對類似仿真槍材質金屬、塑料、金屬塑料混合制品的錯誤反應情況。單周測試使用周誤報率=誤報次數/周測試次數×100%統計，全部測試完畢使用誤報率=誤報次數/測試總次數×100%統計。測試數據見表2-4.

表2 搜查郵件的誤報率

表3 搜查傳送帶行李物品的誤報率

表4 搜查室內貨物的誤報率

（二）對仿真槍及配件的反應測試

測試犬對仿真槍及配件的正確反應情況。單周測試使用周正確率=正確示警次數/周測試次數×100%統計，全部測試完畢使用正確率=正確示警次數/測試總次數×100%統計。測試數據見表5-7。

表5 搜查郵件的正確率

表6 搜查傳送帶行李物品的正確率

表7 搜查室內貨物的正確率

（三）最終測試數據統計

對6頭犬全部測試周期的數據計算平均值，見表8。

表8 全部測試周期的數據平均值

三、結論與分析

（一）參加測試的6頭搜查犬，在貨運、旅檢、郵件等渠道，搜查仿真槍及其配件氣味單周正確反應率達到84%以上，60個工作日平均正確率基本達到90%以上。

（二）參加測試的6頭搜查犬，在貨運、旅檢、郵件等渠道搜查，對仿真槍及其配件類似材質氣味單周錯誤反應率控制在8%以內，60個工作日平均錯誤反應率一般在2%～3%左右，符合警犬訓練標準。

（三）測試條件對結果的影響

1.6頭測試犬訓練周期較長，工作狀態比較穩定，相對來說反應正確率較高。

2.3個測試現場均模擬進行，犬對環境比較熟悉，同時干擾物品氣味使用一段時間之后對犬的影響極小。

3.因測試周期較長，在訓練物的制作、擺放等方面重復性較多，一定程度上降低了難度。

4.為便于統計數據，單周測試科目相同，隨著測試次數的增加，犬的工作狀態呈現下滑趨勢。