認知語言學視野下網絡詞“嗑” 語義衍生研究

蘇媛

摘 要|隨著近年來網絡語言的大量產生，如何在不同的語境下理解并有效使用它們顯得尤為重要。本文著重從認知語言學的視野出發，研究新興網絡詞“嗑”語義衍生機制。通過探討其在理想化認知模式的基礎上詞義的演變以及通過隱喻映射增添的網絡新含義，進一步明確大眾主觀性認知對于一個新詞產生并發展的重要意義。將認知與語言現象結合，從而有效促進問題的解決，以期幫助大眾更好理解網絡語言。

關鍵詞|嗑;詞義衍生;隱喻;主觀化

1?????? 引言

社會不斷發展，網絡媒介日新月異，使得許多新事物應運而生。就語言現象而言，新的語言形式和內容紛至沓來，慣于在生活中密集鋪“梗”的行為也層見疊出。這些梗給大眾提供了彼此交流、形成圈層的機會，可以促進大眾情感的聯合，從而達到共情狀態。近年來，網絡上的流行詞“嗑”的詞義也發生了變化，主要應用于網絡娛樂方面。如“嗑糖少女”“嗑到了”“嗑 cp”等。由于以往國內外學者從認知角度對“嗑”的網絡詞義探討甚少，本文就立足于這一視角斟酌“嗑”的網絡義的產生發展。文章語料來自 CCL 語料庫及微博（附時間和出處）。

2?????? “嗑”的詞義

2.1?? “嗑”的基本義

“嗑”見于《說文》，釋曰：“多言也。從口，盍聲。讀若甲。”???? “嗑”在《現代漢語詞典》（第 7 版）中，有兩個讀音：一讀陰平 kē，釋

為：（～兒）〈方〉話，有時特指現成的話，如“嘮嗑”;一讀去聲kè，釋為： 用上下門牙咬有殼的或硬的東西：如“嗑瓜子”。搜索語料庫，列舉如下語例：

（1）?????? 但因為旁邊是樟木，所以特別香，結果被耗子嗑了很多。（出自魯豫有約·王剛篇）

（2）?????? 室內煙霧繚繞，嗑瓜子聲不絕于耳。（出自《人民日報》1993 年 2 月）

（3）?????? 與勞模的妻子嘮嗑。（出自《河北日報》1994 年 7 月）

可見，“嗑”的名詞義多表示“話”，是“多言”的引申義，主要用于方言表達。 “嗑”的基本義以動詞為主，且使用頻率極高。據上述對“嗑 ×”的基本意義分析可得，在傳統現代漢語中，“嗑”通常形容生物實質的口腔活動，例如啃咬、咀嚼，可能伴隨吞咽進食，屬中性義。（王緣，2021）

2.2?? “嗑”的網絡義

語言的固定化、簡潔化和經濟性是社會交往互動快速進行的表現之一。網絡新詞的大量產生，使得很多詞的基本義在特定環境中被大眾賦予了新的形式和意義。“嗑”作為其中的代表之一，也產生了不止一個義項。借助微博上網民對“嗑”的使用情況，對“嗑”的網絡義來進行探究。

（1）?????? 快樂小狗真的，到處嗑，嗑學家。（出自微博 @ 今天天氣好不好呢，2022 年 5 月 14 日）

（2）?????? 搶先看！小徐同學前線嗑 cp ！（出自微博 @90 婚介所，2022 年 5月 14 日）

（3）?????? 我為什么要大半夜嗑過期的古早糖上頭，都是一場夢一場夢。（出自微博 @ 愛喝椰汁的莉莉喵，2022 年 5 月 15 日）

（4）?????? 我發現有的姑娘特別鈍，這種劇情那么明顯的 pua 卻嗑瘋了，搞不懂最后吃到苦果自己會不會后悔曾經太天真了。（出自微博@ 小貓在月亮上煮咖啡， 2022 年 5 月 15 日）

（5）?????? emmmmmm……嗑到了。（出自微博 @ 世另我阿，2022 年 5 月 15 日）

（6）?????? 被迫嗑藥！美國一新娘婚宴，竟給客人食物摻大麻。（出自微博 @ 今日海峽，2022 年 4 月 25 日）

（7）?????? 洛縣游民嗑藥死亡人 數，遠多于因染疫去 世。（出自微博 @SingTaoDaily 洛杉磯分社，2022 年 4 月 25 日）

上述例子中的“嗑”在網絡上應用十分廣泛，多見于 ××cp 超話，與之搭配的詞語形式多樣。比如：“嗑 cp”，是動詞“嗑”+ 外來詞“cp”的組合， 表示因喜歡某 cp 而去翻全網有關這一對 cp 信息的諸如此類追 cp 的行為;“嗑糖少女”相當于“吃糖少女”，cp? 之間互動因為過分甜蜜被稱為糖，而看這些糖很容易像嗑藥一樣無法自拔、十分上頭，進而接收到甜蜜信息，就叫“嗑糖”; “嗑學家”，與“科學家”諧音，用來指很會找糖點的一類人群。粉絲喜歡給 他們留言“你太會嗑了”，并稱之為“嗑學家”;“嗑瘋了”“嗑拉了”“嗑 死了”“嗑到了”，是“嗑”+“瘋了”或“拉了”等詞語來表示一種程度， 表達出粉絲嗑到糖的喜悅、激動之情，嗑到了 = 戀愛了。受網絡文化的影響， “嗑”逐漸衍生出“喜歡”“追”“觸動”的意思。作為一種新興的精神活動， “嗑××”為具有該需求的人群帶來了精神的滿足。而“嗑藥”作為其另一種用法， 由動詞“嗑”+ 名詞“藥”（這里的藥特指搖頭丸、K 粉之類使人興奮的藥物） 組合而成。一旦身體心理攝取后，就會獲得快感。

在網絡語境中，“嗑 ×”：①主要針對于粉絲圈層“嗑 cp”的行為，這一類人群一旦從 cp 中獲得心理滿足，就具有了積極的感情色彩;②由于收到“藥” 帶有的消極意義，因此“嗑 ×”也帶有了消極的感情色彩。

3?????? 從認知語言學角度談“嗑”的語義衍生機制

3.1?? 隱喻機制

認知語言學（cognitive linguistics）認為無論是義項的增加還是新認知域的激活，均是基于現有詞進一步地演進孵化出來的。大眾會在認知舊事物或自我經驗的基礎上，采用更具經濟性的方式來快速體驗新事物，那么典型的表現就是舊詞新用。“嗑”在現代漢語中的基本義是“咬、吃有殼的或者硬的東西”， 如“嗑瓜子”。在網絡語境下，“嗑 ××”以“咬”義為基礎，與賓語“糖” 搭配，且形成了“‘嗑+ 補語”等多樣形式。“嗑”文化作為粉絲文化或“飯圈”亞文化的一個分支，主要指青年群體以熱播影視劇、劇中人物和演員個體作為目標指向，對劇情和演繹細節進行抽絲剝繭地分析，對劇中人物關系特別是情感關系進行多向重組，并由此延伸到對演員本人及其現實情感關系的觀察和追逐（吳丹，2020）。將實質性的口腔活動這一行為映射到追求目標領域的概念結構中，大大增加了大眾對于“嗑”文化的認知識解。

研究表明， 一個語言表達是否存在隱喻（metaphor） 與語境（language environment）有著密切的關系，語言表達功能受制于所處社會時代。在 cp 文化盛行的飯圈語境中，“嗑”的詞義衍生使公眾壓抑情緒得到宣泄，直接主觀傳達了內心感受，滿足了心理娛樂需求，而被人們熱愛。根據構式理論， “嗑 ××”中的“嗑”在短語中一般前置，其形式并未發生改變。“嗑”作為動詞已經從“咬”“啃”概念系統直接映射到與認知心理密切相關的語境下的概念系統上，且通過隱喻虛指“消極為下、積極為上”，由“咬”的中性義分別變化成“消極”的“嗑藥”義和“積極”的“嗑糖”義，并進一步引申。運用隱喻方式不能夠忽視其規則性和認知表現，王寅認為：“隱喻讓一個詞語意義不斷更新，是語言變化的一種重要方式，而就詞義的歷時性來講有連接型和放射型兩種過程。”（王寅，2001）據此，下圖是對“嗑”在隱喻機制作用下的語義衍生過程的展示。

觀圖可知，“嗑”的基本義到網絡義概念間呈現出連續性（或者叫連鎖式） 結構，且通過方位隱喻作為關鍵聯系點，引申出新的意義用法，最后達到認知實踐目的，轉而開始新一輪的意義循環。

3.2?? “嗑”的主觀化

認知語言學認為詞義表達具有主觀性（subjectivity），說話人在說出一段話 的同時表明自己的立場、態度和感情，從而在話語中留下“自我”的痕跡（Lyons， 1982;Finegan，1995;Traugott，1999;沈家煊，2001）。如果這種主觀性在語 言中用明確的結構形式加以編碼，或是一個語言形式經過演變而獲得主觀性的 表達功能，則稱為“主觀化（subjectification）”（吳福祥，2019）。在新時代網絡發展熱潮下，“嗑糖”等詞語的出現，引發了人們對“嗑”這一詞認知的 改變，人們在相應的語言環境中互動的同時，漸漸形成固定的認知模式。“嗑” 由原來的“咬”“啃”義發展為“喜歡”“追求”義，恰恰體現了網民們運用

語言工具增加了自我意識與主觀性。人類認知體系內的概念彰顯了其自我意識， 在表達時，說話人假定參與到事件中，以此在心理上想要拉近彼此的距離，來 交流情感。“嗑糖”這一行為，“嗑了糖”是純客觀的表述，“嗑到了糖”表 現了說話人體驗到了甜蜜的情感，而“嗑到了”則傳達出說話人做這件事情的 主動和享受;“嗑學家”看似是一個客觀表述，在形式上，借助諧音將“科” 改為“嗑”，本質上就是一個帶有說話人主觀想法的行動，內容方面，將其劃 分為一類特定人群，也是大眾主觀認知的結果。所以“嗑”詞義的衍生是一個 主觀化逐漸增強的過程。人們在表達“嗑 ××”時，同時表明了自己要參與其中， 主動行為的狀態。采用“嗑”出發的“視角”就是說話人對 cp 的觀察角度，或是對 cp 加以支持的出發點，說話人的認識完全體現在了表達之中。“嗑藥”的主觀性受制于賓語“藥”，在語言表達中，人們表明了對此的消極態度。“嗑文化” 的盛行主觀感情色彩濃厚，這不可否認。

特勞戈特（Traugott）是從語用—語義交互角度指出了主觀化是指“意義變得越來越植根于說話人對命題或所說話語的主觀信念或態度”這樣的一種過程。

（特勞戈特，1995）主觀化是一種符意學過程：意義隨著時間的推移用來編碼或明確表達說話人或作者的視角和態度，這些視角和態度受到言談事件的交際世界的制約，而不受所述情狀或事件的所謂“真實世界”特征的制約。（特勞戈特，1999）我們熟知的“嗑 ××”其實在網絡上也是受到平臺、存在范圍的制約的，它僅僅出現在 cp 超話、劇作平臺或者娛樂新聞當中，在不同的語境或語體中其使用也是有條件和前提的，如在書面語體中，“嗑死我了”這一語言形式極少出現，我們理所當然地會在合適的時間空間內去使用它。大眾對“嗑” 的含義進行重新分析，是一種語義化過程，也可以說是“嗑”語用意義重新被用于編碼意義，本質上也就是主觀化的過程。

4?????? 結語

本文討論了認知語言學視角下的“嗑”語義的衍生，主要結論是：（1）“嗑”的網絡義是由其基本動詞義而類推出的。（2）“嗑”通過隱喻方式在特定語境下，被賦予了“新”的語義，滿足了人們的認知心理。（3）主觀

化是“嗑”的語義衍生機制。在網絡語境下，“嗑”被頻繁使用是大眾主觀性增強的表現。

參考文獻

[1]王寅.語義理論與語言教學[M].上海：上海外語教育出版社，2001.

[2]吳為善.認知語言學與漢語研究[M].上海：復旦大學出版社，2011.

[3]方梅，樂耀.規約化與立場表達[M].北京：北京大學出版社，2017.

[4]吳福祥.語義演變與主觀化[J].民族語文，2019（5）：3-13.

[5]吳丹.網絡空間的“嗑文化”研究：文本、社群與情感驅動[J].東南 傳播，2020（4）：75-79.

[6]王緣.漢字“嗑”新語義及新語用分析[J].廣東開放大學學報，2021

（4）：75-78.

[7]樊繼敏.網絡流行語中的“嗑”[J].百科知識，2022（9）：62-63.

[8]Traugott E，Dasher R.Regularity in Semantic Change[M].Cambridge： Cambridge University Press，2002.

[9]Nuyts J.Subjectivity as an evidential dimension in epistemic modal expressions

[J].Journal of Pragmatics，2001（33）：383-400.

A Study on the Semantic Derivation of the Internet Word “Ke” from the Perspective of Cognitive Linguistics

Su Yuan

Liaoning University， Shenyang

Abstract： With the emergence of a large number of network languages in recent years， how to understand and effectively use them in the different context is particularly important. From the perspective of cognitive linguistics， this paper studies the semantic derivation mechanism of the new Internet word “Ke”. By discussing the evolution of word meaning based on idealized cognitive model and the new network meaning added by metaphor mapping， this paper further clarifies the importance of popular subjective cognition for the emergence and development of a new word. The combination of cognition and language phenomenon can effectively promote the solution of problems， in order to help the public better understand network language.

Key words： Ke; Derivation of word meaning; Metaphor; Subjectification