失獨老人隔代探望權(quán) 獲法律支持

冬天雪

劉小山是劉大海和李蘭英的獨生兒子。兩年前劉小山出車禍不幸身亡后，妻子苗小蘭改嫁，并帶走了女兒劉艷艷。2021年10月，劉小山的父母因探望孫女劉艷艷遇阻，一氣之下把苗小蘭和她的現(xiàn)任丈夫告上了法庭，要求行使對孫女劉艷艷的探望權(quán)。

獨生兒子遇車禍身亡

劉小山和苗小蘭同住在湖北潛江鄉(xiāng)下一個村子里，兩人從小一起長大。高中畢業(yè)后，他們又一同到廣東東莞打工，并談起了戀愛。不久，苗小蘭就懷孕了。2015年1月，兩人到民政局辦了結(jié)婚手續(xù)，并在潛江老家舉行了婚禮。婚后幾個月，苗小蘭就為劉家生下了女兒劉艷艷。

當(dāng)劉艷艷過了周歲，劉小山和苗小蘭把孩子托付給了父母照料，兩人又到南方打工去了。

轉(zhuǎn)眼，劉艷艷就在爺爺奶奶身邊健健康康地長到了4歲。

2019年5月的一天，劉小山早上出門上班時對妻子苗小蘭說：“最近工地上的施工項目正在趕進(jìn)度，我沒有時間陪你，心里很過意不去。”“沒關(guān)系，等工地上的工程完工后，我們就可以有更多的時間在一起了，到時我們還可以抽空回家陪陪孩子。”苗小蘭笑著安慰丈夫劉小山。

然而，天有不測風(fēng)云。沒有想到，劉小山這天在去工地干活的路上，不幸被一輛疾馳的大貨車撞成重傷，送到醫(yī)院搶救時就已經(jīng)斷氣了。白發(fā)人送黑發(fā)人，劉大海和李蘭英悲痛欲絕，整天茶飯不思。苗小蘭一邊安慰公公婆婆，一邊忙著處理丈夫的后事。

為了維持一家人的生活，不久苗小蘭依舊把孩子托付給公公婆婆照看，自己繼續(xù)外出打工。直到2020年因為發(fā)生新冠病毒疫情，苗小蘭才沒有出去打工，帶著女兒劉艷艷同公公婆婆一起生活。

兒媳改嫁帶走了孫女

劉小山去世兩年后的2021年6月，苗小蘭對公公婆婆提出了改嫁的想法。盡管劉大海和李蘭英有些不情愿，但考慮到兒媳年紀(jì)輕輕，人生的路還很長，兩位老人只能表示理解。與此同時，苗小蘭還提出為了孩子以后的學(xué)習(xí)生活，要帶著女兒劉艷艷一起走，而且承諾劉艷艷永遠(yuǎn)都不會改姓改名。兩位老人對此也沒有提出反對意見，說只要人家不嫌棄，對艷艷好就行了，還主動要求每年給孫女5000元的撫養(yǎng)費。

就這樣，劉艷艷離開了爺爺奶奶，隨改嫁的母親苗小蘭來到了新組成的家庭生活。

由于想念孫女心切，每隔半個月時間，劉大海和李蘭英便去前兒媳苗小蘭家探望一次孫女劉艷艷。

一晃，3個月時間過去了。但讓劉大海和李蘭英沒有想到的是，有一天他們前去探望孫女時卻被苗小蘭的現(xiàn)任丈夫拒之門外。老兩口跟苗小蘭的現(xiàn)任丈夫解釋了大半天，最終還是沒能見上孫女一面。對方給出的理由是：法律沒有規(guī)定祖輩享有對孫輩的探望權(quán)。

劉大海和李蘭英認(rèn)為，苗小蘭現(xiàn)任丈夫的說法可能只是個借口。他們不甘心，又幾次托人問苗小蘭到底是什么原因不讓他們探望孫女，卻一直沒有得到正面回應(yīng)。兩位老人心里為此感到很窩火：“難道我們當(dāng)爺爺奶奶的連探望自己孫輩的權(quán)利都沒有嗎？”

法官調(diào)解支持隔代探望權(quán)

在律師的幫助下，劉大海和李蘭英向法院提起訴訟，要求行使對孫女劉艷艷的探望權(quán)。

法院通過開庭審理，查明劉艷艷出生后一直與祖父母劉大海和李蘭英生活達(dá)6年。而且劉艷艷隨改嫁母親離開后，劉大海和李蘭英還主動要求每年給5000元的撫養(yǎng)費。可以說祖父母對未成年的劉艷艷盡了撫養(yǎng)義務(wù)。雖然兩位老人不再直接撫養(yǎng)孫女劉艷艷了，但從法理的角度來說，他們是完全可以獲得對孫女的探望權(quán)的。

庭審結(jié)束后，承辦法官通過了解，得知苗小蘭不讓劉大海和李蘭英探望孫女劉艷艷，是因為她現(xiàn)在的丈夫不愿意。找到了糾紛的癥結(jié)，承辦法官于是通過苗小蘭將她現(xiàn)在的丈夫約到了一起，從法理和情理的角度給他們做耐心細(xì)致的工作。

承辦法官指出，《民法典》中雖然沒有明確規(guī)定“在探望主體父親死亡、子女隨母親改嫁的情況下，祖父母可以代替死亡子女對孫子女進(jìn)行探望”，但按照情理和相關(guān)法律，失獨老人劉大海李蘭英夫婦對孫女劉艷艷應(yīng)該享有隔代探望權(quán)，并說出了如下三個理由。

首先，在不影響監(jiān)護(hù)人履行法定監(jiān)護(hù)職責(zé)和有利于未成年人健康成長的前提下，支持和允許祖父母對孫子女的合理探望，與我國社會主義制度下的公序良俗和社會公德相符合。

其次，探望孫子女應(yīng)該視為失獨老年人應(yīng)有的權(quán)益，可以與孫子女享有代位繼承權(quán)利的法律原理相對應(yīng)。因為《民法典》賦予孫子女等在其父或母先于祖父母去世情形下，有代位繼承祖父母遺產(chǎn)的權(quán)利。同理，失獨老年人代替死亡子女行使對孫子女的探望權(quán)于法于理并不相悖，而且對于失獨老人也是一種精神上的慰藉。

第三，《最高人民法院第八次全國法院民事商事審判工作會議紀(jì)要》第3條指出：“祖父母、外祖父母對父母已經(jīng)死亡或父母無力撫養(yǎng)的未成年孫子女、外孫子女盡了撫養(yǎng)義務(wù)，其定期探望孫子女、外孫子女的權(quán)利應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬兀⒂袡?quán)通過訴訟方式獲得司法保護(hù)。”因此，祖父母在對未成年孫子女盡到了撫養(yǎng)義務(wù)的情況下，享有探望權(quán)無可爭議。

聽了承辦法官于情于理的一番分析，苗小蘭與她現(xiàn)在的丈夫深刻地認(rèn)識到了以前阻止劉大海、李蘭英兩位老人來家里探望孫女劉艷艷的做法是完全錯誤的，不僅違反了相關(guān)法律規(guī)定，也違背了倫理道德。最后，劉大海李蘭英老兩口與苗小蘭達(dá)成了按時探望孫女的調(diào)解協(xié)議。

編輯/徐炯權(quán)