基于老年人視角的國內外城市公園研究進展
——基于CiteSpace的知識圖譜分析

肖雨璇，喻雪晴，張綠水，談福鵑

(江西農業大學園林與藝術學院，330045，南昌)

0 引言

1999年，中國60周歲及以上老年人口占到總人口數的10%，開始進入老齡化階段。目前中國成為全球老齡人口最多的國家，也是世界上人口老齡化程度較高的國家之一。截至2019年底，中國60歲及以上的老年人約為2.54億人，占人口總數的18.1%，其中65歲及以上老年人已達1.76億人。如何使綠色空間更好地服務于占人口基數近1/5的老齡人口，已成為風景園林學科研究與實踐的熱點和前沿。城市公園是城市中為數不多的既保留著自然痕跡，又便于老年人到達的綠色空間，成為老年人開展休閑娛樂、體育健身和人際交往等活動的主要場所，對提高老年人的獲得感、幸福感和安全感意義重大。相關研究也證實了老齡化人口比重越高的區域，其公園分布密度一般會更高。因此從老年人視角出發所展開的城市公園的相關研究已逐漸成為國內外學界的焦點。

相較中國而言，域外發達國家和地區更早地面臨著老齡化社會的挑戰，風景園林學科在該領域內的起步早、經驗豐富，對中國的相關研究具有一定的啟示。CiteSpace在處理海量文獻數據方面有著顯著優勢，并以可視化的方式將科學知識的結構、規律和分布情況等處理結果呈現，從而幫助學者探究研究領域內的研究熱點、研究前沿以及研究趨勢[1]，成為被學者廣泛使用的文獻計量分析軟件。

1 數據來源與研究方法

本文以中國知網(CNKI)文獻數據庫(包括碩博士學位論文庫)和Web of Science(WOS)核心合集數據庫為數據來源，以“老年人”和“城市公園”為主題，檢索國內外基于老年人視角的城市公園研究的相關文獻。截至2020年12月31日，在CNKI中以“AB=(‘老年人’+‘老年’+‘老齡化’+‘老人’+‘老齡’) AND SU=公園”，在WOS中以“TS=(older* or seniors or elder* or "old people"or "the aged" or aging) and TS=park”(AB即摘要，SU、TS即主題詞)，文獻類型“Article”為檢索條件，于1999—2020年時間跨度內分別檢索得到滿足搜索條件的文獻為1 001篇(CNKI)及6 038篇(WOS)。為保證所得文獻數據的客觀性及嚴謹性，由筆者及課題組成員對符合檢索條件的文獻按照同一篩選標準分別獨立篩選，剔除無作者的文獻、文摘、宣傳類文獻、研究對象非老年人或公園、學科相關性較弱的文獻，并由第三者進行最終的核對，最終選取CNKI收錄的747篇中文文獻和WOS收錄的464篇英文文獻作為分析對象。以CNKI和WOS輸出的文獻信息為數據，結合Excel和CiteSpace軟件，從文獻數量、時間、作者、高被引文獻、文獻共引情況及關鍵詞等方面進行計量可視化分析，歸納整理了1999—2020年期間國內外基于老年人視角的城市公園研究的學科及期刊分布、重要文獻，以探究該研究方向的研究熱點與研究趨勢。

2 國內外研究現狀概況

2.1 發文量與時間分析

圖1顯示了國內外學者基于老年人視角的城市公園研究發文量的變化過程。雖然數據顯示2007年之后國內比國外發文多，但由于基礎數據存在一定的差異，無法憑借此項指標對國內外研究現狀水平進行對比。從發文量和年份來看，論文的發文量與國際共同達成的理念及各國家政策制度和導向有著密不可分的關系。2002年世界衛生組織在第二次老齡問題世界大會上正式提出“積極老齡化”理念，隨后國內外論文數量開始有一定的增多。國內文獻數量于2017—2018年達到峰值，這與國內有關應對人口老齡化政策的不斷增多和細化有關。中國于2016年3月發布的“國民經濟與社會發展十三五”規劃(2016—2020年)第六十五章指出我國要積極應對人口老齡化，推進老年宜居環境建設；2017年2月《“十三五”國家老齡事業發展和養老體系建設規劃》明確指出要依托公園、廣場、綠地等公共設施及城市空置場所，建設適合老年人體育健身的場地設施[2]。由于國內外數據庫的不同，等級及質量存在差異性，國外的發文數量并不像國內這樣存在跳躍式增長的現象，且國外進入老齡化社會較早，其應對老齡化的制度較為完善，故而基于老年人視角的城市公園研究處于穩步增長趨勢。

根據線性預測趨勢線，可以看出國內外論文數量均呈現上升趨勢，表明隨著全球人口老齡化現象的日趨嚴重，近20年來基于老年人視角的城市公園研究得到國內外學者的持續關注，并不斷深入。

圖1 國內外文獻數量變化及線性預測圖

2.2 學者合作網絡與發文期刊分析

2.2.1 學者合作網絡分析 利用CiteSpace對檢索到的文獻做“Author”分析，即論文的作者分析，以探尋開展該研究的學者之間的合作關系。國內學者合作網絡圖中各點之間沒有明顯連線，表明國內學者之間的相互合作研究較少。從圖2可以看出國外學者之間較大的合作網絡是以Cohen DA為核心的針對影響體力活動的個人及社會因素的研究團體和以Sarmiento OL、Cerin E、Veitch J、Parra DC等為核心的以探究社區建成環境特征對老年人體力活動的影響的研究團體。

2.2.2 發文期刊分析 對國外文獻進行期刊的共被引分析，圖2、表1的結果表明研究多發表于生態學、公共環境與職業健康學、醫學、社會學等多領域的期刊中。由于國內文獻數據的不完整性，無法對其進行期刊的共被引分析，故而對國內文獻進行期刊來源分析，從表2可以看出國內文獻大多集中發表在風景園林、建筑、林業和農業類期刊，且影響因子總體偏低，僅《中國園林》《風景園林》《建筑學報》和《中國老年學雜志》的影響力較大，高質量的研究成果較少。

圖2 國外學者合作網絡圖譜

通過對國內外發文期刊的對比分析可知，國內研究主要聚焦于風景園林和人居環境相關領域，而國外研究則呈現跨學科研究、多學科交叉，并形成一定的學科群的態勢。較國外來看，國內的研究仍處于初期發展階段。

表1 國外研究文獻分布期刊統計信息(中心性前10)

圖3 國外期刊共被引網絡圖譜

表2 國內研究文獻分布期刊統計信息

2.3 重要文獻分析

2.3.1 國外文獻共被引分析 對國外文獻進行“Cited Reference”分析，即文獻共被引分析，形成國外文獻引證網絡時間軸圖譜(圖4)，并對數據進行整理得到表3。通過對引用頻次和中心性較高的關鍵性節點進行研究和分析，可以探究國外基于老年人視角的城市公園研究的知識基礎。從圖4中可以看出，2007年以前國外基于老年人視角的城市公園研究主要在對“recreational facilities”(娛樂設施)、“active leisure”(活動休閑)的研究基礎上進行，2007年之后主要基于對包括“urban park”(城市公園)在內的“green space”(綠色空間)中進行的“physical activity”(體力活動)的研究基礎上進行。最早的研究可以追溯到美國公共衛生部發布的《Physical Activity and Health: A Report of the Surgeon General》，其揭示了體力活動與健康的關系。諸多被引文獻中，Cohen DA的“Contribution of public parks to physical activity”一文被引頻次和中心性均最高，表明其在研究領域有著非常重要的地位。其他引用頻次和中心性較高的文獻也大多涉及體力活動和老年人健康相關研究。

圖4 國外文獻共引網絡時間軸圖譜

表3 國外文獻共引用統計信息(引用頻次前10)

2.3.2 國內高被引文獻分析 由于CNKI文獻數據信息的不完整性，無法用CiteSpace軟件對中文文獻做文獻共被引分析，因此對國內基于老年人視角的城市公園研究的知識基礎分析從文獻被引頻次的角度來分析。對國內引用率排名前10位的期刊文獻進行分析歸納(表4)，發現國內高被引文獻的研究主要集中在對老年人行為特征和使用需求2個方面，說明國內的研究大多是在此基礎上進行的。

表4 國內高被引文獻統計信息(引用頻次前10)

3 國內外研究熱點分析

關鍵詞是對文獻核心思想及內容的提煉與濃縮，出現頻率越高的關鍵詞，其受學者的關注度越高，因此能夠充分反映出相關領域的研究熱點。本研究利用CiteSpace分別對國內外文獻關鍵詞進行共詞及聚類分析，繪制出關鍵詞知識圖譜，同時統計出關鍵詞的中介中心性。中介中心性是反映節點在網絡中重要程度的指標，在一定程度上體現了國內外基于老年人視角的城市公園研究的熱點領域。

3.1 國內研究熱點分析

由圖5可知，國內文獻中出現頻率較高的關鍵詞除了老年人、老齡化、城市公園之外，還有IPA分析、人性化設計、適老性、游憩行為、活動空間、POE、設計策略、可達性等，都有一定的中介中心性。在對主要關鍵詞進行聚類統計、整理分析的基礎上，筆者梳理得出國內基于老年人視角的城市公園研究的熱點主要集中在“老年人戶外休閑行為特征”“老年人對城市公園環境的需求”和“基于老年人視角的城市公園規劃設計和優化策略”3個方面(表5)。

圖5 國內文獻關鍵詞共詞聚類分析圖譜

3.1.1 老年人戶外休閑行為特征 老年人日常的戶外活動大致可以分為早晨鍛煉、日間休閑和傍晚散步3個時間段[3]，活動場所大多選擇在城市公園或居住區附屬綠地。當公園環境條件相同時，老年人選擇公園受來園距離和交通設施的影響較大，普遍采取就近原則，以步行為主。但對于吸引力較大的公園來說，老年人來園則受公園設施及公園空間等因素影響較大，受來園距離和交通設施的影響較小[4]。老年人在公園的活動時間通常為1—2 h，活動高峰期在06:00—10:00、下午14:00—17:00和19:00—21:00。老年人在公園內的活動方式分為運動型的動態活動和交往型的靜態活動2種，運動型包括散步、跳舞、打太極、打球、練氣功、器械健身等，交往型包括聊天、曬太陽、唱歌、練樂器、棋牌、繪畫、書法等[5-6]。老年人活動的路徑可分為直達型、環狀與帶狀循環型、隨意型，活動行為分布形態可分為散點狀、團狀、帶狀、圍合狀、環狀、矩陣狀、混合狀[7]。老年人戶外活動受季節影響較為明顯，春季活動意愿最強，春秋季動態活動和靜態活動參與度相似，夏季以休閑交往等靜態活動為主，冬季以康體鍛煉等動態活動為主[8]。同時，老年人戶外活動存在一定的性別差異，并存在排斥異性的現象。男性老年人一般有固定的活動場所，活動類型較女性更廣泛且持續時間更長[6]。老年人整體偏愛自由、閑散的活動，呈現一定的多樣性、規律性、聚集性、場所性、時域性和參與性。

表5 國內文獻關鍵詞頻次及中心性統計信息

3.1.2 老年人對城市公園環境的需求 隨著身體機能的衰退、社會地位的改變、空閑時間的增加，使得老年人對城市公園在生理、心理以及社會方面的需求與其他年齡段的人有所不同，包括對安全感、歸屬感、依存感、私密感、舒適感、參與感、方便感、目標變異、交往、自我實現、尊重等方面的需求[9-10]。國內關于老年人對城市公園環境的需求研究，大多從公園使用情況的調查和對公園環境質量的評價2個方面入手。前者從研究老年人的行為方式入手判斷老年人對公園環境的主觀取向，通常采用使用后評價(POE)和IPA分析法進行分析；后者則是直接研究老年人對環境質量的主觀判斷，通常采用AHP層次分析法、SD語義差別法和模糊綜合評價法相結合的方法進行評價。兩者都以問卷調查、行為觀測、活動標注等手段進行調查，并多結合李克特量表等指標性量表對滿意度及重要性進行評價，以此探究老年人對城市公園環境的需求及景觀偏好。李弦指出老年人對公園環境的關注主要聚焦在公園規模、人際氛圍、公園管理、功能設施以及場地綠化[11]。任朝旺利用IPA分析法得出老年人對公園環境需求的關注要點依次為園內空氣質量、綠化面積、路面安全、遮蔭休憩場所、休閑娛樂設施數量、園內衛生和管理、休閑活動種類、噪音干擾[12]。武涵采用SD語義差別法與AHP層次分析法得出老年人對于景觀的多樣性和活動場地的開闊性要求較高[13]。

3.1.3 基于老年人視角的城市公園規劃設計和優化策略 我國基于老年人視角的城市公園規劃設計和優化策略研究大多是從老年人對公園環境的特殊需求出發，結合老年人的行為活動特征，提出相應的設計原則和策略，并提出各類景觀元素的詳細設計導則。研究者普遍認為，基于老年人視角的城市公園規劃設計應以老年人為本，注重細節設計，打造景觀優美、環境舒適、設施方便的公園休憩環境。修美玲等人通過實驗證明園藝療法對老年人身心健康有益[14]，因此可將園藝療法引入公園設計之中。劉志強研究發現老年人普遍重視園林的保健性，提出應營造彌補性、治療性園林[15]。張文英將包容性設計理念引入基于老年人視角的城市公園規劃設計之中[16]，蔡清提出構建老年人益智型綠地的構想[17]。學者們大多將基于老年人使用視角的城市公園規劃設計原則歸納為易達性、功能性、彌補性、安全性、可識別性、交往性、舒適性和無障礙性。

當下城市公園建設已經由“增量擴張”轉換為“存量優化”，越來越多的學者將研究聚焦于基于老年人使用的城市公園優化策略，期望通過改造來滿足老年人對城市公園日益增長的需求。研究者大多根據對公園使用情況調查或對公園環境質量評價的結果，提出有針對性的優化策略。王亞昆對西安市5個代表性城市公園的適老性進行調查研究，分別從城市公園綠地需要配備的相關功能、休閑場地、配套設施、植物景觀等方面，有針對性地提出綜合公園、社區公園、帶狀公園、專類公園以及街旁綠地五大類型公園綠地的共性和個性優化策略[18]。金悅在對哈爾濱市綜合性公園中老年人的休閑行為和需求分析的基礎上，從空間、道路、綠化、園林小品4個方面提出了適用于北方寒地城市的綜合性公園適老化設計策略[19]。

細節設計往往能決定城市公園的吸引力和使用的舒適度，研究者在充分考慮老年人行為特征和對城市公園環境需求的基礎上，從地形地貌[20]、植物景觀[21]、建筑小品[22]、園林道路[23]和景觀色彩[24]等多角度出提了基于老年人使用需求的城市公園各類景觀要素的設計建議。

3.2 國外研究熱點分析

由圖6可知，國外文獻中出現頻率較高的關鍵詞除“老年人(older adult)”“公園(park)”外，還有“體力運動(physical activity)”“步行(walking)”“環境(environment)”“健康(health)”“鍛煉(exercise)”“益處(benefit)”等，這些關鍵詞都具有一定的中心性。據此，筆者梳理得出國外基于老年人視角的城市公園研究熱點主要集中在“城市公園對老年人健康的影響”“老年人體力活動及其影響因素”“老年人對城市公園環境的需求”和“環境公平正義”4個方面(表6)。

圖6 國外文獻關鍵詞共詞聚類分析圖譜

3.2.1 城市公園對老年人健康的影響 有研究指出久坐的生活方式會降低老年人的身體機能，并導致老年人的發病率和死亡率升高[25]。城市公園為老年人提供了恢復性環境及用于各種休閑體育活動的基礎設施，讓老年人成為其主要使用和受益人群[26]。城市公園在促進老年人進行戶外活動的同時，提高了其身心健康、生活質量和社會福利[27]。越來越多的研究表明在公園內進行體育活動與老年人健康之間存在正相關關系。在生理健康方面，城市公園有助于降低老年人的肥胖癥，控制許多與衰老相關的慢性疾病(如心血管疾病、高血壓和某些癌癥)，提高身體健康指數(BMI)[28]。在心理健康方面，城市公園有助于老年人緩解壓力，擺脫焦慮，平復心情，并使他們得到恢復性體驗[29]。在提高生活質量和社會福利方面，公園給老年人提供了不同層次的社會參與，并使其獲得一定的社會支持，提高了自我效能感及滿足感[30]。

3.2.2 老年人體力活動及其影響因素 老年人將城市公園作為主要活動場所進行各類體力活動，包括主動活動和被動活動。主動活動以步行、騎行、舞蹈、健身等參與性活動為主，被動活動則是以久坐為代表的與周圍環境進行被動接觸的活動，久坐行為往往比體育鍛煉更普遍[31]。老年人的體力活動呈現一定的性別差異，男性較女性參與體力活動的積極性更高，且更愿意參與有組織的體力活動，而女性進入公園更多的是以兒童為中心[32]。有關研究發現，影響老年人進行體力活動的因素包括年齡、性別、健康狀況、自我效能和動機等個人屬性[33]，國家經濟條件、社會經濟地位[34]、種族[35]、文化[36]、治安狀況[37]等社會環境，以及城市規劃[38]、公園綠地等公共開放空間的環境特征[39]等物理環境。

表6 國外文獻關鍵詞頻次及中心性統計信息

3.2.3 老年人對城市公園環境的需求 老年人對城市公園環境的需求源自于其對自身健康及進行體力活動對空間的需求。Kaczynski A T通過對50項相關研究的分析，論證了公園特征和各種功能、強度的體力活動之間呈正相關關系[40]。老年人更偏向于安全、無干擾、富有吸引力、質量高的公園[41-43]。公園應植被豐富，植物景觀具有一定的空間層次，能夠滿足老年人的視覺可達性和視覺、嗅覺刺激，并為其提供樹蔭和圍蔽感，提高老年人的“自然體驗意識”；應具有合理的園路設計，并能夠提供側向可見性，同時使用更多硬質土壤的路面[44]；配有更多的廁所、能夠抵御風和陽光的咖啡館及運動設施等[45]。De Oliveira Cunha等人提出在景觀細節設計上要體現老年人人體工程學特征的建議，包括使用對比色，在標志上加上文字等[46]。

3.2.4 環境公平正義 老年人作為弱勢群體，針對其享有的進入城市公園的權益是否公平也成為國外相關研究的熱點之一。研究者多結合社會經濟地位、種族，以及其他社會人口統計學特征，如性別、年齡或移民身份等探討環境公平正義[47]。借助遙感數據、計算人均公園面積[48]，或利用兩步浮動集水區(2SFCA)方法[49]創建模型判定公園可達性已經成為評估環境公平正義的主要方法。有關研究表明，收入越低、社會經濟地位越低、公園附近地區、社會信任和凝聚力之間的協同關系越差的老年人進入公園的機會越低[50-51]。各族裔的老年人之間在使用公園設施，訪問公園的社會環境以及對公園使用的心理社會效益的評價方面存在顯著差異[52]。

4 研究趨勢與展望

國內外的研究熱點存在一定的不同，這是由于各國文化和社會背景的差異而產生的，但不論是國內還是國外，其研究的廣度和深度都在不斷地豐富。結合前文研究得到的高頻關鍵詞變化趨勢、社會科技的進步、風景園林及相關學科的發展，筆者預測以下4個方面或將成為今后基于老年人視角的城市公園研究熱點。

4.1 以先進技術和實驗手段為基礎，研究城市公園對老年人健康的影響

先進的觀測手段、科學的儀器設備能夠更好地幫助研究者探究城市公園對老年人健康影響的效能和機制，從而為城市公園規劃設計奠定理論基礎。如觀察老年人在城市公園中的行為，今后可以推廣無人機(UAV)觀測手段[53]、社區游戲和休憩觀測系統(SOPARC)[54]和GPS跟蹤觀測等觀測方法；探究城市公園對老年人的健康影響可以開展更多的縱向研究，避免由于老年人個體自身的偏好和限制(如經濟狀況、文化背景等)導致的選擇性偏差[55]，也可以結合實驗對比的方法[56-57]，還可以使用生理多導儀和腦電儀等儀器對老年人身心健康的狀態進行檢測，從定性和定量兩方面來衡量人體的健康狀況，使研究結果更具說服力[58]。

4.2 以老年人需求為基礎，研究如何構建代際良性互動的城市公園

城市公園的使用對象包括各個年齡段的人群，而目前的研究大多只關注老年人和兒童等特殊年齡段人群的需求，忽略了其他年齡段群體需求的差異性，未來研究應更多關注公園的彈性設計，研究如何構建代際良性互動的城市公園。同時應構建和完善基于老年人視角的城市公園評價體系，以便對城市公園從規劃設計到管理實施及使用效果進行全過程的評估。

4.3 以大數據為基礎，研究老年人在城市公園中的休閑行為特征

隨著科技的發展，大數據時代的到來，筆者預測運用“互聯網+”思維，以大數據為基礎，對基于老年人使用的城市公園進行研究必將成為今后的研究熱點。研究者可以借助手機信令、微博數據、百度熱力圖等信息平臺快速、及時地獲取到海量數據，如個體時空數據、行為數據、交通實時數據、市民意愿等結構化和非結構化的實時動態數據。通過對這些數據的處理和分析，可以獲取信息的關聯互動性[59]，從而了解老年人的行為特征、聚集空間、場地的交通狀況等，以此類大數據進行研究可以彌補傳統研究的不足，在一定程度上可以有效降低研究結果的偶然性。

4.4 以人工智能為基礎，研究如何打造適合老年人需求的智慧城市公園

結合人工智能的應用，建立集智能分析、效果展示的綜合空間管理系統，結合新媒體技術實現規劃設計的公眾參與，并將這些輔助信息納入規劃設計決策支撐體系。基于老年人視角的城市公園規劃設計也會由設計師主導的經驗判斷轉向為以數據支撐的智慧模型決策，“以行定流”轉變為“以流定型”，進而避免景觀設計的片面化、形式化、單一化。同時，如何結合VR等現代技術，打造交互式景觀，給老年人更多接觸新興科技的機會，以此削弱他們的社會斷層感；如何打造適合老年人需求的現代生態城市公園、智慧城市公園都將是未來的研究熱點。