2017—2020 年云南省麗江市羊小反芻獸疫監測

李慶華，李錫慧，胡曉剛，和朕磊，和熙貞，譚燕財，李輝建，陳云明，張文東，張鳳安，趙煥云

（1.麗江市動物疫病預防控制中心，云南麗江 674100；2.云南省動物疫病預防控制中心，云南昆明 650201；3.臨滄市動物疫病預防控制中心，云南臨滄 677000）

小反芻獸疫（peste des petits ruminants，PPR）是由小反芻獸疫病毒（peste des petits ruminants virus，PPRV）感染山羊和綿羊等小反芻動物引起的一種急性、熱性、高度接觸性動物傳染病，發病率和病死率高，被世界動物衛生組織（OIE）列入須通報動物疫病名錄，為我國一類動物疫病[1-2]。該病1942 年首次發現于非洲的科特迪瓦[3]，2007 年首次傳入我國新疆地區，但未發生擴散[4]，2013 年再次傳入我國并擴散至多個省份。2014 年4 月該病首次傳入麗江市，經采取隔離、撲殺、消毒以及無害化處理、免疫等綜合防控措施，有效控制了疫情。2016 年PPR 被列入國家強制免疫病種后，麗江市嚴格落實免疫防控措施，按照“應免盡免”的原則，每年通過“春防、秋防”開展PPR 強制免疫工作，對所有羊群包括新生羔羊及新引進羊只實施免疫。為掌握麗江市PPR流行和免疫狀況，評估免疫效果和疫情發生風險，2017—2020 年，麗江市連續4 年在全市范圍內組織開展了血清學和病原學監測，以期為該病的綜合防控及免疫退出評估提供數據參考。

1 材料與方法

1.1 樣品

按照麗江市各年度動物疫病監測與流行病學調查計劃，分別在每年春秋兩季集中免疫結束后的4 月和10 月，在各縣按照配額抽樣方法，分別在規模場、散養戶和屠宰場進行樣品采集，盡量保證每年抽樣的場群不重復，部分樣品在省級定點監測和專項監測時采集。采樣時詳細填寫流行病學調查表，涉及免疫時間、疫苗生產企業、羊只健康狀況等信息。2017—2020 年全市5 個縣區累計采集樣品6 558 份，其中血清學樣品4 002 份、病原學樣品2 556 份（表1）。

表1 2017—2020 年麗江市PPR 樣品信息統計結果

1.2 檢測與結果判定

按照《小反芻獸疫診斷技術》（GB/T 27982—2011）所述方法檢測。免疫抗體檢測采用PPR 抗體競爭ELISA 試劑盒，病毒核酸檢測采用PPR 熒光RT-PCR 檢測試劑盒，試劑盒均購自青島立見生物科技有限公司。試驗操作和結果判定，按照各說明書進行。

2 結果與分析

2.1 不同年份情況

2017—2020 年，全市共檢測502 個場群4 002份血清學樣品，檢出合格場群420 個，群體合格率為83.67%，檢出合格樣品3 053 份，個體免疫合格率為76.29%。除2020 年免疫抗體合格率未達到國家要求的70%以上的標準外，其余年份均超過了國家最低標準，整體免疫合格率不高，呈波動性下降趨勢（表2），但差異不顯著（P＞0.05）。共檢測78 個場點2 556 份病原學樣品，未檢出PPRV核酸陽性。

表2 2017—2020 年麗江市PPR 血清學監測結果統計結果

2.2 不同類型場點情況

2017—2020 年，麗江市不同類型場點的統計結果（表3）顯示：不同場點類型的群體免疫合格率和個體免疫合格率均有顯著差異（P＜0.01），其中種羊場最高，商品羊場和散養戶次之，均達到了國家要求的70%最低標準，而屠宰場最低，個體免疫合格率僅為33.40%。

表3 2017—2020 年麗江市不同類型場點PPR 免疫抗體監測統計結果

3 討論

PPR 給我國養羊業帶來了巨大危害。目前該病尚無有效治療方法，疫苗免疫是預防和控制該病的主要手段[5]。2017—2020 年麗江市雖未檢測到PPR 病原學陽性樣品，但免疫抗體水平整體不高，遠低于近年報道的周邊省份[6-9]。免疫合格率也呈波動性下滑趨勢，2020 年的個體免疫合格率未達到國家規定的70%的最低標準。2014 年麗江市首次發生PPR 疫情后，全市組織完成了高密度的群體免疫，但此后僅對新出生羊及新引進羊進行補免，而PPR 活疫苗的免疫有效期為26 個月，因而導致免疫合格率下降。2019 年根據國家動物疫病強制免疫計劃，麗江市再次對所有羊只開展普免，免疫合格率又有所提高。2020 年，受新冠肺炎疫情影響，人員流動受限，村防疫員不能及時對新出生羊及新引進養只進行補免，這可能是導致免疫抗體合格率有所下降的原因之一。此外，2020 年合格率下降也與采樣不科學有關，2020 年規模場采樣量降低，散養戶采樣量增加，整體采樣量有所減少。

從不同類型場點情況來看，種羊場免疫效果最好，散養戶和屠宰場免疫效果較差，尤其是屠宰場，抗體免疫合格率僅為33.40%，這可能與不同類型場點的生產管理、生物安全水平以及免疫制度落實情況有關[10]。麗江市對于羊只調運，在出具動物產地檢疫證明時，要求調運羊群PPR 免疫抗體合格，因而調運相對頻繁的種羊場和商品場，為確保免疫抗體合格，會及時補免，從而提高了免疫抗體合格率。而屠宰場收購的羊群多為農戶出欄羊只或淘汰羊只，多數未進行補免，從而導致個體免疫合格率低。

麗江市連續4 年未檢測到病原學陽性樣品，表明首次發生的PPR 疫情，因處置措施得當并未形成病原擴散和定殖，因此在未引入新疫源的前提下，本區域再次發生PPR 疫情的風險較小，今后需要重點加強引入羊群的檢疫監管工作。

受地理環境、養殖方式及實驗條件限制，本研究采用的是配額抽樣方法，會存在采樣主觀性、選擇性偏差等，導致結果與實際可能存在一定的誤差，但整體上能反映麗江市PPR 的免疫抗體水平及病原感染情況，可為當地PPR 防控提供參考。

4 結論

總體來看，麗江市PPR 整體防控效果較好，但免疫抗體合格率不高，且呈下滑趨勢，尤其是散養戶飼養羊群及屠宰羊群處于低保護狀態，因而有散發疫情的風險。麗江市應繼續加強PPR 強制免疫和監測，加大羊只引種檢疫和調運監管力度，規范屠宰環節羊群監管，積極探索動物疫病凈化和區域化管理，提升該病的整體防控能力。