新疆某省際公路檢查站調入牛羊口蹄疫、小反芻獸疫病原學檢測

楊 康，楊夷平，陳建豪，古麗巴哈·哈德爾，阿達來提·尤素甫，李 斌，張曉曉，方先珍

（哈密市動物疫病預防控制中心，新疆哈密 839000）

口蹄疫（foot and mouth disease，FMD）是由口蹄疫病毒（foot and mouth disease virus，FMDV）引起的偶蹄類動物共患的急性、熱性、接觸性傳染病，具有流行快、傳播廣、發病急、危害大等特點，病畜和處于潛伏期的感染動物是最危險的傳染源[1-2]。小反芻獸疫（pestedes petit ruminants，PPR）又叫羊瘟，是由小反芻獸疫病毒（pestedes petit ruminants virus，PPRV）感染小反芻動物引起的一種高度接觸性傳染性疾病，傳染性極強，危害性極大，引起的病死率可高達90%以上[3]。

世界動物衛生組織（OIE）將FMD、PPR 列為須通報動物疫病，我國將其列為一類動物疫病。FMD、PPR 是目前危害我國牛羊的主要動物疫病。據農業農村部官網信息統計，2018 年以來，我國已累計發布30 余起FMD、PPR 疫情，其中17 起由新疆上報，而輸入性疫情就有15 起，占新疆上報疫情總數的80%以上。哈密市作為新疆東大門，有2 個省際公路檢查站，每年經檢查站調入新疆的牛羊近400 萬頭（只），因而給新疆動物疫病防控帶來了極大挑戰。為落實新疆重大動物疫病防控要求，切實降低跨省調運牛羊傳入疫病的風險，新疆建立健全了進疆動物重大疫病抽樣檢測長效機制，以保障新疆畜牧業生產安全。為了解跨省調入新疆牛羊傳播FMD 和PPR 的風險，以哈密市某省際公路檢查站為調查點，于2021 年1 月23 日—2 月22日開展了為期1 個月的跨省調入牛羊及相關設施環境的FMD、PPR 病原學檢測。

1 材料與方法

1.1 調查對象

以經哈密市某省際公路檢查站調入新疆的牛羊及相關運輸車輛、運輸人員和檢查站環境為調查對象。

1.2 采樣數量

對調查期間所有調入的牛羊進行車車檢測，抽檢數量根據每車運載牛羊數量，按照95%的置信度、預期的個體流行率（羊5%、牛6%）和10%的可接受誤差而確定，具體采樣數量見表1；相關運輸車輛、運輸人員體表和檢查站環境樣品，根據運輸距離遠近隨機抽取。

表1 每車運載牛羊的抽樣數量

1.3 樣品采集

牛羊主要采集眼鼻拭子和O/P 液，運輸車輛主要采集輪胎、車廂不同點位的污染物，檢查站環境主要采集抽樣臺、車輛通道地面等環境樣品，運輸車司機和檢查站采樣人員主要采集鞋底、衣服粘取物等。

1.4 檢測方法

對所有樣品采用熒光RT-PCR 方法，依據《口蹄疫診斷技術》（GB/T 18935—2018）和《小反芻獸疫診斷技術》（GB/T 27982—2011）等相關標準執行。

1.5 數據分析

對檢測結果，使用Excel 軟件進行調入牛羊及相關車輛、人員和環境的分布統計分析。

2 結果與分析

2.1 總體情況

2.1.1 牛FMD 檢測 調查期間，共檢測調入牛22 車1 083 頭，其中1 車次的1 份樣品呈FMDV核酸陽性，車次陽性率為4.55%，個體陽性率為0.09%。

2.1.2 羊PPR 檢測 調查期間，共檢測調入羊215 車2 034 只，其中4 車次的24 份樣品呈PPRV核酸陽性，車次陽性率為1.86%，個體陽性率為1.18%。

2.1.3 其他樣品檢測 隨機抽取60 份運輸車不同位點的樣品進行FMDV 和PPRV 核酸檢測，結果FMDV 全部為陰性，PPRV 有2 份呈陽性；隨機采集60 份運輸車輛司機、檢查站抽樣人員以及檢查站的環境樣品進行FMDV 和PPRV 核酸檢測，結果全部為陰性。

2.2 陽性樣品來源分布

1 份FMDV 核酸陽性樣品來自遼寧省；24 份PPRV 陽性樣品來自3 個省（自治區），分別為甘肅省2 車10 只、內蒙古自治區1 車6 只、山西省1 車8 只。運輸車輛中檢出2 份PPRV 陽性，均來自于甘肅省。

2.3 陽性樣品群間分布

在檢出PPRV 核酸陽性樣品的羊群中，綿羊陽性檢出率為0.90%（18/2 005），山羊為20.70%（6/29）；FMDV 核酸陽性來源于1 頭西門塔爾牛。

3 討論

本次調查檢出1 份FMDV 核酸陽性和24 份PPRV 核酸陽性樣品，但對調運牛羊進行臨床觀察發現，大部分牛羊臨床健康，少量出現眼角有分泌物和腹瀉現象，且經實驗室檢測呈PPRV 陽性的羊均臨床健康，說明調運牛羊存在臨床健康帶毒現象，因此如果不對調入牛羊采取隔離檢疫等管控措施，FMD 和PPR 傳入風險較高。

檢測發現，運輸車輛被檢測出PPRV 核酸陽性（2/60），但車輛運載的羊卻未被檢測出陽性。分析推測，這些運輸車量可能在裝運動物前未進行徹底清洗和消毒。作為運輸工具，污染的運輸車輛既可以將病毒傳染給健康動物，也可以在檢查站停靠時，污染檢查站環境，導致病原擴散。建議加強運輸車輛管理，對調運車輛進行備案登記，監督并指導承運人做好動物運輸車輛的防疫消毒。必要時，在調運前，要對調運車輛進行采樣檢測，且檢測項目要包含多項常見重大動物疫病病原[4-6]。本次調查未從運輸車輛司機、檢查站抽樣人員以及檢查站的環境樣品中檢出FMDV 和PPRV 核酸陽性，說明相關人員注重了自身的消毒防護，強化了環境消毒。

本次調查發現，經該檢查站跨省調入新疆的核酸陽性牛羊來源于甘肅、內蒙古、山西、遼寧等4 個省（自治區）。進一步了解發現，檢出陽性樣品的甘肅、內蒙古、山西等省份調入的牛羊數量較多，而遼寧省調入的牛羊數量較少，表明傳入風險與調入牛羊數量無直接相關性。但調入牛羊數量過多，會給檢查站帶來極大檢疫壓力，可能無法對調入牛羊進行全部檢測，而調入牛羊大部分臨床健康，無法通過臨床癥狀篩查出感染牛羊，這就有可能出現“漏網之魚”，進而加大疫病傳入風險。因此，建議輸出地加強對調出動物的檢疫監管，對準備調運的動物提前做好病原學檢測，病原學檢測結果為陰性且無臨床癥狀的健康動物方可進行調運。此外，不同批次活羊混群造成的疫病傳播、擴散風險很高[7]，因此輸出地要嚴格管控經紀人跨區域、多環節收購活羊的販運行為。同時，輸入地也要加強落地監管，對用于繼續飼養的落地牲畜應先隔離觀察，隔離期滿，確定無致病病原感染后，方可進行流通。

從檢測結果可以看出，經該檢查站調入新疆的羊大部分是綿羊，山羊較少，但山羊PPRV 的檢出率反而較高（20.70%），這符合山羊為PPRV 最易感動物的特征。對2 輛陽性運輸車輛進行追蹤，未發現運輸的牛羊感染PPRV，這說明暫未發生交叉感染或病毒可能已經被滅活，但感染風險依舊存在。

此外，據部分調運人員反映，通過該檢查站的部分調運車輛沒有運載牛羊的相關檢測報告，有的還存在使用虛假檢疫證明以及運輸的實際動物數量與檢疫證載明數量不符的現象。造成這一現象的原因主要是，當地實驗室不具備相關資質和條件，而到有資質的實驗室檢測又極為不便，導致調運人員落實檢測義務的條件不充分。建議加強各市縣級獸醫實驗室建設，確保各級實驗室均能開展相關疫病的病原學檢測，以便為調運動物提供科學、準確、有效的檢測結果。調運牛羊運輸前的疫病檢測報告如果存在重大動物疫病檢測缺項，就不能全面反映其健康狀況，因而存在發生及傳播疫病的風險。再加上長距離運輸，各種應激因素會使牛羊抵抗力降低，這更增加了重大動物疫病的發生風險。

4 結論

檢測發現，跨省調運牛羊及運輸車輛存在FMD、PPR 傳入風險。因此，應加強跨省調運牛羊的產地檢疫、運輸檢疫以及運輸車輛及人員的消毒、監管，加強省際檢查站的管理和消毒，以降低病原傳入風險。