探討疾控中心水質(zhì)檢驗(yàn)中重金屬的測(cè)定方法分析

齊文志

[摘要]目的：探討疾病預(yù)防控制中心水質(zhì)檢驗(yàn)中重金屬的測(cè)定方法。方法：選擇疾病預(yù)防控制中心提供質(zhì)量檢測(cè)樣本，進(jìn)行重金屬測(cè)定。結(jié)果：鉛、砷和鐵等測(cè)定結(jié)果合格。結(jié)論：疾病預(yù)防控制中心開展重金屬水質(zhì)檢測(cè)具有重要意義，方法多樣，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況選擇最佳方法。

[關(guān)鍵詞]疾控中心;水質(zhì)檢查;重金屬;測(cè)定方法

疾病預(yù)防控制中心在水質(zhì)檢測(cè)工作中，應(yīng)正確開展重金屬檢測(cè)工作。水被重金屬污染后，毒性高，生態(tài)效應(yīng)復(fù)雜，化學(xué)反應(yīng)復(fù)雜，污染物來(lái)源多，隱蔽性強(qiáng)。通過(guò)調(diào)查，目前水重金屬污染的來(lái)源渠道多，最重要的是人工污染問(wèn)題，應(yīng)該要注意，以合理的方式開展各方面的管理。在此過(guò)程中，疾控中心應(yīng)制定相對(duì)完善的水重金屬檢驗(yàn)方案，動(dòng)態(tài)開展水質(zhì)檢驗(yàn)，一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，應(yīng)及時(shí)處理。

1.材料和方法。

樣本主要由疾病預(yù)防控制中心提供，為質(zhì)量盲樣。主要使用石墨爐原子吸收儀、火焰原子吸收儀、原子熒光分光光度計(jì)等儀器。測(cè)定和驗(yàn)證部門檢查測(cè)定儀器后的結(jié)果合格。除指示劑外，其他試劑均為AR級(jí)，還有鉛、鐵、砷三種標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，主要結(jié)合GB生活飲水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法對(duì)上述三種物質(zhì)進(jìn)行測(cè)試和測(cè)定。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：優(yōu)秀;測(cè)定結(jié)果在真值±S內(nèi)，合格為±2s;不合格為+2s以上或-2s以下。

2.結(jié)果

2.1鉛測(cè)定值為30.13μg/L，真值為30.10μg/L，標(biāo)準(zhǔn)差為0.013，允許范圍為29.85至30.16mg/L，結(jié)果優(yōu)。

2.2砷測(cè)定值為51.4μg/L，真值為50.34g/L，標(biāo)準(zhǔn)差為2.8，允許蔥圍為44.3至55.8ug/L，因此結(jié)果優(yōu)。

2.3鐵測(cè)定值為1.34mg/L，真值為1.34mg/L，標(biāo)準(zhǔn)差為0.05，允許范圍為1.25至1.45mg/L，結(jié)果優(yōu)異。

3.討論

在向用戶輸送天然水和飲用水時(shí)，應(yīng)進(jìn)行消毒和過(guò)濾，以確保水質(zhì)符合標(biāo)準(zhǔn)。然而，經(jīng)過(guò)調(diào)查，很難確保重金屬在處理水質(zhì)時(shí)被檢出。如果水中有重金屬多種類型，人們?cè)谑褂煤髸?huì)傷害身體的重要器官。例如，重金屬鋁會(huì)影響胃蛋白酶，鉛會(huì)導(dǎo)致貧血，因此必須確定水中的重金屬成分和含量;進(jìn)行有針對(duì)性的處理。在本研究中，主要測(cè)定了鉛、砷、鐵三種物質(zhì)，測(cè)定結(jié)果合格。測(cè)定點(diǎn)如下;

3.1鉛主要采用石墨爐原子吸收法，采用1%優(yōu)質(zhì)純HNO3作為介質(zhì)，稀釋后作為標(biāo)準(zhǔn)使用液，在容量瓶中稱5%磷酸二氫銨，在純水中稱取10.0g鐵氰化鉀。草酸、1.5%硼氫化鉀溶液，需要使用現(xiàn)配。采用石墨爐原子吸收法，波長(zhǎng)283.3nm，燈電流6mA，狹縫寬度0.7nm，背景為氘燈扣10μg。加熱程序如下：干燥度為120℃，10秒為升溫時(shí)間，20秒后在800℃下保持灰化，再加熱10秒。石墨爐原子吸收法廣泛應(yīng)用于水質(zhì)。在食品和生物樣本分析中，該方法主要是在使用石墨材料后制成一個(gè)杯子。管狀原子化器采用電流加熱后進(jìn)行原子化，并進(jìn)行原子吸收分析。在原子化過(guò)程中，所有樣本都參與。因此，可防治原子濃度稀釋于火焰氣體，顯著提高其檢測(cè)靈敏度。該方法用于測(cè)定金屬元素，其性能明顯優(yōu)于其他方法，也可直接用于固體樣本和少量樣本的分析，因此應(yīng)用廣泛。該方法的缺點(diǎn)是耗時(shí)且昂貴，但不會(huì)受到酸度的干擾。

3.2砷 主要采用原子熒光光度法， 即通過(guò)輻射能刺激測(cè)定元素原子蒸氣產(chǎn)生的輻射強(qiáng)度來(lái)測(cè)定。與原子吸收光譜法相比。該方法具有選擇性強(qiáng)、靈敏度高、檢測(cè)降低的優(yōu)點(diǎn)，無(wú)需分離測(cè)定樣本。顯色、富集以及測(cè)定等步驟，操作簡(jiǎn)單，可行性高。主要缺點(diǎn)是使用范圍受限，因此包括金屬在內(nèi)的許多物質(zhì)不會(huì)有熒光，需要添加熒光物質(zhì)才能夠開展熒光分析 ，熒光材料只會(huì)響應(yīng)幾種重金屬離子，如CO2+.Ag+Hg2-等，但不能檢測(cè)其他離子。在水質(zhì)檢測(cè)中，采用原子熒光光度法分析砷十分普遍。一些學(xué)者在鹽酸一硫脲一抗壞血酸等混合介質(zhì)中加入水樣，放置一段時(shí)間，使用該方法測(cè)定水質(zhì)中的砷含量。

3.3鐵測(cè)定鐵時(shí)，應(yīng)注意實(shí)驗(yàn)中使用的玻璃器皿不應(yīng)用鐵劇清洗。應(yīng)使用塑料刷。同時(shí)，玻璃器皿應(yīng)浸泡在10%硝酸中，過(guò)夜，然后在純水下沖洗5次以上，然后自然干燥。干燥溫度應(yīng)控制在50℃以下。

4.研究不足

目前國(guó)內(nèi)檢測(cè)水中重金屬元素還主要在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行，對(duì)要分析的區(qū)域進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)采樣， 然后帶回實(shí)驗(yàn)室用分析儀器進(jìn)行分析。這只能靜態(tài)的表現(xiàn)某點(diǎn)水樣中重金屬的污染情況，而且水體基體復(fù)雜，運(yùn)用儀器進(jìn)行分析時(shí)還需要進(jìn)行復(fù)雜的前處理，這個(gè)過(guò)程易引入其他干擾物質(zhì)，其分析結(jié)果的準(zhǔn)確度以及數(shù)據(jù)的可靠性受到質(zhì)疑，滿足不了目前水質(zhì)監(jiān)測(cè)的形式需要。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展， 檢測(cè)技術(shù)也要不斷地更新、完善和迅速發(fā)展，尤其是快速檢測(cè)技術(shù)更能適應(yīng)現(xiàn)代高效、快速的節(jié)奏和滿足社會(huì)的要求。

5.小結(jié)

我國(guó)《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》和《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》分別對(duì)生活飲用水中重金屬元素的含量和污水中重金屬元素的最高容許排放最新濃度作了限制， 其他國(guó)家在不同行業(yè)也對(duì)重金屬的含量做出了相應(yīng)的規(guī)定，所以現(xiàn)階段研究出快速、簡(jiǎn)便、低成本、高靈敏度的重金屬離子檢測(cè)手段和實(shí)現(xiàn)在線實(shí)時(shí)檢測(cè)具有十分重要的意義。在疾控中心實(shí)際工作中應(yīng)總結(jié)豐富的經(jīng)驗(yàn)，樹立正確的觀念意識(shí)，充分認(rèn)識(shí)到相關(guān)重金屬測(cè)定的重要性，采用合理的方式開展各方面的檢測(cè)活動(dòng)，重點(diǎn)進(jìn)行鐵元素、砷元素與鉛元素等對(duì)人體健康產(chǎn)生危害重金屬物質(zhì)的測(cè)定處理，以此獲取到準(zhǔn)確的結(jié)果，為水體質(zhì)量的管理提供幫助，提升整體工作效果以及水平。由于水是人類生存的基礎(chǔ)，如果水質(zhì)受到污染，將嚴(yán)重威脅人類的生存。近年來(lái)，世界越來(lái)越重視環(huán)境保護(hù)，水質(zhì)檢驗(yàn)是環(huán)境保護(hù)的重要組成部分。在水質(zhì)檢驗(yàn)中進(jìn)行重金屬測(cè)定對(duì)人類的生存和健康具有重要意義。本研究中選擇的方法具有普遍性，包括電位法或化學(xué)法，可及時(shí)發(fā)現(xiàn)疾病預(yù)防控制的水質(zhì)檢驗(yàn)相關(guān)問(wèn)題，及時(shí)糾正，有效提高水質(zhì)檢驗(yàn)質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1] 張會(huì)青，李愛(ài)華，賈芹香.疾控中心水質(zhì)檢驗(yàn)中重金屬的測(cè)定方法分析[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生，2015（14）：51.

[2] 黃祺.專訪上海市疾控中心副主任孫曉冬? 浦東流調(diào)最大經(jīng)驗(yàn)是“更細(xì)、更準(zhǔn)、更全”[J].新民周刊，2020（46）：72-73.

[3] 康艷菊.探討基層疾控中心細(xì)菌性食物中毒檢驗(yàn)[J].中醫(yī)臨床研究，2016，8（16）：113-114.