胡新華
210001 南京維多利亞美容醫院,江蘇南京
隨著生活水平的提高,人們對外在形象越來越重視。很多人通過整形提升自我形象。施行整形美容手術的關鍵環節為手術麻醉,若麻醉效果較差,既會延長整形美容手術時間,又會降低手術效果。因此,如何選擇有效麻醉藥物成為整形美容手術重點。臨床麻醉藥物包括瑞芬太尼、舒芬太尼及丙泊酚等,不同藥物的效果存在一定差異。丙泊酚是一種比較強的鎮靜藥物,在麻醉中得到了廣泛應用,但是整體鎮痛效果不理想,并且單獨應用丙泊酚,患者會出現比較明顯的呼吸抑制情況。舒芬太尼具有極強的可控性,由此能夠更好地針對患者的實際情況進行科學、有效的麻醉,從而最大限度地實現鎮痛效果。在術后,患者能夠更快地蘇醒,此時對患者的各項生命體征進行檢查,能夠發現均處于穩定,并且患者很少會出現各種不良反應。瑞芬太尼靜脈給藥后快速起效,1 min 可達有效濃度,作用持續時間5~10 min。有研究指出,聯合用藥麻醉效果顯著[1]。本研究旨在對比丙泊酚與瑞芬太尼聯合、丙泊酚與舒芬太尼聯合的效果,現報告如下。
選取2014年11月-2017年12月于南京維多利亞美容醫院接受整形美容手術患者210例,隨機分為參照組和研究組,各105例。參照組男14例,女91例;年齡21~46 歲,平均(36.27±4.75)歲;雙上臂吸脂23例,隆鼻整形57例,假體隆胸17例,面部除皺8例。研究組男16 例,女89 例;年齡22~47 歲,平均(36.38±4.81)歲;雙上臂吸脂21 例,隆鼻整形58 例,假體隆胸18例,面部除皺8例。本次研究經醫院倫理委員會批準。兩組患者臨床資料應用統計學軟件處理分析,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
納入標準:①接受整形美容手術治療;②年齡21~47 歲;③臨床資料完整;④患者及其家屬知曉且簽署麻醉知情同意書。
排除標準:①認知功能障礙者;②伴有感染性疾病者;③心、肝、腎功能障礙者;④藥物過敏者;⑤凝血功能障礙者;⑥患有嚴重抑郁癥及精神障礙性疾病者。
方法:兩組患者均實行氣管插管全身麻醉,參照組術中以丙泊酚與瑞芬太尼聯合麻醉。咪唑唑侖注射液(生產廠家:宜昌人福藥業股份有限公司;批準文號:H20067040;規格:2 mL∶2 mg),用量:0.1 mg/kg。注射用鹽酸瑞芬太尼(生產廠家:宜昌人福藥業有限責任公司;批準文號:H20030197;規格:1 mg/支),用量:1.5 μg/kg。丙泊酚注射液(生產廠家:西安力邦制藥有限公司;批準文號:H20010368;規格:10 mL∶100 mg),用量:2.0 mg/kg。注射用維庫溴銨(生產廠家:成都天臺山制藥有限公司;批準文號:H20063411;規格:4 mg/支),用量:0.1 mg/kg。經靜脈誘導給藥氣管插管,后行丙泊酚加瑞芬靜脈泵注維持:丙泊酚4~8 mg/(kg·h),瑞芬太尼6~10 μg/(kg·h)。術中根據實際情況調整泵注速度,手術結束前10 min 停藥。
研究組術中以丙泊酚與舒芬太尼聯合麻醉,枸櫞酸舒芬太尼注射液(生產廠家:宜昌人福藥業有限責任公司;批準文號:H20054171;規格:1 mL∶50 μg),用量:0.5 μg/kg,咪唑唑侖、丙泊酚及維庫溴銨靜脈誘導氣管插管劑量與參照組相同,術中行微量泵靜脈泵注維持:丙泊酚4~8 mg/(kg·h),舒芬太尼0.6~2 μg/(kg·h)。依據實際情況,術中對泵注速度進行調整,手術結束前10 min停藥。
觀察指標:(1)觀察記錄兩組患者臨床指標,包括心率、平均動脈壓、氣管導管拔除時間、呼吸恢復時間。(2)依據患者術中肢體活動情況對麻醉總有效率進行評估。①顯效:術中無肢體活動;②有效:肢體有輕微活動,不影響手術;③無效:肢體活動顯著,無法正常手術。麻醉總有效率=(顯效+效率)/總例數×100%。(3)統計兩組患者的不良反應發生率,不良反應包括術后躁動、呼吸抑制及惡心嘔吐。不良反應發生率=(躁動+呼吸抑制+惡心嘔吐)/總例數×100%。
統計學方法:數據應用SPSS 23.0 統計學軟件分析,計數資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗;計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;P<0.05 表示差異有統計學意義。
兩組患者臨床指標分析比較:研究組術中心率、平均動脈壓、氣管導管拔除時間、呼吸恢復時間低于參照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床指標分析比較(±s)

表1 兩組患者臨床指標分析比較(±s)
組別n心率(次/min)平均動脈壓(mmHg)氣管導管拔除時間(min)呼吸恢復時間(min)研究組10564.35±5.0473.43±1.495.51±1.794.23±1.62參照組10582.87±8.3985.46±0.0810.34±1.659.73±3.01 t 19.39082.61320.33016.487 P 0.0000.0000.0000.000
兩組患者麻醉總有效率分析比較:研究組麻醉總有效率高于參照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者麻醉總有效率分析比較[n(%)]
兩組患者不良反應發生率比較:研究組不良反應發生率低于參照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組患者不良反應發生率比較[n(%)]
當今社會,人們在享受物質文化生活的同時,精神追求也在不斷發生變化。越來越多的人通過整形美容,重塑自我,增強生活的信心。整形美容手術作為精細化手術的一種,要求手術視野清晰且術中操作精細。與其他手術相比,整形美容手術對鎮痛效果要求較高,而且由于手術多于體表進行,導致麻醉深度較差,無法達到預期鎮痛效果。因此,如何選取有效麻醉方法,并加快患者術后蘇醒,減少不良反應成為整形美容手術亟待解決問題之一。
丙泊酚作為鎮靜麻醉藥物的一種,脂溶性較強,起效快,停藥后不會給患者生命體征帶來嚴重影響,且患者術后恢復快,在臨床中應用廣泛[2]。丙泊酚鎮痛及麻醉效果均較弱,為保證鎮痛、麻醉效果,往往增加用藥劑量,造成患者生命體征出現較大波動[3]。瑞芬太尼作為阿片受體類鎮痛藥物的一種,起效快,鎮痛效果優于丙泊酚,但半衰期短,用藥后極易失效,難以保證術中鎮痛[4]。舒芬太尼也是阿片受體激動藥物,鎮痛效果好,作用時間長,鎮痛期間不會釋放血管活性物質,減少對心血管的影響[5]。本研究結果表明,研究組術中心率、平均動脈壓較參照組低,氣管導管拔除時間、呼吸恢復時間較參照組短。
舒芬太尼與丙泊酚聯合用藥可起到較好鎮痛鎮靜效果,維持血液濃度水平正常,保證心率、平均動脈壓平穩,加快患者術后恢復。舒芬太尼與丙泊酚聯合麻醉,之所以有上述效果,分析其原因包括:①舒芬太尼脂溶性較強,作用時間長,能夠起到較好鎮痛效果,且用藥期間一般不會給患者心功能等帶來嚴重影響,安全性較高。②丙泊酚半衰期短,起效快,鎮靜效果好。但丙泊酚在鎮痛方面效果較差,且丙泊酚給身體循環系統與呼吸系統的抑制效果表現為劑量相關性。因此,臨床應用丙泊酚麻醉時,多采取聯合用藥。趙松威等[6]研究中選取86例吸脂整形美容術患者進行研究,對照組行丙泊酚與瑞芬太尼聯合麻醉,試驗組行丙泊酚與舒芬太尼聯合麻醉,研究結果表明,治療后對照組心率及平均動脈壓明顯高于試驗組,對照組麻醉總有效率明顯低于試驗組。本研究結果與文獻[6]結果基本一致。
有研究指出,丙泊酚與舒芬太尼聯合麻醉可減少術后呼吸抑制、惡心嘔吐等相關并發癥的發生[7]。本研究結果表明,研究組不良反應發生率為8.57%,參照組為24.76%,研究組明顯偏低,研究結果與文獻[7]結果基本一致。丙泊酚與舒芬太尼聯合麻醉能夠減少不良反應發生,具備較高的安全性。
丙泊酚是比較常用的麻醉藥物,經過靜脈注射后,可以快速遍布全身,由此促使患者快速進入麻醉狀態,但是,在單獨應用該藥物時,需要使用的劑量相對較大,而且止痛效果還有待提升,同時,還會對患者的呼吸系統以及循環系統產生不同程度的抑制作用,導致患者可能出現低血壓以及呼吸停止等不良反應。因此,在臨床上經常需要與其他的麻醉藥物聯合應用,以減少丙泊酚的應用劑量,從而降低不良反應的發生風險。舒芬太尼藥物所具有的鎮痛效果比較好,能夠對患者血流動力學維持穩定,保障患者腦供氧量充足。將這兩種藥物聯合使用能夠更好地增強療效。
綜上所述,整形美容手術麻醉中應用丙泊酚與舒芬太尼聯合麻醉效果顯著,可保證患者血流動力學穩定,安全性高,具有較高的應用價值,值得應用與推廣。