我國(guó)省域空間單元產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究
——基于門檻模型與空間面板模型分析

伴隨現(xiàn)代信息技術(shù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，新業(yè)態(tài)、新模式、新技術(shù)層見(jiàn)疊出，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)深度融合，推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)高質(zhì)量發(fā)展，成為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的重要內(nèi)容。近年來(lái)，我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的“界限”逐漸模糊，呈現(xiàn)互動(dòng)融合發(fā)展趨勢(shì)，但依然存在產(chǎn)業(yè)間協(xié)同性不強(qiáng)以及政策環(huán)境的制約等問(wèn)題。對(duì)此，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在2019年兩會(huì)政府工作報(bào)告中，明確提出“圍繞推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，強(qiáng)化工業(yè)基礎(chǔ)和技術(shù)創(chuàng)新能力，促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展，加快建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)”

。《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》也指出，建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，必須支持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，瞄準(zhǔn)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)推動(dòng)先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合發(fā)展。這不僅是促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)邁向全球價(jià)值鏈中高端、培育若干世界級(jí)先進(jìn)制造業(yè)集群的必經(jīng)之路

，也是在日趨復(fù)雜宏觀形勢(shì)下推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必經(jīng)之路。

一、相關(guān)文獻(xiàn)綜述

長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)系進(jìn)行了廣泛深入研究，并形成多個(gè)理論派別。需求遵從論可以追溯到科恩、齊斯曼（Cohen、Zysman）所著的《制造業(yè)的現(xiàn)狀：后工業(yè)經(jīng)濟(jì)的神話》，指出制造業(yè)的重要地位，認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)密切相關(guān)，并且受制于制造業(yè)，隨制造業(yè)變化而發(fā)生改變

。圭列里、梅利恰尼（Guerrieri、Meliciani）從各國(guó)特定出口的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)入手研究發(fā)現(xiàn)：一國(guó)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平主要取決于其制造業(yè)部門的結(jié)構(gòu)。因此，需求遵從論學(xué)者認(rèn)為制造業(yè)是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要基石，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展需求遵從于制造業(yè)

。供給主導(dǎo)論可以追溯到馬庫(kù)森（Markusen）對(duì)知識(shí)密集型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究，將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為中間投入構(gòu)建壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型，認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)以降低交易成本、提高交易效率為路徑驅(qū)動(dòng)制造業(yè)生產(chǎn)率提升

。法雷爾、希欽斯（Farrell、Hitchens）對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在制造業(yè)發(fā)展中的作用進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，區(qū)域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)本域地區(qū)制造業(yè)發(fā)揮其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有正向影響作用

。因此，供給主導(dǎo)論學(xué)者認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是制造業(yè)發(fā)展的重要基石，能夠促進(jìn)制造業(yè)提升生產(chǎn)效率。互動(dòng)論可以追溯到帕克等人（Park、Chan）基于26個(gè)國(guó)家的投入產(chǎn)出表對(duì)不同工業(yè)化階段制造業(yè)和服務(wù)業(yè)部門間關(guān)系的研究，結(jié)果表明兩者具有不對(duì)稱依賴的特征

。漢森（Hansen）對(duì)美國(guó)地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的研究結(jié)果表明，制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能夠擴(kuò)散內(nèi)化于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求能夠激發(fā)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，兩者表現(xiàn)為相互作用關(guān)系

。迪亞茲（Diaz）對(duì)1958—1989年西班牙服務(wù)業(yè)及其就業(yè)結(jié)構(gòu)的研究結(jié)果表明，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)正在成為新的增長(zhǎng)引擎，并且與制造業(yè)之間表現(xiàn)為相互依賴關(guān)系

。因此，互動(dòng)論學(xué)者認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)共生、協(xié)同互促發(fā)展。融合論可以追溯到植草益對(duì)信息通訊業(yè)的研究，認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步與放松管制是促進(jìn)企業(yè)合并合作，驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合的重要因素

。融合論學(xué)者還提出，行業(yè)的開(kāi)發(fā)范式會(huì)溢出到其他行業(yè)，融合的前提和基礎(chǔ)是產(chǎn)業(yè)間存在關(guān)聯(lián)性、技術(shù)與產(chǎn)品的替代性

；融合態(tài)勢(shì)大多發(fā)生在產(chǎn)業(yè)邊界和交叉處，這類技術(shù)融合導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)合作關(guān)系發(fā)生改變，從而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)界限的模糊化甚至重劃產(chǎn)業(yè)界限

。

關(guān)于產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間關(guān)系的研究成果近年逐步增多，研究成果大多認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)融合有助于推動(dòng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率和方式，驅(qū)動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。比如，信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)與流通產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，可以促進(jìn)流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

；信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合發(fā)展，和制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)存在正向關(guān)聯(lián)

；制造業(yè)服務(wù)化對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響，存在先抑制、后促進(jìn)的“U”型變化趨勢(shì)，并且具有所有制差異和時(shí)間滯后效應(yīng)

；產(chǎn)業(yè)融合是技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的基本路徑，我國(guó)制造業(yè)與信息業(yè)融合度低且存在波動(dòng)下降趨勢(shì)，制約了制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)

；產(chǎn)業(yè)融合驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展受制于金融發(fā)展水平

；等等。

具體到生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合發(fā)展，國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究結(jié)果表明，其對(duì)制造業(yè)升級(jí)、勞動(dòng)生產(chǎn)率改善、企業(yè)全要素生產(chǎn)率等具有明顯的促進(jìn)作用，從而影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展顯著促進(jìn)包括我國(guó)在內(nèi)的43個(gè)國(guó)家或地區(qū)的制造業(yè)升級(jí)，且生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中的金融和通訊服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合對(duì)制造業(yè)升級(jí)影響最明顯

。研究我國(guó)和OECD國(guó)家2000—2014年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與傳統(tǒng)制造業(yè)融合發(fā)展對(duì)各國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與傳統(tǒng)制造業(yè)的融合發(fā)展能夠明顯促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率的改善

。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展對(duì)制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響呈“U”型，但要越過(guò)“U”型曲線的拐點(diǎn)還需要進(jìn)一步推進(jìn)融合發(fā)展

。對(duì)全國(guó)30省（自治區(qū)、直轄市）研究結(jié)果表明，生產(chǎn)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展對(duì)本地區(qū)和相鄰地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了顯著的“U”型影響，且不同省（市）的影響存在明顯差異

。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的研究處于起步階段，大多分析二者融合對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、勞動(dòng)生產(chǎn)率改善、企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接影響研究成果相對(duì)較少。

總體來(lái)看，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)省域空間視角下生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展的測(cè)度研究成果較為少見(jiàn)，基于空間經(jīng)濟(jì)學(xué)視角分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的門檻效應(yīng)和空間外溢效應(yīng)的研究則更為匱乏。在我國(guó)開(kāi)啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程及構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的新時(shí)代背景下，本文運(yùn)用門檻模型和空間面板模型，實(shí)證分析近年來(lái)我國(guó)31省（自治區(qū)、直轄市）空間單元生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展情況，以及高質(zhì)量融合發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的門檻效應(yīng)和空間溢出效應(yīng)，找到現(xiàn)實(shí)問(wèn)題和發(fā)展短板，并在此基礎(chǔ)上針對(duì)性提出政策建議，對(duì)于推動(dòng)我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間聚集聯(lián)動(dòng)增長(zhǎng)，具有一定的研究創(chuàng)新和現(xiàn)實(shí)意義。

二、產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合驅(qū)動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制分析

本文所涉及的被解釋變量為地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（pgdp），同時(shí)為消除人口因素的干擾，采用人均地區(qū)生產(chǎn)總值（2007年不變價(jià)）表征，并取對(duì)數(shù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

（一）產(chǎn)業(yè)鏈融合的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)

也應(yīng)看到，正是外來(lái)人口的不到匯入，才源源不斷地推動(dòng)著南通當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的發(fā)展。外地人到南通后，為南通創(chuàng)造輝煌。季德勝蛇藥現(xiàn)在享譽(yù)世界，不僅是南通對(duì)外宣傳交流的一張靚麗名片，也通過(guò)這種藥物的神奇療效而有著廣泛的市場(chǎng)認(rèn)同，因而源源不斷地為南通創(chuàng)造著經(jīng)濟(jì)價(jià)值和財(cái)政收入。但季德勝卻并不是南通本土人，其出生于江蘇省宿遷市。后隨父出外謀生不斷遷移，直到后來(lái)在南通停下腳步定下根來(lái)。當(dāng)下許多南通引以為傲的名人其祖籍也并非南通本地人。

一般而言，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)不是一蹴而就的，產(chǎn)業(yè)融合時(shí)普遍面臨的政治成本、競(jìng)爭(zhēng)成本和調(diào)整成本使其在初期階段具有負(fù)向增長(zhǎng)效應(yīng)

。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合初期，企業(yè)內(nèi)部權(quán)力進(jìn)行調(diào)整重構(gòu)，受到損失的利益相關(guān)者進(jìn)行阻撓，因此需要耗費(fèi)大量時(shí)間精力，增加了政治成本。在制造業(yè)將其非核心服務(wù)環(huán)節(jié)外部化、市場(chǎng)化運(yùn)作的過(guò)程，剝離出來(lái)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)加入產(chǎn)業(yè)鏈上游及下游的競(jìng)爭(zhēng)行列中，增加了競(jìng)爭(zhēng)成本。制造業(yè)的投入服務(wù)化以及制造業(yè)的產(chǎn)出服務(wù)化需要各類資源的重新調(diào)整分配，同時(shí)產(chǎn)業(yè)融合使制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)趨于專業(yè)化，對(duì)知識(shí)資本、人力資本提出更高要求，增加了調(diào)整成本。

依據(jù)上述基于產(chǎn)業(yè)鏈融合的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)，本文提出假設(shè)一：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)高質(zhì)量融合對(duì)本域地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，即直接效應(yīng)，表現(xiàn)為非線性關(guān)系，存在先抑制、后促進(jìn)的影響作用。一般而言，學(xué)者多采用在普通面板模型中引入多次項(xiàng)來(lái)測(cè)度直接效應(yīng)，本文擬采用門檻回歸模型測(cè)度直接效應(yīng)，驗(yàn)證假設(shè)一。以豐富相關(guān)研究方法，在前人測(cè)度直接效應(yīng)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步找到非線性變化趨勢(shì)的拐點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)抑制和促進(jìn)兩種影響作用的識(shí)別點(diǎn)，從而提出更有針對(duì)性的對(duì)策建議。

（二）空間協(xié)同融合的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)在空間分布上的協(xié)同融合效應(yīng)，即兩產(chǎn)業(yè)在融合過(guò)程中相互影響區(qū)位分布，從而對(duì)鄰域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生間接影響。產(chǎn)業(yè)融合過(guò)程中，生產(chǎn)性服務(wù)部門逐步被剝離、獨(dú)立發(fā)展，進(jìn)而形成集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間表現(xiàn)為投入產(chǎn)出的上下游關(guān)系，存在需求關(guān)聯(lián)和成本關(guān)聯(lián)，實(shí)現(xiàn)兩類產(chǎn)業(yè)在空間分布上的協(xié)同定位。鄰近地理空間距離上生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同集聚，由于涓滴效應(yīng)與虹吸效應(yīng)、馬太效應(yīng)與貧困陷阱，以及部分地區(qū)貿(mào)易壁壘、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的存在可能對(duì)鄰域地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)向作用。當(dāng)兩類產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚達(dá)到一定水平，兩類產(chǎn)業(yè)集聚能夠通過(guò)勞動(dòng)力、物質(zhì)資本和知識(shí)溢出為紐帶促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

。同時(shí)，兩類產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚縮短地理距離和時(shí)間距離，能夠有效降低中間投入產(chǎn)品的運(yùn)輸成本和交易成本，同時(shí)也能進(jìn)一步強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)專業(yè)化分工，促使資源集約化、高效化配置，緩解地區(qū)產(chǎn)業(yè)同構(gòu)和惡性競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的負(fù)向效應(yīng)，提升經(jīng)濟(jì)效率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。其中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在一定空間地域范圍內(nèi)的集聚能夠形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、知識(shí)外溢效應(yīng)等，以提升制造業(yè)生產(chǎn)效率為路徑，促進(jìn)本域和鄰域地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

，此外生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)通過(guò)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)與本域和鄰域地區(qū)制造業(yè)形成前后向關(guān)聯(lián)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；制造業(yè)在一定空間范圍內(nèi)的集聚能夠?yàn)楸居蚝袜徲虻貐^(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)提供需求市場(chǎng)，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。當(dāng)兩類產(chǎn)業(yè)在一定空間地域范圍內(nèi)過(guò)度集聚，本域資源和環(huán)境無(wú)法承載人口規(guī)模的不斷上漲，達(dá)到可承受峰值，擁擠效應(yīng)將大于集聚效應(yīng)，發(fā)生產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，同時(shí)各項(xiàng)資源要素會(huì)向比較優(yōu)勢(shì)更高的鄰近地區(qū)發(fā)生部分轉(zhuǎn)移溢出，進(jìn)而促進(jìn)鄰域地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

小說(shuō)中莫言對(duì)紅高粱有過(guò)無(wú)數(shù)次的描寫和贊美，森林般的紅高粱散逸著苦澀微甘的氣味，輝煌、凄絕、憂郁、莊嚴(yán)，象征著強(qiáng)烈的生命意志主體，自始至終伴隨著小說(shuō)中的每一位人物，熏染著每一位人物的靈魂。爺爺余占鰲與奶奶戴鳳蓮在高粱地里的大膽“野合”，洋溢著生命的本質(zhì)與原始色彩的豪放；羅漢大爺被活剝之后仍然不停歇的咒罵、驚天動(dòng)地的慘烈，迸發(fā)出民族的悸動(dòng)和騰躍；二奶奶臨死前一段詭譎的經(jīng)歷、呼天罵地的豪情，洋溢著生命原始的野性與無(wú)所畏懼。“紅成洸洋血海”的紅高粱孕育了高密東北鄉(xiāng)的黑土地，賦予了在這里生活的人們高粱般鮮明的性格，給了他們自由的生命力。

三、產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合對(duì)省域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的門檻效應(yīng)

基于相關(guān)文獻(xiàn)綜述和理論機(jī)制分析，探尋我國(guó)省域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)高質(zhì)量融合對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的門檻效應(yīng)，以發(fā)現(xiàn)近年來(lái)我國(guó)兩產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合對(duì)本域地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的作用趨勢(shì)、關(guān)鍵問(wèn)題及宏觀調(diào)控著力點(diǎn)。

（一）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)高質(zhì)量融合

1.行業(yè)界定及數(shù)據(jù)來(lái)源

全力做好防汛抗旱減災(zāi)工作。修復(fù)1070處水毀灌排工程、86座水毀水庫(kù)、573處重點(diǎn)村屯段堤防工程，改造水文站91處。完成大中型水庫(kù)水位特征值復(fù)核工作。

本文數(shù)據(jù)源自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，選取2007—2016年為研究樣本期。考慮到數(shù)據(jù)的可得性與一致性，制造業(yè)生產(chǎn)總值采用工業(yè)銷售產(chǎn)值代替。參考《生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類（2019）》，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)囊括批發(fā)和零售業(yè)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，金融保險(xiǎn)業(yè)，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)6個(gè)細(xì)分行業(yè)，考慮到數(shù)據(jù)的可得性，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值采用批發(fā)和零售業(yè)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，金融保險(xiǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值之和代替。

2.產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合測(cè)度方法

根據(jù)指標(biāo)選取的科學(xué)性、系統(tǒng)性、可比性、可操作性及代表性原則，基于對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)主要發(fā)展指標(biāo)的理解，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展測(cè)度指標(biāo)體系（表1），由產(chǎn)業(yè)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)效益和成長(zhǎng)潛力3個(gè)一級(jí)指標(biāo)構(gòu)成，并選用客觀性較強(qiáng)的極值熵值法測(cè)度權(quán)重。

（二）門檻模型構(gòu)建及數(shù)據(jù)實(shí)證

1.變量選擇及模型構(gòu)建

本文在產(chǎn)業(yè)融合對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的相關(guān)文獻(xiàn)綜述基礎(chǔ)上，系統(tǒng)梳理分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)高質(zhì)量融合驅(qū)動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)機(jī)制，從產(chǎn)業(yè)鏈融合及空間協(xié)同融合視角，對(duì)兩類產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合影響本域及鄰域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的多種機(jī)制進(jìn)行分析。

粘蟲(chóng)：在玉米苗期當(dāng)粘蟲(chóng)幼蟲(chóng)數(shù)量達(dá)到20～30頭/百株時(shí)，后期達(dá)到50頭/百株時(shí)，在幼蟲(chóng)3齡前，及時(shí)噴施殺蟲(chóng)劑，用滅幼脲1號(hào)15～30g/hm2或滅幼脲 3號(hào) 5～10g/hm2；也可用50%辛硫磷乳油1500倍液噴霧或25%敵百蟲(chóng)乳油750～1200ml/hm2噴霧。

所涉及解釋變量共七個(gè)，其中核心解釋變量為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)高質(zhì)量融合度（con），該指標(biāo)通過(guò)構(gòu)建生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平指標(biāo)體系，采用具客觀性的極值熵值法確定指標(biāo)權(quán)重，使用耦合協(xié)調(diào)模型確定融合水平。由于創(chuàng)新能力是助推經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎，而研發(fā)強(qiáng)度在一定程度上反映了地區(qū)創(chuàng)新能力的高低，基于此，選取研發(fā)投入強(qiáng)度（rd）作為控制變量，用地區(qū)R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出與實(shí)際GDP的比值來(lái)表征。適當(dāng)?shù)恼深A(yù)能夠有效推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而過(guò)度干預(yù)將抑制市場(chǎng)在資源配置中的積極作用，形成經(jīng)濟(jì)下行壓力，基于此，選取政府干預(yù)（gov）作為控制變量，用地區(qū)政府財(cái)政支出與實(shí)際GDP的比值來(lái)表征。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著相互促進(jìn)的正向聯(lián)系，基于此，選取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（ind）作為控制變量，用地區(qū)實(shí)際第三產(chǎn)業(yè)增加值與實(shí)際GDP的比值來(lái)表征。技術(shù)進(jìn)步提高投資收益率，投資可以促進(jìn)知識(shí)的積累，同時(shí)知識(shí)的積累助推技術(shù)進(jìn)步，如此的良性循環(huán)保障了經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步增長(zhǎng)。因而外商直接投資作為技術(shù)進(jìn)步和知識(shí)積累的主要?jiǎng)恿υ赐苿?dòng)著地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。基于此，選取外商直接投資（fdi）作為控制變量，用地區(qū)外商直接投資額與實(shí)際GDP的比值來(lái)表征。人口紅利對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也起著重要作用，基于此，選取人口紅利（hum）作為控制變量，用地區(qū)年末就業(yè)人數(shù)與年末總?cè)丝诘谋戎祦?lái)表征。對(duì)外開(kāi)放的不斷深化有助于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，基于此，選取開(kāi)放度（open）作為控制變量，用進(jìn)出口總額與實(shí)際GDP的比值來(lái)表征。

同時(shí)，我國(guó)是人民民主專政的社會(huì)主義國(guó)家。政策的民主化、充分體現(xiàn)民意是社會(huì)主義國(guó)家的特征之一。所謂政策的民主化即是要求保障民眾和社會(huì)團(tuán)體，能夠參與公共事務(wù)決策的過(guò)程，從而在其決策中反映人民的根本利益和需求。因而刑事立法政策制定主體的性質(zhì)，決定了其在制定過(guò)程中必須建立起深入了解民情、充分反映民意、廣泛集中民智的決策機(jī)制，以充分保障人民的民主權(quán)利，體現(xiàn)人民群眾“主人公”的國(guó)家政治地位。

為了引導(dǎo)學(xué)生從課外閱讀中積累語(yǔ)言，提高語(yǔ)言文字的運(yùn)用能力，我將自己的讀書(shū)筆記帶進(jìn)了課堂，以此來(lái)給學(xué)生提供示范。在讀到自己喜歡的詞句時(shí)可以摘抄下來(lái)。主人公米加堅(jiān)持自己的夢(mèng)想，我對(duì)米加有話想說(shuō)，也可以在閱讀筆記中寫下來(lái)。有了這些閱讀方法，學(xué)生在以后的閱讀中會(huì)更有方向，這些閱讀方法便是給學(xué)生的自主閱讀插上了翅膀，助力他們?cè)陂喿x之路上走得更遠(yuǎn)。

為研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)高質(zhì)量融合對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非線性關(guān)系，構(gòu)建如下門檻回歸模型。

單一門檻回歸模型：

雙重門檻回歸模型：

依據(jù)上述基于空間協(xié)同融合的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)，本文提出假設(shè)二：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展對(duì)鄰域地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，即間接效應(yīng)，表現(xiàn)為非線性關(guān)系，存在先抑制、后促進(jìn)的影響作用。本文擬采用引入多次項(xiàng)的空間面板模型，實(shí)證分析兩產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展對(duì)省域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間外溢效應(yīng)，驗(yàn)證假設(shè)二。以期發(fā)現(xiàn)我國(guó)省域空間單元產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的問(wèn)題和短板，從而提出針對(duì)性的對(duì)策建議。

其中，y

為被解釋變量，u

為無(wú)法觀測(cè)的個(gè)體固定效應(yīng)項(xiàng)，β為不同區(qū)間內(nèi)門檻變量的待估計(jì)系數(shù)，x

為解釋變量，q

為門檻變量，γ為門檻值，I（·）為示性函數(shù)，ε

為擾動(dòng)項(xiàng)。

（三）實(shí)證分析

1.門檻回歸估計(jì)結(jié)果

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融合的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)主要表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)組織和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改善、產(chǎn)業(yè)價(jià)值重構(gòu)等正向經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。第一，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合能夠催生技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、組織創(chuàng)新等多層次、多方位的創(chuàng)新。制造業(yè)投入服務(wù)化是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合在一定階段的表現(xiàn)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)出的高級(jí)要素作為中間產(chǎn)品的投入比例會(huì)逐步增大，有效吸收蘊(yùn)含在生產(chǎn)性服務(wù)環(huán)節(jié)中的技術(shù)成果使其內(nèi)化，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的直接溢出，在提高生產(chǎn)效率的同時(shí)，高級(jí)要素的充分流動(dòng)也能降低有關(guān)節(jié)點(diǎn)連接的成本；隨著兩類產(chǎn)業(yè)融合趨勢(shì)的不斷深化，帶來(lái)制造業(yè)產(chǎn)出服務(wù)化、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)制造化以及“制造+服務(wù)”的融合型產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)兩類產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新，在降低“搜尋成本”和“談判成本”的同時(shí)有助于提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域資源優(yōu)化配置；兩類產(chǎn)業(yè)融合的深化能夠形成新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，對(duì)產(chǎn)業(yè)組織和產(chǎn)業(yè)管理提出新的需求，催生組織結(jié)構(gòu)和管理模式的創(chuàng)新，在提高產(chǎn)業(yè)效率的同時(shí)有助于降低產(chǎn)業(yè)成本；在兩類產(chǎn)業(yè)融合趨勢(shì)的不斷深化過(guò)程中，制造業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)務(wù)將從制造業(yè)價(jià)值鏈中剝離（即服務(wù)外包），生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)專業(yè)化程度不斷加深，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新與擴(kuò)散，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。第二，一方面，從產(chǎn)業(yè)組織角度來(lái)看，隨著兩類產(chǎn)業(yè)融合趨勢(shì)的不斷深化，制造業(yè)逐步將其非核心服務(wù)環(huán)節(jié)外部化、市場(chǎng)化運(yùn)作，使裝置成本轉(zhuǎn)化為可變成本，降低產(chǎn)業(yè)總成本，同時(shí)生產(chǎn)性服務(wù)部門的剝離有效提升生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的專業(yè)化水平，創(chuàng)造規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，提高生產(chǎn)效率，促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，同時(shí)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合能形成現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群體系，增強(qiáng)企業(yè)規(guī)模和市場(chǎng)空間，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，獲得“頂端優(yōu)勢(shì)”，通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)降低交易成本，從而促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；另一方面，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)角度來(lái)看，兩類產(chǎn)業(yè)融合能夠引發(fā)兩大產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系調(diào)整，重構(gòu)不合理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部之間協(xié)調(diào)發(fā)展，推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高級(jí)化、合理化演進(jìn)，均對(duì)于地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有帶動(dòng)作用

。第三，基于“微笑曲線”，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合是向價(jià)值鏈上游和下游兩端融合，不斷提高制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和附加值。同時(shí)，制造業(yè)與源自自身外部的支持性生產(chǎn)服務(wù)價(jià)值環(huán)節(jié)重構(gòu)形成新的價(jià)值體系，能夠降低“搜尋成本”“談判成本”，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，減少獲取相關(guān)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的綜合成本，進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域資源優(yōu)化配置和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

在確定面板門檻回歸模型的具體形式之前，以產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合度作為門檻變量，采用Bootstrap法重復(fù)抽樣500次，依次對(duì)單一門檻效應(yīng)、雙重門檻效應(yīng)和三重門檻效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)，得到F統(tǒng)計(jì)值及其對(duì)應(yīng)的臨界值和P值（表2）。從結(jié)果中可以看出，產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合度的單一門檻效應(yīng)檢驗(yàn)和雙重門檻效應(yīng)檢驗(yàn)均在1%顯著性水平下顯著，三重門檻效應(yīng)不顯著，表明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)高質(zhì)量融合對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在雙重門檻效應(yīng)，即非線性特征。

2013年，語(yǔ)文共生教學(xué)獲得江蘇省教學(xué)成果特等獎(jiǎng)，已在全國(guó)多個(gè)地區(qū)實(shí)驗(yàn)推廣。但作為一個(gè)教學(xué)主張和一種教學(xué)方法，它還沒(méi)有完全成熟。雖然我已年屆花甲，但它還很年輕。

在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)高質(zhì)量融合對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)門檻回歸模型中（表3），以產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合度為門檻變量，其門檻估計(jì)值分別為0.273和0.337，相對(duì)應(yīng)95%的置信區(qū)間分別為［0.270，0.278］和［0.332，0.337］，為后續(xù)門檻回歸參數(shù)估計(jì)提供基礎(chǔ)。

另外，從選題出處來(lái)看，除短文改錯(cuò)外，其余7篇閱讀文章都是直接從國(guó)外各大報(bào)刊新聞網(wǎng)站中就地取材。出題者意圖很明顯：希望考生在平時(shí)能多閱讀原汁原味的英文文章，通過(guò)地道的語(yǔ)言素材扎扎實(shí)實(shí)地打好詞匯和語(yǔ)法基礎(chǔ)，提高閱讀理解能力、培養(yǎng)英語(yǔ)思維、了解生活、了解世界。

從其他控制變量來(lái)看：第一，研發(fā)投入強(qiáng)度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的估計(jì)系數(shù)顯著為正，原因在于研發(fā)投入能夠以提升人力資本水平及勞動(dòng)生產(chǎn)率為路徑有效推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；第二，政府干預(yù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的估計(jì)系數(shù)顯著為正，表明政府干預(yù)處于適當(dāng)范圍內(nèi)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有良性驅(qū)動(dòng)作用；第三，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的估計(jì)系數(shù)顯著為正，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化同樣是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有效驅(qū)動(dòng)力；第四，開(kāi)放度的估計(jì)系數(shù)顯著為正，表明貿(mào)易活動(dòng)能夠以制度渠道為路徑有效推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)高質(zhì)量融合對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的門檻回歸估計(jì)結(jié)果（表4）。門檻回歸結(jié)果表明，不同的兩產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響不同。當(dāng)融合度小于第一門檻值時(shí)，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有負(fù)向影響，表明產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合處于低水平時(shí)產(chǎn)生負(fù)向經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，但顯著性較低，可能是由于在整個(gè)樣本期內(nèi)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)高質(zhì)量融合度處在第一門檻值之前的樣本數(shù)量較少；當(dāng)融合度介于兩門檻值之間時(shí)，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著正向影響，影響系數(shù)的絕對(duì)值較小；當(dāng)融合度大于第二門檻值時(shí)，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著正向影響，且影響系數(shù)的絕對(duì)值較高，表明產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合達(dá)到一定程度后產(chǎn)生正向經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，能夠有效推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

為進(jìn)一步評(píng)估門檻回歸模型的可靠性，采用基礎(chǔ)回歸模型對(duì)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響關(guān)系進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，并在模型中引入產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合度的三次項(xiàng)和二次項(xiàng)以考察生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)高質(zhì)量融合對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非線性關(guān)系。固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型回歸結(jié)果見(jiàn)表4。Hausman檢驗(yàn)結(jié)果表明在1%顯著性水平下拒絕原假設(shè)，即相比于隨機(jī)效應(yīng)，采用固定效應(yīng)對(duì)模型進(jìn)行估計(jì)更優(yōu)。基于面板固定效應(yīng)回歸模型，產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合度的三次項(xiàng)系數(shù)和一次項(xiàng)系數(shù)顯著為正，二次項(xiàng)系數(shù)顯著為負(fù)，表明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)高質(zhì)量融合對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響呈顯著的非線性關(guān)系，具體表現(xiàn)為兩端單調(diào)遞增、中間單調(diào)遞減的“N”型關(guān)系，與門檻回歸分析結(jié)果具有較高的相似性。從控制變量來(lái)看，兩種模型的回歸結(jié)果較為相似。

田接著又說(shuō)了幾句話，只不過(guò)是關(guān)上車門之后說(shuō)的。田說(shuō)你是我哥們的馬子，別說(shuō)他現(xiàn)在蹲在監(jiān)獄里不久便能出來(lái)，就是他死了，我也不會(huì)上手的。寧穿朋友衣，不欺朋友妻嗎。

POEM術(shù)后是否高發(fā)胃食管反流較有爭(zhēng)議，缺乏長(zhǎng)期的療效和并發(fā)癥的評(píng)估。本研究28例行POEM治療的AC患者隨訪12～26個(gè)月，時(shí)間較長(zhǎng)，且通過(guò)客觀的輔助檢查聯(lián)合主觀癥狀評(píng)分及健康量表評(píng)分，更好的觀察術(shù)后療效以及分析并發(fā)癥。

1.空間關(guān)聯(lián)顯著性檢驗(yàn)

此外，考慮到產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的行業(yè)異質(zhì)性，本文采用門檻回歸模型研究不同細(xì)分生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)高質(zhì)量融合對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非線性影響關(guān)系。由于數(shù)據(jù)的可得性，本文分別從批發(fā)和零售業(yè)與制造業(yè)高質(zhì)量融合，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)與制造業(yè)高質(zhì)量融合，金融業(yè)與制造業(yè)高質(zhì)量融合出發(fā)進(jìn)行門檻效應(yīng)檢驗(yàn)，回歸結(jié)果見(jiàn)表6。

分行業(yè)三種面板的Hausman檢驗(yàn)結(jié)果表明，選擇固定效應(yīng)模型更優(yōu)。門檻與基礎(chǔ)模型回歸結(jié)果表明，在批發(fā)和零售業(yè)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)以及金融業(yè)與制造業(yè)高質(zhì)量融合對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響在一定階段均表現(xiàn)出先抑制、再促進(jìn)的非線性關(guān)系。并且，不同細(xì)分生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)高質(zhì)量融合對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響呈現(xiàn)出差異性。在初期負(fù)向影響階段，批發(fā)和零售業(yè)與制造業(yè)高質(zhì)量融合對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)向影響作用最大，其估計(jì)系數(shù)為-0.236；交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)以及金融業(yè)與制造業(yè)高質(zhì)量融合對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)向影響作用最小，其估計(jì)系數(shù)分別為-0.055和-0.038。在后期正向影響階段，批發(fā)和零售業(yè)與制造業(yè)高質(zhì)量融合對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向影響作用最大，其估計(jì)系數(shù)為0.706；金融業(yè)與制造業(yè)高質(zhì)量融合對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向影響作用最小，其估計(jì)系數(shù)為0.526。從產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的拐點(diǎn)來(lái)看，批發(fā)和零售業(yè)最早，在產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合度達(dá)到0.251 7；其次為金融業(yè)，在產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合度達(dá)到0.272 4；最后為交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，在產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合度達(dá)到0.287 3。

四、產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的外溢效應(yīng)

基于相關(guān)文獻(xiàn)綜述和理論機(jī)制分析，探尋我國(guó)省域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)高質(zhì)量融合對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間溢出效應(yīng)，以發(fā)現(xiàn)近年來(lái)我國(guó)兩產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合對(duì)鄰域地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的作用趨勢(shì)、關(guān)鍵問(wèn)題及宏觀調(diào)控著力點(diǎn)。

第2個(gè)數(shù)據(jù)集為SisFall,該數(shù)據(jù)集使用可穿戴嵌入式設(shè)備采集志愿者運(yùn)動(dòng)過(guò)程中的三軸加速度計(jì)、陀螺儀數(shù)據(jù),采樣頻率同樣為200 Hz,設(shè)備被固定在志愿者的腰部。38名志愿者被分為兩組:23名年輕志愿者及1名60歲的柔道運(yùn)動(dòng)員提供了15種跌倒姿勢(shì)和19種非跌倒運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù);其余14名老年志愿者只提供15種非跌倒運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)。利用時(shí)間窗對(duì)數(shù)據(jù)集進(jìn)行序列化預(yù)處理后,我們共得到3 753例非跌倒數(shù)據(jù)和1 798例跌倒數(shù)據(jù)。

即使價(jià)格促銷給予實(shí)用性利潤(rùn)，重視商品的效用與價(jià)值，那么價(jià)格促銷會(huì)在遠(yuǎn)心理距離前提下的購(gòu)買力發(fā)生良好作用。贈(zèng)送式促銷給予大量的感知性利潤(rùn)，感知性利潤(rùn)會(huì)重視購(gòu)買者，其是會(huì)隨著時(shí)間改變的自我感知。

（一）模型構(gòu)建

為進(jìn)一步研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)高質(zhì)量融合對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間溢出效應(yīng)，構(gòu)建如下空間面板模型。

空間滯后模型（SAR）：

空間誤差模型（SEM）：

空間杜賓模型（SDM）：

其中ρ和λ為空間自回歸系數(shù)，μ

為空間個(gè)體效應(yīng)，φ

為空間擾動(dòng)項(xiàng)，ε

為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，W

為空間權(quán)重矩陣。

（二）實(shí)證分析

2.分行業(yè)異質(zhì)性檢驗(yàn)

本文采用莫蘭指數(shù)（Moran'I）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合度空間關(guān)聯(lián)的顯著性進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表7。可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)省域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合度存在顯著的正空間自相關(guān)性，可以采用空間計(jì)量模型進(jìn)行后續(xù)計(jì)量。

2.探索性空間數(shù)據(jù)分析

對(duì)于空間面板模型的選擇，首選進(jìn)行LM檢驗(yàn)（表8）。結(jié)果表明，在三種空間權(quán)重下，LM（error）和robustLM（error）檢驗(yàn)均顯著拒絕原假設(shè)，表明存在空間誤差效應(yīng)；LM（lag）和robustLM（lag）檢驗(yàn)只有在地理距離矩陣下robustLM（lag）顯著性較低，其他均顯著拒絕原假設(shè)，表明存在空間滯后效應(yīng)。因此，首選考慮囊括SAR和SEM的SDM模型進(jìn)行空間計(jì)量分析，但仍須作進(jìn)一步檢驗(yàn)。

針對(duì)SDM模型是否能退化為SAR模型和SEM模型做Wald檢驗(yàn)和LR檢驗(yàn)（表9）。在三種空間權(quán)重下，Wald值和LR值均在1%水平下顯著，表明SDM模型更優(yōu)。Hausman檢驗(yàn)結(jié)果均為負(fù)，但由于本文所用31省樣本幾乎為全部母體，采用固定效應(yīng)對(duì)模型進(jìn)行估計(jì)更優(yōu)。

3.全國(guó)層面回歸結(jié)果分析

三種空間權(quán)重下的空間個(gè)體固定效應(yīng)SDM模型回歸結(jié)果（表10）可知：第一，無(wú)論采用何種空間權(quán)重矩陣，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間溢出系數(shù)（ρ）顯著為正，表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在明顯空間集聚效應(yīng)；第二，在地理距離矩陣下自然對(duì)數(shù)似然函數(shù)（Log-L）為632.405 6，擬合優(yōu)度（R

）為0.401 6，表明在該空間權(quán)重下回歸結(jié)果更優(yōu)；第三，產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合度的三次項(xiàng)系數(shù)和一次項(xiàng)系數(shù)顯著為正，二次項(xiàng)系數(shù)顯著為負(fù)，與前文結(jié)果一致；第四，產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合三次項(xiàng)和一次項(xiàng)的空間滯后項(xiàng)系數(shù)顯著為正，二次項(xiàng)系數(shù)的空間滯后項(xiàng)系數(shù)顯著為負(fù)，表明產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在空間溢出效應(yīng)，具體表現(xiàn)為兩端單調(diào)遞增、中間單調(diào)遞減的“N”型關(guān)系。

由于空間滯后項(xiàng)反饋效應(yīng)等因素影響，SDM模型回歸結(jié)果不精確，進(jìn)一步通過(guò)偏微分法對(duì)各變量進(jìn)行效應(yīng)分解（直接效應(yīng)、溢出效應(yīng)和總效應(yīng)）

，具體結(jié)果見(jiàn)表11。從地理距離矩陣下SDM模型效應(yīng)分解結(jié)果可以看出：第一，產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接效應(yīng)和溢出效應(yīng)均存在顯著的非線性關(guān)系，并且溢出效應(yīng)大于直接效應(yīng)，可能原因在于制造業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)務(wù)從制造業(yè)價(jià)值鏈剝離過(guò)程中，受到本域地區(qū)產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化集聚以及鄰域地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)的影響，在鄰域地區(qū)形成集聚效應(yīng)有效帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；第二，研發(fā)投入強(qiáng)度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的溢出效應(yīng)顯著為正，表明隨著知識(shí)的載體在鄰域間流動(dòng)，發(fā)生知識(shí)的外向傳播，提升鄰域創(chuàng)新水平，進(jìn)而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；第三，政府干預(yù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的溢出效應(yīng)顯著為負(fù)，表明鄰域地區(qū)之間制度的差異性，存在一定行政壁壘，抑制鄰域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；第四，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的溢出效應(yīng)顯著為正，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化能夠有效促進(jìn)鄰域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；第五，外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的溢出效應(yīng)顯著為正，表明FDI能夠通過(guò)資本供給、技術(shù)溢出、優(yōu)化市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等路徑促進(jìn)鄰域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；第六，開(kāi)放度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的溢出效應(yīng)顯著為正，表明開(kāi)放度高、進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)發(fā)達(dá)地區(qū)通過(guò)對(duì)鄰域輸送要素和產(chǎn)品促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

將鄰近矩陣以及經(jīng)濟(jì)地理矩陣下的SDM模型效應(yīng)分解結(jié)果作為穩(wěn)健性檢驗(yàn)。兩種矩陣下的產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接效應(yīng)和溢出效應(yīng)均存在顯著的非線性關(guān)系，其結(jié)果與地理矩陣下的SDM模型效應(yīng)分解結(jié)果具有高度的一致性。

4.分行業(yè)異質(zhì)性檢驗(yàn)

考慮到產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的行業(yè)異質(zhì)性，采用地理距離矩陣下SDM模型研究不同細(xì)分生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)高質(zhì)量融合對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)直接效應(yīng)和間接效應(yīng)的非線性影響關(guān)系（表12）。結(jié)果表明：第一，不同細(xì)分生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)高質(zhì)量融合對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng)均存在顯著的“N”型非線性關(guān)系；第二，從溢出效應(yīng)來(lái)看，制造業(yè)與批發(fā)和零售業(yè)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)高質(zhì)量融合對(duì)鄰域地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響作用較大，原因可能在于以上生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)屬于傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，與制造業(yè)融合更深，并且跨區(qū)域流動(dòng)性較強(qiáng)。

五、結(jié)論及建議

第一，從省級(jí)層面產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合的門檻效應(yīng)可以看出，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)高質(zhì)量融合對(duì)本域地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)表現(xiàn)為顯著非線性特征，隨融合水平的提升呈現(xiàn)先降低后增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受本域地區(qū)研發(fā)投入強(qiáng)度、政府干預(yù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、開(kāi)放度等因素不同程度的影響。在研究期內(nèi)各省域產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合水平呈現(xiàn)發(fā)展態(tài)勢(shì)。截至2016年，除海南、西藏、青海三省域以外，其余各省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)高質(zhì)量融合水平跨越第二門檻值，表現(xiàn)為顯著正向經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。因此，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)更高水平融合發(fā)展的同時(shí)需進(jìn)一步補(bǔ)齊短板，注重海南、西藏、青海三省域融合水平的提升。具體而言，尊重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律，欠發(fā)達(dá)地區(qū)不應(yīng)盲目推崇生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)融合，應(yīng)找準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展定位，遵循產(chǎn)業(yè)融合協(xié)同演進(jìn)的發(fā)展脈絡(luò)，制定適宜本域產(chǎn)業(yè)特色的融合路徑。加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用轉(zhuǎn)化，推進(jìn)制造業(yè)向價(jià)值鏈上下端拓展，形成新業(yè)態(tài)、新模式。強(qiáng)化商業(yè)模式創(chuàng)新，企業(yè)受到外部技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散影響，應(yīng)積極創(chuàng)新出與新技術(shù)相適應(yīng)的商業(yè)模式，對(duì)新技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新性使用，從而將技術(shù)投入轉(zhuǎn)為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，將技術(shù)融合轉(zhuǎn)為產(chǎn)業(yè)融合。

第二，我國(guó)省域間生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)高質(zhì)量融合以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在顯著空間正相關(guān)關(guān)系。因此，可以通過(guò)適當(dāng)放松地方政府管制、加強(qiáng)區(qū)際聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)高水平融合地區(qū)帶動(dòng)低水平地區(qū)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展。具體而言，根據(jù)地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的差異性，建設(shè)多中心區(qū)域產(chǎn)業(yè)融合示范區(qū)，降低準(zhǔn)入壁壘、擴(kuò)展市場(chǎng)邊界，奠定生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)深度融合的外部環(huán)境基礎(chǔ)，探索更適合本域的產(chǎn)業(yè)融合新路徑。多中心產(chǎn)業(yè)融合示范區(qū)的發(fā)展形成輻射效應(yīng)，降低行政壁壘和市場(chǎng)壁壘，促進(jìn)鄰域地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)融合，打造產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展新格局。以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)，推動(dòng)我國(guó)省域間區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展。東部地區(qū)集中生產(chǎn)資源培育先進(jìn)制造業(yè)及其配套生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)逐步向中西部地區(qū)布局，西部地區(qū)通過(guò)招商引資、投資等路徑承接?xùn)|部及中部地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，促進(jìn)我國(guó)西部地區(qū)兩產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展，推動(dòng)?xùn)|中西部協(xié)調(diào)發(fā)展。

鎮(zhèn)長(zhǎng)在辦點(diǎn)的村里轉(zhuǎn)了一圈方才回來(lái)，待他回到鎮(zhèn)上走近鎮(zhèn)政府大門才想起，牛皮糖已經(jīng)被關(guān)了幾天了。于是連忙同村長(zhǎng)孫滑頭開(kāi)著車，買了一袋米，一桶油，兩只豬腳，一條煙，兩瓶酒到了派出所，接牛皮糖老爹。

第三，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)高質(zhì)量融合對(duì)鄰域地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間溢出效應(yīng)表現(xiàn)為顯著非線性特征，隨融合水平的提升呈現(xiàn)“N”型態(tài)勢(shì)，同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受鄰域地區(qū)研發(fā)投入強(qiáng)度、政府干預(yù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、外商直接投資等因素不同程度的影響。因此，應(yīng)深化創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，加強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)多層次、多方位的技術(shù)創(chuàng)新投入，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)融合度低水平地區(qū)科技創(chuàng)新要素吸引力，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)之間、地區(qū)之間的開(kāi)放合作，增強(qiáng)輻射能力和區(qū)域內(nèi)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)，推進(jìn)平臺(tái)協(xié)同，建設(shè)互聯(lián)共通的要素交換平臺(tái)和信息交流平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新信息、科技創(chuàng)新資源、科學(xué)創(chuàng)新技術(shù)的互聯(lián)共享，增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)間擴(kuò)散的廣度與深度。強(qiáng)化企業(yè)聯(lián)系和開(kāi)放合作，建設(shè)商業(yè)模式的信息交流平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)商業(yè)模式創(chuàng)新、應(yīng)用的互聯(lián)共享，促進(jìn)不同地區(qū)、不同企業(yè)面臨新技術(shù)時(shí)商業(yè)模式更新。

［1］ 國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)《中國(guó)制造2025》的通知［J］.中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院公報(bào)，2015（16）：10-26.

［2］ 關(guān)于推動(dòng)先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)［J］.資源再生，2019（12）：46-49.

［3］Stephen S.Cohen,John Zysman.Manufacturing Matters:The Myth of the Post-Industrial Economy［M］.New York:Basic Books,1987.

［4］GUERRIERI P,MELICIANIV.Technology and international competitiveness:The interdependence between manufacturing and producer services［J］.Structural Change and Economic Dynamics,2005,16（4）:489-502.

［5］ MARKUSEN J R.Trade in Producer Services and in Other Specialized Intermediate Inputs［J］.The American Economic Review,1989,79（1）:85-95.

［6］O'FARRELL P N,HITCHENS D M W N.Research Policy and Review 32.Producer Services and Regional Development:A Review of Some Major Conceptual Policy and Research Issues［J］.Environment and Planning A,1990,22（9）:1141-1154.

［7］ PARK S H,CHAN K S.A Cross-country Input-Output Analysis of Intersectoral Relationships between Manufacturing and Services and their employment implications［J］.World Development,1989,17（2）:199-212.

［8］HANSEN N.DO PRODUCER SERVICES INDUCE REGIONAL ECONOMIC DEVELOPMENT?*［J］.Journal of Regional Science,1990,30（4）：465-476.

［9］ FUENTES D D.On the Limits of the Post-Industrial Society Structural Change and Service Sector Employment in Spain［J］.International Review of Applied Economics,1999,13（1）:111-123.

［10］ 植草益.信息通訊業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2001（2）：24-27.

［11］ FAI F,TUNZELMANN N V.Industry-specific competencies and converging technological systems:evidence from patents［J］.Structural Change and Economic Dynamics,2001,12（2）:141-170.

［12］ 馬健.產(chǎn)業(yè)融合理論研究評(píng)述［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2002（5）：78-81.

［13］ 章迪平.信息業(yè)促進(jìn)流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究［J］.商業(yè)時(shí)代，2009（26）：18-19.

［14］ 陶長(zhǎng)琪，周璇.產(chǎn)業(yè)融合下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)效應(yīng)分析——基于信息產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦聯(lián)的實(shí)證研究［J］.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（3）：21-31+110.

［15］ 陳麗嫻，沈鴻.制造業(yè)服務(wù)化如何影響企業(yè)績(jī)效和要素結(jié)構(gòu)——基于上市公司數(shù)據(jù)的PSM-DID實(shí)證分析［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2017（5）：64-77.

［16］ 趙玉林，裴承晨.技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)融合與制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)［J］.科技進(jìn)步與對(duì)策，2019（11）：70-76.

［17］ 賈洪文，趙明明.金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)融合與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展——基于門檻模型的實(shí)證分析［J］.上海經(jīng)濟(jì)研究，2020（8）：58-69.

［18］ 韓民春，袁瀚坤.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合對(duì)制造業(yè)升級(jí)的影響研究基于跨國(guó)面板的分析［J］.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2020（12）：150-161.

［19］ 夏斐，肖宇.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與傳統(tǒng)制造業(yè)融合效應(yīng)研究——基于勞動(dòng)生產(chǎn)率的視角［J］.財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究,2020（4）：27-37.

［20］ 羅良文，孫小寧.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同集聚、融合發(fā)展的效率分析——基于微觀企業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究［J］.學(xué)術(shù)研究,2021（3）：100-107.

［21］ 吳敬偉,江靜.產(chǎn)業(yè)融合、空間溢出與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)［J］.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討,2021（2）：67-78.

［22］ 張燕.流通增效、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響——基于空間滯后模型的實(shí)證檢驗(yàn)［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2020（19）：182-185.

［23］ COOK M B,BHAMRA T A,LEMON M.The transfer and application of Product Service Systems:from academia to UK manufacturing firms［J］.Journal of Cleaner Production,2006,14（17）:1455-1465.

［24］ 羅能生，謝里，譚真勇.產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究新進(jìn)展［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2009（3）：117-121.

［25］ 曾藝，韓峰，劉俊峰.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚提升城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量了嗎?［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2019（5）：83-100.

［26］ 張虎,韓愛(ài)華.制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)耦合能否促進(jìn)空間協(xié)調(diào)——基于285個(gè)城市數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)［J］.統(tǒng)計(jì)研究,2019（1）：39-50.

［27］ 毛中根,武優(yōu)勐,謝遲.長(zhǎng)三角城市群消費(fèi)水平空間格局及其影響機(jī)制［J］.經(jīng)濟(jì)地理,2020（12）：56-62.