經皮椎間孔鏡下髓核摘除術治療腰椎間盤突出癥的臨床價值研究

李洪偉 趙鵬飛 李鶴

·臨床研究·

經皮椎間孔鏡下髓核摘除術治療腰椎間盤突出癥的臨床價值研究

李洪偉1*趙鵬飛1李鶴2

（1. 河南省洛陽正骨醫院（河南省骨科醫院）脊柱外科，河南 洛陽 471000；2. 河南省洛陽正骨醫院（河南省骨科醫院）重癥醫學科，河南 洛陽 471000）

研究經皮椎間孔鏡下髓核摘除術治療腰椎間盤突出癥的臨床價值。選取2018年4月～2020年9月間我院收治的106例腰椎間盤突出癥患者為研究對象。隨機列為對照組（n=53，傳統椎板開窗術）和研究組（n=53，經皮椎間孔鏡下髓核摘除術）。對比兩組術前及術后1個月的臨床療效（根據改良Macnab療效評定標準判定）、腰椎功能[采用Oswestry功能障礙量表（Oswestry disability index，ODI）評估]及并發癥。研究組總效率（96.23%）高于對照組（83.02%）（P＜0.05）；術后7天、術后1個月及術后6個月實驗組ODI評分低于對照組（P＜0.05）；研究組并發癥率（5.66%）低于對照組（18.87%）（P0.05）。經皮椎間孔鏡下髓核摘除術治療腰椎間盤突出癥的療效顯著，可促進患者腰椎功能恢復，減少并發癥率。

椎間孔鏡；髓核摘除術；腰椎間盤突出癥；臨床價值

腰椎間盤突出癥是影響人類脊柱健康的退行性疾病，亦是好發于中老年人的臨床常見病。因腰椎間盤勞損出現退行性改變或外力造成損害加重蛻變程度和髓核脫出等，嚴重壓迫到脊神經導致患者出現不適癥狀[1]。大多數患者臨床特征剛開始為腰部疼痛，可伴臀部疼痛，會導致患者出現不同程度的腰部活動受限、腰腿疼痛，嚴重患者則會出現行走困難等障礙?，F臨床對于腰椎間盤突出癥病因機制無確定方向，但研究指出主要與神經機制和力學關系密切。目前最為有效的治療方案是進行手術治療，能夠有效快速的緩解患者癥狀并減輕疼痛感，并幫助患者恢復部分腰椎功能，但是也存在一部分弊端，患者手術創傷面積大且不利于后期恢復。相關研究報道[2]，經皮椎間孔鏡下髓核摘除術治療能夠減輕神經根和硬膜囊的壓力，對腰椎間盤突出患者的療效可觀，具有術后創傷小、恢復快等優勢?；诖耍疚闹饕治鼋浧ぷ甸g孔鏡下髓核摘除術治療對腰椎間盤突出癥的臨床價值，旨在診治工作提供新思路。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年4月～2020年9月期間我院收治的106例腰椎間盤突出癥患者作為研究對象，隨機分為對照組和研究組，各53例。其中對照組患者男23例，女30例；年齡32～58歲，平均40.36±3.52歲；病程6個月～8年，平均3.89±1.36年。實驗組患者男21例，女32例；年齡31～59歲，平均39.64±3.21歲；病程8個月～10年，平均3.61±1.76年。兩組患者一般資料差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。本研究已通過醫院倫理委員會批準。納入標準：符合《世界中醫骨科雜志》中腰椎間盤突出癥診斷標準[3]，并經CT、MRI等影像學檢查確診；藥物及物理保守治療效果欠佳或無效者；臨床資料完整者；腰椎間盤高度≧原高度50%，直腿抬高試驗＜30℃者。排除標準：因椎管狹窄、腰椎結核、椎體轉移瘤等原因引起的腰腿痛；存在嚴重椎管狹窄或鈣化、馬尾神經綜合征、嚴重椎體滑脫者；存在行為異常、神志不清等患者精神疾患無法配合者；存在手術禁忌癥者；妊娠期及哺乳期婦女。

1.2 方法

對照組采用傳統椎板開窗術治療，方式如下：患者取俯臥位，墊空腹部，予以全身麻醉，定位病變部位，操作者在患者后路正中棘突作一4～6 cm小切口，依次將其腰背皮下組織、深筋膜切開，剝離骶髂肌肉，使用半椎板拉鉤牽開背部肌肉，顯露椎板及病變椎間隙，切除硬膜外黃韌帶，而后，探查椎管內有無神經根松弛、神經根管狹窄或傷口出血等情況，并采取對應措施，使用髓核鉗取出殘留髓核組織，術后常規放置脂肪塊、引流，逐層縫合傷口。

研究組予以經皮椎間孔鏡下髓核摘除術治療，操作如下：患者俯臥位，保持腰椎輕度后凸，在C臂X線機下透視定位穿刺點，2% 利多卡因（規格：5 mL，國藥集團容生制藥有限公司；國藥準字：H20043676）進行逐層浸潤麻醉，正側位片下緩慢穿刺，直至達到目標位置。植入導絲，手術刀在進針點皮膚處切約7 mm切口，沿導絲按由細到粗的順序逐級置入擴張器后置入工作套管。經皮椎間孔鏡觀察、辨識椎管內組織，確認突出髓核組織后將其剪切除并取出突出、脫出或游離的髓核組織，探查和松解神經。最后，行纖維環撕裂口的皺縮與成形術，反復沖洗殘存的髓核組織。止血后拔除外套管，縫合切口，使用無菌輔料包扎。

1.3 評價指標

1.3.1 臨床療效

根據改良Macnab療效評定標準判定患者治療后效果[4]：癥狀完全消失，恢復原來的工作和生活為優；有輕微癥狀，活動輕度受限，對工作生活無影響為良；癥狀減輕，活動受限，影響正常工作和生活為可；治療前后無差別，甚至加重為差。臨床總療效=（優+良+可）/總例數×100%。

1.3.2 腰椎功能

采用Oswestry功能障礙量表（Oswestry disability index，ODI）評估[5]，包括患者提物、行走、坐、站、睡覺等方面進行評分，評分越高提示癥狀越嚴重。

1.3.3 并發癥

觀察兩組患者術后有無傷口感染、神經功能短暫性缺失、神經損傷、血管損傷神經損傷等并發癥發生。

1.4 統計學分析

2 結果

2.1 臨床療效

研究組和對照組總療效分別為96.23%，和83.02%，研究組高于對照組（P＜0.05）。見表1。

2.2 ODI評分

術后7天、術后1個月及術后6個月研究組ODI評分明顯低于對照組（P＜0.05）。見表2。

2.3 并發癥

研究組出現并發癥共3例，其中傷口感染2例，神經功能短暫性缺失1例，并發癥率為5.66%；對照組出現并發癥共10例，其中傷口感染6例，神經功能短暫性缺失2例，血管損傷1例，神經損傷1例，并發癥率為18.87%。研究組并發癥率低于對照組（P0.05）。

表1 比較兩組臨床療效（例（%），n=53）

組別優良可差總療效 對照組21（39.62）13（24.53）10（18.87）9（16.98）44（83.02） 研究組29（54.72）13（24.53）9（16.98）2（3.77）51（96.23）#

注：與對照組相比，#P＜0.05。

表2 對比兩組手術前后ODI評分（±SD，n=53）

注：與對照組相比，P＜0.05。

3 討論

腰椎間盤突出癥隨著社會發展、人們生活方式的改變，發病率逐漸增高。臨床上大部分患者通過藥物治療、理療、針灸、休息制動等非手術治療后，癥狀能夠有所緩解但容易反復，并且對于頑固性的腰椎間盤突出癥治療效果并不明顯[6]。經皮椎間孔鏡下髓核摘除術治療是一種新型的微創手術，能夠減輕神經根和硬膜囊的壓力，隨著微創技術的飛躍性發展，經皮椎間孔鏡技術以其同時具備微小創傷、能夠在直視下切除病變組織以及療效顯著的優點，成為治療腰椎間盤突出癥的主要方式之一。

在本文研究中，將我院患者106例患者列為研究組與對照組，分別采取經皮椎間孔鏡下髓核摘除術治療與傳統椎板開窗術治療，將兩者的治療結果進行對比發現，研究組患者的臨床療效顯著高于對照組，并且腰椎功能恢復情況明顯優于對照組，說明了經皮椎間孔鏡下髓核摘除術治療腰椎間盤突出癥的效果比傳統手術方式更佳，能夠促進患者病情恢復。本研究結果中，研究組并發癥發生情況較對照組少，說明經皮椎間孔鏡下髓核摘除術治療還能減少患者并發癥的發生，安全性較高。

綜上所述，經皮椎間孔鏡下髓核摘除術治療腰椎間盤突出癥可改善患者的臨床癥狀，恢復患者的腰椎功能，且并發癥少，安全性較高。

1 崔婷婷,李松柏.腰椎間盤突出癥患者受壓神經根DTI與臨床表現的相關性[J].中國醫學影像技術, 2017, 33(12): 1869-1873.

2 周爽,楊功旭,黃勇,等.經皮椎間孔鏡技術治療腰椎間盤突出癥術后影像學評估的價值探討[J].中國中醫骨傷科雜志,2021,29(06):36-40.

3 梁煥,高新洛,張師騏,等.經皮椎間孔鏡輔助下后路椎板開窗減壓髓核摘除治療腰椎間盤突出癥的效果[J].臨床醫學研究與實踐,2021,6(16):104-106.

4 蘇李威.經皮椎間孔鏡TESSYS技術治療中央型腰椎間盤突出癥的療效研究[J].中國醫療器械信息, 2021, 27(10):58-59.

5 王淼鑫.經皮椎間孔鏡髓核摘除術與小切口椎板間開窗髓核摘除術治療老年腰椎間盤突出癥近期效果比較[J].河南外科學雜志,2021,27(03):126-128.

6 王德加,彭鴻輝.經皮椎間孔鏡技術治療對腰椎間盤突出癥患者VAS評分、ODI評分及并發癥的影響[J].中國處方藥,2021,19(05):150-151.

（20212-1-19）

李洪偉，男，主治醫師，主要從事脊柱外科相關疾病的手術及保守治療的臨床工作，Email：apple800828@sina.com。