王媛 劉翔 (銀川市第二人民醫院,寧夏 銀川 75000;寧夏疾病預防控制中心)
帶狀皰疹神經痛(PHN)屬病理神經痛疾病,是帶狀皰疹常見且復雜的不良并發癥之一〔1〕。PHN好發于老年群體,老年患者由于機體免疫力差,易被帶狀皰疹病毒感染且發展為PHN,具有疼痛頑固等特征,導致臨床治療難度增加〔2,3〕。PHN具體發病機制尚未完全闡明,認為其發病與病毒感染急性發作后神經阻滯內出血、遺留瘢痕或炎癥水腫存在一定關聯〔4,5〕。當出現PHN時,常規治療藥物與方法效果并不十分理想。因此,選擇安全有效的治療方法對PHN患者尤為重要。本文旨在探討伐昔洛韋聯合普瑞巴林對老年急性PHN的療效及對患者神經遞質和細胞因子的影響。
1.1研究對象 選取銀川市第二人民醫院于2020年1月至2021年4月老年急性PHN患者96例,依據《皮膚性病學》〔6〕診斷標準。入組標準:①符合PHN診斷標準;②年齡≥65歲;③神志清醒,智力正常;④自愿參與本次研究,且均簽署知情同意書。排除標準:①特殊帶狀皰疹者,如腦膜帶狀皰疹、內臟帶狀皰疹及眼帶狀皰疹等;②患者重要臟器功能嚴重異常者;③入組前2 w內應用過皮質類固醇藥物或免疫抑制劑藥物等;④患者對伐昔洛韋或普瑞巴林過敏者。按照隨機表法分為觀察組與對照組各48例。觀察組男31例,女17例;年齡65~78歲,平均(72.23±4.25)歲;病程1~4 d,平均(2.89±0.54)d;發病部位:腰腹部30例,胸肋部14例,肩頸上肢部4例。對照組男30例,女18例;年齡65~79歲,平均(71.94±4.32)歲;病程1~5 d,平均(3.01±0.56)d;發病部位:腰腹部31例,胸肋部12例,肩頸上肢部5例。兩組基線資料比較無明顯差異(P>0.05)。
1.2方法 兩組給予基礎治療,包括營養神經、預防感染等,且保持皰疹部位皮膚清潔。對照組:給予患者普瑞巴林(輝瑞制藥有限公司;規格:75 mg;國藥準字J20160021)75~150 mg/次,2次/d;口服維生素B1 (華中藥業股份有限公司;規格:10 mg;國藥準字H42020611)1~2片/次,3次/d;口服維生素B12(山西亨瑞達制藥有限公司;規格:25 μg;國藥準字H14022815)1片/次,3次/d。觀察組:在對照組基礎上口服鹽酸伐昔洛韋片(成都倍特藥業股份有限公司;規格:0.15 g;國藥準字H20066855)2片/次,2次/d。兩組治療療程2 w。
1.3療效判定標準〔7〕以患者疼痛等癥狀消失或基本消失,患者皮疹消退90%及以上為治愈;以患者疼痛等癥狀明顯減輕,患者皮疹消退70%及以上且低于90%為顯效;以患者疼痛等癥狀減輕,患者皮疹消退30%及以上且低于70%為有效;以患者疼痛等癥狀無緩解,患者皮疹消退低于30%為無效。
1.4觀察指標 ①觀察兩組疼痛視覺模擬評分(VAS)和匹茲堡睡眠質量指數(PSQI)量表變化,其中VAS 0~10分,0分為無疼痛,1~3分為輕度疼痛,4~6分為中度疼痛,7~9分為重度疼痛,10分表示患者存在劇烈疼痛;PSQI評分0~21分,0~5分表示患者睡眠質量很好,6~10分表示患者睡眠質量較好,11~15分睡眠質量一般,16~21分睡眠治療很差〔8〕。②觀察兩組神經遞質變化,于患者治療前與治療2 w末,采集空腹外周靜脈血5~6 ml,2 000 r/min、10 cm半徑離心8~10 min,收集上清(血清),應用酶聯免疫吸附試驗(ELISA)檢測P物質(SP)和β-內啡肽(β-EP)水平。③觀察兩組細胞因子變化,于患者治療前與治療2 w末,采集空腹外周靜脈血5~6 ml,2 000 r/min、10 cm的半徑離心8~10 min,收集上清(血清),應用ELISA檢測白細胞介素(IL)-6、IL-18和腫瘤壞死因子(TNF)-α水平。④觀察兩組不良反應。
1.5統計學方法 采用SPSS25.0軟件行t檢驗、χ2檢驗。
2.1兩組治療療效比較 觀察組治療總有效率〔93.75%,治愈21例(43.75%)、顯效16例(33.33%)、有效8例(16.67%)、無效3例(6.25%)〕高于對照組〔75.00%,治愈14例(29.17%)、顯效15例(31.25%)、有效7例(14.58%)、無效12例(25.00%)〕,差異有統計學意義(χ2=6.400,P<0.05)。
2.2兩組治療前后VAS和PSQI評分比較 兩組治療2 w VAS和PSQI評分顯著低于治療前(P<0.05);且觀察組評分顯著低于對照組(P<0.05)。見表1。

表1 兩組治療前后VAS和PSQI評分比較分,n=48)
2.3兩組治療前后神經遞質水平比較 兩組治療2 w血清SP水平顯著低于治療前,而β-EP水平顯著高于治療前(P<0.05);且觀察組血清SP水平顯著低于對照組,而β-EP水平顯著高于對照組(P<0.05)。見表2。

表2 兩組治療前后神經遞質水平比較
2.4兩組治療前后細胞因子變化比較 兩組治療2 w血清IL-6、IL-18和TNF-α水平顯著低于治療前(P<0.05);且觀察組顯著低于對照組(P<0.05)。見表3。

表3 兩組治療前后細胞因子變化比較
2.5兩組不良反應比較 觀察組不良反應發生率(6.25%,胃腸道反應1例、嗜睡1例、頭痛/頭暈1例)與對照組(10.42%,胃腸道反應2例、嗜睡1例、頭痛/頭暈2例)比較無明顯差異(χ2=0.136;P>0.05)。
水痘-帶狀皰疹病毒是引起帶狀皰疹的致病因素,可導致急性皰疹性反應性炎性皮膚病,通常延某一周圍神經分布,均存在一定程度神經痛〔9〕。當機體出現損傷或免疫力下降時,則會增加病毒活躍度,而使病毒繁殖,造成寄生的神經節出現炎性反應,甚至會引起神經細胞壞死,而發生不同程度疼痛。隨著年齡增長,PHN發病率不斷增長,且年齡越大,神經痛越明顯,而老年患者神經痛會使其難以入睡,使老年患者生活質量受到嚴重影響〔10〕。因此,采取及時有效的治療老年PHN方法具有重要意義。
普瑞巴林屬一種鈣離子通道調節劑的第二代,是治療PHN常用藥物,可明顯改善患者病情,提高患者睡眠質量,且用藥安全性較高〔11〕。藥理研究表明,普瑞巴林可與鈣離子通道的α2-δ受體結合,減少神經遞質釋放,從而緩解疼痛感覺。鹽酸伐昔洛韋是阿昔洛韋的一種前體藥物,經口服進入人體后,能夠完全轉化為阿昔洛韋,且能夠達到且維持與阿昔洛韋注射液靜脈滴注相當的血藥濃度,具有較好效果,且用藥方便〔12〕。藥理研究表明,鹽酸伐昔洛韋同皰疹病毒感染細胞結合后,能夠與病毒競爭胸腺嘧啶激酶或細胞激酶,活化為病毒復制的底物同脫氧鳥嘌呤三磷酸酯競爭病毒DNA多聚酶,而發揮抗病毒作用〔13〕。本研究表明,伐昔洛韋聯合普瑞巴林可提高療效;觀察組治療2 w老年PHN患者VAS和PSQI評分低于對照組,由此可見伐昔洛韋聯合普瑞巴林可減輕疼痛及改善患者睡眠質量。
PHN是神經病理性疼痛,具體發病機制尚未完全明確〔14,15〕。SP是一種神經調節肽,具有致痛效果,可反映損害刺激程度,其水平升高可提高神經元興奮性,且可對病理性疼痛傳遞發揮介導作用〔16〕。同時,SP還可導致持續性的疼痛表現及神經損傷。β-EP屬一種神經遞質,具有強效鎮痛作用,能夠與受體相互結合后可增加機體痛覺閾值,從而減輕疼痛感〔17〕。本研究表明,伐昔洛韋聯合普瑞巴林可降低SP水平及提高β-EP水平。
炎癥介質的異常合成和釋放會導致帶狀皰疹皮膚損傷加重,因帶狀皰疹存在機體免疫應答紊亂,免疫損傷對炎性因子釋放具有促進作用〔18〕。與此同時,炎癥介質可直接作用于外周組織,而導致疼痛加劇〔19〕。IL-6主要由巨噬細胞、B細胞和細胞分化,具有調節免疫應答、調節細胞的生長與分化,且在抗感染免疫反應中尤為重要。IL-6水平可反映PHN患者病情變化,且在發病時IL-6水平升高。IL-18在免疫應答和炎癥中具有免疫調節作用,且在機體防御外來的病毒、細菌等感染過程中具有重要作用。TNF-α主要由淋巴細胞和巨噬細胞分泌,具有較強的炎癥作用,可加劇或誘發組織損傷,導致局部疼痛產生〔20〕。本研究表明,伐昔洛韋聯合普瑞巴林可降低血清IL-6、IL-18和TNF-α水平而減輕炎癥反應。
綜上,伐昔洛韋聯合普瑞巴林對老年急性PHN患者療效良好,可能與調節患者神經遞質和細胞因子水平有關。