楊 燕,楊 新
心力衰竭是各種心臟病發(fā)展的終末階段,其臨床癥狀復雜,發(fā)病率高,在老年人中發(fā)病率尤為突出[1-3]。免疫功能障礙對心力衰竭的發(fā)生、發(fā)展具有重要影響。目前,針對本病的治療大多是對癥治療和對誘因治療,對免疫調節(jié)的治療非常有限。雷火灸作為一種中醫(yī)治療方法,可以通過局部藥物刺激和經絡傳導來發(fā)揮其調節(jié)作用。本研究使用雷火灸治療陽虛水泛型老年心力衰竭病人,觀察其對心功能及免疫功能的作用。
1.1 一般資料 選取2018年7月—2019年6月新疆醫(yī)科大學附屬中醫(yī)醫(yī)院收治的陽虛水泛型心力衰竭病人84例,隨機分為對照組與觀察組,每組42例。對照組,男22例,女20例,年齡(72.25±7.51)歲。觀察組,男24例,女18例,年齡(73.61±6.30)歲。本研究已獲得醫(yī)院倫理委員會批準。
1.2 診斷標準 中醫(yī)診斷標準:根據(jù)《中藥新藥臨床研究指導原則:試行》[4]的診斷標準診斷為陽虛水泛型。西醫(yī)診斷標準:參照2018年《中國心力衰竭診斷和治療指南2018》[5]中心力衰竭診斷標準。
1.3 納入與排除標準 納入標準:①符合上述中、西診斷標準;②60~80歲;③紐約心臟病協(xié)會(NYHA)心功能分級為Ⅱ級或Ⅲ級;④獲得家屬及病人知情同意并簽署知情同意書者。排除標準:①合并其他臟器嚴重功能障礙者;②惡性腫瘤;③不能配合治療者;④出現(xiàn)嚴重不良反應者;⑤過敏體質;⑥有精神病史。
1.4 治療方法 對照組給予常規(guī)對癥治療及抗心力衰竭治療(氧療、強心、利尿、解痙平喘、祛痰等)。觀察組在對照組治療基礎上加用雷火灸,療程為1個月。雷火灸操作:對少商、隱白、至陽、靈臺、神道、命門6個穴位進行刺激。病人取仰臥位,點燃灸條的一端,固定在雷火灸盒內,使其距離皮膚約2~4 cm,將雷火灸對準相應穴位,以病人局部皮膚發(fā)紅和有溫熱感覺為宜,對每個穴位施灸約5 min。根據(jù)穴位順序,在單側穴位治療完成后進行對稱穴位治療。
1.5 觀察指標
1.5.1 心功能指標 治療前后,用彩色多普勒超聲心動圖儀測定左室收縮末容積(LVESV)、每搏輸出量(SV)及左室射血分數(shù)(LVEF)。
1.5.2 療效判定標準[6-7]顯效為心功能改善2級,臨床癥狀得到解決;有效為心功能改善1級,臨床癥狀明顯改善;無效為心功能改善少于1級,臨床癥狀沒有改善,或者惡化。
1.5.3 免疫功能檢測 檢測CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平。于治療前后采集清晨空腹靜脈血4 mL,用流式細胞儀檢測T淋巴細胞亞群,細胞染色檢測表面標志物(CD4+、CD8+)。
1.5.4 N-末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)測定 治療前后采集清晨空腹靜脈血2 mL,將采集的血液置于真空抗凝管中,混勻后,以3 500 r/min的速度離心5 min,分離出血清后,利用免疫分析儀及相應的試劑檢測NT-proBNP水平。

2.1 兩組一般資料比較 兩組病人一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。詳見表1。

表1 兩組一般資料比較(±s)
2.2 兩組心功能指標比較 治療后,兩組病人LVESV均較治療前降低,SV及LVEF較治療前升高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療后,觀察組降低程度明顯高于對照組,SV及LVEF升高程度明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表2。

表2 兩組心功能指標比較(±s)
2.3 兩組臨床療效比較 觀察組臨床總有效率(90.48%)明顯高于對照組(69.05%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表3。

表3 兩組臨床療效比較
2.4 兩組免疫功能及NT-proBNP比較 治療后,觀察組CD4+及CD4+/CD8+較治療前升高,CD8+較治療前降低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療1個月后,兩組NT-proBNP水平均較治療前下降(P<0.05),且觀察組NT-proBNP水平較對照組下降更明顯,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表4。

表4 兩組免疫功能及NT-proBNP比較(±s)
心力衰竭一旦發(fā)生,即使沒有新的心肌損傷、臨床檢測處于穩(wěn)定階段,仍可自發(fā)性進展,且近年來,尤其在老年人群中,其發(fā)病率逐年上升,是嚴重危害人類健康的最常見疾病之一[8]。目前,臨床上治療心力衰竭主要是針對誘因或病因進行治療,常規(guī)治療多采用強心、利尿、強化心肌收縮力等對癥治療,然而,西藥的副作用較多[9-10]。古代醫(yī)家認為慢性心力衰竭歸屬于心水、心痹、心咳、心脹、水腫、怔忡、心悸、喘咳、胸痹等疾病范疇。《素問·逆調論》曰:“夫不得臥,臥則喘者,是水氣之客也。”指出陽氣虛衰,水飲凌心是慢性心力衰竭出現(xiàn)喘證的主要原因。《傷寒治例》曰:“氣虛停飲,陽氣內弱,心下空虛,正氣內動而悸也。”明確指出心力衰竭的主要病機為心陽虧虛,心陽氣化不利,水飲內停,癖血內阻。經查閱古籍及結合現(xiàn)代中醫(yī)界對慢性心力衰竭的論述,陽虛貫穿慢性心力衰竭的始終,陽氣虛弱無力溫煦水液,水濕聚而成飲邪,阻滯氣機。因此,中醫(yī)治療慢性心力衰竭的重點為補陽利水、宣暢氣機[11]。雷火灸以中醫(yī)基礎理論為指導,以經絡輸穴為核心,在體表通過雷火灸刺激特定穴位調整人體陰陽,通過經絡的感傳對相關臟腑產生影響。雷火灸應用于心力衰竭,可達到從陰引陽,陰平陽秘的功效。
本研究結果顯示,觀察組臨床總有效率(90.48%)明顯高于對照組(69.05%)。說明雷火灸治療心力衰竭的有效性較高。免疫功能的紊亂在心力衰竭的發(fā)展中發(fā)揮著非常重要的作用,研究表明,T淋巴細胞數(shù)量變化可以誘發(fā)和加速心力衰竭的進程[12]。慢性心力衰竭病人CD4+降低與左心室容量負荷增加、心肌收縮功能失調和惡化等有關[13]。本研究結果顯示,經基礎的抗心力衰竭治療聯(lián)合雷火灸治療后,兩組病人LVESV較治療前明顯下降,SV及LVEF較治療前明顯升高(P<0.05),且觀察組LVESV比對照組降低更明顯,SV及LVEF比對照組升高得更明顯(P<0.05),這提示兩組的心臟收縮功能均有改善,且觀察組上述指標的改善程度優(yōu)于對照組; 治療后,觀察組CD4+及CD4+/CD8+較治療前升高、CD8+較治療前降低(P<0.05)。治療后,對照組CD4+、CD8+、CD4+/CD8+與觀察組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),說明對照組免疫功能受影響比較小,常規(guī)治療只能改善心力衰竭病人的心功能,對免疫功能紊亂影響不明顯。既往研究發(fā)現(xiàn),在心力衰竭的發(fā)生和發(fā)展過程中,當出現(xiàn)心室容積增大、心臟壓力負荷增加、心肌缺血等問題時,心肌細胞中的腦鈉肽(BNP)基因會被激活生成蛋白質,此種蛋白質成為利鈉肽前體后降解為BNP和NT-proBNP后迅速分泌到血液中,NT-proBNP是反映心力衰竭的敏感指標,與左室收縮功能呈負相關,與心力衰竭的嚴重程度呈正相關,對心力衰竭的診斷、療效及預后評估有重要作用[13-15]。本研究結果顯示,治療后,兩組的NT-proBNP水平均較治療前下降,且觀察組下降程度更明顯(P<0.05),表明雷火灸對心力衰竭有緩解作用。
綜上所述,在常規(guī)抗心力衰竭治療的基礎上使用雷火灸不僅可以增強心肌收縮力、改善心功能,還可以提高病人的免疫力,值得在臨床中進一步研究使用。