循證護(hù)理在腎結(jié)石患者中的應(yīng)用效果

高 飛

沈陽市紅十字會(huì)醫(yī)院泌尿外科，遼寧沈陽 110013

腎結(jié)石為臨床常見泌尿系統(tǒng)結(jié)石病，患者多有腰腹部疼痛、血尿、惡心嘔吐、發(fā)熱等癥狀表現(xiàn)，若結(jié)石梗阻更會(huì)加劇疼痛，隨著病情發(fā)展可引發(fā)腎功能障礙，甚至危及患者生命[1]。臨床中多對(duì)腎結(jié)石患者予以手術(shù)治療，微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石治療效果確切[2]。但是多數(shù)患者伴有劇烈疼痛，受認(rèn)知不足、陌生環(huán)境、焦慮及抑郁等因素影響又會(huì)進(jìn)一步加劇疼痛，致使患者過度擔(dān)憂、依從性差，不僅會(huì)影響手術(shù)效果，更容易引發(fā)多種并發(fā)癥[3-4]。基于臨床經(jīng)驗(yàn)及以往研究分析，予以患者循證護(hù)理有助于緩解疼痛，預(yù)防并發(fā)癥[5]，但是目前尚未制定規(guī)范、有效的護(hù)理干預(yù)方案，臨床護(hù)理中仍以常規(guī)護(hù)理為主。基于此，本研究以在沈陽市紅十字會(huì)醫(yī)院接受微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石治療的94 例腎結(jié)石患者為例，展開隨機(jī)對(duì)照研究，探索循證護(hù)理在腎結(jié)石患者中的應(yīng)用價(jià)值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2020年6月至2021年6月于沈陽市紅十字會(huì)醫(yī)院行微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石治療的94 例腎結(jié)石患者為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為參照組（n=47）和研究組（n=47）。參照組中，男27 例，女20 例；年齡24～59 歲，平均（49.88±4.51）歲；結(jié)石長(zhǎng)徑2.3～8.1 mm，平均（4.81±1.52）mm；單發(fā)腎結(jié)石29 例，多發(fā)腎結(jié)石18例。研究組中，男28 例，女19 例；年齡22～60 歲，平均（50.02±4.81）歲；結(jié)石長(zhǎng)徑2.1～8.4 mm，平均（4.79±1.54）mm；單發(fā)腎結(jié)石30 例，多發(fā)腎結(jié)石17 例。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。

納入標(biāo)準(zhǔn)：①經(jīng)影像學(xué)檢查證實(shí)腎結(jié)石，且為單側(cè)腎結(jié)石；②有微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石適應(yīng)證；③對(duì)研究?jī)?nèi)容知情，自愿參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn)：①合并肝、心、腎功能異常；②合并腫瘤疾病，或血液系統(tǒng)疾病，或凝血障礙；③伴有免疫缺陷；④精神異常，或無自主能力。

1.2 方法

參照組予以患者常規(guī)護(hù)理，主要包括：常規(guī)入院宣教；協(xié)助患者完成各項(xiàng)檢查；規(guī)范術(shù)前準(zhǔn)備；積極術(shù)中配合；為患者制定飲食計(jì)劃；常規(guī)病房清潔、消毒管理；遵循醫(yī)囑指導(dǎo)患者用藥，并密切監(jiān)測(cè)病情變化；叮囑患者做術(shù)后運(yùn)動(dòng)鍛煉；常規(guī)抗感染、術(shù)區(qū)清潔及管理。

研究組予以患者循證護(hù)理，具體內(nèi)容如下。（1）分析循證問題。總結(jié)以往患者資料、了解當(dāng)前患者實(shí)際情況，分析循證問題。主要存在兩個(gè)問題：①圍手術(shù)期疼痛問題，主要受疾病自身疼痛、患者認(rèn)知、患者心理、手術(shù)應(yīng)激反應(yīng)影響；②術(shù)后并發(fā)癥問題，主要受生理心理應(yīng)激反應(yīng)、缺乏針對(duì)性循證預(yù)防對(duì)策等影響。（2）循證依據(jù)。基于循證問題，在知網(wǎng)、萬方、維普及國(guó)外數(shù)據(jù)庫中搜集腎結(jié)石疼痛護(hù)理、并發(fā)癥護(hù)理相關(guān)研究資料[6-7]，并總結(jié)以往臨床處理對(duì)策，結(jié)合循證資料、臨床經(jīng)驗(yàn)，確定解決循證問題的理論依據(jù)。（3）循證護(hù)理對(duì)策。基于循證問題、循證理論依據(jù)，制定循證護(hù)理方案如下。①循證教育：基于患者病情現(xiàn)狀，針對(duì)圍術(shù)期疼痛、并發(fā)癥進(jìn)行針對(duì)性宣教，宣教以動(dòng)漫視頻播放形式進(jìn)行，自制腎結(jié)石形成過程、腎結(jié)石疼痛形成機(jī)制、并發(fā)癥發(fā)生過程動(dòng)漫視頻，通過視頻播放轉(zhuǎn)移患者注意力，并讓患者輕松認(rèn)識(shí)自身疾病、疼痛及并發(fā)癥發(fā)生原因，正確看待；②循證心理護(hù)理：從術(shù)前至術(shù)后，持續(xù)關(guān)注患者心理狀態(tài)，鼓勵(lì)宣泄不良情緒，指導(dǎo)患者做呼吸放松訓(xùn)練、靜坐冥想訓(xùn)練，以保持心態(tài)平穩(wěn)，緩解焦慮、抑郁情緒，以提升疼痛耐受能力及護(hù)理依從性；③循證疼痛護(hù)理：術(shù)后每6 小時(shí)以視覺模擬評(píng)分法（visual analogue scale，VAS）評(píng)價(jià)疼痛程度1次，并評(píng)價(jià)患者疼痛耐受能力，予以分級(jí)鎮(zhèn)痛；予以患者腹部按摩20 min，緩解疼痛；④循證并發(fā)癥護(hù)理：術(shù)前綜合評(píng)估患者并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，預(yù)防性應(yīng)用抗生素、予以營(yíng)養(yǎng)支持；術(shù)中應(yīng)用加溫輸液器、保暖墊、暖風(fēng)機(jī)強(qiáng)化保暖，預(yù)防低體溫；持續(xù)監(jiān)測(cè)出血，積極予以壓迫止血，針對(duì)性應(yīng)用止血藥；積極處理腹膜損傷、控制灌洗液用量，預(yù)防腹腔積液；注意觀察患者面部表情、頻繁詢問患者是否有胸腹飽脹感、乏力等感受，判斷患者是否發(fā)生水中毒，通過減緩輸液輸注速度、適當(dāng)應(yīng)用碳酸氫鈉等藥物預(yù)防水中毒。

兩組患者均從入院開始護(hù)理至出院。

1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

觀察兩組患者護(hù)理前后疼痛分級(jí)及并發(fā)癥發(fā)生情況。①疼痛分級(jí)：于術(shù)前1 d、術(shù)后3 d，以VAS 進(jìn)行疼痛評(píng)分，并予以分級(jí)，0 分為無痛，1～3 分為輕度疼痛，4～6 分中度疼痛，≥7 分為重度疼痛[8]。②并發(fā)癥：于患者出院前，統(tǒng)計(jì)每位患者低體溫、出血、腹腔積液、水中毒、術(shù)后感染等并發(fā)癥發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 26.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，組間比較采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)；等級(jí)資料的比較采用秩和檢驗(yàn)，以P＜0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者護(hù)理前后疼痛分級(jí)的比較

護(hù)理前后兩組均無無痛患者。兩組患者護(hù)理前的疼痛分級(jí)比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；護(hù)理后兩組患者的疼痛分級(jí)均優(yōu)于護(hù)理前，且研究組的疼痛分級(jí)優(yōu)于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）（表1）。

表1 兩組患者護(hù)理前后疼痛分級(jí)的比較[n（%）]

2.2 兩組患者并發(fā)癥總發(fā)生率的比較

研究組的并發(fā)癥總發(fā)生率低于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）（表2）。

表2 兩組患者并發(fā)癥總發(fā)生率的比較[n（%）]

3 討論

手術(shù)為治療腎結(jié)石的有效方法，隨著手術(shù)技術(shù)的不斷優(yōu)化，手術(shù)創(chuàng)傷性不斷降低、手術(shù)效果持續(xù)提升，臨床綜合治療效果及安全性顯著提升[9]。盡管如此，病情及手術(shù)刺激影響，患者生理應(yīng)激、心理應(yīng)激反應(yīng)嚴(yán)重，疼痛劇烈，并發(fā)癥發(fā)生率高，嚴(yán)重影響手術(shù)及術(shù)后康復(fù)效果[10]。積極護(hù)理干預(yù)對(duì)于改善疼痛、預(yù)防并發(fā)癥發(fā)作均具有積極作用，然而目前尚未制定科學(xué)有效的護(hù)理方案[11]。目前，腎結(jié)石臨床護(hù)理中仍以常規(guī)護(hù)理為主，故本研究予以參照組患者常規(guī)護(hù)理，行對(duì)照分析。然而常規(guī)護(hù)理作用效果有限，雖然能夠在一定程度上緩解患者術(shù)后疼痛，但效果不理想，而且安全性有待于進(jìn)一步提升。因此，有必要進(jìn)一步優(yōu)化腎結(jié)石患者臨床護(hù)理方法，以提升術(shù)后疼痛改善效果，減少并發(fā)癥，進(jìn)而提升患者的術(shù)后康復(fù)質(zhì)量。

循證護(hù)理是基于學(xué)界科研成果、以往臨床經(jīng)驗(yàn)而制定并實(shí)施的一種新型護(hù)理模式[12]，此種護(hù)理基于臨床實(shí)際開展護(hù)理工作，在循證問題分析基礎(chǔ)上，尋找循證依據(jù)作為臨床護(hù)理決策制定的證據(jù)，綜合分析循證問題、循證學(xué)依據(jù)，針對(duì)性制定護(hù)理對(duì)策，以有效解決臨床中存在的護(hù)理問題，提升臨床護(hù)理質(zhì)量[13]。本研究予以研究組患者循證護(hù)理，經(jīng)臨床分析發(fā)現(xiàn)術(shù)后疼痛問題、并發(fā)癥問題為腎結(jié)石護(hù)理中的兩個(gè)主要問題，也是限制術(shù)后康復(fù)的重要問題。在確定循證問題基礎(chǔ)上，大量查閱國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究資料，總結(jié)以往臨床經(jīng)驗(yàn)，搜集解決問題的有效方法，確定循證學(xué)證據(jù)。基于相關(guān)循證學(xué)證據(jù)制定循證教育、循證心理護(hù)理、循證疼痛護(hù)理、循證并發(fā)癥護(hù)理方案，并實(shí)施護(hù)理措施。本研究結(jié)果顯示，護(hù)理后兩組患者的疼痛分級(jí)均優(yōu)于護(hù)理前，且研究組的疼痛分級(jí)優(yōu)于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；另外，研究組的并發(fā)癥總發(fā)生率低于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。以上研究結(jié)果充分證實(shí)，循證護(hù)理對(duì)于改善腎結(jié)石手術(shù)患者術(shù)后疼痛、預(yù)防并發(fā)癥具有良好價(jià)值，顯著優(yōu)于常規(guī)護(hù)理，應(yīng)用前景廣闊。目前關(guān)于循證護(hù)理的相關(guān)研究逐漸增多，已有越來越多研究者對(duì)腎結(jié)石患者的循證護(hù)理問題展開研究分析，并證實(shí)其具有良好應(yīng)用價(jià)值，本研究結(jié)果與孫藝芩[14]研究較為一致，進(jìn)一步證實(shí)循證護(hù)理能夠緩解腎結(jié)石患者術(shù)后疼痛、降低并發(fā)癥發(fā)生率。

本研究認(rèn)為循證護(hù)理應(yīng)用于腎結(jié)石患者臨床中能夠取得上述效果的主要原因?yàn)椋孩傺C護(hù)理是基于問題的護(hù)理，能夠準(zhǔn)確分析每位患者的臨床護(hù)理需要、主要護(hù)理問題，致力于尋找有效方案解決臨床存在的護(hù)理問題，相關(guān)護(hù)理能夠滿足患者的實(shí)際護(hù)理需要[15]；②循證護(hù)理將理論與實(shí)際相結(jié)合，立足于實(shí)際護(hù)理問題，從以往研究、臨床經(jīng)驗(yàn)中尋找理論依據(jù)，以循證依據(jù)為依托確定有效解決臨床護(hù)理問題的方法，更具有科學(xué)性[16]。因此，研究組患者能夠獲得良好護(hù)理效果。

綜上所述，在腎結(jié)石患者護(hù)理中應(yīng)用循證護(hù)理效果顯著，能有效緩解術(shù)后疼痛，減少并發(fā)癥，具有推廣應(yīng)用價(jià)值，建議在臨床中推廣使用。