油田地震勘探資料連片處理技術(shù)探究

郭興生

摘要：油田地質(zhì)勘探與開發(fā)工作中應(yīng)用地震資料連片處理技術(shù)，可以隨時(shí)克服因在采集參數(shù)以及時(shí)效方面的差異而帶來的偏差，使對(duì)地震資源連片的合理解釋從不可能變成了可能。油田早期由于不同年度所采集的地震相關(guān)資料的區(qū)塊多、面積小等特點(diǎn)，導(dǎo)致處理地震情況時(shí)出現(xiàn)邊界效應(yīng)等問題，若重新對(duì)大面積進(jìn)行采集，將會(huì)加大資金的投入力度，為此，有必要應(yīng)用地震資料連片技術(shù)，將不同年度所采集到的區(qū)塊片段進(jìn)行連接，并通過技術(shù)處理成片，這樣不僅能夠節(jié)省大量的資金投入，還能有效解決上述問題的發(fā)生，提高成片的成像精度。基于此，本篇文章針對(duì)油田中應(yīng)用地震資料連片技術(shù)進(jìn)行探究。

關(guān)鍵詞：油田勘探;地震資料;連片技術(shù)

精細(xì)而又復(fù)雜的地震資料連片技術(shù)能夠解決早期采集的地震資料面積小、區(qū)塊多等特點(diǎn)，在油田的地質(zhì)勘探中起到了無法替代的作用。但是由于地震資料采集的年度有所不同，地震資料連片技術(shù)在應(yīng)用的過程中也存在著諸多的問題，需要在不斷的實(shí)踐過程中加以解決，更好的反映油田地下的地質(zhì)情況，保證高精準(zhǔn)度。

1 傳統(tǒng)地震資料處理技術(shù)的缺陷

地震自古以來就是一種自然現(xiàn)象，人類對(duì)它的研究和分析從未中斷過，地震資料統(tǒng)計(jì)和處理技術(shù)從未停止過。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，人類的技術(shù)處理能力不斷提高，但傳統(tǒng)的地震數(shù)據(jù)處理技術(shù)存在著許多局限性，這些限制大致分為以下幾個(gè)方面：

（1）技術(shù)限制。傳統(tǒng)的油田地質(zhì)測(cè)量技術(shù)、數(shù)據(jù)處理能力和處理工具都很原始，通過純粹的手工圖形分析，其精確度和計(jì)算速度都很有限。除此以外，人在在油田地質(zhì)勘探的計(jì)算方法、統(tǒng)計(jì)原理、分析理論方面都是非常傳統(tǒng)的，即使其準(zhǔn)確性也無法保證。因此，技術(shù)上的局限性是傳統(tǒng)地震數(shù)據(jù)處理技術(shù)最大、最根本的局限性[1]。（2）經(jīng)濟(jì)限制。傳統(tǒng)的地震資料連片處理技術(shù)往往是分析少、描述少這是由于對(duì)這一行業(yè)中相對(duì)較低的經(jīng)濟(jì)投入所造成的問題重視不夠，導(dǎo)致人才和進(jìn)入該行業(yè)的人很少，這種情況也影響了地震數(shù)據(jù)處理的快速發(fā)展。這兩種情況極大地限制了傳統(tǒng)地震處理技術(shù)的發(fā)展。（3）技術(shù)限制。傳統(tǒng)的地震資料連片技術(shù)由于周期性較短的問題，在不同時(shí)間段對(duì)數(shù)據(jù)測(cè)量的過程中，其應(yīng)用的油田地質(zhì)勘探地震資料技術(shù)也有所不同，但隨著地震資料處理技術(shù)的不斷發(fā)展與進(jìn)步，周期性較短的問題也隨之而解決。

2 油田地質(zhì)勘探中地震資料連片處理技術(shù)的研究

2.1三維地震連片處理技術(shù)

三維地震資料是研究油田地質(zhì)情況最有效的處理就，在各個(gè)油田勘探環(huán)節(jié)中的技術(shù)處理已經(jīng)日益成熟，但是其在通常情況下無法將油田地質(zhì)面積整個(gè)范圍進(jìn)行覆蓋，在采集完信息后通常是由多塊三維立體的地震資料所呈現(xiàn)在人們面前。在應(yīng)用三維地震資料連片技術(shù)時(shí)，首先需要計(jì)算機(jī)為人們提供輔助，保證之后的地質(zhì)資料分析與運(yùn)算的準(zhǔn)確性，保證其分析的效率。然后對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行去噪處理，即消除無效數(shù)據(jù)、明顯的錯(cuò)誤數(shù)據(jù)等。在面對(duì)所有的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的第一步，并對(duì)信息數(shù)據(jù)進(jìn)行分類，為有針對(duì)性的分析做準(zhǔn)備。這種處理可以減少無效消息的干擾，提高消息的準(zhǔn)確性和精確性。最后是對(duì)之前的所有數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，雖然這是比較基礎(chǔ)的工作但是確實(shí)最重要的步驟。在整個(gè)流程進(jìn)行處理的過程中，要根據(jù)保真地震波震動(dòng)頻率的處理思路，在最大限度上保留地震波巖石信息的儲(chǔ)存。因此，在應(yīng)用三維地震資料進(jìn)行處理的過程中，其主要應(yīng)用措施可以分為：（1）采用分頻技術(shù)進(jìn)行降噪處理，并利用干擾波對(duì)分布在不同頻段的噪音進(jìn)行干擾，從而盡可能的保留有效的地震波。（2）利用地表的一致性以及振幅補(bǔ)償技術(shù)將各個(gè)區(qū)域塊之間能量不平均的問題進(jìn)行解決。（3）積極應(yīng)用地震疊前反褶積技術(shù)。（4）在解決多數(shù)剩余時(shí)差問題后，要對(duì)其進(jìn)行網(wǎng)格化處理。（5）要積極應(yīng)用面元均化處理技術(shù)。（6）建立準(zhǔn)確性較高的的DMO疊加以及DMO速度場(chǎng)。（7）利用好KIRCHHOFF技術(shù)[2]。

2.2噪音壓制處理技術(shù)

在使用分頻處理技術(shù)的過程中，一般只要求在對(duì)低頻段信息進(jìn)行識(shí)別的過程中使用線性干擾，因?yàn)檫@樣就可以比較精確的測(cè)量出噪聲的影響，從而保證了高頻信息在勘探過程中不會(huì)遭受任何的影響;針對(duì)在高頻率中的低速干擾而言，通常會(huì)出現(xiàn)在高頻段的壓制過程中，以此來保護(hù)低頻段、中頻段的信號(hào)。通常情況下，在全頻段中才會(huì)應(yīng)用去噪處理技術(shù)，但在去噪的處理過程中會(huì)壓制干擾范圍內(nèi)的全頻信息，而無法選擇所壓制的頻率段，由此來增加了分頻信號(hào)去噪處理手段的保真度。其基本應(yīng)用思路是將自動(dòng)識(shí)別出自動(dòng)干擾，并將其消除并集中于干擾波所覆蓋的區(qū)域，保證其不會(huì)受到其他因素的影響。

2.3子波整形處理技術(shù)

（1）不同震源類型中的子波整形。在同一個(gè)油田地震勘探區(qū)域中，地震的激發(fā)條件可能會(huì)隨著地面的不同而產(chǎn)生變化，因此，在施工過程中的局部區(qū)域要采取不同的地震激發(fā)因素。（2）各個(gè)區(qū)塊之間的子波整形，由于在野外施工過程中具有多種不確定的因素，故導(dǎo)致子波所出現(xiàn)的波形也所有不同，但這并不是地表一致性的相關(guān)問題，因此不可以利用反褶積的方式來解決，只能夠通過利用子波處理技術(shù)將其解決，且通常情況下應(yīng)用的都是固定整形因子[3]。

2.4疊前深度偏移技術(shù)

在傳統(tǒng)的油田地質(zhì)勘探的過程中，地震資料成像處理技術(shù)通常會(huì)在疊后偏移，也就是在疊加之后再進(jìn)行偏移。但是隨著油田地質(zhì)勘探與開發(fā)的難度不斷加大，疊后處理技術(shù)已經(jīng)無法充分適應(yīng)現(xiàn)代化的油田地質(zhì)勘探工作的需求，油田勘探的流程也日益復(fù)雜，必須要應(yīng)用疊前偏移技術(shù)。即先進(jìn)行偏移之后再進(jìn)行疊加處理。疊前偏移技術(shù)不能能夠滿足油田勘探復(fù)雜的基本需求，還能夠有效解決復(fù)雜的構(gòu)造成像問題，使成像的過程更加符合實(shí)際情況，改善成像資料的保真度。

3 結(jié)束語

綜上所述，上述4種油田地質(zhì)勘探中的地震資料連片技術(shù)，已經(jīng)成為我國(guó)油田地區(qū)地震處理的配套采集技術(shù)，使成像具有更強(qiáng)的保真度，充分發(fā)揮出地震資料技術(shù)的價(jià)值與作用，為我國(guó)油田的地質(zhì)勘探工作提供重要保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]李曉峰，王曉濤，林娟，鄭偉，潘煥革，付建超.一致性處理技術(shù)在準(zhǔn)噶爾盆地三維連片處理中的應(yīng)用[J].石油地球物理勘探，2018，53（S2）：33-41+8.

[2]趙賢正，金鳳鳴，陳院生，劉占族，唐傳章，袁勝輝.富油凹陷二次勘探整體三維地震數(shù)據(jù)平臺(tái)構(gòu)建[J].中國(guó)石油勘探，2017，22（04）：15-25.