要提防西方精心設置的輿論陷阱

金一南

最初，新聞在戰爭中的作用，主要是用來傳遞消息，相對被動。后來慢慢地就完全變了，比如，新聞可以左右對方的輿論，想方設法宣傳己方的立場，干擾對方的指揮決策。

新聞不僅能報道戰爭，還能挑動于己有利的戰爭，阻止于己不利的戰爭。西方人很善于利用這一點。19世紀中后葉，晚清重臣左宗棠收復新疆之前，英國就利用自己實際控制的《申報》不斷發聲，動搖了當年清王朝知識分子和統治階層的原有計劃，甚至對“要不要收復新疆”產生了很大的分歧，差點讓清王朝丟掉了新疆160萬平方公里的疆土。

美國對新聞輿論操控的有些手段是跟英國人學的。如今，美國對怎么利用新聞媒體和新聞輿論、怎么形成社會輿論、用輿論影響戰爭進程，從而達成自己的目的，可以說是得心應手。但客觀講，早些年美國還不是這樣。美國四星上將鮑威爾在回憶錄《我的美國之旅》里面寫到1989年美國入侵巴拿馬，美國新聞媒體不僅報道了戰爭，而且試圖開始指導戰爭。當年，巴拿馬城中心有一個無線電發射塔，美軍最初認為摧毀它沒有必要。但是新聞界卻在電視上連篇累牘地報道美軍指揮官愚蠢透頂，連基本常識都不懂。后來，美國的領導層迫于輿論壓力，不得不出面要求炸掉那座無線電發射塔。實際上，這一命令相當于是新聞界下達的。可見，20世紀80年代末，美國新聞媒體的干預力度多么大。新聞對戰爭進行干預，對人心施加影響之后，最直接的結果就是：為了應對輿論，戰爭必須打，或者為了平息輿論，戰爭必須停。從這點來看，新聞輿論、社會輿論正在扮演越來越重要的角色。

近年來，西方國家愈加認識到，筆桿子對槍桿子的動搖、指引和制約，于是它們就充分利用這些特點和規律，來達成自己的目的。當前國際形勢嚴峻復雜，很多國家在準備戰爭的同時，也在積極地進行新聞輿論戰的準備，想方設法把無形的手伸到其他國家，以便影響對方的輿論走向，進而影響他國的軍事行動、政治行動。很多人以為，這些輿論表達的都是眾多普通人的心聲，實際上它是有組織、有目的、有部署的行為，尤其是在美國和歐洲一些國家，它們的輿論工具很發達，有一些人專門搞輿論戰，每天都在有目的地引導輿論。他們清楚地知道，有些戰場上得不到的東西，可以通過新聞媒體、社交媒體進行輿論引導獲得。而且現在的輿論戰被包裝得更加隱蔽了。在輿論傳播過程中，你已經被經常瀏覽的、每天推送給你的那些信息、評論所潛移默化地主導了。作為信息時代的一個用戶，你不知不覺地變成了一個傳聲筒，你以為你講的內容是自己思考的結果，而實際上，你講的那些內容，是一個看不見的力量希望你講出來的。

其實，輿論戰有一個最基本的特點，就是人的立場和傾向。這些年來，已經發展起來的一些西方發達國家，制定了很多所謂的規則和標準，并且處心積慮按照這些規則來定義國際秩序和國家間關系，企圖以此來限制發展中國家的發展。所以現在我們講新聞與戰爭，講如何打贏輿論戰，身處其中的人一定要有自己的立場，你到底是代表誰在講話，你是否在維護自己國家的安全利益，是否在維護在這片土地生活的人們的利益，對此一定要心中有數，立場一定要鮮明。