興國縣“施地佳”土壤調理劑對比試驗

曹剛　李智強　姚虞　楊洋　李越　吳德淮

摘要：2015年4月至11月在興國縣社富鄉東韶村進行了水稻施用“施地佳”土壤調理劑定位試驗。試驗結果表明：施用“施地佳”土壤調理劑比對照早稻增產稻谷407.4～518.5 kg/hm，增產幅度為5.64%～7.18%。晚稻增產稻谷 444.5～518.6 kg/hm。增產幅度為6.22%～7.25%。土壤pH值提高0.4，其余理化性狀均有一定提高。

關鍵詞：“施地佳”;土壤調理劑;水稻;田間試驗

為驗證“施地佳”土壤調理劑改良土壤的效果，總結“施地佳”土壤調理劑改良酸化土壤科學施用方法，為大面積推廣提供科學依據[1-5]。2015年4月至11月我站在興國縣社富鄉東韶村背江組劉康生農戶責任田實施水稻田間對比定位試驗。

1 材料與方法

1.1 供試土壤

興國縣（26。03～26。42'N，115o01～115o51E）地處中國中亞熱帶南部，位于江西省中南部，贛州市北部，平固江上游。面積3215km，海拔130～1200m。主要地貌類型有河谷沖積平原、崗地、丘陵山地等。母巖主要有第四紀紅色黏土、砂頁巖、花崗巖、千枚巖等。主要的土壤類型為紅壤，但因地形、母質等成土條件較為復雜，導致除紅壤外，還有黃壤、紫色土等土類分布。水稻土在興國縣土壤分類系統中是一個獨立的土類，它分為5個亞類：淹育型水稻土分布面積3079.04hm，占耕地面積9.66%;潴育型水稻土23376.15hm，占耕地面積73.35%;側滲型水稻土214.63hm，占耕地面積的0.67%;表潛型水稻土945.07hm，占耕地面積的2.97%;潛育型水稻土2377.47hm，占耕地面積的7.46%。其中潴育型水稻土分布面積最廣。潴育型水稻土是發育較好的水稻土類型，主要分布于平原及丘陵溝谷中、下部，也是興國縣農業生產的主要基地，且種稻歷史長，排灌條件好，受地面灌溉水及地下水影響比較大。相比潛育型和淹育型水稻土，潴育型水稻土土壤特性主要表現為：水耕時間長，土壤熟化程度高，質地以輕壤為主，有機質含量豐富，肥力中等偏高。其中潴育型潮沙泥田以輕、中壤為主，具有結構性良好、供肥保肥性較好、宜耕期長，但土壤易散碎的特點，而麻沙泥田質地則以輕壤、沙壤土偏多，土質疏松，保水保溫性差[5]。供試土壤潴育型潮沙泥土，pH值4.9，有機質19.32g/kg，堿解氮135.2mg/kg，有效磷15.5mg/kg，速效鉀116.8mg/kg。

1.2 供試材料

（1）成都華宏生物科技有限公司生產的“施地佳”土壤調理劑。

（2）江西省景德鎮產的25%復合肥（含N-PO-KO ：10-7-8），江西二化產尿素（含N46%）。

1.3 供試作物

雜交早稻，組合為陸兩優996，雜交晚稻，組合為榮優華占。

1.4 試驗方法與操作

1.4.1 試驗方法

進行大區試驗，設置3個處理，大區采用隨機排列，大區面積100m2以上，小區間作小田埂并用薄膜覆蓋，四周留1.5 m寬的保護行，保護行不施肥。試驗各處理除施肥有不同外，其他栽培管理措施一致。各處理設置為：處理A（對照）：農民習慣施肥，不施土壤調理劑;處理B：農民習慣施肥，施“施地佳”調理劑60kg/hm，在插秧前耙地時候一次性兌水潑灑在田里耙地后插秧;處理C：農民習慣施肥，插秧前耙地時候用30kg/hm兌水潑灑在田里耙地后插秧，第二次移栽秧苗返青后用30kg/hm兌水潑灑到稻田里面。進行定位試驗2年。試驗前、后取土樣分析土壤pH、有機質、堿解氮、有效磷、速效鉀含量。

1.4.2 試驗操作

2015年4月10日采取試驗田基礎地土樣，4月20日整地劃分大區，21日按 25%（10-8-7）復混肥

600kg/hm施基肥和“施地佳”土壤調理劑，大區內重新整地使肥土混勻。22日移栽，5月1日按25%（10-8-7）復混肥300kg/hm加尿素112.5kg/hm施分蘗肥和“施地佳”土壤調理劑，7月15日進行田間測產，7月16日分大區收獲。

2015年7月20日整地、按 25%（10-8-7）復混肥600kg/hm施基肥和“施地佳”土壤調理劑，大區內重新整地使肥土混勻。21日移栽。8月1日按 25%（10-8-7）復混肥300kg/hm加尿素150kg/hm施追肥和“施地佳”土壤調理劑。10月15日進行田間測產，10月17日分大區收獲。

2 結果與分析

2.1 不同處理對水稻產量的影響

從表1可以看出處理B比對照（處理A）：早稻增產407.4kg/hm2，增幅達5.64%;晚稻增產444.5kg/hm，增幅達6.22%。處理C比對照（處理A）：早稻增產518.5kg/hm，增幅達7.18%;晚稻增產518.6kg/hm，增幅達7.25%。

2.2 不同處理對水稻經濟性狀的影響

從表2可以看出處理B、C的株高、有效穗、穗總粒數、結實率、千粒重、理論產量比對照（處理A）都有提高。處理C的有效穗比處理B有提高。其余經濟性狀沒有明顯差異。

2.3 不同處理的經濟效益比較

從表3可以看出處理B比對照（處理A）：早稻新增純收入49.98元/hm;晚稻新增純收入176.82元/hm。處理C比對照（處理A）：早稻新增純收入199.95元/hm;晚稻新增純收入231.34元/hm。

2.4 不同處理土壤養分變化情況

從表4可以看出通過一年試驗對照（處理A）和基礎土樣的理化性狀沒有變化;處理B pH值比基礎土樣提高0.4，其余性狀略有提高;處理C pH值比基礎土樣提高0.4，其余性狀略有提高。

3 試驗結論與討論

（1）施用土壤調理劑對水稻有較為明顯的增產作用，早稻增產幅度為5.64%～7.18%，晚稻增產幅度為6.22%～7.25%。施用土壤調理劑后有效穗數明顯增加，結實率、穗總粒數也略有增加。根據[6]試驗結果表明“施地佳”土壤調理劑對酸性土壤改良有一定的效果，具有促進土壤氮、鉀向有效態轉化的能力，但沒有表現對磷有效態轉化的能力，對水稻的株高、穗長、千粒重影響效果不顯著，對有效穗數、每穗總粒數、結實率和產量有提高作用。

（2）施用土壤調理劑后土壤pH值提高0.4，其余理化性狀略有提高，說明土壤調理劑對調酸效果好。根據[6]研究表明“施地佳”土壤調理劑含有有機營養劑-氨基酸，給土壤以及土壤微生物提供營養源，通過土壤微生物的代謝活動合成植物生長調節劑，使微生物活力加強，促進有益微生物大量繁殖進而提高土壤有機質含量，增強土壤緩沖能力，使土壤PH值改變，達到調理土壤鹽堿現象的作用，降低鹽漬對作物生長的危害，促進水稻生長發育。有試驗研究結果表明施用“施地佳”土壤調理劑在一定程度上能夠增加作物產量，提高土壤pH，對酸化土壤改良有一定的效果，但沒有做大田生產試驗。

（3）分兩次施用土壤調理劑效果好于一次性施用。

參考文獻

[1] 姚虞，李智強，楊洋，等.施地佳土壤調理劑改良酸性土壤試驗初報[J].福建農業科技，2015（2）：18-19.

[2] 劉靜芬，李智強，楊洋，等.蒲江縣施地佳土壤調理劑在酸性土壤田間改良研究[J].四川農業科技，2015（2）：36-37.

[3] 劉春清，余德芳，陶小娥，等.施地佳土壤調理劑對酸性水稻土的試驗效果初報[J].中國農技推廣，2014，30（10）：45-46.

[4] 向術萍，趙天鐘，李智強，等.施地佳土壤調理劑與石灰氮不同用量對酸化土壤馬鈴薯的影響[J].現代農業科技，2015（2）：82-84.

[5] 郭熙，謝碧裕，葉英聰等.高光譜特征辨別潴育型麻沙泥田和潮沙泥田水稻土[J].農業工程學報，2014，（21）：184-191.

[6] 陳俊萍，黃勝波，鄧輝等.稻田施用"施地佳"土壤調理劑水劑的試驗效果[J].農村經濟與科技，2016，27（21）：79-80.