電氣線路故障引發火災事故的調查分析

劉未鋒

摘要：電氣火災發生的主要原因在于電氣設備或線路發生故障。尤其近年來，我國越來越多的行業開始使用電氣設備，應用電氣設備的數量在不斷增加。由此引發的電氣火災事故也越來越多，且嚴重損害到人們的生命和財產安全。所以，電氣線路故障引發的火災問題備受社會關注。

關鍵詞：電氣線路;線路故障;火災事故調查;事故分析

結合當前我國一些統計數據來看，所發生的電氣火災事故超過一半是因為電氣線路故障，且電氣火災會嚴重損害到人們的生命和財產安全。在火災發生之后，調查人員需要充分調查火災發生的原因，并將調查結果傳達給消防監督部門，使其在日常檢查中盡早排查出同類隱患，進而降低火災發生的概率。

一、火災事故概述

以某一電氣火災事故為例，某公司倉庫存放了較多易燃物品，電氣線路發生故障之后引發電氣火災，倉庫中的物資發生了嚴重損壞。雖然并未造成人員傷亡，卻使公司經濟損失超過百萬，嚴重影響了公司的正常運轉。

二、火災調查概述

（一）現場情況勘查

首先，針對現場環境進行勘查。消防人員在火災發生之后對于現場環境進行了細致的勘查，確定起火倉庫屬于磚混結構，倉庫共有一層，處在較為空曠的區域之中，和其他建筑之間具有一定的距離。因此，火災之中僅有倉庫內的物品遭受燒毀，并未影響到周圍其他建筑。其次，實施初步勘查。消防人員勘查倉庫具體情況之后，發現在倉庫西側位置的墻體上有過火燒的情況，而且墻面上明顯遭受過煙熏，其他墻面均無這種情況。倉庫大門和窗框因為火災影響有彎曲變形的情況發生。雖然，外部電表箱在火災之后有了煙熏痕跡，但是內部構件卻未受到火災的影響。倉庫之中一共設有4根堅固的鋼柱，與大門位置離得最近的鋼柱上方存有明顯的著火跡象，在著火之后呈現為紫黑色，下方顏色并未出現任何變化。再次，對倉庫情況進行詳細勘查。消防人員在勘查起火庫房的過程中發現倉庫上方存在幾根橫梁，均在火災影響之下出現了抹灰層脫落的情況，特別是位于西側的橫梁受到的影響最為嚴重。最后，處在庫房西北側的磚墻，因為火災事故的影響也出現了墻磚變色的情況，特別是在下部的墻磚磚皮已經脫落。倉庫之中超過半數的物品受到了不同程度的影響。但是，物資受損程度呈現出由西向東越來越小的態勢，而且堆垛在外部的物品發生的損傷遠遠大于內部物品的損傷情況。

（二）人員走訪詢問

首先，問詢救火人員。消防人員在抵達火災現場之后，發現倉庫西側火光映射，而在東側卻并沒有任何明顯的火勢。為了有效控制火災現場形勢，消防人員決定將倉庫的大門拆掉，發現倉庫中部和西部的物資正處在燃燒的狀態，而在東側的物資則保存完好。其次，經證人證實，報案人員在火災事故剛剛發生時，并未在第一時間發現倉庫內的火光，而是發現有濃煙從倉庫之中冒出，由此斷定倉庫內著火。倉庫管理人員在火災發生之前也曾到倉庫內盤點貨物存放情況，并未發現倉庫存有異常情況，而且倉庫中明確貼有“禁止吸煙”的標識，管理人員本身并無吸煙習慣。最后，結合群眾反映。火災調查人員在火災事故發生之后走訪了火災現場附近居住的群眾，結合群眾反映情況，他們也在發現有濃煙從倉庫冒出時撥打了報警電話，也有人員用手機視頻錄制了火災現場情況。基于這一情況，火災調查人員結合有關法規將這些錄像資料傳輸到自己設備之中進行保留。

（三）監控情況調查

倉庫外圍安裝的監控攝像頭事發當時的內容顯示，從火災開始到消防人員抵達現場的時間內，現場之內并沒有任何人員出沒。

三、火災情況的確定

（一）起火時間

消防部門接到火災報警電話的時間是22時15分，根據報警人員所提供的信息，判斷出報警時火災應處在初期階段，結合接警時間和報警人員的表述以及對現場情況勘定結果加以分析，認為著火時間大致為21時55分。

（二）起火部位的認定

結合現場勘查報告中的記載信息可以確定，火災發生的部位應該是倉庫的西側，隨后逐漸蔓延到中部和東側。結合報警人員和消防人員表述以及火災發生地周圍居民錄制的視頻資料，也顯示是從倉庫西側位置開始起火。

（三）起火點的確定

結合調查報告中的信息顯示，受到火災影響最為嚴重的位置是倉庫西側的墻體以及西側上方的橫梁，而且受損物資也以倉庫西側損毀情況最為嚴重。有關人員在詳細勘察倉庫西側墻體之后，發現其中一共有三枚熔珠，經鑒定后，認定該熔珠是由短路噴濺所產生。結合這些已知條件推斷，認定倉庫起火點為西側墻體附近，著火點與墻體之間的距離小于30cm，與北側墻體之間的距離為3～3.5m。

（四）起火原因確定

首先，針對火源是否為人為放火的可能性進行分析，因為倉庫周圍的監控系統覆蓋了每個角落，所以結合監控錄像情況來看，火災發生前出現的人員均沒有作案時間。而且，結合監控材料和現場調查資料，也排除了人為放火的可能性。另外，結合報警人員表述內容看，倉庫門窗在火災剛剛發生期間并未發生損壞，并且關閉得較為完好。基于這一情況，將人為放火和外來火源的原因排除。

其次，分析火災原因是否為遺留火種或者生活用火。結合對相關人員調查所得到的資料，倉庫管理始終嚴格執行禁煙的制度，而且管理人員和工作人員都不會吸煙。另外，結合火災現場勘查報告中的內容，認為在倉庫起火點附近的設備不會產生明火，也不存在用電情況。因為管理人員在離開倉庫時已經鎖好了門窗，且倉庫門相距起火點有一定的距離，即使是外來火源也不可能被投擲或者流入到起火點位置。基于這一情況，可以排除火種遺留或者生活用火引發火災的可能性。

最后，確定火災是否因線路短路問題引起。在對現場情況進行勘查時發現，起火點位置在照明的線路上，而且照明線路并沒有采用絕緣管保護措施，直接與倉庫外部的電表箱直接連接在一起。雖然倉庫管理人員和工作人員在離開倉庫之后會關閉相應的電源開關，但是卻忘記了關閉總閘。另外，結合現場勘查資料顯示，電線剛好跌落在殘留物資的區域上。由此推斷電線燒毀可能發生在物資燒毀之前，尤其在現場發現的三枚短路噴濺熔珠更加證實了這一判斷。基于這一情況，可以基本認定火災發生的位置是在倉庫西側墻體處，引發火災的原因是該位置線路短路，短路熔珠噴濺在物資上引發了此次火災。

四、火災事故反思

（一）充分保證走訪及時與詢問詳細

在對火災事故開展調查工作期間，走訪和詢問起著非常重要的作用，通過走訪詢問可以使調查人員對火災的起火位置與起火原因有一個大致的判斷，為現場勘查提供更多參考，進一步提高火災調查效率。

（二）充分重視火災現場的監控錄像等證據

監控錄像中的視頻內容可以動態還原火災事故發生的具體情況，不僅能方便有關人員判斷火災發生的原因，還能挖掘一些火災過程中的潛在信息。雖然一些監控錄像并不能直接提供著火的具體位置，但是通過反復觀看監控錄像內容和后續詳細分析，能夠對火災現場人員流動的具體情況有一個全方位的掌握，進而初步確定事發現場的可疑人員，有利于事故調查工作的順利開展。

（三）本次火災事故的教訓總結

企業本身的倉庫管理意識相對薄弱，很多電氣線路的連接都未按照相關要求進行，而且在很多企業的倉庫之中，各類物資的堆放混亂，未能將物資分類存放，這種情況之下火災一旦發生，火勢會快速蔓延擴散，加大撲救工作的難度，造成更大的傷亡損失。雖然一些企業在倉庫管理方面配備了相應的管理人員，但如果火災發生時正值下班時間，且沒有合理安排人員值班，那么一旦發生火災，不能及時報警救援，等到發現時，火勢可能已經不受控制，加大了火災撲滅的難度，易造成不可估量的損失。

五、應對電氣線路故障引發火災事故的措施

首先，企業需要構建安全管理體系，制定嚴格的電氣管控要求，配備專業的管理人員，保證各類電氣設備的安全使用。其次，落實好不同主體的責任，針對那些存在較大安全隱患卻沒有及時整改的車間負責人員予以嚴厲批評和相應懲處，并且限期對已有隱患作出整改，避免有意外情況發生。再次，企業需要高度重視火災事故問題，對電氣線路故障可能造成的影響有一個基本的認知，從同類問題之中汲取經驗，并且制定出相應的管理方案。優化企業管理方式和管理流程，充分結合實際情況落實好檢查工作。最后，企業需要對內部開展火災安全方面的教育活動，使更多的人員認識到火災問題可能帶來的嚴重后果，讓更多人積極參與到火災防范和火災管理工作中。只有將群眾的力量徹底發動起來才能將火災防范工作做到位，進而保證企業安全運轉，消除可能危害企業安全的潛在隱患。

六、結語

電氣線路故障不僅會影響到企業的正常運轉，一旦引發火災不僅會造成企業的經濟損失，更為嚴重甚至可能會危害到企業員工的生命安全。基于這一情況，一定要將安全用電工作做好，并且通過強化日常管理工作等手段，徹底消除可能發生的安全隱患，最終避免由于電氣線路故障引發的火災事故。

參考文獻：

[1]徐建軍.電氣線路故障 引發重大火災[J].勞動保護，2020（02）：62-63.

[2]陳小榮.低壓配電系統電氣火災故障模式及案例分析[J].江西化工，2017（03）：184-186.

[3]崔寧.一起電氣線路故障引發火災事故的調查分析[J].山西建筑，2016，42（23）：253-255.

[4]劉一樂.一起壓縮機電氣線路故障引發的火災事故調查與分析[C]//中國消防協會.2015中國消防協會科學技術年會論文集，2015：493-496.

[5]吳恒，夏立.基于CAN總線的船舶火災報警系統的設計[J].青島大學學報：自然科學版， 2004，17（01）：67-70.