傳統村落公共空間優化策略探究
——以柯坦老街為例

張家才

（安徽建筑大學建筑與規劃學院，安徽 合肥 230022）

0 引言

在鄉村振興背景下，提升村落人居環境、提高村落空間質量、改善農民生活條件、建設美好鄉村，已成為首要任務。在我國，有很多保存完好且具有傳統文化價值的傳統村落，但其并沒有得到科學、規范的保護規劃，使村落公共空間逐漸荒廢，失去價值。受諸多因素影響，傳統村落公共空間沒有得到改善，一方面，村落的發展機會有限，另一方面缺乏科學的改善策略。總體而言，村民只是致力于改善他們的生活條件，沒有較好地維護基礎設施，更沒有公共空間的設計意識，而且他們還會因為建造自己的房屋而侵占公共土地甚至破壞風景。傳統村莊的老齡化和年輕人的流失，導致村內的公共活動越來越少，公共場所的設計基本被忽略。另外，發展模式不明確，旅游業和商業的開發雖然使村民的生活水平得到了提高，但景觀卻被破壞，停車場等大規模現代化空間破壞了原村落的小尺度空間和自然的美。因此，針對傳統村落公共空間的優化十分重要。

1 柯坦老街概況

1.1 區位分析

柯坦社區位于安徽省合肥市廬江縣，坐落在合肥市的最高峰牛王寨的東側，地處柯坦鎮西北部。柯坦社區距離京臺高速廬江出口約20km，目前為柯坦鎮政府駐地，是柯坦鎮鎮區所在地。柯坦老街傳統村落位于柯坦社區中南部，南側為柯坦河，西側為合九鐵路（見圖 1，2）。

圖1 柯坦社區在柯坦鎮中的位置

圖2 柯坦老街傳統村落在柯坦社區中的位置

1.2 自然資源

柯坦老街傳統村落地處柯坦鎮西北部，源自虎洞水庫的柯坦河穿境而過，終年不見干涸。村域周邊南有平販，北有重山，村域綠水縈回，樹木茂盛。村內自然資源豐富，氟鎂石、脆硫銻鉛礦、紅寶石、沸石金紅石、膨潤土等礦產均有產出。村落依山傍水，地勢平坦。柯坦老街傳統村落所在村域總面積約4.485km2，耕地面積2 028畝，區內主導產業以種植茶葉為主，輔以紅薯、萵苣、谷子、小芋頭、杏等。

1.3 歷史文化

柯坦老街傳統村落原名“柯家坦”。每年一到雨季，就會從山上流下大量泥沙，平坦的沙灘就這樣沉積而成。明代時期，從江南搬遷過來一戶柯姓人家，發現這里地勢平坦、依山傍水，便開墾荒地定居在這里，由此便有了“柯坦”之稱。

數百年中，柯坦老街傳統村落幾經興衰，見證了柯坦社區的歷史變遷。明朝時期，村落格局初現，商業市場形成；清朝時期，村落范圍拓展，街道及兩側商鋪完善；民國時期，村落由鼎盛走向蕭條；1949年至今，村落得到一定保護，并帶動周邊的發展建設。

2 公共空間構成要素分析

2.1 廣場空間

在傳統村落中有一些交通便利、環境較好、開闊的空地，居民平時在這里休息、娛樂、交流、臨時集會等，這便是傳統村落的小型廣場空間。傳統村落的廣場一般是尺度最大的公共空間，它屬于空間的某個節點，其特點就是融入傳統村落的街巷和村口。

柯坦老街現有的廣場空間不完善，村落內部廣場空間無法滿足村民的使用需求，廣場空間界定不明確，功能模糊，故在柯坦老街傳統村落中極少有突出的廣場空間。

2.2 街巷空間

傳統村落的街巷空間，即構成整個傳統村落空間形態的基礎和支撐的道路系統，形成一個連貫的線性空間，在公共空間中形成一個連續的、豐富的村落空間。當傳統村落的公共街道延伸到村民家的獨立院落時，通常要通過半私密的盡端式巷道。

街道既在傳統村落中發揮交通功能，也是村民之間進行公共交流的必要場所。它們與其他類型的公共空間密切相關，并在其中發揮組織作用。在柯坦老街傳統村落中，村落的起源就是由一條街道演變成現在的傳統村落，主要的公共空間為街巷空間。柯坦老街傳統村落街巷大致分為3類道路：①原有歷史街巷，為青石板道路，也是一條步行街道，兩側為商鋪，是整個村落的起源；②村落內的小路；③村落周圍道路。

2.3 公共建筑空間

公共建筑在傳統村落的空間結構中占有重要地位。傳統村落是由血統、親屬關系和地理聯系在一起的村落。村落內公共建筑空間一般是村民集會和活動的重要場所，其豐富了村民的日常生活（見圖3）。

圖3 柯坦老街部分公共空間現狀

3 村落現狀與公共空間分析

3.1 柯坦老街現狀

3.1.1 地理位置優越

柯坦老街傳統村落位于安徽省合肥市廬江縣柯坦鎮虎洞水庫下游柯坦河東北岸，距離廬江縣20km，隸屬柯坦鎮柯坦社區行政村，與廬江縣城有直達的公共交通，交通便利。

3.1.2 良好的空間格局

柯坦老街傳統村落依山就水，村落由“人”字形街道布局展開，沿歷史街巷兩側多數為商鋪，在村落中分布著不同年代的傳統民居，歷史街巷曲折，商業建筑規整。柯坦老街傳統村落位于柯坦鎮柯坦社區范圍內，道路交通便利，空間格局明顯。

3.1.3 旅游資源的歷史文化價值較高

人文景觀豐富多彩，歷史悠久，蘊含著深厚的社會歷史和文化，旅游資源的歷史和文化價值相對較高，主要體現在建筑景觀和街道的歷史肌理。古村格局、歷史街巷、文化保護單位和一些歷史建筑得到妥善保存，因而柯坦老街傳統村落有較高的研究價值。

3.2 公共空間分析

1）公共空間規劃不健全，空間關系沒有系統地整合，功能結構單一，發展保護不足。傳統村落缺乏公共空間的科學研究，導致空間規劃布局不合理。公共空間缺乏宏觀合理布局，一些公共空間的功能和大小無法滿足當地居民的需要，空間關系中沒有層次，沒有較好的空間組織，各空間之間缺乏聯系。

2）公共空間的配套基礎設施不健全，資金投入不足，規劃建設項目無法開展，影響了當地居民在公共空間的活動。

3）公共建筑物和水系受到破壞，對傳統村落豐富的旅游資源開發不足，水系缺乏保護，水質受到嚴重污染，公共空間的使用受到影響。

4）公共空間的生態環境較差，當地村民公共空間保護意識薄弱，缺乏可持續發展的理念。

4 公共空間優化策略

4.1 提升公共建筑功能并加強保護

在鄉村振興戰略背景下，柯坦老街傳統村落帶動當地經濟發展，需制定科學的村落保護發展規劃。旅游資源以古建筑群落和歷史文化為主，將旅游業和當地產業相結合，依靠豐富的旅游資源帶動產業，實現產業振興。公共建筑物的公共空間是游客和村民的重要活動場所，也是整個村落歷史文脈和傳統文化延續和傳承的紐帶。要加強對公共建筑空間的保護和改善，確保公共建筑空間的均衡發展。

1）加強對傳統村落的歷史建筑和歷史傳統要素結構和形式的恢復和保護，而不僅僅對其利用和開發。

2）對村落的歷史建筑、文物古跡進行結構和形式上的修繕和保護，不能只開發不保護。

3）公共建筑空間價值應得到保護，使其自身具備代謝功能，促使傳統村落的活力得到更好的延續。

4.2 優化提升廣場和街巷的公共空間功能

柯坦老街傳統村落在鄉村振興背景下，通過旅游開發，將產業振興與旅游業相結合，對村落的經濟發展有一定的推動作用。因此，促進村民和游客之間的和諧共處，成為優化廣場和街道公共空間的主要目的。

1）廣場是傳統村落中最具鮮明特色和最活躍的公共空間，而柯坦老街傳統村落廣場空間缺乏綜合性且整體表現形式單一，廣場空間的功能和規模都滿足不了村民的需求。因此，結合人居環境整治，加大廣場空間優化力度，結合文化元素和傳統元素打造廣場空間。

2）在確保傳統村落街巷空間整體性的前提下，合理開發村落的街巷公共空間，科學分析開發的可行性，不能由于開發而破壞街巷空間的整體性。

3）從村民的角度出發，盡可能將游客和村民的日常活動區分開來，從而優化街道公共空間的序列，保證鄉村居民的活動空間。優化鄉村居民旅游路線和主要活動區的平行街道空間，并增加功能設施，滿足不同人群的需求。

4.3 完善公共服務體系

傳統村落的公共服務體系是村民生活中重要的組成部分，優化新生公共空間主要表現為改善公共設施。加強對柯坦老街傳統村落公共空間的管理，保證公共空間能在穩態中發展。完善生活服務設施，確保傳統村落和村內建筑的消防安全。完善村落基礎服務設施，如適當增設垃圾桶、垃圾收集站數量，改善現有公共廁所條件或合理擴建規模。隨著柯坦老街傳統村落旅游業的興起，根據實際情況對新生的公共空間進行結構調整和基礎設施的完善和擴建（見圖4）。

圖4 柯坦老街部分公共空間提升改造意向

5 結語

傳統村落旅游資源開發前后公共空間使用主體和功能的變化，都會直接影響公共空間的更新。通過將村落公共空間進行分類，根據開發前后使用主體和功能的變化，對各類公共空間提出不同的更新策略，有效地對各類公共空間進行經濟投入，避免資金浪費，同時，區分各類公共空間的使用主體，避免因更新旅游空間而忽視村民的生活感受，從而合理有效地實現傳統村落公共空間的保護與發展。