常見(jiàn)病句例析（十一）

嘉行

又一個(gè)“矛”和“盾”的故事

成語(yǔ)中有一個(gè)“矛”和“盾”的故事，語(yǔ)病中竟然也有此類故事，這個(gè)故事就發(fā)生在“達(dá)”和“近”的用法上，請(qǐng)看下例：

① 就這一項(xiàng)，政府每年直接和間接支出達(dá)近200億元。（《人民日?qǐng)?bào)》2007年8月9日）

② 一輛無(wú)錫號(hào)牌的大貨車(chē)裝載長(zhǎng)達(dá)近40米的鋼箱梁……（《江南時(shí)報(bào)》2007年8月28日 ）

③ 在長(zhǎng)達(dá)近半個(gè)世紀(jì)的歲月中，持之以恒地學(xué)習(xí)、創(chuàng)作、研究。[《人民日?qǐng)?bào)》（海外版）2007年8月17日]

④ 上海市每天受防曬等化妝品“殺傷”的人數(shù)達(dá)近萬(wàn)人。（《健康時(shí)報(bào)》2007年8月20日）

上述各例都是“達(dá)”“近”連用，因此成了病句。“達(dá)”用作動(dòng)詞，表示到達(dá)、達(dá)到、表達(dá)之義。四句話中的“達(dá)”都是達(dá)到的意思，后面是數(shù)量結(jié)構(gòu)，表示這個(gè)數(shù)量是較大的。“近”用作動(dòng)詞，表示靠近、接近之義，放在數(shù)字前構(gòu)成表約數(shù)的短語(yǔ)。既然用了“達(dá)”，就不能又用“近”，否則就會(huì)造成語(yǔ)義上的矛盾。以第一例來(lái)說(shuō)，“達(dá)近200億元”所表達(dá)的應(yīng)該是：“達(dá)200億元”和“近200億元”兩個(gè)意思。“達(dá)”是達(dá)到，“近”是尚未達(dá)到。將這兩個(gè)意思糅在一起，當(dāng)然是矛盾的。遇到“達(dá)”“近”兩字跟數(shù)字結(jié)合時(shí)只能取其一，不要連用。

一則啟事五處錯(cuò)

一天，在路邊的廣告欄中，看到某公司為了維護(hù)自己的產(chǎn)品不被侵權(quán)而張貼的一則啟事，全文照錄如下：

“宇宙”牌萬(wàn)能工具是我公司運(yùn)用十多項(xiàng)專利生產(chǎn)的一種新產(chǎn)品，是國(guó)家推薦產(chǎn)品，具有使用簡(jiǎn)便、安全可靠、美觀耐用的優(yōu)點(diǎn)，深受用戶歡迎。近年來(lái)發(fā)現(xiàn)某些企業(yè)擅自冒用“宇宙”商標(biāo)生產(chǎn)、銷(xiāo)售同類產(chǎn)品，嚴(yán)重侵犯了我公司的產(chǎn)品專利權(quán)和商標(biāo)專用權(quán)，造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。為此，我公司邀請(qǐng)張小剛律師調(diào)查取證，將追究侵權(quán)企業(yè)的法律責(zé)任。

這則啟事文字不長(zhǎng)，語(yǔ)病卻不少，計(jì)有5處之多。①“運(yùn)用十多項(xiàng)專利生產(chǎn)的一種新產(chǎn)品”。“專利”是不能“運(yùn)用”的，要么說(shuō)“運(yùn)用專利技術(shù)”，要么說(shuō)“利用專利”。②“使用簡(jiǎn)便”。“使用”與“簡(jiǎn)便”搭配不當(dāng)，應(yīng)改為“使用方便”或“安裝簡(jiǎn)便”。③“擅自冒用‘宇宙商標(biāo)生產(chǎn)、銷(xiāo)售同類產(chǎn)品”。“冒用”肯定是“擅自”的，“擅自”二字多余，應(yīng)刪去。如保留“擅自”，則應(yīng)將“冒用”改為“使用”。④“造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失”。“造成”前加“給我公司”，以明確主體對(duì)象。⑤“我公司邀請(qǐng)張小剛律師調(diào)查取證”。“邀請(qǐng)”應(yīng)改為“聘請(qǐng)”。這屬于用詞不當(dāng)。