路培明
當今社會,高素質人才需求量明顯增加,從原本對學術型人才的需求轉變為對應用型、實踐型、創新型人才的需求。若仍然以傳統教學方式為主開展教育工作,很難培養出需求人才。數學是一門抽象性、實踐性較強的學科,傳統教學方式以講授為主,沒有為學生提供自主思考與實踐的機會,會在一定程度上影響學生學習。因此,必須結合現代教育理論體系做出調整。
一、合作學習概述
(一)合作學習的內涵
合作學習是指學生為了完成共同的任務,有明確的責任分工的互助性學習。合作學習鼓勵學生為集體的利益和個人的利益而一起工作,在完成共同任務的過程中實現自己的理想。這種方法最初起源于美國,在20世紀70~80年代期間取得了實質性進展,并形成了教育理論,可大面積提高學生學業成績,促使學生形成良好品質。通常情況下,合作學習是以2~6名學生組成一個小組,以共同任務為目標,從事學習活動,在相互合作下探討問題,促進組內成員綜合水平提升。在此期間,學生始終處于高度集中、思考、探究狀態,可將學習效率發揮到最大化,具有重要應用價值。目前,在我國教育活動中,已經將合作學習應用其中,借此提高教學質量。
(二)合作學習的特點
從現階段小組合作的實際應用情況來看,其特點大致有以下幾點:①顧名思義,合作學習就是以小組為單位開展學習活動,這樣才能相互合作、探討;②需要組內成員相互互動、溝通,在互動協調中完成學習任務,獲得知識體驗;③有著明確的目標導向,相較于其他學習方式,合作學習過程中整個小組必須具備明確目標,只有在共同目標的統一調度下,小組內成員才能齊心協力,共同探索有關知識,形成合力;④將個人競爭轉化為以小組為單位的競爭,集體榮譽感往往能夠更好激發學生的競爭意識,使其自覺、積極、主動參與小組討論,形成強烈學習的積極性;⑤合作學習由教師整體設計,以引導為主,讓學生圍繞某一個課題或任務開展討論,雖是教師組織,但教師主要肩負引導職責,并非完全把控過程,使學生具有較強的自主性。
二、合作學習的應用價值
(一)開辟教學模式新領域
傳統教育觀念下,學校教學以講授、灌輸為主。數學學科更多是注重理論知識講解,如數學公式、定理等,要求學生記憶、掌握。這種硬性教學方式,容易讓學生產生抵觸情緒。合作學習的應用能夠改變這一現狀,尤其是初中階段,學生思維正處于發育階段,將合作學習運用其中能夠改變傳統教學模式,具有鮮明的時代特征,與現代教育理念及新課改、素質教育要求相適應,有利于開辟全新的教學思路。
(二)有助于構建和諧師生關系
新課標中,明確指出了教師與學生的關系,即學生應為課堂主體,教師擔任課堂組織者、指導者角色,以激發學生興趣、培養學生學習自主性為目標,合理規劃課堂教學任務。合作學習的有計劃展開,為師生關系和諧創造了良好平臺。在教師的指導下,學生能夠在小組內進行自主探究,而不是完全按照教師思路被動完成探討過程,具有獨立性、自主性。教師的間接性參與,則可以為初中生探討數學知識、問題提供新思路,還可以由學生負責講解自己的理論與觀點,進而達成師生關系平等、和諧的最終目的。
(三)有助于提高課堂教學效率
合作學習模式是對傳統教學模式的突破與創新,是學生從被動走向主動學習的關鍵節點。相較于教師主導的課堂模式,合作學習更加注重學生主體性,讓學生在興趣的推動下、刺激下,積極主動探索,而教師則從旁協助,指導、觀察學生情況,并為之制定個性化學習方案,使課上教學更加具有針對性,調動學生的參與積極性,集思廣益,共同解決數學學習問題,提高教學質量。
(四)有助于培養合作探究意識
素質教育下,教師應當將單一的知識教育轉變為提高學生的綜合素質、能力、思維培養。合作學習,是以2~6人為一個小組,以小組為單位完成探究全過程,賦予學生更多自主性。在此期間學生之間必須相互協作、溝通、互動,才能對同一任務目標展開探索與討論,使其能夠充分了解合作的必要性,進而形成較好的團結協作意識,與核心素養教育要求相適應。
三、初中數學教學中存在的問題
在以往,為滿足生產、教育、社會發展需要,我國對學術型人才有著較高需求,但隨著時間推移、時代發展,技術型、創新型、實踐型人才需求量明顯增加,這主要是由于我國產業發展所影響和決定的。初中作為培養學生能力、思維的關鍵階段,其教學方法、教學目標也需要適當調整。然而,受傳統教學觀念影響,初中數學教學仍存在一些問題。
其一,初中生普遍缺少學習動力與積極性,由于初中生正處于心理、生理發育的快速階段,即青春期,容易出現情緒不穩定、心理問題等,且主體意識明顯增強,期待獲得教師與家長的認可。傳統教育模式很難較好考慮到學生自身因素為學習帶來的影響,只是一味強調學習的重要性,要求硬性記憶,不會過多聽取學生的意見,導致學生學習自信心、興趣受挫,最終導致缺少學習動力與積極性的消極后果。
其二,教學模式單一,雖然近幾年教育理論更為完善,教學方法更加豐富,且在教育實踐中已經有所應用,但多數學校仍然以高分數為主要追求,進而影響了新型教學方法的運用,教學模式呈單一狀態,無法較好調動初中生的學習積極性,學習興趣也被削弱,難以取得較好教學成果。
其三,學生主體地位不明確,現下多數數學教師雖然已經將現代化教育理念應用于實踐,教學方式也趨于多樣化,但仍然沒有擺脫教師主導的客觀事實,學生主體地位沒能得到充分體現。
其四,評價指標單一,無法對學生進行客觀評價。從現有的初中教育評價體系來看,分數是衡量學生的主要標準,對學生能力、素質等方面缺少客觀評價,不利于培養學生積極樂觀的學習心態。
四、初中數學教學中合作學習的應用策略
基于上述分析,可以了解到合作學習是與傳統教學模式相對的教學方法,提倡以生為本、鼓勵學生自主探究,符合現代教育理念需要。為保證合作學習的有效性,教師可采取以下策略:
(一)創設情境,激發學生合作熱情
對于初中生來說,學習興趣是最為原始的動機,只有讓學生對數學課堂教學產生濃厚興趣,才會在后續以高昂的學習熱情參與學習全過程。合作學習的應用,也要從學生興趣、學習動機角度出發,讓每一位小組成員都能夠切實感受到數學的奇妙之處,在相互配合、溝通、交流中,豐富學習體驗,并最終在個人興趣的驅使下,完成整體學習任務。這也就要求數學教師必須在長期教學中,觀察學生,認真了解學生性格、學習習慣、學習現狀等,這樣才能合理創設情境以激發學生學習興趣;而后科學分組,保證小組間的能力均衡,避免出現弱勢小組的情況。小組成員搭配,可以根據學生的學習能力、性格等,保證組內成員的均衡性,在教師創設的特定情境中發揮個人能力,發現問題、提出問題、探討問題并最終解決問題,深化學習過程,強化學生獨立自主的學習意識。
比如,教師在講授“一元二次方程”的有關知識時,可以先為學生展示“x2+5x+6=0”這一方程式,讓學生求出兩根之和與兩根之積,這時學生會按照教師要求開始計算,并紛紛得出自己的結論。在這一過程中,部分學生能夠計算出正確結果,但對于其中包含的知識點,很難說出具體依據,而大部分學生則計算錯誤,對照教師給出的正確答案后,學生心理可能會產生誤差。這時,教師可引入本節課要講授的知識,即“一元二次方程的根與系數的關系”,讓學生帶著疑問進入課堂,劃分小組后為其布置學習任務,可為學生布置多個一元二次方程。在學生解析完成后,提供正確答案,讓學生對比、分析,小組內合作探討,最終總結出一元二次方程的根與系數的關系,形成理論知識。這種經由學生自主探索得出的答案,往往比直接講授更加深刻,能幫助學生更好的理解知識。
(二)把握合作契機,提高合作學習效果
在整個初中數學教學階段,并非所有課程、課時都適用合作學習,而是要根據課程進展情況以及學生具體的學習情況做合理安排。同時,合作學習的內容應具有挑戰性、趣味性,避免合作學習最終流于形式,無法充分發揮作用。因此,在課上教師應把握合作契機,盡可能調動學生學習的積極性,遵循以生為本原則,把握機會,開展合作學習。比如,教師在講授“行程問題”時,大多數學生都有一定思路,但卻無法將思路具象化,最終造成解題困擾。此時,教師可利用合作學習模式,通過合作、探究的方式拓展思路,以獲得正確答案。如,教師可以利用多媒體展示問題:“甲、乙兩人在周長為400米的環形跑道上練跑,如果相向出發,每隔2.5分鐘相遇一次;如果同向出發,每隔10分鐘相遇一次,假定兩人速度不變,且甲快乙慢,求甲、乙兩人的速度。”配合示意圖,讓學生了解題目所要表達的具體含義,然后劃分學習小組,讓學生在討論中進一步獲取解題思路,雖然在這一過程中學生之間可能會因意見不同產生爭論,但這一過程代表著學生的不斷思考,且有著自己的認知與見解,還需教師從旁協助、引導,避免矛盾升級,保證合作學習的順利進行。
(三)合作競爭,同步推進合作學習進度
從某種意義上而言,合作就是將個人之間的競爭轉變為小組競爭,使小組內成員在集體榮譽感的作用下,能夠積極參與小組討論,爭取快速獲得成果,這種勝負欲往往能夠成為學生積極主動探討的動力。教師在開展合作學習時,可適當融入競爭因素,即將合作學習與競賽相互聯系,進一步放大競爭,增強學生的競爭意識。比如,教師在講授完“一元二次方程”的所有知識點后,可開展小組比賽,利用幻燈片展示不同分值的數學題,最后回答正確且獲得總分最高的小組,將獲得冠軍榮譽以及一些獎品。基礎題主要考查學生對基礎知識的掌握,分值為2分;進階題則是考查學生的思維與知識運用能力,分值為5分;高階題,則是要考查學生的創新意識與思維,分值為10分;若解題結果不正確,則只能獲得1分。每個小組需要根據組內成員的學習能力、解題能力、知識運用能力等,在有限的時間內合理分配小題,選擇對小組成員最優的題目分值搭配,在保證解題正確率的情況下,選擇最優組合。不管是比賽分數計算,還是題目解題,都能較好考驗學生思維,以及小組內成員相互協作、相互配合意識,促使學習小組在競爭中加深思考、提高個人能力。
(四)科學評價給予學生積極鼓勵
小組評價的主要目的,是從多個層面對小組表現、組內成員進行客觀評價,使其在接受評價后能夠不斷改正自身缺點,在接下來的學習中以全新面貌應對各類問題。在評價過程中,教師應客觀、全面,保證評價指標多元化。具體而言,包括以下幾個流程:
(1)對小組探究得出的成果以及小組整體表現進行評價,評價方式分為小組相互評價、教師評價兩種。在評價過程中,教師應清楚、明確了解學生的探究、解題思路,論證其可行性,而后對不同小組的思路進行評價。在此之后,由教師組織小組之間進行相互評價,吸取對方小組思路中的精髓部分,對比自身,進行調整與反復修改,從中獲得啟發,相互借鑒。
(2)組內成員相互評價,即由小組內部對各個成員的表現進行評價,教師也應參與其中,從旁協助,保證每一位學生都能獲得客觀、公正、公平的評價,防止出現因學生自身因素導致評價出現偏頗。
(3)小組成員自評,對自己在小組合作、討論中的整體表現進行反思,了解自身存在的不足,實現自我評價。
(4)由教師記錄學生的評價情況,形成系統記錄檔案,便于記錄學生的變化情況,并對每一位學生做總體評價。評價時,教師應減少批評,更多的是從學生角度出發思考問題,了解學生的學習思路再進行評價,且評價話語不應完全否定學生,而是要先肯定學生自身的優點與突出部分,再針對細節問題做具體分析,用初中生能夠接受并理解的方式,展現問題并幫助學生解決,從而樹立學習自信心。
合作學習作為一種以學生為本的教學方法,對于培養學生團隊協作能力、自主探究意識等有著重要意義,是轉變傳統課堂模式的有效途徑,有助于優化初中數學課堂教學。因此,教師可通過創設情境激發學生合作熱情、把握合作契機、提高合作學習效果、科學評價給予學生積極鼓勵等方式,將其應用于初中數學教學實踐中,突破原本的數學問題束縛,使學生發展高階思維,具備更強的思維能力,全面提高綜合素質。