關(guān)于國(guó)有企業(yè)整合重組后加強(qiáng)制度融合的思考

[ 摘要 ]加快國(guó)資國(guó)企改革，增強(qiáng)國(guó)有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力、創(chuàng)新力是黨中央做出的重大決策部署，尤其是進(jìn)入新時(shí)代后，高質(zhì)量發(fā)展成為主題主線，“十四五”規(guī)劃也提出，發(fā)揮好國(guó)資國(guó)企在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中壓艙石、推進(jìn)器、頂梁柱作用，不斷滿足人民對(duì)美好生活的向往。在此背景下，優(yōu)化資源配置，進(jìn)行戰(zhàn)略性、專業(yè)化的重組整合成為做強(qiáng)做大做優(yōu)國(guó)有企業(yè)的有效手段。但在實(shí)踐中，國(guó)有企業(yè)重組整合后，在資產(chǎn)、人員、制度、管理、文化等方面的融合都面臨一定的困境，本文嘗試從問(wèn)題和實(shí)踐相結(jié)合的角度，對(duì)國(guó)企重組整合中加強(qiáng)制度融合提出一些思考和對(duì)策。

[ 關(guān)鍵詞 ]國(guó)有企業(yè);重組整合;制度融合;

中圖分類(lèi)號(hào)：F27

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

DOI：10.3969/j.issn.1672-0407.2022.06.066

1? ? 國(guó)企改革重組的目標(biāo)、措施和實(shí)踐

1.1? 國(guó)企改革重組的背景和目標(biāo)

國(guó)有企業(yè)是中國(guó)特色社會(huì)主義的重要物質(zhì)基礎(chǔ)和政治基礎(chǔ)，長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)資國(guó)企對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、提升我國(guó)綜合國(guó)力、促進(jìn)科技進(jìn)步、鞏固國(guó)防、改善民生等方面都作出了不可磨滅的重要貢獻(xiàn)，成為保障國(guó)家戰(zhàn)略、提升人民生活品質(zhì)的重要載體和力量;但同時(shí)國(guó)企也存在大而不強(qiáng)、效率不高、資產(chǎn)收益低、行政色彩較濃厚等問(wèn)題。

特別是進(jìn)入新時(shí)代，全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的形勢(shì)任務(wù)迫切要求國(guó)有企業(yè)做大做優(yōu)做強(qiáng)，提高經(jīng)濟(jì)整體效率和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，服務(wù)好國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)。而在市場(chǎng)化機(jī)制下的并購(gòu)重組和專業(yè)化整合等改革措施，能夠盤(pán)活資產(chǎn)存量，激活內(nèi)生動(dòng)力，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)布局和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，化解重大債務(wù)股權(quán)風(fēng)險(xiǎn)等，成為國(guó)企求變發(fā)展、推動(dòng)改革進(jìn)程的有效路徑。黨的十八大以來(lái)，國(guó)企重組實(shí)踐也取得了良好成效，比如神華與國(guó)電合并重組為國(guó)家能源集團(tuán)，實(shí)現(xiàn)了上下游一體化運(yùn)營(yíng);寶鋼和武鋼合并重組的寶武鋼，實(shí)現(xiàn)了行業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，提高了產(chǎn)業(yè)集中度;南北車(chē)合并重組的中國(guó)中車(chē)，避免了內(nèi)部同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，提高了質(zhì)量效益，等等。這些整合重組不僅解決了突出的矛盾和問(wèn)題，同時(shí)積累了較為豐富的改革經(jīng)驗(yàn)，為后續(xù)國(guó)有企業(yè)重組整合提供了操作樣板和有益的借鑒[1]。

1.2? 國(guó)企改革重組的山西實(shí)踐和案例

山西作為傳統(tǒng)資源大省，各類(lèi)能源資源十分豐富，像煤炭、鋁土礦、煤層氣等非常規(guī)天然氣、地?zé)崮艿葍?chǔ)量都排在全國(guó)前列。由于歷史原因和現(xiàn)實(shí)因素，煤炭資源的開(kāi)發(fā)利用占據(jù)全省能源生產(chǎn)消費(fèi)的比重較大，可以說(shuō)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與煤炭關(guān)聯(lián)度強(qiáng)、依賴度高，“一煤獨(dú)大”和“一股獨(dú)大”的問(wèn)題十分突出，是典型的資源型產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)體系。習(xí)近平總書(shū)記五年三次考察視察山西時(shí)，都要求山西在“減優(yōu)綠”上作文章，作出了“在轉(zhuǎn)型發(fā)展上率先蹚出一條新路來(lái)”的重要指示。山西省委省政府牢記領(lǐng)袖囑托，秉承時(shí)代使命，以強(qiáng)烈的責(zé)任擔(dān)當(dāng)帶領(lǐng)全省上下深入推進(jìn)資源型地區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展，從改革頂層設(shè)計(jì)上以國(guó)資國(guó)企改革作為重要抓手，有效利用政策窗口期，抓住良好機(jī)遇，采取更名重組、整合新設(shè)、聯(lián)合重組等方式[2]，集中實(shí)施了15個(gè)領(lǐng)域的改革重組，構(gòu)建了“四梁八柱”經(jīng)濟(jì)體系和產(chǎn)業(yè)布局，催生出能源產(chǎn)業(yè)“雙航母”和一批新興產(chǎn)業(yè)旗艦企業(yè)，為推動(dòng)全省高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展提供了強(qiáng)大支撐。

特別是依托全省燃?xì)猱a(chǎn)業(yè)歷史基礎(chǔ)較為良好的有利條件，將燃?xì)猱a(chǎn)業(yè)定性為助推全省轉(zhuǎn)型發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)之一，并作為國(guó)資國(guó)企改革重組的一個(gè)重要試點(diǎn)，先后兩次對(duì)全省國(guó)有燃?xì)馄髽I(yè)進(jìn)行了大范圍、大深度的重組整合，推動(dòng)全省燃?xì)庑袠I(yè)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈一體化、價(jià)值鏈多元化的重組合作，引領(lǐng)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)向做大做強(qiáng)、做精做優(yōu)的方向變革，為進(jìn)一步提升燃?xì)猱a(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益、市場(chǎng)占有率、核心競(jìng)爭(zhēng)力奠定了良好基礎(chǔ)。

山西省國(guó)新能源發(fā)展集團(tuán)有限公司、山西燃?xì)饧瘓F(tuán)有限公司、山西國(guó)際能源集團(tuán)氣化投資管理有限公司進(jìn)行戰(zhàn)略重組，成立了省屬規(guī)模最大的綜合性燃?xì)馄髽I(yè)——華新燃?xì)饧瘓F(tuán)，實(shí)現(xiàn)了優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。重組后的集團(tuán)擁有多維度優(yōu)勢(shì)，上游整合多氣源供應(yīng)，并且建有全國(guó)最大的煤層氣抽采井群，煤成氣資源利用度高、抽采能力強(qiáng);中游省內(nèi)管網(wǎng)里程長(zhǎng)、儲(chǔ)氣調(diào)峰能力優(yōu)，“三縱十一橫”的管網(wǎng)格局縱穿南北，橫貫東西，覆蓋主要地市;下游城市燃?xì)獬蹙咭?guī)模，市場(chǎng)份額大，技術(shù)配套完善，解決了大部分城鎮(zhèn)的氣源供應(yīng)。重組整合后，華新燃?xì)饧瘓F(tuán)按照“產(chǎn)足氣、織密網(wǎng)、用好氣”的要求，承接了引領(lǐng)全省燃?xì)猱a(chǎn)業(yè)發(fā)展、服務(wù)全省轉(zhuǎn)型綜改大局、提升全省人民生活品質(zhì)”三大使命和奮斗目標(biāo)，未來(lái)將會(huì)有更大的發(fā)展?jié)摿涂臻g。

2? ? 國(guó)企整合重組實(shí)踐中存在的問(wèn)題和原因分析

2.1? 行政主導(dǎo)較多、市場(chǎng)化不足

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，產(chǎn)權(quán)歸屬界定、配置和流轉(zhuǎn)是企業(yè)兼并與重組的首要問(wèn)題，國(guó)有企業(yè)雖然國(guó)資占主導(dǎo)，但其背后的產(chǎn)權(quán)關(guān)系較為復(fù)雜，實(shí)現(xiàn)重組前后企業(yè)的產(chǎn)權(quán)制度銜接難度較大[3]。一般在國(guó)企整合中以無(wú)償劃撥的形式較多，這種方式雖然便于操作，但喪失了產(chǎn)權(quán)制度對(duì)于企業(yè)重大決策和經(jīng)營(yíng)管理的影響力，導(dǎo)致股份的多少不能體現(xiàn)在職能的發(fā)揮上，與市場(chǎng)成為資源配置的決定性因素概念相背離，特別是如果股權(quán)中有多家不同隸屬的國(guó)有資本及非國(guó)有資本，或者是民營(yíng)資本要與國(guó)有資本進(jìn)行兼并重組，其對(duì)于重組意愿、對(duì)資產(chǎn)的認(rèn)定、管理、處置的方式都有著不同訴求，行政干預(yù)占據(jù)主導(dǎo)的機(jī)制容易導(dǎo)致“拉郎配”、忽視中小股東利益，使企業(yè)主動(dòng)參與的意愿受挫，也打擊了被重組企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員和干部職工的積極性。

2.2? 管理制度銜接融合不暢

企業(yè)管理是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程，由于各企業(yè)都需要結(jié)合自身實(shí)際情況去設(shè)計(jì)對(duì)應(yīng)的管理制度，因此，制度形成后具有相對(duì)穩(wěn)定性，很多國(guó)企的管理層也習(xí)慣于已經(jīng)成熟的管理模式。重組整合后，無(wú)論是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、內(nèi)部控制、人力資源管理、財(cái)務(wù)、風(fēng)險(xiǎn)管控還是員工關(guān)愛(ài)等方面，不同企業(yè)都存在著較大的差異，但新的管理層往往以主導(dǎo)整合企業(yè)的規(guī)定或制度為基礎(chǔ)，并不傾向于吸收原有被整合企業(yè)的管理思路和方法，即使對(duì)于其先進(jìn)的制度也有一定的排斥性，在績(jī)效考評(píng)、薪酬待遇等制度方面，或多或少會(huì)更注重照顧主導(dǎo)整合企業(yè)員工的感受。尤其以行政化手段強(qiáng)制推行部分管理制度，在企業(yè)歷史上形成的管理制度和習(xí)慣無(wú)法得到有效保留和過(guò)渡，影響到了整個(gè)隊(duì)伍的創(chuàng)新和適應(yīng)能力的提升，造成重組中管理制度融合性不高、市場(chǎng)化處理深度不到位等問(wèn)題。

2.3? 新的企業(yè)文化融合構(gòu)建期較長(zhǎng)

企業(yè)文化是在企業(yè)創(chuàng)立、發(fā)展過(guò)程中隨著經(jīng)營(yíng)管理的實(shí)踐和人員行為習(xí)慣的積累，不斷產(chǎn)生、選擇、沉淀、固化的一種意識(shí)形態(tài)和價(jià)值取向，它是帶有各自企業(yè)濃厚特色的思想意識(shí)、工作作風(fēng)、精神狀態(tài)、道德標(biāo)準(zhǔn)等因素的總和。可以說(shuō)，企業(yè)文化根植于企業(yè)的最深層次，雖然無(wú)形，但卻是管理的最高境界，潛移默化地影響著企業(yè)里的每一個(gè)人，眾多長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的國(guó)有企業(yè)基本沒(méi)有完全相同的文化。國(guó)企重組整合之后，雖然從形式上聚合到了一起，但往往每個(gè)企業(yè)各自原有的文化慣性依然會(huì)延續(xù)，需要較長(zhǎng)時(shí)間的磨合和主動(dòng)的介入，才能將文化融合凝聚到一起，逐步演化為全體干部職工所認(rèn)同的理念和準(zhǔn)則。由于國(guó)有企業(yè)重組整合往往有相對(duì)的主導(dǎo)企業(yè)和被整合方，企業(yè)文化上自然容易產(chǎn)生相對(duì)強(qiáng)勢(shì)的一方和較為弱勢(shì)的一方，如果不能統(tǒng)籌兼顧、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、繼承創(chuàng)新，就容易導(dǎo)致管理差異大、文化重塑慢、歸屬認(rèn)同低等不利情況，制約局限重組企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

2.4? 人才積極性容易受到打擊

雖然因?yàn)橹亟M整合，新企業(yè)人力資源相對(duì)比較豐富，但高素質(zhì)的管理、技術(shù)、科研、技能人才結(jié)構(gòu)性短缺和不均衡的問(wèn)題還比較明顯，過(guò)剩和短缺同時(shí)存在，與企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的形式和需求不相適應(yīng)。很多國(guó)企的領(lǐng)導(dǎo)班子核心成員都是由管理權(quán)限的黨委組織部門(mén)和地方政府任命，在管理風(fēng)格上依然習(xí)慣采用行政管理的層級(jí)制，扁平化程度較低，加上定崗、定編導(dǎo)致的管理職數(shù)減少，被整合企業(yè)的很多干部需要調(diào)整、降級(jí)、限權(quán)或是分流，干部職工短時(shí)間難以接受這樣的變化，容易產(chǎn)生抵觸心理，造成相關(guān)管理制度融合的重大分歧。

2.5? 風(fēng)險(xiǎn)與內(nèi)控機(jī)制容易失靈

國(guó)企在資產(chǎn)重組過(guò)程中的市場(chǎng)化程度較低，專業(yè)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)介入程度不深，作用發(fā)揮不力，很多重組工作資產(chǎn)劃定的問(wèn)題較為突出，資產(chǎn)份額的核定也有相應(yīng)的誤差，因此在重組流程中，如果風(fēng)險(xiǎn)防范和內(nèi)控審計(jì)等制度設(shè)計(jì)不嚴(yán)謹(jǐn)，執(zhí)行不到位，就容易出現(xiàn)內(nèi)部利益相關(guān)人員利用職務(wù)之便開(kāi)展尋租、貪污腐敗等行為，侵吞國(guó)有資產(chǎn)進(jìn)行牟利，為企業(yè)的發(fā)展造成了巨大的損失。

3? ? 國(guó)有企業(yè)重組整合中制度融合的對(duì)策建議

對(duì)于肩負(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展重要支撐作用的國(guó)企來(lái)說(shuō)，重組整合的成功與否以及之后的經(jīng)營(yíng)趨勢(shì)，對(duì)于地區(qū)和行業(yè)的穩(wěn)定運(yùn)行至關(guān)重要，要以效益為核心，以防范風(fēng)險(xiǎn)為底線，在重組后的制度建設(shè)和融合方面采取更多有效措施，提升重組質(zhì)量和成效。

3.1? 深入推進(jìn)市場(chǎng)化改革、結(jié)合企業(yè)實(shí)際采取重組方式

國(guó)有企業(yè)重組整合的目的是進(jìn)一步優(yōu)化資源，提高效率、增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)“1+1>2”的業(yè)務(wù)協(xié)同和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，確保高質(zhì)量發(fā)展。總體上仍然要堅(jiān)持市場(chǎng)機(jī)制為基礎(chǔ)，處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系，審慎決策，避免行政意愿的“拉郎配”。重組準(zhǔn)備階段就要對(duì)即將進(jìn)行重組國(guó)企的內(nèi)外部環(huán)境和發(fā)展?fàn)顟B(tài)進(jìn)行全面的調(diào)查和分析，對(duì)資產(chǎn)重組的重要性和價(jià)值性進(jìn)行深入考量，分析本區(qū)域、行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和未來(lái)趨勢(shì)，對(duì)重組主體的制度特征、形成原因、優(yōu)劣勢(shì)價(jià)值等有一個(gè)科學(xué)的評(píng)判。同時(shí)，對(duì)企業(yè)的發(fā)展方式和困境進(jìn)行細(xì)致的研究，在此基礎(chǔ)上，再去選定合理的整合方式，并根據(jù)市場(chǎng)化的運(yùn)行規(guī)律來(lái)開(kāi)展重組工作的指導(dǎo)監(jiān)督。

3.2? 優(yōu)化頂層設(shè)計(jì)，注重公平均衡

企業(yè)的重組對(duì)于國(guó)企來(lái)說(shuō)，實(shí)質(zhì)是資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)管理制度由單一管理機(jī)制向集團(tuán)型的管理方式轉(zhuǎn)型，所以制度的頂層設(shè)計(jì)十分重要。要堅(jiān)持市場(chǎng)化導(dǎo)向的思維，秉承效率和公平相適應(yīng)的原則，重組整合的方式要經(jīng)過(guò)政府、企業(yè)負(fù)責(zé)人平等協(xié)商確定，對(duì)于分屬不同主體的資產(chǎn)進(jìn)行全面的評(píng)估和界定，明細(xì)歸屬，在依托所有權(quán)之上不斷健全擔(dān)保、抵押、流轉(zhuǎn)、交易制度，從而讓新舊的資產(chǎn)歸屬能夠明晰合理，平衡好各出資人的核心利益關(guān)系。在重組整合后，要強(qiáng)調(diào)均衡、平均、公平為主導(dǎo)，不應(yīng)當(dāng)直接以主導(dǎo)重組的企業(yè)管理風(fēng)格確定管理制度，用行政手段強(qiáng)制推行，而要尊重考慮被整合重組主體的傳統(tǒng)、能力、優(yōu)勢(shì)、權(quán)利，設(shè)置好融合過(guò)渡期，使所有干部員工都能有主體意識(shí)，共同為新組建的企業(yè)貢獻(xiàn)合力。

4? ? 健全完善管控體系，釋放機(jī)制活力

企業(yè)管理思維的科學(xué)性、創(chuàng)新性決定著制度的有效性和合理性，可以組織管理層開(kāi)展學(xué)習(xí)交流和研討活動(dòng)，強(qiáng)化管理思路的改進(jìn)和創(chuàng)新，加強(qiáng)管理模式的融合。要按照“一體化、規(guī)范化、專業(yè)化、集約化、市場(chǎng)化”的運(yùn)營(yíng)思路，從組織架構(gòu)、管控體系、制度流程等方面，積極參照業(yè)內(nèi)先進(jìn)企業(yè)管理體系，抽調(diào)精干力量組建運(yùn)營(yíng)管控、規(guī)劃經(jīng)營(yíng)、安全環(huán)保等關(guān)鍵業(yè)務(wù)部門(mén)，詳細(xì)制定崗位責(zé)任，理順細(xì)化業(yè)務(wù)流程，建立精干高效型總部機(jī)關(guān)。結(jié)合產(chǎn)業(yè)分布情況和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)際，全面接軌制度要求，著力構(gòu)建系統(tǒng)完備、科學(xué)規(guī)范、運(yùn)行有效的管理制度體系，形成日常管理相互協(xié)調(diào)、縱向流程精細(xì)配套、運(yùn)行過(guò)程前后銜接的有效機(jī)制，為企業(yè)規(guī)范、有序、健康運(yùn)行奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

5? ? 盤(pán)活人力資源，增強(qiáng)內(nèi)生動(dòng)力

創(chuàng)新人才選任模式，管理人員可以由重組之后通過(guò)公開(kāi)選拔等方式擴(kuò)充，做到廣開(kāi)言路、廣納新人。注重管理技術(shù)技能人才的培養(yǎng)和引進(jìn)，按照科學(xué)合理、精簡(jiǎn)高效、面向高端、確保關(guān)鍵的原則，對(duì)總部機(jī)關(guān)管理、專業(yè)技術(shù)崗位體系和晉升通道進(jìn)行有機(jī)融合。根據(jù)部門(mén)職能職責(zé)、員工素質(zhì)能力等情況靈活搭建崗位體系，淡化行政職級(jí)，逐步由職級(jí)管理、身份管理向崗位管理轉(zhuǎn)變。搭建考核分配體系，堅(jiān)持“以崗位定薪、以能力定薪、以績(jī)效定薪”的理念，健全完善“崗位工資+績(jī)效工資”為核心的薪酬體系，通過(guò)科學(xué)設(shè)置崗位薪級(jí)，有效激發(fā)干部職工干事創(chuàng)業(yè)積極性。

6? ? 加強(qiáng)內(nèi)部改革，深化風(fēng)險(xiǎn)管理

要與時(shí)俱進(jìn)，在重組整合后要吸收現(xiàn)代企業(yè)制度先進(jìn)的管理思路和方法，提升整個(gè)隊(duì)伍的適應(yīng)能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。針對(duì)重組后企業(yè)下屬部分單位產(chǎn)權(quán)關(guān)系不清、機(jī)構(gòu)層級(jí)復(fù)雜、遺留問(wèn)題較多的實(shí)際情況，在充分調(diào)研摸底基礎(chǔ)上，按照“一企一案”工作思路，進(jìn)一步加大內(nèi)部整合力度，積極有序推進(jìn)“壓縮管理層級(jí)”“處僵治困”工作，有效堵住“出血點(diǎn)”。同時(shí)，重組整合要堅(jiān)守國(guó)有資產(chǎn)保值安全的底線，在重組過(guò)程中必須加強(qiáng)資產(chǎn)的清查核實(shí)，修訂相關(guān)的內(nèi)控會(huì)計(jì)制度，確保資產(chǎn)不流失和貶值。

參考文獻(xiàn)

[1]劉建華. 中央企業(yè)重組整合的實(shí)踐探索——基于中車(chē)長(zhǎng)江車(chē)輛有限公司的案例分析[J]. 財(cái)政監(jiān)督，2016（7）：101-102.

[2]呂淼.對(duì)中國(guó)城市燃?xì)庑袠I(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的思考[J].能源，2019（06）：58-59.

[3]鄭磊.我國(guó)城市燃?xì)庑袠I(yè)民營(yíng)化改革問(wèn)題研究[D].天津：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)，2019.

[ 作者簡(jiǎn)介 ]原子立，男，山西臨汾人，華新燃?xì)饧瘓F(tuán)有限公司，本科，法學(xué)學(xué)士，研究方向：國(guó)企經(jīng)濟(jì)。