美國(guó)“定點(diǎn)清除”行動(dòng)引爭(zhēng)議

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月1日，美國(guó)總統(tǒng)拜登宣布，“基地”組織頭目艾曼·扎瓦希里被美軍無(wú)人機(jī)擊斃于阿富汗喀布爾。盡管事情已過(guò)去半個(gè)多月，但扎瓦希里之死猶如一枚“輿論炸彈”，持續(xù)引發(fā)輿論界對(duì)于美國(guó)此舉合法性和“基地”組織未來(lái)前景等話題的廣泛討論。

多家美國(guó)媒體質(zhì)疑美軍對(duì)扎瓦希里的“定點(diǎn)清除”行動(dòng)。報(bào)道稱，拜登政府上臺(tái)后，一直聲稱要“鞏固基于國(guó)際秩序的規(guī)則”，但擊斃扎瓦希里的行動(dòng)，是對(duì)他國(guó)領(lǐng)空和主權(quán)的侵犯。華盛頓大學(xué)教授克拉格·馬丁表示：“我們認(rèn)為這是一種侵略行徑?！绷_格斯大學(xué)法學(xué)教授阿迪爾·哈克表示，近年來(lái)，“基地”組織并未對(duì)美國(guó)目標(biāo)發(fā)動(dòng)大規(guī)模攻擊，即便在阿富汗，該組織也未被視作重大威脅，美國(guó)有關(guān)做法顯然缺乏依據(jù)。

美國(guó)媒體指出，在“9·11”事件之前，針對(duì)其他國(guó)家頻繁對(duì)重要目標(biāo)人員采取“定點(diǎn)清除”行動(dòng)的做法，美國(guó)方面頗有微詞。在“9·11”事件之后，美國(guó)對(duì)“定點(diǎn)清除”的態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變，經(jīng)常采用這種方式對(duì)恐怖組織頭目實(shí)施打擊。美國(guó)國(guó)內(nèi)有批評(píng)聲音認(rèn)為，美軍此舉導(dǎo)致無(wú)辜人員傷亡。據(jù)悉，在此前針對(duì)扎瓦希里的一次未遂“定點(diǎn)清除”行動(dòng)中，美軍至少誤殺了18名巴基斯坦平民。正因?yàn)榇耍莸窃诎l(fā)布消息時(shí)特意強(qiáng)調(diào)，擊斃扎瓦希里的行動(dòng)未傷及其家人，且沒(méi)有造成平民傷亡。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)稱，隨著美軍撤離阿富汗紀(jì)念日臨近，擊斃扎瓦希里，可能會(huì)在一定程度上消除一年前美國(guó)從阿富汗倉(cāng)皇撤軍的“痛苦記憶”。不過(guò)，受數(shù)月來(lái)高通脹和美國(guó)經(jīng)濟(jì)可能陷入衰退的消極影響，此次行動(dòng)無(wú)法改變民主黨人將在11月中期選舉中的命運(yùn)，斬首恐怖組織頭目已無(wú)法像過(guò)去那樣帶來(lái)豐厚的政治回報(bào)。

（據(jù)中國(guó)軍網(wǎng) 8.17訊）