財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)投資規(guī)模影響研究

基金項(xiàng)目：安徽三聯(lián)學(xué)院校級(jí)科研重點(diǎn)項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：PTZD2022015，項(xiàng)目名稱(chēng)：數(shù)字經(jīng)濟(jì)與民營(yíng)企業(yè)的雙向聯(lián)動(dòng)研究，依托平臺(tái)：貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)政策研究中心；安徽省教育廳高校人文社科重點(diǎn)研究項(xiàng)目：雙循環(huán)新發(fā)展格局下資本市場(chǎng)服務(wù)安徽區(qū)域經(jīng)理發(fā)展建設(shè)的研究，項(xiàng)目號(hào)：SK2021A0811

摘 要：本文以財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)投資規(guī)模為研究重點(diǎn)，先掌握了財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)投資影響的理論基礎(chǔ)，并探討了財(cái)政補(bǔ)貼支持農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)存在的問(wèn)題，分析了財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)投資規(guī)模的影響機(jī)制，基于此，從政府、農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)三個(gè)主體層面提出了政策建議。

關(guān)鍵詞：財(cái)政補(bǔ)貼；農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)；投資規(guī)模

一、引言

《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018-2022）》指出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，產(chǎn)業(yè)興旺是重點(diǎn)。鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)在于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺，產(chǎn)業(yè)興旺的出路在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合（孔祥利和夏金梅，2019）。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合可以通過(guò)一、二、三產(chǎn)業(yè)融合，提升農(nóng)業(yè)多功能性，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值增值和提高農(nóng)民收益。2021年，在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)取得良好進(jìn)展和鄉(xiāng)村振興的良好開(kāi)局之年，中央一號(hào)文件再次強(qiáng)調(diào)“三農(nóng)”工作的重要性，要求補(bǔ)齊農(nóng)村發(fā)展的短板弱項(xiàng)。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)問(wèn)題是當(dāng)今解決“三農(nóng)”問(wèn)題的重點(diǎn)，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合是促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的重要手段，通過(guò)產(chǎn)業(yè)融合可以實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值增值、農(nóng)戶(hù)就業(yè)和增收，以及促進(jìn)城鄉(xiāng)資源要素流動(dòng)。

實(shí)現(xiàn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合需要資金、主體和發(fā)展模式三個(gè)核心要素的保障。如圖1所示，從資金角度來(lái)看，財(cái)政補(bǔ)貼既能直接補(bǔ)充企業(yè)用于投資的現(xiàn)金流，又可以通過(guò)釋放積極信號(hào)緩解企業(yè)融資難度，是農(nóng)業(yè)企業(yè)重要的資金來(lái)源。從經(jīng)營(yíng)主體來(lái)看，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體在我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體制改革中具有重要作用。根據(jù)經(jīng)營(yíng)主體的組織屬性，可以將其劃分為家庭經(jīng)營(yíng)類(lèi)、合作經(jīng)營(yíng)類(lèi)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)類(lèi)（張紅宇和李偉毅，2014），其中，企業(yè)經(jīng)營(yíng)類(lèi)主體包括農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)和農(nóng)業(yè)上市公司等形式，通過(guò)參與農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后各個(gè)環(huán)節(jié)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，各種企業(yè)經(jīng)營(yíng)類(lèi)主體在推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工和銷(xiāo)售等方面具有重要作用。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式角度來(lái)看，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興重要模式。

農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合進(jìn)程中起著重要的聯(lián)結(jié)作用。具體而言，農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)通過(guò)規(guī)模報(bào)酬效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)效應(yīng)在產(chǎn)業(yè)融合中發(fā)揮作用。規(guī)模報(bào)酬效應(yīng)是指農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)通過(guò)現(xiàn)代化的管理模式，改變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的小農(nóng)化和產(chǎn)銷(xiāo)的分散化，通過(guò)集約式的生產(chǎn)或銷(xiāo)售提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的規(guī)模報(bào)酬；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)包括兩方面的內(nèi)容，一方面利于延長(zhǎng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)，另一方面促進(jìn)一、二、三產(chǎn)業(yè)的融合，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化；經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)效應(yīng)則體現(xiàn)為宏觀和微觀兩個(gè)層面，宏觀層面可以依托地方的資源稟賦條件，提高產(chǎn)品附加值，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，微觀層面是指通過(guò)提升地方的產(chǎn)業(yè)化水平吸納當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)和促進(jìn)農(nóng)民增收等，從而提高農(nóng)戶(hù)的經(jīng)濟(jì)水平。因此，研究農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)上市公司是順承鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)興旺的要求，從資金、主體和發(fā)展模式三個(gè)關(guān)鍵要素切入的分析主體。

二、財(cái)政補(bǔ)貼支持農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)存在的問(wèn)題

農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展受補(bǔ)貼和支持政策的影響大，政府所出臺(tái)的支持農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的政策很大程度可以體現(xiàn)國(guó)家對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)企業(yè)的重視。農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)所具有的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高、可以促進(jìn)小農(nóng)戶(hù)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有機(jī)銜接等特點(diǎn)，為推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)民就業(yè)增收發(fā)揮了重要作用。為了支持農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、財(cái)政部和發(fā)改委等部門(mén)制定了大量?jī)?yōu)惠和扶持政策。梳理近年來(lái)政府支持政策可以發(fā)現(xiàn)，政策扶持內(nèi)容涉及農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、人才政策、促進(jìn)科技轉(zhuǎn)化和金融保險(xiǎn)支持等多方面，直接關(guān)注農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)發(fā)展所需要的要素投入，政策支持具有多方位、具體化的特征。

但是，財(cái)政資金對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)企業(yè)的補(bǔ)貼也導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)過(guò)度依賴(lài)補(bǔ)貼、扶持效果有限和農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)投資績(jī)效低等問(wèn)題。

1.農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)投資過(guò)度依賴(lài)財(cái)政補(bǔ)貼

我國(guó)的農(nóng)業(yè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)主體數(shù)量相較其他行業(yè)企業(yè)偏少，而且地域分布不均，主體數(shù)量和空間分布與農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的現(xiàn)實(shí)需求不匹配。在國(guó)家對(duì)于農(nóng)業(yè)企業(yè)財(cái)稅政策不斷增加力度和擴(kuò)大補(bǔ)貼范圍的情況下，部分農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)企業(yè)還存在虧損、財(cái)政補(bǔ)貼額度大于企業(yè)利潤(rùn)總額的情況。這種依賴(lài)于政府財(cái)政補(bǔ)貼的行為嚴(yán)重危害農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)的可持續(xù)性經(jīng)營(yíng)，不利于其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。同時(shí)，在國(guó)家密切出臺(tái)支持農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)投資和經(jīng)營(yíng)的環(huán)境下，農(nóng)業(yè)企業(yè)還呈現(xiàn)“背農(nóng)”投資的傾向，為了追求擴(kuò)大財(cái)政補(bǔ)貼規(guī)模。此種經(jīng)營(yíng)問(wèn)題容易使得農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)忽視主營(yíng)業(yè)務(wù)投資，不僅與政府財(cái)政補(bǔ)貼政策的意圖相違背，而且容易使得農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力低下，危害農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)。

2.財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)扶持效果有限

財(cái)政補(bǔ)貼雖然對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)制定了大量扶持政策和資金支持，但是從現(xiàn)狀來(lái)看，財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)投資規(guī)模的扶持效果有限，這主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)主體增長(zhǎng)緩慢，存在地域分布不均衡，主要分布在東南沿海的基礎(chǔ)設(shè)施健全、市場(chǎng)化程度高的地區(qū)，而對(duì)中部和西部等農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)的省份，卻缺乏農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)上市公司的帶動(dòng)；另一方面，雖然企業(yè)獲取了政府補(bǔ)助，且政府補(bǔ)助覆蓋的范圍呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)，但是財(cái)政補(bǔ)貼金額總額有限，而且在不同年份間波動(dòng)明顯。

3.農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)的投資績(jī)效低

農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)在投資績(jī)效和財(cái)政支持上主要表現(xiàn)出的特點(diǎn)有：從財(cái)政支持政策上看，國(guó)家給予的政策支持力度和范圍都非常可觀，整體上高于其他行業(yè)，并且每年支持力度都在加大。與此相反，農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)的投資卻較為低迷，特別是資產(chǎn)規(guī)模上，農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他行業(yè)的企業(yè)的平均規(guī)模，雖然目前處在增長(zhǎng)趨勢(shì)，但是增長(zhǎng)速度仍舊不及其他行業(yè)的企業(yè)；盈利水平方面，農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)低于其他行業(yè)的企業(yè)，而且還在不斷下降，但是其他企業(yè)的財(cái)政補(bǔ)貼占利潤(rùn)總額比例卻在逐年下降。這表明，從我國(guó)企業(yè)整體情況看，其總體投資回報(bào)率在不斷提高，對(duì)政府財(cái)政支持的依賴(lài)程度在下降，其綜合實(shí)力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力也都在穩(wěn)步提高。但是，農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀卻不容樂(lè)觀，雖然政府不斷對(duì)其增強(qiáng)財(cái)政支持，其投資績(jī)效和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力卻都效果不佳。

三、財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)投資規(guī)模的影響機(jī)制

1.財(cái)政補(bǔ)貼的直接激勵(lì)作用

財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)投資決策產(chǎn)生影響有直接和間接兩方面。直接效應(yīng)方面，財(cái)政補(bǔ)貼資金直接充實(shí)了企業(yè)的現(xiàn)金流，激勵(lì)企業(yè)擴(kuò)大投資規(guī)模。同時(shí)。財(cái)政補(bǔ)貼資金構(gòu)成了企業(yè)的營(yíng)業(yè)外收入，增加了企業(yè)的收入規(guī)模和盈利水平，最終進(jìn)入企業(yè)的收入盈余。

借鑒張同斌和高鐵梅（2012）的分析框架，圖2中縱軸表示收益或成本，橫軸表示投資規(guī)模，MC表示農(nóng)產(chǎn)品加工上市公司增加投資的邊際成本，MR表示企業(yè)投資獲得的邊際收益。財(cái)政補(bǔ)貼通過(guò)提高邊際收益促進(jìn)企業(yè)投資的增加，在沒(méi)有財(cái)政補(bǔ)貼的情況下，企業(yè)投資的邊際成本（MC）和邊際收益（MR0）決定了初始的均衡投資水平（E0），此時(shí)對(duì)應(yīng)的初始投資規(guī)模為I0；當(dāng)政府對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼時(shí)，其經(jīng)營(yíng)的邊際收益從MR0平移至MR1，邊際成本和邊際收益達(dá)到新的均衡點(diǎn)E1，此時(shí)對(duì)應(yīng)的投資規(guī)模為I1。

財(cái)政補(bǔ)貼能直接彌補(bǔ)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)金流，擴(kuò)大其投資的資金來(lái)源。具體而言，財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)具有明顯的激勵(lì)作用，即受到財(cái)政補(bǔ)貼扶持越多的農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)，在其他條件不變的情況下，其平均投資規(guī)模會(huì)顯著高于受到財(cái)政補(bǔ)貼少的企業(yè)。財(cái)政補(bǔ)貼資金是農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)的重要資金來(lái)源，政府給予農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)的財(cái)政補(bǔ)貼規(guī)模越大，對(duì)其投資規(guī)模具有明顯的激勵(lì)效應(yīng)。

2.財(cái)政補(bǔ)貼的信息傳遞功能

間接效應(yīng)方面，根據(jù)信號(hào)效應(yīng)和信息不對(duì)稱(chēng)理論，政府財(cái)政補(bǔ)貼可以向社會(huì)釋放企業(yè)潛在可投資價(jià)值，引導(dǎo)社會(huì)資本參與投資。如：銀行、社會(huì)潛在投資者以及機(jī)構(gòu)投資者等傳遞有價(jià)值的信息，激勵(lì)其對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)進(jìn)行投資，這有利于擴(kuò)充農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)投資的資金來(lái)源，從而提高投資規(guī)模。

在公共財(cái)政預(yù)算下，政府財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)象的選取需要經(jīng)過(guò)一定的評(píng)判，政府對(duì)企業(yè)給予補(bǔ)貼會(huì)向市場(chǎng)主體傳遞該企業(yè)具有投資價(jià)值和前景的信號(hào)，這也是政府進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼所考慮的因素，尤其是對(duì)農(nóng)業(yè)行業(yè)企業(yè)，更多的是向市場(chǎng)傳遞正面的信息，引導(dǎo)資本市場(chǎng)主體參與對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)的投資。財(cái)政補(bǔ)貼的這種效應(yīng)可以被歸納為信號(hào)傳遞效應(yīng)，現(xiàn)有學(xué)者的許多研究支持了財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)市場(chǎng)具有信號(hào)傳遞效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)企業(yè)獲得財(cái)政補(bǔ)貼會(huì)具有信號(hào)傳遞效應(yīng)，有利于企業(yè)獲得債務(wù)融資。不僅如此，財(cái)政補(bǔ)貼的這種信號(hào)傳遞效應(yīng)在企業(yè)創(chuàng)新和銀行等金融機(jī)構(gòu)的貸款中也發(fā)揮了隱性融資擔(dān)保作用，對(duì)降低企業(yè)貸款成本也具有正面效應(yīng)。

政府向農(nóng)業(yè)上市公司提供多種類(lèi)型的補(bǔ)貼。不同類(lèi)型的補(bǔ)貼會(huì)傳遞不同的信息。如：企業(yè)獲得了國(guó)家重大計(jì)劃專(zhuān)項(xiàng)資金，傳遞了該企業(yè)資質(zhì)優(yōu)良的信號(hào)，浙江更有利于企業(yè)之后的融資。企業(yè)獲得技術(shù)研發(fā)或者資產(chǎn)升級(jí)性質(zhì)的補(bǔ)貼，傳遞的信號(hào)類(lèi)似，也會(huì)便利企業(yè)隨后的融資。如果企業(yè)獲得了經(jīng)營(yíng)補(bǔ)貼或成本補(bǔ)貼性質(zhì)的政府資金，傳遞的信號(hào)則是正面和負(fù)面交叉，因?yàn)橐话愣灾挥凶陨碛患训钠髽I(yè)才會(huì)獲得政府的經(jīng)營(yíng)性補(bǔ)貼，如此企業(yè)會(huì)更加不容易獲得外部融資；但是另一方面企業(yè)能獲得地方政府的經(jīng)營(yíng)性補(bǔ)貼，表明了其和地方政府之間存在密切的聯(lián)系，更容易獲得地方政府在政策上的傾斜和支持，這種政策上的傾斜和支持可以幫助企業(yè)控制、降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，這又是有利于企業(yè)獲得外部融資的因素。

四、優(yōu)化政府財(cái)政補(bǔ)貼激勵(lì)效果的政策建議

1.基于政府層面的政策建議

一方面，在政府合理的財(cái)政預(yù)算內(nèi)，采取財(cái)政補(bǔ)貼刺激農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)的投資規(guī)模具有有效性，但需要關(guān)注農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)的融資約束程度和投資異質(zhì)性；另一方面，融資約束程度是財(cái)政政策對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)投資激勵(lì)效應(yīng)產(chǎn)生差異的重要因素，政府在進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼政策設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)考慮農(nóng)業(yè)企業(yè)的融資約束因素，制定更精準(zhǔn)化的財(cái)政政策，緩解農(nóng)業(yè)企業(yè)融資約束程度，進(jìn)一步暢通融資渠道，從而提升農(nóng)業(yè)企業(yè)投資規(guī)模和質(zhì)量，發(fā)揮農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合中的主體作用，助推農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施。

2.基于農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)層面的政策建議

實(shí)證結(jié)果表明，財(cái)政補(bǔ)貼會(huì)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)投資規(guī)模帶來(lái)激勵(lì)效應(yīng)，且不同融資約束程度企業(yè)間的激勵(lì)效應(yīng)存在差異。農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)一方面要合理配置政府財(cái)政補(bǔ)貼支持資金，提高補(bǔ)貼資金的使用效率；另一方面要注重緩解自身融資約束狀況，明確企業(yè)投資戰(zhàn)略規(guī)劃、注重內(nèi)部資本積累。另外，提高企業(yè)財(cái)務(wù)信息的規(guī)范化和公開(kāi)透明，強(qiáng)化企業(yè)信息披露制度，降低信息不對(duì)稱(chēng)水平，從而更好地幫助潛在投資者了解企業(yè)的投資價(jià)值，吸引金融機(jī)構(gòu)和社會(huì)資本等參與投資，擴(kuò)充企業(yè)投資資金，降低企業(yè)投資面臨的融資約束。

3.基于金融機(jī)構(gòu)層面的政策建議

當(dāng)前政府不斷提升小微企業(yè)和“三農(nóng)”主體融資增信的背景下，在風(fēng)險(xiǎn)可控的范圍下，金融機(jī)構(gòu)可以適當(dāng)提高資金使用效率，減少農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)融資限制。一方面，努力擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模，提高為農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)等新型經(jīng)營(yíng)主體的服務(wù)效率；另一方面，做好金融創(chuàng)新，有針對(duì)性地開(kāi)發(fā)適合農(nóng)業(yè)新型經(jīng)營(yíng)主體的金融產(chǎn)品，從而幫助農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)，助推農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

五、結(jié)語(yǔ)

鑒于我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)的重要地位和市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)狀況，各級(jí)政府通過(guò)定向減稅降費(fèi)、重點(diǎn)項(xiàng)目財(cái)政補(bǔ)貼等一系列政策舉措向農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)重點(diǎn)傾斜。但是作為內(nèi)嵌于農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)組織形式，農(nóng)業(yè)行業(yè)的弱質(zhì)性會(huì)映射于農(nóng)業(yè)企業(yè)的投資行為，進(jìn)而影響其在產(chǎn)業(yè)融合和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中應(yīng)有作用的發(fā)揮。因此，研究財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)投資規(guī)模的影響，既是順應(yīng)新時(shí)代構(gòu)建現(xiàn)代財(cái)稅制度的現(xiàn)實(shí)需求，亦是助推鄉(xiāng)村振興實(shí)現(xiàn)的重要議題。本文聚焦于財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)投資行為的影響，主要研究財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)投資規(guī)模的影響，并為制定扶持和激勵(lì)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)的財(cái)政政策提供建議。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉天琦，宋俊杰.財(cái)政支農(nóng)政策助推鄉(xiāng)村振興的路徑、問(wèn)題與對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2020（06）：55–60.

[2]蒲紅美，李進(jìn)兵.定向降準(zhǔn)貨幣政策對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)投融資行為的影響研究[J].金融理論與實(shí)踐，2020（06）：110–118.

[3]李億峰，鄭雅靜，鄭傳芳.創(chuàng)新補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響研究[J].東南學(xué)術(shù)，2021（4）：125-133.

[4]丁沛躍.“共營(yíng)制”視角下的農(nóng)業(yè)財(cái)政補(bǔ)貼政策優(yōu)化分析[J].經(jīng)濟(jì)管理文摘，2021（7）：33-34.

[5]張同斌，高鐵梅.財(cái)稅政策激勵(lì)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].經(jīng)濟(jì)研究，2012（05）：58-70.

作者簡(jiǎn)介：衛(wèi)曉彤（1996.03- ），合肥人，碩士研究生，安徽三聯(lián)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，助教，研究方向：經(jīng)濟(jì)與金融