輕裝前進(jìn)

索何夫

對(duì)于大多數(shù)人而言，來(lái)自生物學(xué)教科書中的“用進(jìn)廢退”這四個(gè)字，基本上已經(jīng)被刻在了記憶的最深處——當(dāng)然，這一“看似有理”的說(shuō)法事實(shí)上并不完全準(zhǔn)確，但客觀環(huán)境造成的選擇壓力也是事實(shí)。在這種壓力下，生物無(wú)序突變中產(chǎn)生的某些有利特征會(huì)有更大的機(jī)會(huì)遺傳下去，最終不斷積累，讓生物得以適應(yīng)環(huán)境。通常而言，突變的積累會(huì)產(chǎn)生各種各樣具有新功能的新器官，無(wú)論是曾經(jīng)多次在生物身上獨(dú)立演化出的眼睛，抑或是反復(fù)出現(xiàn)在“下?！钡乃淖惬F身上的肉質(zhì)尾鰭或者鰭狀肢，或者是現(xiàn)代智人所擁有的“最強(qiáng)大腦”，都是這一過(guò)程的產(chǎn)物。

但是，演化在許多時(shí)候也會(huì)以相似的方式出現(xiàn)，那就是“輕裝”：當(dāng)前環(huán)境下的身體結(jié)構(gòu)會(huì)在遺傳過(guò)程中逐步退化，目的也很明確——這樣做可以節(jié)省寶貴的能量和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，讓生物更加高效地生存下去。許多時(shí)候，就連那些我們看來(lái)極為重要的器官，也經(jīng)常在演化中遭到拋棄。

肢體：“手腳俱全”未必好使

對(duì)于大多數(shù)四足獸（當(dāng)然，也包括兩條腿走路的人）而言，“手腳不全”可是極為危險(xiǎn)的：由于肢體數(shù)量較少，而且不像無(wú)脊椎動(dòng)物那樣擁有強(qiáng)大的再生能力，四足獸們一旦丟掉哪怕一條腿，在大多數(shù)情況下也不啻于被判處了死刑。人類也僅僅是因?yàn)樾疫\(yùn)地演化出了名為“社會(huì)”與“文明”的高檔玩意兒，才得以在一定程度上成為例外——也正因?yàn)檫@一點(diǎn)，在出土人類化石中發(fā)現(xiàn)的一根愈合的腿骨，才足以成為文明誕生的鐵證之一。

不過(guò)，也有一部分四足獸選擇了反其道而行之。這部分動(dòng)物的典型代表就是蛇。雖然人人都見(jiàn)過(guò)蛇，也都知道“沒(méi)有腿”是這種動(dòng)物的最重要辨識(shí)特征（但這事實(shí)上是錯(cuò)誤的），但對(duì)于蛇為什么會(huì)放棄四肢，卻一直存在爭(zhēng)論。早期看法一度認(rèn)為，蛇的祖先是在水棲生活中逐漸退化掉肢體并成為海蛇，然后才“登陸”的，但后來(lái)的研究認(rèn)為，海蛇本身才是蛇類演化完成后的“下海”類群。目前普遍為人接受的理論認(rèn)為，蛇的演化是在長(zhǎng)期的地下生活中逐漸完成的：在和其他爬行綱有鱗目親戚分道揚(yáng)鑣的過(guò)程中，蛇的祖先逐漸進(jìn)入地下，在狹長(zhǎng)的洞穴中捕食蚯蚓、地下昆蟲(chóng)、蛞蝓，或者同樣喜歡打洞的原始合弓綱小動(dòng)物，這一過(guò)程讓它們退化掉了相對(duì)累贅的腿部，甚至在一定程度上放棄了視覺(jué)——目前最小、也相對(duì)最原始的盲蛇類，就擁有著進(jìn)化早期蛇類的“經(jīng)典造型”。雖然隨著K-T交界大滅絕①后大量陸地生態(tài)位“出缺”（蛇的演化開(kāi)始于中生代后期），這些“地下工作者”得以重返地表，重新“公開(kāi)出鏡”，但已經(jīng)完成的演化是不可能再倒退回去了。甚至當(dāng)蛇因?yàn)樵俣刃枰曈X(jué)而開(kāi)始恢復(fù)雙眼功能時(shí)，由于眼瞼已經(jīng)退化封閉、無(wú)法開(kāi)闔，它們不得不直接選擇讓它變成透明的，這也導(dǎo)致了蛇和蜥蜴的最顯著區(qū)別：不會(huì)眨眼。除此之外，在地下用途不大的外耳也被蛇一并放棄了。

相反，“沒(méi)有腿”這一特征卻并不足以區(qū)別蛇與蜥蜴，因?yàn)樵隍狎娴挠H戚之中，同樣存在著腿部完全或者嚴(yán)重退化的種類：蛇蜥和蚓蜥。前者基本上完全退化掉了四肢，看上去和蛇幾乎沒(méi)什么兩樣，但可以眨眼、存留著外耳，而且也可以使出蜥蜴?zhèn)冋信菩缘摹蔼?dú)門絕技”：斷尾求生。至于后者，倒是多半還殘留著細(xì)而短的腿，可以作為挖掘洞穴或者交配時(shí)的輔助工具，看上去和變成化石的晚侏羅紀(jì)/早白堊紀(jì)原始蛇類（比如納氏蛇）頗為類似。

與“沒(méi)有腳”的蜥蜴對(duì)應(yīng)的，是“有腳的蛇”。在演化的早期階段，蛇類的四肢雖然嚴(yán)重退化，但仍然作為痕跡器官殘留著，在前腿退化之后，一部分保留了較多祖征的蛇類（蟒與蚺）仍然殘留了帶有一個(gè)“指頭”的后腿，用于在交配活動(dòng)中互相固定。有趣的是，一些蚓蜥在腿部退化的過(guò)程中，首先完全消失的卻是后腿，而短小、類似鼴鼠爪子的前腿卻保留了下來(lái)，這被認(rèn)為可能是為了輔助挖掘洞穴。

當(dāng)然，肢體退化現(xiàn)象發(fā)生的范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不限于這些爬行動(dòng)物。在兩棲類中，退化掉肢體、變成一條“大蚯蚓”的做法就已經(jīng)很常見(jiàn)了——兩棲類中的蚯螈目（過(guò)去被稱為無(wú)足目）便是這種“做減法”的佼佼者。當(dāng)早期兩棲類的一支選擇了在淡水水體周邊的泥濘洞穴和水底的腐殖質(zhì)中捕捉魚類和水棲無(wú)脊椎動(dòng)物等獵物，以此避開(kāi)與同類的激烈競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，四肢消失、雙眼退化就變成了自然而然的選擇。值得一提的是，硬骨魚中的黃鱔也在類似的生存環(huán)境中出現(xiàn)了相同的演化趨勢(shì)（胸鰭、腹鰭、背鰭等均高度退化），硬生生把自己變成了一條“有鰓的蛇”。

不過(guò)，并非所有脊椎動(dòng)物的肢體退化都是為了適應(yīng)穴居生活的結(jié)果。事實(shí)上，只要某個(gè)器官不能繼續(xù)證明它對(duì)于物種的存續(xù)有用，退化幾乎都是必然發(fā)生的事。在獸腳亞目、尤其是大型雙足步態(tài)的獸腳亞目恐龍身上，原本強(qiáng)健有力、擁有五個(gè)指頭的前肢因?yàn)閷?shí)在派不上用場(chǎng)，就發(fā)生了嚴(yán)重的退化，大名鼎鼎的“小短手”霸王龍因?yàn)橹皇Ｏ聝筛割^的前肢，而成為一個(gè)著名的文化標(biāo)志，但事實(shí)上，這家伙的“手”既不是指頭最少的，也不是最短小無(wú)用的。論短小無(wú)用，南方的阿貝力龍那已經(jīng)萎縮成一根“短骨頭棒子”的虛弱前肢才是典型，雖然仍留有四個(gè)指頭，但這些前肢事實(shí)上已經(jīng)失去了實(shí)際作用;而論指頭少，第一名當(dāng)仁不讓地屬于單爪龍，這種小型獸腳類的前肢只剩下了一個(gè)爪子，比霸王龍還要少一個(gè)。如果恐龍能多存活一段時(shí)間，前肢這個(gè)痕跡器官?gòu)脑S多獸腳類身上消失，大概也只是時(shí)間問(wèn)題。

海洋中的鯨類也是一個(gè)肢體退化的典型案例——沒(méi)錯(cuò)，與人們的刻板印象不同，現(xiàn)代鯨類其實(shí)是四肢不全的：它們的腰帶、骨盆嚴(yán)重萎縮，后肢已經(jīng)消失，變成鰭狀的只有前肢，而碩大的尾鰭則是沒(méi)有骨骼支撐的肉質(zhì)增生物，而非雙腿演化的產(chǎn)物。必須注意的是，這一特征與其他“下?！钡乃淖惬F（鰭龍類、魚龍類、海龜類、海鱷類、滄龍類）不太一樣，這在很大程度上是因?yàn)椴溉閯?dòng)物的脊椎結(jié)構(gòu)與爬行動(dòng)物有較大差異，在水中行動(dòng)時(shí)既不用鰭狀肢作為“船槳”推動(dòng)自己（比如海龜和蛇頸龍），也不會(huì)左右搖擺脊椎（典型是魚龍），而是上下?lián)u擺脊椎。這導(dǎo)致鯨類擁有巨大的水平尾鰭作為推進(jìn)器，而四肢之中，只要有前肢保持平衡、控制方向即可，完全無(wú)用的后肢則最終消失。類似的情況也能在海牛身上看到。

眼睛：按照需求靈活放棄

由于現(xiàn)代智人本身是一種極度依賴視覺(jué)獲取信息，嗅覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)都較為虛弱的動(dòng)物，雙眼的意義在人類文化中被拔高到了以動(dòng)物標(biāo)準(zhǔn)而言非常過(guò)火的高度。在人類的話語(yǔ)中，眼睛被稱為“心靈的窗戶”，而對(duì)他人眼神的觀測(cè)和判讀，則是“察言觀色”中極為重要的一環(huán)，甚至在一定程度上可以替代語(yǔ)言的作用。而著名科幻恐怖形象“異形”之所以被設(shè)計(jì)為沒(méi)有眼睛，也是為了通過(guò)“看不到雙眼”來(lái)增加非人類的恐怖感。

不過(guò)，對(duì)于大多數(shù)動(dòng)物而言，眼睛固然是一種非常重要而精致的結(jié)構(gòu)，但并不一定是必要的——與肢體的退化相比，視覺(jué)器官的退化事實(shí)上更加普遍。通常而言，退化掉眼睛的主要理由是簡(jiǎn)單直白的“看不見(jiàn)東西”——在無(wú)窮無(wú)盡的黑暗之中，雙眼顯然是沒(méi)什么用處的。各種各樣的洞穴生物就是典型，一旦適應(yīng)了缺乏光照的洞穴生態(tài)，它們的眼結(jié)構(gòu)就會(huì)在數(shù)十到數(shù)百代中快速消失（以演化的速度來(lái)看，這確實(shí)是夠快的）：最開(kāi)始，是雙眼的直徑變小、晶狀體萎縮，接著，晶狀體完全消失，眼窩就成了痕跡器官。而再過(guò)一些世代后，甚至連曾經(jīng)的眼窩也不復(fù)存在，許多盲魚的頭骨形態(tài)甚至?xí)虼俗兊脴O為“獵奇”——應(yīng)該是雙眼的位置一無(wú)所有，看上去就像是頭骨被生生擠扁了一塊。

僅僅“看不見(jiàn)”就能夠成為不需要雙眼的充分理由嗎？事實(shí)也并非如此，在深海無(wú)光帶（深度超過(guò)三百米，海面光線完全無(wú)法透入的黑暗地帶）中，也生活著為數(shù)不少的魚類，但與洞穴魚不同，這些家伙的眼睛不但沒(méi)有退化，反而往往大得驚人。典型例子是長(zhǎng)相一點(diǎn)兒也不“仙女”的仙女魚，以及構(gòu)成了深海食物鏈基層關(guān)鍵環(huán)節(jié)的各種燈籠魚類（注意，這不是我們經(jīng)常作為小熱帶魚養(yǎng)的、被稱為“燈魚”的各種脂鯉，更不是寶可夢(mèng)，而是屬于燈籠魚目的各種小型深海魚的統(tǒng)稱），都有著以比例而言大得驚人的眼睛。有時(shí)會(huì)被人們訛稱為“燈籠魚”的?????????，以及其他各種“面貌清奇”的深淵獵食者們，同樣也有著不小的眼睛。

除此之外，迄今為止眼睛相對(duì)身體比例最大的羊膜動(dòng)物②——大眼魚龍，也被認(rèn)為是一位“深潛能手”。就像許多高度適應(yīng)海洋生活，軀體已經(jīng)高度“魚型化”的晚期魚龍一樣，這家伙并不會(huì)只在淺海和海水表面活動(dòng)，進(jìn)入深海進(jìn)行獵殺才是拿手好戲。而它那碩大的雙眼，也被認(rèn)為是為了在深海之中看得更清楚而演化出來(lái)的“高檔裝備”?，F(xiàn)代的“潛水高手”抹香鯨與喙鯨類雖然不以視覺(jué)見(jiàn)長(zhǎng)，但眼睛至少也不算不好使，而作為它們主要獵物的深海頭足類們……嗯，大家應(yīng)該都見(jiàn)過(guò)烏賊和章魚的大眼睛吧？

那么，問(wèn)題來(lái)了，為什么都是生活在黑暗之中，有些生物可以開(kāi)開(kāi)心心拋棄雙眼，而有些卻要竭盡全力強(qiáng)化這玩意兒呢？

答案或許還是“因地制宜”。眾所周知，視覺(jué)器官的最大優(yōu)勢(shì)，在于“探測(cè)距離”。聲波或者空氣/水中的氣味分子都相對(duì)容易衰減或者被擾亂，導(dǎo)致嗅覺(jué)與聽(tīng)覺(jué)無(wú)論再怎么靈敏，其探測(cè)范圍往往也是不如視覺(jué)的，更遑論許多無(wú)視覺(jué)生物高度依賴的觸覺(jué)了。在洞穴中，由于空間相對(duì)狹小，有機(jī)物含量高、單位面積中的生物量相對(duì)較大，嗅覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)乃至觸覺(jué)已經(jīng)足夠支撐較高效率的搜索與捕食，沒(méi)有視覺(jué)并不是什么大事兒。

但是，到了深海，一切可就不同了。茫茫深海不但空間極其廣闊，更重要的是，有機(jī)物補(bǔ)充極為有限，通常只能依靠上層海洋生物的尸體，或者被稱為“海洋雪”的、來(lái)自海水表面的有機(jī)物碎屑。因此，大部分深淵（或許海底熱泉附近除外）其實(shí)都是空蕩蕩的“深海荒漠”，方圓幾千米的范圍內(nèi)也許都找不著幾個(gè)獵物，這在擁擠狹窄的洞穴里，是難以想象的。

正因如此，大量深海生物不得不“自己動(dòng)手、豐衣足食”，通過(guò)進(jìn)化出各種發(fā)光器來(lái)生產(chǎn)光線。比如上文提到的燈籠魚，就在大眼睛附近長(zhǎng)有發(fā)光器。而各種各樣發(fā)光器的出現(xiàn)，事實(shí)上讓深海解決了“要有光”這個(gè)老大難問(wèn)題，既然如此，好眼力自然也就有了用武之地了。而諷刺的是，隨著深海生物的“眼神”變好，利用這一點(diǎn)進(jìn)行捕獵也就變成了一種通行做法，腦袋上長(zhǎng)著“吊桿”的?????????魚就是個(gè)中高手。

值得一提的是，除了黑暗之外，低能見(jiàn)度也可能導(dǎo)致視覺(jué)器官的退化——這種環(huán)境的典型“受害者”就是各種淡水鯨豚。由于淡水河流中往往大量裹挾泥沙，河水極度渾濁，更重要的是，相對(duì)有限的淡水水體中，鯨類特有的回聲定位系統(tǒng)非常高效，相較之下，眼睛自然是可有可無(wú)了。通常而言，進(jìn)入淡水水體生活時(shí)間越長(zhǎng)，鯨類的眼睛就越容易退化，“老資格”的恒河豚甚至連晶狀體也已經(jīng)萎縮消失，而亞馬遜河豚的雙眼也小得活像是兩粒黑豆。至于目前岌岌可危、陷入四面楚歌狀態(tài)的長(zhǎng)江江豚，倒是有著一對(duì)勉強(qiáng)還能看到東西的眼睛，但這是因?yàn)檫@種小型鼠海豚進(jìn)入長(zhǎng)江的時(shí)間還不太長(zhǎng)，相較之下，它那已經(jīng)淪為歷史塵埃的“老前輩”白????豚的雙眼，就幾乎已經(jīng)沒(méi)什么功能可言了。

牙：未必和胃口有關(guān)系

在動(dòng)物演化史上，牙齒也是個(gè)非常重要的演化成果，它們的出現(xiàn)，讓脊椎動(dòng)物的攝食能力大幅度增強(qiáng)，而且還隨著不同的食性需求產(chǎn)生了極為多樣化的形態(tài)，從而協(xié)助脊椎動(dòng)物適應(yīng)了各種各樣的生態(tài)位。最簡(jiǎn)單的牙齒是用來(lái)固定獵物的錐形齒，之后又演化出了類似刀刃、可以進(jìn)行撕咬的刀刃狀牙齒，像鑿子一樣能夠切碎樹(shù)皮、咬斷堅(jiān)韌物體的門齒，可以磨碎食物的臼齒，用來(lái)磨碎堅(jiān)固貝殼的球根狀牙齒，用來(lái)吃樹(shù)葉的梳子狀牙齒，甚至是用于對(duì)獵物注入毒液的中空毒牙。一部分食性復(fù)雜的動(dòng)物索性發(fā)展出了“異型齒”這個(gè)模式，通過(guò)在嘴里長(zhǎng)出不同形態(tài)的牙齒，來(lái)適應(yīng)多種多樣的食物，而人類就是異型齒的最典型用戶。

不過(guò)，就算牙齒是如此重要，“無(wú)齒”的家伙仍然數(shù)量不少。事實(shí)上，放棄牙齒在脊椎動(dòng)物之中是個(gè)常見(jiàn)趨勢(shì)，大量動(dòng)物只要一有機(jī)會(huì)，就會(huì)爭(zhēng)先恐后地丟掉自己的滿口白牙。當(dāng)然，主要原因顯然不是避免去見(jiàn)牙醫(yī)。

與肢體和眼睛的退化原因不同，牙齒的退化有著各種各樣的原因，但通常而言，都和“吃”有關(guān)。在脊椎動(dòng)物的食性中，濾食廣泛存在于各種各樣的水生動(dòng)物中，而且不僅限于巨型動(dòng)物。從最細(xì)小的鯡形目魚類（也就是我們所謂的沙丁魚），到中國(guó)人的魚塘里飼養(yǎng)的那些呆頭呆腦的鰱魚和鳙魚，再到龐大的鯨鯊、姥鯊，以及各種各樣的須鯨們，都在日復(fù)一日地大口大口吞下身邊的水，然后將其中的細(xì)小生物（從水蚤、藻類到磷蝦和小魚）過(guò)濾出來(lái)，囫圇吞進(jìn)肚里。無(wú)疑，這樣的攝食方式是不需要牙齒的，因此，濾食性動(dòng)物的牙要么退化到不值一提的程度，要么完全消失，為更有效的濾食設(shè)備（比如鯨須）騰出位置。

另一種容易導(dǎo)致牙齒消失的“惡劣飲食習(xí)慣”是囫圇活吞。在無(wú)尾類兩棲動(dòng)物，比如蛙和蟾蜍身上，這種特征就很明顯：既然能夠直接把獵物吞下肚，還需要牙齒干什么？不過(guò)有趣的是，在退化掉牙齒之后，一部分大型無(wú)尾類，比如非洲牛蛙，因?yàn)樾枰蹲捷^大的獵物（比如老鼠、其他兩棲類和魚這樣的大家伙），又不得不在嘴里演化出了一對(duì)角質(zhì)的“牙齒”，以便盡可能快地殺死被捕獲的獵物或防止其逃脫。

這類情況也大量出現(xiàn)在各類齒鯨身上，雖然這個(gè)名字的意思是“有牙齒的鯨類”，但事實(shí)上，相當(dāng)一部分齒鯨因?yàn)楂C物塊頭相對(duì)較小、以吸食為主要的捕食方式，也已經(jīng)不再需要牙齒切割或者固定獵物（前者的典型是虎鯨及其親戚，后者則是各種中小型海豚）。高度依賴頭足類為食物來(lái)源的抹香鯨家族完全退化掉了上頜的牙齒，只剩下了下頜的兩排牙，而喙鯨類則更進(jìn)一步，往往只有兩到四顆特化的牙齒留下，用于雄性之間的打斗。不過(guò)，最極端的例子還是角鯨，這家伙的牙齒只剩一顆，還極度特化成了長(zhǎng)“角”，雖然經(jīng)常被中世紀(jì)的王侯貴族拿去在餐桌上試毒（當(dāng)然，沒(méi)什么用處），但在它自個(gè)兒吃東西時(shí)，顯然是派不上用場(chǎng)的。

在更多的情況下，牙齒之所以消失，僅僅是因?yàn)樗粍e的結(jié)構(gòu)取代了——龜類（包括陸龜、海龜和各種淡水龜）、鳥(niǎo)類，乃至一部分鳥(niǎo)臀類恐龍（其中的典型就是人盡皆知的角龍類）都演化出了喙這一器官，用來(lái)替代牙齒。與牙齒相比，角質(zhì)喙作為取食工具的多樣性一點(diǎn)都不遜色，當(dāng)年達(dá)爾文在加拉帕戈斯群島的觀察就證明了這一點(diǎn)。最早期的喙只是一把結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單的“剪刀”，用來(lái)切斷植物的纖維，或者夾住并切斷獵物的軀體，但很快，不同的喙就演化出了不同的結(jié)構(gòu)：從蜂鳥(niǎo)那樣的“吸管”到啄木鳥(niǎo)那樣的“鑿子”，再到“胡桃鉗子”“漁網(wǎng)”和“魚叉”，裝備了喙的鳥(niǎo)類們幾乎可以通過(guò)“魔改”讓這玩意兒替它們做到一切想得到或者想不到的事兒。

不過(guò)，相對(duì)于牙齒，喙并不具有決定性的優(yōu)勢(shì)，在早期鳥(niǎo)類中，具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的恰恰一度是嘴里長(zhǎng)著牙的反鳥(niǎo)類（這一名稱源于其肩胛骨與烏喙骨的連接方式與現(xiàn)代鳥(niǎo)類相反，僅此而已）。可惜的是，反鳥(niǎo)類在6500萬(wàn)年前的K-T交界大滅絕中被全部消滅（這和它們高度樹(shù)棲化、缺乏對(duì)極端的環(huán)境變化的應(yīng)對(duì)能力有關(guān)。相反，今鳥(niǎo)亞綱下屬的部分種類演化出了掘穴的傳統(tǒng)，反而逃脫一劫），留下的就只是如今這些沒(méi)有牙齒的鳥(niǎo)類。但即便如此，在生態(tài)位逐漸擴(kuò)張之后，一部分鳥(niǎo)類仍然面臨了“沒(méi)有牙不行”的困境，比如以魚類和較大型動(dòng)物為食的水禽與猛禽們，而它們的解決辦法，就是在喙的邊緣和頂端形成類似于牙齒的鋸齒結(jié)構(gòu)，用于固定或者殺死獵物。不過(guò)，即便如此，除非被人為從基因?qū)用嫔线M(jìn)行干涉，鳥(niǎo)類仍然不會(huì)重新長(zhǎng)出牙齒——畢竟，在生物演化過(guò)程中，器官的退化通常是不可逆的。雖然許多生物會(huì)在必要的情況下長(zhǎng)出全新的、具有相似功能的器官作為替代，但舊的器官已經(jīng)不可能再原樣出現(xiàn)了。

總之，對(duì)于生物演化而言，“丟掉舊裝備”在很多時(shí)候與“獲得新裝備”具有相同的重要性，所謂的“退化”在自然界中也不意味著“退步”，而僅僅意味著“適應(yīng)環(huán)境”——畢竟，唯一不能、也不應(yīng)該退化的只有文明本身，而生命總會(huì)找到自己的出路。

【責(zé)任編輯：阿吾】

• 白堊紀(jì)-古近紀(jì)滅絕事件，發(fā)生于6500萬(wàn)年前的中生代白堊紀(jì)與新生代古近紀(jì)之間，此次滅絕事件滅絕了當(dāng)時(shí)地球上的大部分動(dòng)物與植物，包括恐龍?jiān)趦?nèi)。
• 羊膜動(dòng)物?（Amniote）包括合弓類動(dòng)物（?哺乳類與似哺乳爬行動(dòng)物）與蜥形類（含爬行動(dòng)物、鳥(niǎo)類），藉由產(chǎn)卵、胎生等方式繁衍，胚胎由多層膜來(lái)保護(hù)。羊膜動(dòng)物與兩棲動(dòng)物的差異在于保護(hù)胚胎的膜，以及缺乏幼體變形為成體的階段?。