論短視頻版權(quán)的保護(hù)困境與突破方向

姜曉斌

摘要：科技賦能下的短視頻包羅萬(wàn)象，內(nèi)容豐富多元，涉及領(lǐng)域?qū)拸V、傳播效能放大，然而短視頻的發(fā)展在市場(chǎng)自主性、盲目性以及滯后性的調(diào)控下衍生出了內(nèi)容低俗、質(zhì)量不佳、版權(quán)受損等諸多問(wèn)題，其中短視頻版權(quán)問(wèn)題尤為突出，版權(quán)保護(hù)面臨多方困境。而這些問(wèn)題并非單個(gè)領(lǐng)域憑一己之力就能夠妥善解決，還應(yīng)當(dāng)從政策立法、平臺(tái)監(jiān)管、大眾版權(quán)意識(shí)培育等各個(gè)方面發(fā)力，形成長(zhǎng)足有效的短視頻版權(quán)社會(huì)治理體系，確保短視頻行業(yè)健康持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：短視頻 著作權(quán) 版權(quán)保護(hù) 二次創(chuàng)作 侵權(quán)

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的第47次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》中顯示，截至2020年12月，中國(guó)的短視頻用戶規(guī)模為8.73億，較2020年3月增長(zhǎng)1億，占網(wǎng)民整體的88.3%。短視頻傳播背后的利益鏈條千橫萬(wàn)縱，同時(shí)也牽引出短視頻發(fā)展背后名與利下的困境與危機(jī)。隨著短視頻盜版侵權(quán)事件頻發(fā)，造成的直接、間接損失巨大且難以精準(zhǔn)估量。短視頻版權(quán)問(wèn)題突出不僅使經(jīng)濟(jì)層面蒙受損失，同時(shí)在法律法規(guī)、文化道德層面也造成了極大的負(fù)面影響，因此全社會(huì)對(duì)于短視頻版權(quán)的保護(hù)問(wèn)題越來(lái)越關(guān)注。

2021年5月由中國(guó)電影著作權(quán)協(xié)會(huì)主辦的“短視頻版權(quán)集體管理研討會(huì)”上，12426版權(quán)監(jiān)測(cè)中心在會(huì)上正式發(fā)布了《2021中國(guó)短視頻版權(quán)保護(hù)白皮書(shū)》，闡明了當(dāng)前短視頻版權(quán)維護(hù)的現(xiàn)狀，旨在進(jìn)一步加大短視頻版權(quán)保護(hù)的力度。但由于短視頻本就是復(fù)雜多變的媒介系統(tǒng)，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)又存在一定的難度，二者相結(jié)合所產(chǎn)生的短視頻版權(quán)保護(hù)問(wèn)題更是棘手。

一、短視頻版權(quán)保護(hù)面臨的困境

相較于傳統(tǒng)媒體領(lǐng)域的侵權(quán)問(wèn)題，短視頻侵權(quán)范圍擴(kuò)大且定義模糊，短視頻版權(quán)從維權(quán)依據(jù)到維權(quán)途徑都存在斷層，法律法規(guī)細(xì)化不明、企業(yè)平臺(tái)責(zé)任喪失、創(chuàng)作主體維權(quán)意識(shí)低下、大眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀念落后等都成為快餐式短視頻時(shí)代下短視頻版權(quán)保護(hù)的阻礙。通過(guò)困境現(xiàn)象深挖出現(xiàn)這些困境背后的實(shí)質(zhì)，是進(jìn)一步明確短視頻版權(quán)在新媒體時(shí)代下舉步維艱原因的關(guān)鍵。

（一）短視頻侵權(quán)情況復(fù)雜

短視頻平臺(tái)眾多，用戶基數(shù)龐大，想要在海量的短視頻作品中識(shí)別短視頻侵權(quán)的難度進(jìn)一步增大。大到內(nèi)容的直接搬運(yùn)、二次創(chuàng)作，小到音樂(lè)引用、字體運(yùn)用都可能存在侵權(quán)。當(dāng)前短視頻侵權(quán)最明顯的是直接搬運(yùn)，通過(guò)將原有視頻下載剔除水印之后，重新上傳于各大短視頻平臺(tái)的現(xiàn)象屢禁不止，甚至當(dāng)前出現(xiàn)了許多短視頻APP破解版，通過(guò)破解版APP下載的短視頻高清無(wú)水印，可以直接上傳于各大短視頻平臺(tái)，侵權(quán)的技術(shù)成本大大降低，助長(zhǎng)了短視頻的盜版之風(fēng)。二次創(chuàng)作中侵權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重，但判定難度卻進(jìn)一步增大，二次創(chuàng)作通過(guò)將原視頻以“長(zhǎng)拆短”“畫(huà)中畫(huà)”“混合剪輯”等方式制作成為形式上的新作品，侵權(quán)群體眾多且侵權(quán)內(nèi)容廣泛，逐漸形成“法不責(zé)眾”的侵權(quán)之風(fēng)。除此之外字體侵權(quán)、音樂(lè)侵權(quán)、直播帶貨侵權(quán)等形式更加復(fù)雜，一個(gè)原創(chuàng)內(nèi)容反復(fù)被使用，短視頻版權(quán)保護(hù)陷入死循環(huán)。

（二）相關(guān)法律政策還不完善

當(dāng)前短視頻侵權(quán)主要涉及侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和署名權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)涵蓋專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)，而署名權(quán)屬于著作權(quán)中的一個(gè)分權(quán)能，當(dāng)涉及到短視頻時(shí)，有關(guān)于短視頻是否應(yīng)當(dāng)籠統(tǒng)的歸到《著作權(quán)法》的保護(hù)范疇之內(nèi)的爭(zhēng)議從未停止，同時(shí)也并沒(méi)有特定條例表明短視頻署名權(quán)的保護(hù)界限在哪里，究竟何種程度的使用會(huì)涉及到侵犯署名權(quán)的界定同樣模糊。有關(guān)于短視頻內(nèi)容是否屬于合理使用的范疇仍存在巨大爭(zhēng)議，而這些爭(zhēng)議的背后實(shí)質(zhì)上是法律法規(guī)空白的表現(xiàn)。盡管《電子商務(wù)法》針對(duì)短視頻平臺(tái)規(guī)定了針對(duì)侵權(quán)視頻的“通知――刪除”義務(wù)，但仍舊未能夠從根源上解決短視頻侵權(quán)問(wèn)題，侵權(quán)發(fā)生后侵權(quán)人和平臺(tái)的責(zé)任界定尚不明確，可以說(shuō)大部分短視頻侵權(quán)幾乎不用承擔(dān)任何的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

（三）平臺(tái)責(zé)任的缺失

在利益驅(qū)動(dòng)下，平臺(tái)針對(duì)短視頻內(nèi)容的搬運(yùn)和二次創(chuàng)作幾乎是默認(rèn)發(fā)展的，甚至某些平臺(tái)為了節(jié)省成本的同時(shí)增加收益，會(huì)利用第三方機(jī)構(gòu)或招募工作人員注冊(cè)大量平臺(tái)賬戶，偽裝成用戶盜用其他平臺(tái)內(nèi)容填補(bǔ)本平臺(tái)原創(chuàng)內(nèi)容不足的局面，平臺(tái)形成侵權(quán)的利益鏈條的同時(shí)也能夠逃避侵權(quán)責(zé)任。隨著國(guó)家層面對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的監(jiān)管力度加大，一些主流的短視頻平臺(tái)也增加了短視頻版權(quán)的保護(hù)機(jī)制，例如通過(guò)郵箱投訴、建立電腦端線上投訴系統(tǒng)以及APP手機(jī)端投訴系統(tǒng)等，但是投訴的程序復(fù)雜且沒(méi)有統(tǒng)一的侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，投訴之后判定侵權(quán)的少之又少，投訴的有效性降低。

（四）原創(chuàng)作者維權(quán)艱難

根據(jù)《2021中國(guó)短視頻版權(quán)保護(hù)白皮書(shū)》中的調(diào)查結(jié)果顯示，原創(chuàng)作者投訴維權(quán)的過(guò)程中60%認(rèn)為平臺(tái)對(duì)于舉報(bào)需要提供的資料太多，48.8%認(rèn)為平臺(tái)回復(fù)周期長(zhǎng)，面對(duì)投訴程序太過(guò)復(fù)雜等問(wèn)題，原創(chuàng)作者維權(quán)的積極性大幅度降低。從接受海量視頻內(nèi)容的受眾角度出發(fā)，他們面對(duì)不同平臺(tái)或者是同一平臺(tái)相同的短視頻內(nèi)容會(huì)默認(rèn)為這是算法推薦，并未深究背后的盜版的問(wèn)題，此外還有絕大多數(shù)受眾明知短視頻為盜版，但是對(duì)于這種現(xiàn)象已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮，造成了群體性麻木，放任短視頻肆意侵權(quán)。

二、短視頻版權(quán)保護(hù)的應(yīng)對(duì)之策

不論是從互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)部還是從外部的現(xiàn)實(shí)環(huán)境，都應(yīng)該從思想到制度上形成一個(gè)牢固的監(jiān)管體系，從短視頻的內(nèi)容、傳播模式以及傳播途徑上多管齊下協(xié)助短視頻版權(quán)維護(hù)，以版權(quán)保護(hù)助推內(nèi)容原創(chuàng)，以內(nèi)容原創(chuàng)帶動(dòng)行業(yè)創(chuàng)新。

（一）健全短視頻版權(quán)保護(hù)法規(guī)

1.細(xì)化現(xiàn)有的規(guī)定條例

當(dāng)前涉及短視頻版權(quán)保護(hù)相關(guān)規(guī)定如《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》《電子商務(wù)法》以及如《2121中國(guó)短視頻保護(hù)白皮書(shū)》等調(diào)查性、指導(dǎo)性文件中應(yīng)當(dāng)將短視頻版權(quán)保護(hù)中籠統(tǒng)的內(nèi)容做進(jìn)一步細(xì)化和分解。例如在涉及到“平臺(tái)限時(shí)刪除侵權(quán)短視頻”的內(nèi)容當(dāng)中，應(yīng)當(dāng)明確平臺(tái)刪除的時(shí)間，并規(guī)定平臺(tái)將刪除的證據(jù)以及刪除時(shí)侵權(quán)短視頻傳播的范圍上報(bào)給相應(yīng)的管理部門(mén)，對(duì)于通知后限期未做出刪除整改的平臺(tái)，應(yīng)追究其對(duì)擴(kuò)大傳播范圍的連帶責(zé)任，并根據(jù)嚴(yán)重程度做出相應(yīng)的懲罰，以便規(guī)范平臺(tái)的短視頻版權(quán)保護(hù)責(zé)任。針對(duì)“視頻內(nèi)容的合理不合理使用”等問(wèn)題，現(xiàn)有的條例也應(yīng)當(dāng)做出明確規(guī)定，針對(duì)使用的時(shí)長(zhǎng)、使用的畫(huà)面、音樂(lè)的使用范圍以及字體的使用邊界等做出嚴(yán)格劃分，為判定二次創(chuàng)作以及平臺(tái)侵權(quán)與否提供遵循依據(jù)。

2.積極引導(dǎo)短視頻版權(quán)維權(quán)

根據(jù)現(xiàn)有的法律法規(guī)，發(fā)揮司法的作用全力解決短視頻版權(quán)訴訟案件，通過(guò)司法判決進(jìn)一步帶動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)法律在短視頻領(lǐng)域的適用性，讓短視頻版權(quán)保護(hù)問(wèn)題不再是無(wú)法之地。通過(guò)司法程序調(diào)動(dòng)平臺(tái)、原創(chuàng)作者的短視頻版權(quán)維權(quán)的積極性，同時(shí)也給一些專(zhuān)挑法律漏洞的侵權(quán)人適當(dāng)?shù)木竞徒逃屒謾?quán)行為付出相應(yīng)的代價(jià)，以此來(lái)降低侵權(quán)發(fā)生的頻率。同時(shí)通過(guò)司法對(duì)短視頻版權(quán)個(gè)案的積累，最終推動(dòng)短視頻領(lǐng)域?qū)ｉT(mén)法的設(shè)立，協(xié)助調(diào)整《著作權(quán)法》對(duì)于短視頻版權(quán)的適用性，從法律層面限制短視頻侵權(quán)行為的發(fā)生。

（二）強(qiáng)化短視頻平臺(tái)主體責(zé)任

1.健全平臺(tái)內(nèi)監(jiān)管機(jī)制

各大短視頻平臺(tái)應(yīng)當(dāng)充分保護(hù)本平臺(tái)優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)內(nèi)容不受盜版的困擾，健全平臺(tái)的投訴系統(tǒng)，設(shè)立專(zhuān)門(mén)的侵權(quán)投訴處理部門(mén)，在能夠充分證明侵權(quán)的前提下簡(jiǎn)化投訴的程序，撤除侵權(quán)投訴不必要的文件，為有效投訴建立一條高效高速高反饋的保護(hù)屏障。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)積極履行主體責(zé)任，推進(jìn)版權(quán)過(guò)濾審核機(jī)制，實(shí)行原創(chuàng)作者和二創(chuàng)作者分類(lèi)管理，與各版權(quán)方建立友好合作關(guān)系。平臺(tái)對(duì)于短視頻版權(quán)的保護(hù)，既是提升平臺(tái)原創(chuàng)作者創(chuàng)作積極性的有效渠道，也是加深用戶黏性、提升受眾好感度必不可少的環(huán)節(jié)，會(huì)帶動(dòng)平臺(tái)向著高質(zhì)量高水平的方向長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

2.建立跨平臺(tái)維權(quán)體系

企業(yè)作為市場(chǎng)的主體，應(yīng)當(dāng)明確自身的責(zé)任和義務(wù)，尤其是涉及到文化及意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域等方面的短視頻平臺(tái)，更應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到自身傳播的內(nèi)容對(duì)于社會(huì)整體發(fā)展的影響力。短視頻平臺(tái)不能唯利益論，平臺(tái)之間不能唯競(jìng)爭(zhēng)論，各大短視頻平臺(tái)之間在創(chuàng)新方面要競(jìng)爭(zhēng)，但是在版權(quán)保護(hù)問(wèn)題上應(yīng)當(dāng)合作。由于短視頻侵權(quán)問(wèn)題所涉及到的不是一個(gè)平臺(tái)侵權(quán)，也不是一次侵權(quán)，而是一個(gè)連環(huán)且密不可分的整體，考慮到跨平臺(tái)投訴侵權(quán)的困難性，企業(yè)之間應(yīng)當(dāng)建立跨平臺(tái)維權(quán)體系，既是利于各自平臺(tái)原創(chuàng)內(nèi)容的維護(hù)，同時(shí)也利于整個(gè)短視頻版權(quán)的保護(hù)。建立基于集體管理組織集體授權(quán)的短視頻授權(quán)機(jī)制，以及共享綜合視聽(tīng)版權(quán)查詢數(shù)據(jù)庫(kù)，實(shí)現(xiàn)各個(gè)權(quán)利人、多個(gè)平臺(tái)的共同成長(zhǎng)。

（三）運(yùn)用科技反制短視頻侵權(quán)

1.嚴(yán)厲打擊破解版APP

破解版的短視頻APP為了能夠逃避正版APP中的行業(yè)規(guī)則，為用戶下載無(wú)水印的視頻內(nèi)容提供便利，同時(shí)獲取用戶的私人數(shù)據(jù)，以此來(lái)獲得不法收益，嚴(yán)重破壞了市場(chǎng)秩序，助長(zhǎng)了短視頻侵權(quán)的行為。為了防止此類(lèi)APP進(jìn)入市場(chǎng)，企業(yè)應(yīng)該立足于技術(shù)層面，不斷提升正版APP在技術(shù)層面的升級(jí)，防止技術(shù)泄露滋生盜版APP，通過(guò)技術(shù)反制和司法程序保護(hù)自身的研發(fā)成果。國(guó)家應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制短視頻平臺(tái)行業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于一些非正規(guī)渠道下載的短視頻盜版APP及時(shí)利用技術(shù)檢測(cè)，一旦發(fā)現(xiàn)要及時(shí)下架，確保短視頻市場(chǎng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

2.利用大數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)盜版

短視頻平臺(tái)豐富多樣，每一個(gè)用戶既可能是純受眾，但也可能是短視頻內(nèi)容的創(chuàng)作者，利用人工去監(jiān)督檢測(cè)侵權(quán)行為無(wú)異于大海撈針，很難保證短視頻版權(quán)維護(hù)的有效性。因此還需要通過(guò)大數(shù)據(jù)去監(jiān)測(cè)短視頻的盜版行為，例如《2021中國(guó)短視頻版權(quán)保護(hù)白皮書(shū)》中的數(shù)據(jù)全部來(lái)自于12426版權(quán)監(jiān)測(cè)中心，通過(guò)監(jiān)測(cè)2019年1月到2021年5月的1300萬(wàn)原創(chuàng)作品，成功刪除上千萬(wàn)條侵權(quán)短視頻，挽回的直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)50.1億元。但是僅僅一個(gè)監(jiān)測(cè)中心的力量有限，面對(duì)龐大的群體和日益壯大的短視頻行業(yè)，還需要建立更多的版權(quán)監(jiān)測(cè)中心，充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)的篩查作用，盡可能從源頭阻斷盜版短視頻流入市場(chǎng)。

（四）提升全民的版權(quán)保護(hù)意識(shí)

1.宣傳普及短視頻版權(quán)保護(hù)知識(shí)

大眾的版權(quán)保護(hù)意識(shí)偏低，因此還需要從思想層面進(jìn)行普及教育，短視頻已然成為大眾獲取信息的主要渠道，國(guó)家和企業(yè)應(yīng)當(dāng)充分利用短視頻平臺(tái)宣傳普及短視頻的版權(quán)保護(hù)知識(shí)。國(guó)家層面可以給予一些政策和資金的支持，由短視頻平臺(tái)組建團(tuán)隊(duì)制作一些通俗易懂、寓教于樂(lè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)，擴(kuò)充受眾知識(shí)面的同時(shí)，也能夠很好地幫助大眾樹(shù)立短視頻版權(quán)保護(hù)的意識(shí)。短視頻創(chuàng)作者也應(yīng)積極主動(dòng)維權(quán)，注意規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，在保護(hù)自身短視頻不受版權(quán)侵害的同時(shí)，也應(yīng)保證不侵害他人短視頻版權(quán)。

2.開(kāi)通用戶舉報(bào)渠道

短視頻用戶眾多，他們是短視頻內(nèi)容最好的偵查員，在短視頻內(nèi)容是否低俗、是否存在盜版嫌疑等問(wèn)題方面用戶最有權(quán)利發(fā)聲。短視頻平臺(tái)應(yīng)當(dāng)充分利用好大眾監(jiān)督機(jī)制助力短視頻版權(quán)保護(hù)。平臺(tái)可以開(kāi)通用戶一鍵舉報(bào)一鍵投訴渠道，針對(duì)投訴最多的短視頻內(nèi)容，平臺(tái)可以主動(dòng)查控，一經(jīng)核實(shí)，對(duì)于舉報(bào)有功的用戶，平臺(tái)可以適當(dāng)獎(jiǎng)勵(lì)，鼓勵(lì)用戶積極創(chuàng)作優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的同時(shí)，也充分調(diào)動(dòng)用戶版權(quán)維護(hù)的積極性，群策群力全民打擊短視頻侵權(quán)行為，提升短視頻侵權(quán)治理效能。

三、結(jié)語(yǔ)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的源頭活水，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新，知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于各行各業(yè)的重要性不言而喻。短視頻作為傳播系統(tǒng)中的主力軍，在文化傳播和價(jià)值觀塑造上發(fā)揮著舉足輕重的作用，保護(hù)短視頻版權(quán)，對(duì)營(yíng)造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境至關(guān)重要。從短視頻創(chuàng)作者本身到兼容短視頻的各大平臺(tái)，再到法律制度和社會(huì)大眾，應(yīng)當(dāng)勠力同心抵制盜版內(nèi)容，共同為短視頻版權(quán)保護(hù)加防線，最終營(yíng)造一個(gè)保護(hù)知識(shí)、崇尚創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。

參考文獻(xiàn)：

[1]尤浩.論版權(quán)平臺(tái)化背景下短視頻創(chuàng)作者權(quán)益保護(hù)[J].中國(guó)出版，2021（10）：60-64.

[2]寇琪琦.5G時(shí)代背景下短視頻失范現(xiàn)象及優(yōu)化規(guī)制——以抖音美妝類(lèi)短視頻為例[J].傳媒論壇，2021，4（06）：25-27.

[3]倪朱亮.自媒體短視頻的著作權(quán)法治理路徑研究——以公眾參與文化為視角[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2020（06）：70-80.

[4]尤浩.版權(quán)平臺(tái)化對(duì)短視頻創(chuàng)作的影響[J].中國(guó)出版，2020（11）：60-64.

[5]孫山.短視頻的獨(dú)創(chuàng)性與著作權(quán)法保護(hù)的路徑[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2019（04）：44-49.

[6].國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)重點(diǎn)整治“自媒體”和短視頻領(lǐng)域侵權(quán)行為[J].新聞?wù)搲?018（04）：37.

（作者單位：江蘇電子信息職業(yè)學(xué)院計(jì)算機(jī)與通信學(xué)院）